|
Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
|
|
Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Средние издержки в долгосрочном периоде. Эффект масштаба ⇐ ПредыдущаяСтр 2 из 2
Итак, фирма решила увеличить объём производства, расширить свои мощности. Что будет происходить с её средними общими издержками АС? Скорее всего, на начальном этапе расширения производства они будут снижаться, а затем, когда в производство будут вовлекаться всё новые и новые мощности, станут возрастать. Для объяснения такой закономерности следует рассмотреть особенности построения кривой долгосрочных средних общих издержек LRAС. На рис. 2.5 представлены пять различных вариантов (от 1 до 5) размеров предприятия, рассчитанных на производство различных объёмов продукции при наименьших средних издержках АС. Эти варианты фирма может рассматривать как ступени своего роста. На каких-то промежутках (ступенях) своей деятельности она не меняет своих производственных мощностей, а использует то, что имеется, т.е. можно полагать, что на каждой ступени фирма функционирует в краткосрочном периоде. Поэтому кривая, описывающая её издержки на данном этапе, будет кривой краткосрочных средних издержек AC1, AC2 , AC3 и т.д.
Рис. 2.5 - Средние издержки фирмы в долгосрочном периоде Кривая средних издержек АС1 описывает краткосрочные средние издержки применительно для самого малого из рассматриваемых предприятий (1 размер). Это значит, что если предприниматель ставит цель получить объём продукции, не превышающий Q1, то он выберет именно этот вариант. Конечно, данный объём продукции мог бы быть произведён и на предприятии больших размеров, но в таком случае средние издержки AC увеличились бы, так как выросшие производственные мощности оказались бы недоиспользованными. Значит, выбор 2-го варианта размера предприятия предполагает расширение объёма выпуска в параметрах между Q1 и Q2. Подобные рассуждения можно продолжить и далее. На рис. 2.5 кривая АС5 описывает издержки применительно к самому большому из рассматриваемых вариантов размера предприятия с объёмом выпуска более Q5. На практике существует бесконечное множество вариантов размеров предприятия. Рассмотрев совокупность краткосрочных кривых для каждого из вариантов, можно понять, как строится кривая долгосрочных средних издержек LRAС. Она является огибающей для всех возможных кривых краткосрочных средних издержек АС. Кривая показывает наименьшие издержки производства любого заданного объёма выпуска при условии, что фирма располагала необходимым временем для изменения всех своих производственных факторов. Другими словами, сумма минимальных значений AC и составляет LRAC фирмы. Из рис. 2.5 видно, что наращивание производственных мощностей предприятия будет сопровождаться снижением средних издержек AC вплоть до достижения размеров предприятия 3-го варианта, где при объёме производства Q3 средние издержки AC3 самые минимальные. Дальнейшее наращивание объёмов производства будет сопровождаться повышением долгосрочных средних издержек. Почему кривая долгосрочных средних издержек (LRAC) имеет дугообразную форму? Законом убывающей отдачи это явление объяснить нельзя, так как условием его действия является постоянство хотя бы одного из применяемых производственных факторов. Известно, что в долгосрочном периоде изменяться могут все факторы. Динамику кривой долгосрочных средних общих издержек можно объяснить при помощи так называемого эффекта масштаба. Изменение фирмой параметров своей деятельности, переход от одного варианта размеров предприятия к другому получил в теории название изменения в масштабе производства.Реакция долгосрочных средних издержек на изменение масштаба производства может быть различной. 1. Экономия от роста масштаба производства. Если на каком-то временном интервале долгосрочные средние издержки снижаются с увеличением объёма выпуска продукции, то имеет место экономия, обусловленная ростом масштаба производства (или положительным эффектом масштаба). Например, увеличение количества применяемых ресурсов на 10 % вызвало рост объёма выпуска на 12 %. Данный период времени с объёмом выпуска (0; Q1) соответствует 1 варианту функционирования расширяющейся фирмы (рис. 2.6). Существует ряд факторов, обусловливающих эффект экономии.
Рис. 2.6 - Динамика долгосрочных средних издержек Углубление специализации труда. Сосредоточение усилий работника на всё сужающемся поле деятельности неизбежно повышает производительность его труда. Сказанное относится не только к производственным рабочим, но и к управленческому персоналу. Неделимость производства. Всякая фирма для осуществления своей деятельности должна иметь некий минимальный объём некоторых ресурсов. Понятие неделимости здесь употреблено в том смысле; что нельзя использовать половину этого объёма ресурсов при изменении объёма выпуска, а лишь целиком. По мере роста фирмы затраты на такие ресурсы не увеличиваются (или увеличиваются незначительно), поэтому величина их издержек на единицу продукции падает. Например, имеющийся у фирмы офис со своей “начинкой” может удовлетворять потребности фирмы на определённом этапе её роста без каких-либо количественных изменений. Применение новых технологий. Применение в производстве различных технических нововведений требует значительных финансовых и иных затрат. Как правило, малые фирмы часто просто не в состоянии понести такие затраты. К тому же эффективность применения новой техники наиболее полно проявляет себя в условиях большого объёма производства. Производство побочной продукции. Крупная фирма не в состоянии эффективно использовать неизбежные в производстве отходы. Их переработку осуществляют вспомогательные производства, что, в конечном счете, тоже ведёт к снижению долгосрочных средних общих издержек. 2. Рост издержек в зависимости от роста масштаба производства. Если на определённом временном интервале производства долгосрочные средние общие издержки при увеличении объёма выпуска растут, то имеет место ущерб от масштаба роста производства (или отрицательный эффект масштаба). Например, увеличение количества применяемых ресурсов на 10 % вызвало рост объёма выпуска на 7 %. Этот интервал с объёмом выпуска свыше Q2 соответствует 2 варианту функционирования расширяющейся фирмы (рис. 2.6). Существуют некоторые причины отрицательного эффекта масштаба. Технические факторы. Так, крупномасштабное производство требует соответствующей сырьевой базы, и возможные срывы поставок сырья, энергии, вспомогательных материалов очень чувствительно ударят по производственным издержкам. Примером могут служить гигантские животноводческие комплексы, потребовавшие со временем доставки кормов на такие расстояния, что издержки на выход единицы продукции стремительно поползли вверх. Организационные причины. Рост административно-управленческого аппарата, растущая оторванность “верхних этажей” управления от непосредственного производства, потеря гибкости и оперативности в принятии управленческих решений - эти и другие факторы не могут не вызвать роста долгосрочных средних общих издержек. 3. Постоянная отдача от роста масштаба производства. Если же в течение определённого времени производства долгосрочные средние общие издержки никак не реагируют на изменение объёма выпуска, т.е. остаются неизменными, то фирма будет иметь постоянный эффект от изменения масштаба производства. Например, рост количества применяемых ресурсов на 10 % вызвал рост объёмов производства также на 10 %. Данный временной интервал с объёмом выпуска (Q1; Q2) отвечает 3 варианту функционирования расширяющейся фирмы (рис. 2.6). Итак, суть эффекта масштаба сводится к тому, что в одних случаях расширение объёма выпуска будет сопровождаться снижением долгосрочных средних общих издержек, в других - их увеличением. Это обстоятельство оказывает существенное влияние на структуру той или иной отрасли. Чтобы понять это воздействие, вводится понятие минимального эффективного выпуска (МЭВ), т.е. наименьшего объёма производства, при котором фирма может минимизировать свои долгосрочные средние издержки. На рис. 6 видно, что это возможно при объёме выпуска, равном Q1. Выбор оптимального размера предприятия будет зависеть от того, какая ситуация складывается с долгосрочными средними общими издержками. Если наблюдается тенденция снижения последних с увеличением объёма выпуска и если этот временной интервал достаточно продолжителен, то наибольшую эффективность продемонстрируют крупные фирмы, ибо они обладают возможностью наиболее полно использовать последствия положительного эффекта масштаба. Если же положительный эффект масштаба по временной продолжительности является относительно небольшим и быстро сменяется отрицательным эффектом, то эффективнее других будут выглядеть небольшие фирмы, ибо они в состоянии оперативно вносить необходимые коррективы в свою хозяйственную политику. Значителен удельный вес производства малых фирм в сельскохозяйственной отрасли, сфере услуг и некоторых отраслях лёгкой промышленности. В случае достаточной продолжительности временного интервала с постоянной отдачей от применяемых производственных факторов, когда положительный эффект масштаба уже себя исчерпал, а отрицательный не вступает в действие до тех пор, пока не достигнуты значительные объёмы производства, одинаково эффективными окажутся и крупные и небольшие фирмы. На рис. 6 показана эта ситуация на том отрезке кривой долгосрочных средних издержек LRAC, который описывает объём производства, равный (Q1; Q2). Нельзя полагать, что во всех случаях расширение объёмов выпуска будет сопровождаться чётко прослеживаемой сменой названных временных интервалов. Хозяйственный опыт показывает, что для некоторых отраслей (например, для обрабатывающей) типична относительная продолжительность положительного эффекта масштаба при условии больших объёмов выпуска. Использованная и рекомендуемая для дальнейшего изучения литература
Популярное:
|
Последнее изменение этой страницы: 2016-06-05; Просмотров: 836; Нарушение авторского права страницы
