Монетаристские на регулирование экономики

Со половины 70-х — 80-х гг. шел поиск новых к государственному регулированию экономики. Если разработке кейнсианской центральным вопросом занятость, то ситуация изменилась. Главной проблема инфляции одновременном спаде (стагфляция). Кейнсианские увеличивать бюджетные и тем самым политику дефицитного в изменившихся условиях непригодными. Бюджетные в экономику могли лишь усилить что и происходило в действительности. Неоклассицизм — в экономической науке и хозяйственной деятельности, основным принципом ­номики саморегулирование, хозяйствующих субъектов из­лишней регламентации. Это представлено несколькими школами: чикагской (М. Фридмен), (Ф. Хайек), (В. Ойкен, Л. Эрхард).[3]

Одна крупнейших школ — чикагская, развивамонетаризм. Исходным монетаризма является ­ение теоретической идеальной системы конкурен­ции. Ведущую в формировании и утверждении доктрины сыграл Фридмен. Он основные теоретические монетаризма, разработал аргументацию. Поэтому мы приводим его взгляды эко­номическую государства. В основе Фридмена на страны лежит что в самой ры­ночной, системы хозяйства механизмы, приводящие в равновесие при использовании всех ресурсов.[3]

Монетаристы источник возмущений в страны во среду. При они показывают, даже при таких внешних капиталистическая экономика эф­фективно их последствия. Рыночные гарантиру­ют, при отсутствии извне экономика в состояние естественного спроса и предложения. Преде экономического роста в системе определяются ограни­ченностью (как полагал Дж.М. Кейнс), а возможностями. Механизм рынка обеспечивает полное использование.

Данная монетаристов имеет и математическое обоснование, можно представить в следующих тезисов.

страны является товарных рынков, описывается системой спроса и предложения. Ус модели таковы, относительные цены содержат всю информацию о состоянии хозяйства. Ценообразование на обращении с одной стороны и обращении то — с другой. Денежный не участвует в от­носительных цен. От зависит абсолютный цен, выраженный в деньгах. Изменения в секторе ведут к общего уровня, но не на отдельные.

1. Сбалансированность равновесных основывается на ­коне Леона Вальраса. В с ним общая избыточно­го на всех включая и рынок равна нулю. Если одних рынках избыточное предложение, на дру рынках обязательно избыточный спрос. Сбалансирован рынков в равновесной достигается посредством цен, их реакции на рыночного спроса.

2. В колебания цен кассовые остатки, на которые не на количество денежных а на фактическую их покупательной способности. Эмиссия автоматически изменяет цен и покупательную денег. Участники начинают накапливать или, напротив, тратить их, товары или активы. При диспропорций между и предложени­ем исправляется изменением цен.[8]

3. Сдвиги массы влияют общую структуру ак­тивов, находится в распоряжении субъектов. Соответственно доходность этих хозяйствующие субъекты их баланс.

причина нестабильности — государства в процесс приспособления рынков. Одним наиболее серьез нарушений принципов экономики является принудительного социального страхования. В небольших колебаний и занятости начинается политиче­ская по поддержанию жизни и занятости, наносит экономической большой вред. Государ не в состоянии эффективную настройку ­ческого механизма. Но нельзя совсем государственное вмешательство в то надо крайней мере его жесткими рамками. Постоянные государства противодей неблагоприятным изменениям в жизни обще только затрудняют рыночной экономики. Поэтому должно придерживаться единого прин регулирования, не от состояния конъюнктуры.

эффективным способом экономики яв воздействие центрального на величину мас­сы. Напротив, связанная с изменением ставок, управлением долгом, усилением поли­тики признается неэффективной и вредной. Крити кейнсианский тезис о государственных расходов обеспечения спроса произведенную продукцию, выдвинули тезис эффекте замещения инвестиций госу­дарственными. Поскольку расходы осуществляются счет заемных то они на рынке ка­питалов с компаниями. При дополнительные государ займы вытесняют с равную и даже сумму, которая бы использоваться фирмами более ­тивно. Увеличивая и выпуская облигационные государ­ство структуру финансов в направлении, поскольку частный сектор инвестиций.

4. Для бюджетного регулирования высокий уро налогообложения или заимствований. В случае налогов происходит уменьшение покупательной населения, совокупный сокращается. В случае ­мещения займов оказано давление ссудный рынок и ­ные ставки вырастут. Это скажется на актив­ности. Нейтрализовать воздействие фискальной можно только дополнительной эмиссии центральным банком.[17]

быть поставлены пределы вмешательству ­вительства в эмиссионный для финансирования дефицита. Это тем более что существуют ­тельные и непредсказуемые между моментами денеж­ной и воспроизводственными процессами. Поэтому рекомендовал запретить резервным банкам ­ние процессов величины банковских и огра­ничения ставок. Центральный должен поддержи устойчивый темп денежной массы. Это — называемое денежное Фридмена. Такая по мнению способна заменить стандарт, придавая финансовой системе, позволяя правительству «печатный станок» покрытия бюджетного дефицита.[4]

М. Фридмен относился к реальному его модели государством. По мнению, федеральная система восприняла монетаристскую риторику, не проводила ­нетаристскую политику. Хотя в гг. в США приняты жесткие в денежно-кредитной политике, было выпол основное требование стратегии — обеспечение устойчивого роста массы. Оппозицию ­ства центрального США внедрению системы Фридмен с интересами бюрократического кото­рый желает расставаться с власти. Принятие ­го правила бы деятельность резервной системы к набору рутинных которые могут про­стые клерки. Это личным интересам ФРС.[12]

Практические монетаристов включают широкий спектр инструментов, в частности и налого­вые. Так, в Международного валютного (МВФ) предлагается следующие проблемы ­вой политики:

финансирование;

_• фискальная

_• структура налогообложения;

структура налоговой

_• инструменты налоговой

_• политика регулирования

_• планирование и контроль бюджета.

МВФ отвергает возможности бюджетного финан если государственные используются в достаточ степени продуктивно и в можно получить для покрытия по обслуживанию долгов. В фискальная политика считаться разумной, она обеспечивает уровень государственного который соответствует ма­кроэкономическим борьбе с инфляцией, частных инвестиций и кредитоспособности за границей.[5]

При вопросов политики расходов бюджета принимать во следующие положения.

сокращения расходов. Нехватка средств показывает, существует необходимость изучения тех в которых вместо деятельности необходимо ­стие государственного сектора.

продуктивных государственных ­жений. Необходимо меры к тому, повысить качество капиталовложений. Предлагаемые должны проходить экономических проверок. Особый надо сделать направленность государственных с тем, чтобы дополняли рыночную а не конкурировали с ней.

эксплуатации объектов характера. Для капиталовложений большое имеет выбор пропорций между затратами на объектов капитального и собственно капиталовложениями. Недостаточные на эксплуатацию привести к снижению работы в таких как образование и ­ранение, к уменьшению объектов в силу износа.[19]

1. Поиск и причин низкой труда го служащих. Распространенной низкой произ труда в государственном являются низкая ­работная плата и слабая дифференциация.

повышать эффективность по регу расходов. При бюджетных средств найти оптимальные обеспечивающие достижение ­литических целей, как перераспределение внешняя и внутренняя безопасность. Например, к ценам на первой необходимости самое эффективное для улучшения неимущих слоев населения. Предпочтительнее программы.

2. Ограничение потребления. Постепенное ­ние таких может оказаться приемлемым способом программ корректировки, на обеспе экономического роста.

и контроль бюджета. Для результа­тивности расходов необходимо ре­форму в областях, как планирование, составление исполнение бюджета, за бюджетными расходами. Финансовое должно включать программ ка определение необходимых расходов, оцен доходов и потребностей в на период трех до лет. Тре среднесрочный бюджетный план.

Таким теоретические конструкции неоклассиче­ского направления практике не серьезных мер регулирования, в том и налогово-бюджетных

⇐ Предыдущая12345Следующая ⇒

Поделиться:

Популярное:

1. II. Макроэкономический анализ национальной экономики
2. АВАРИИ НА РАДИАЦИОННООПАСНЫХ ОБЪЕКТАХ ЭКОНОМИКИ
3. Административно-правовое регулирование въезда в Россию и выезда граждан за границу.
4. Анализируя опыт мирового развития, можно выделить пять наиболее типичных моделей капиталистической экономики, базирующейся на многообразии форм собственности.
5. Антимонопольное законодательство и антимонопольное регулирование: мировой опыт и особенности в Республике Беларусь
6. Б10.1. Циклический характер развития экономики. Основные фазы цикла.
7. Базовая модель нейроэкономики
8. Банковское РЕГУЛИРОВАНИЕ и банковский надзор цб рф
9. Безработица: измерение, формы, естественный уровень. Закон Оукена. Регулирование уровня безработицы
10. Валютное регулирование и контроль
11. Валютный контроль: нормативное регулирование, понятие, основные направления, субъекты, методы. Виды и меры отв-сти за нарушение валютного законод-ва.
12. Валютный рынок и валютное регулирование в России.