Конфиденциальность третейского разбирательства

⇐ ПредыдущаяСтр 7 из 14Следующая ⇒

1. Третейский судья не вправе разглашать сведения, ставшие известными ему в ходе третейского разбирательства, без согласия сторон или их правопреемников.

2. Третейский судья не может быть допрошен в качестве свидетеля о сведениях, ставших ему известными в ходе третейского разбирательства.

Третейский суд выносит определение о прекращении третейского разбирательства в случаях, если:

истец отказывается от своего требования, если только ответчик не заявит возражения против прекращения третейского разбирательства в связи с наличием у него законного интереса в разрешении спора по существу;

стороны достигли соглашения о прекращении третейского разбирательства;

третейский суд вынес определение об отсутствии у третейского суда компетенции рассматривать переданный на его разрешение спор;

третейский суд принял решение об утверждении письменного мирового соглашения;

организация, являющаяся стороной третейского разбирательства, ликвидирована;

гражданин - предприниматель либо гражданин, являющийся стороной третейского разбирательства, умер либо объявлен умершим или признан безвестно отсутствующим;

имеется вступившее в законную силу, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда общей юрисдикции, арбитражного суда или третейского суда.

Если в третейском соглашении не предусмотрено, что решение третейского суда является окончательным, то решение третейского суда может быть оспорено участвующей в деле стороной путем подачи заявления об отмене решения в компетентный суд в течение трех месяцев со дня получения стороной, подавшей заявление, решения третейского суда.

30. Критерии разграничения полномочий между судами общей юрисдикции и органами записи актов гражданского состояния.

Подведомственность – механизм, с помощью которого происходит разграничение между различными (самостоятельными) юрисдикционными органами.

Критерии:

Органы ЗАГС и суды общ юрисдикции:

-отсутствие спора о праве (тогда в ЗАГС направляется заявление о расторжении брака если нет детей).

31. Правовые последствия нарушения правил подведомственности в зависимости от стадии, на которой они были обнаружены.

В зависимости от времени обнаружения данных нарушений и в зависимости от вида подведомственности возможны следующие последствия:

· 1. П.1 ч.1 ст.134 ГПК – отказ в принятии искового заявления, если нарушение правил подведомственности обнаружено до возбуждения производства по делу;

· 2. Абз. 2 ст.222 ГПК – прекращение производства по делу, если нарушение правил подведомственности обнаружено после возбуждения производства по делу;

· 3. Для условной подведомственности (императивной) – п.1 ч.1 ст.135 ГПК – возвращение искового заявления при несоблюдении досудебного порядка урегулирования спора; если данное нарушение обнаружено до возбуждения производства по делу; абз 2 ст.222 ГПК – оставление заявления без рассмотрения, если несоблюдение досудебного порядка урегулирования спора обнаружено после возбуждения производства по делу;

· 4. Если нарушение правил подведомственности будет обнаружено судом вышестоящей инстанцией, то данное судебное решение подлежит отмене и производство по делу подлежит прекращению или заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Определение суда об отказе в принятии иска (ч.3 ст.134 ГПК), определение суда о возвращении искового заявления (ч.3 ст.135 ГПК), определение суда о прекращении производства по делу (ст.221 ГПК), определение об оставлении заявления без рассмотрения (ст.223 ГПК) могут быть обжалованы – ст.331 ГПК.

32. Понятие подсудности гражданских дел, ее виды.

Подсудность –относимость гражданского дела к компетенции суда общ юрисдикции. Подсуд-тьиспол-ся для разграничения юрисдик. полномочий одинаковых по хар-ру органов, образующих единую замкнутую систему. Нарушение правил подсуд-тиявл-ся основанием для отмены суд. акта.

Виды: 1) функциональная – распределение компетенции между судами общ юрисдикции (СОЮ), рассматривающими дела по 1-й инстанции, в апелляц., кассац., надзорном порядке и при пересмотре суд. актов по вновь открывшимся обстоятельствам;

2 ) родовая – распределение компетенции по рассмотрению дела по 1-й инстанции между судами, относящимися к различным звеньям системы СОЮ (мировые судьи, районные суды, суды субъектов РФ, ВС РФ) в зависимости от характера спора; Мировые судьи рассматривают (ст. 23 ГПК): 1) дела о вынесении суд. приказа; 2) дела о расторжении брака, если м/у супругами отсутствует спор о детях; 3) дела о разделе м/у супругами совместно нажитого имущ-ва при цене иска не > 50 тыс. руб.; 4) возникающие из сем.-правовых отношений дела, за искл. дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родит. прав; 5) дела по имущ. спорам, за искл. дел о наследовании имущ-ва и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интел. деят-ти, при цене иска не > 50 тыс. руб.; 6) дела об определении порядка пользования имущ-вом. Районный суд ( ст. 24 ГПК) рассматривает все дела, которые не подлежат рассмотрению мировым судом, судом субъекта РФ, ВС РФ. Суд субъекта РФ (ст. 26 ГПК) рассматривает: 1) дела об оспаривании НПА органов гос. власти субъектов РФ; 2) дела о прекращении деят-ти или ликвидации регион. отделения полит. партии, общ. объединения, регион. орг-ции, о приостановлении или прекращении деят-ти СМИ, наход-ся на территории одного субъекта РФ; 3) дела об оспаривании решений избирательных комиссий субъектов РФ; 4) дела о расформировании избирательных комиссий субъектов РФ, окружных избирательных комиссий по выборам в законод. органы гос. власти субъектов РФ; 5) дела, связанные с гос. тайной. ВС РФ (ст. 27 ГПК) рассматривает: 1) дела об оспаривании ненорм. правовых актов Президента, палат Федерального Собрания РФ, Прав-ва; 2) дела об оспаривании НПА Президента, Прав-ва, фед. органов гос. власти; 3) дела о прекращении деят-ти или ликвидации регион. отделения полит. партии, общ. объединения, регион. орг-ции, о приостановлении или прекращении деят-ти СМИ, наход-ся на территории двух и более субъектов РФ; 4) дела об оспаривании решений ЦИК РФ; 5) дела о расформировании ЦИК РФ; 6) дела об оспаривании постановлений о приостановлении или прекращении полномочий судей либо о прекращении их отставки.Военные Суды РФ входят в систему судов общ юрисдикции. Является специализированны судом. Военные суды возглавляет Военная коллегия ВС РФ.Подсудность дел военным суда определяется ФКЗ О военных судахВ основе разграничения подсудности 2 критерия:

-характер спора (предметом обжалования д.б. действия или бездействия органа военного управления или соответствующего военного должностного лица связанные с прохождением службы).

-субъект (с 1 стороны орган военного управления с др стороны – военнослужащие, лица проходящие военные сборы или уволенные с военной службы). (напр. спор о незаконном увольнении)

3) территориальная – распределение компетенции по рассмотрению дела по 1-й инстанции между СОЮ, относящимися к одному звену. Террит. подсуд-тьподраз-ся на: 1) общая (ст. 28 ГПК) – иск предъявл-ся по месту жительства ответчика; 2) альтернативная (ст. 29) – подсуд-ть по выбору истца; 3) исключительная (ст. 30) – а) иски о правах на зем. участки, а также жилые и нежилые помещения, а также об освобождении имущ-ва от ареста прдъявл-ся в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущ-ва; б) иски кредиторов наследодателя, предъявленные до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства; в) иски к перевозчикам, вытекающие из договоров перевозки, предъявл-ся в суд по месту нахождения перевозчика, к которому в установленном порядке была предъявлена претензия;

4) по связи дел (иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца;

встречный иск предъявляется в суд по месту рассмотрения первоначального иска);

5) договорная (ст. 32) – определяемая по соглашению сторон.

Стороны по своему соглашению не могут изменять родовую подсуд-ть, а также не могут изменять исключительную терр. подсуд-ть.

Передача гр. дела из одного суда в другой - явление исключительное. Общее правило подсудности состоит в том, что дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, д/б разрешено этим судом по существу, несмотря на то, что в дальнейшем оно стало подсудным другому суду.

Основания для передачи дела на рассмотрение др. суда (ч. 2 ст. 33 ГПК): 1) ответчик, место жительства которого не было известно ранее, заявил ход-во о передаче дела в суд по месту его жит-ва; 2) обе стороны заявили ход-во о рассмотрении дела по месту нахождения больш-вадоказ-в; 3) при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к произ-ву с нарушением правил подсуд-ти; 4) после отвода судей или по др. причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможным. Вышестоящий суд передает дело на рассмотрение др. суда. О передаче или об отказе в передаче дела в др. суд выносится определение суда. ч. 4 ст. 33 ГПК: дело, направленное из одного суда в другой, д/б принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности м/у судами РФ не допускаются.

Дело принятое судом при передаче нельзя возвращать.

Виды споров о подсудности:

1. между заявителями и судом. Определение о передаче м/б обжаловано. Дело передается фактически только по истечении срока на обжалование. Передача обжалуется в вышестоящий суд.

2. Споры о подсудности между судами (по законодательству они не допустимы) делятся на:

-отрицательное пререкание (каждый из судов считает что дело ему не подсудно) – ликвидируется с помощью обжалования определения о передаче.

-положительное пререкание (каждый из судов считает что дело подсудно ему)

33. Правовые последствия нарушения правил подсудности в зависимости от стадии, на которой они были обнаружены.

Нарушение правил подсудности при рассмотрении дела является безусловным основанием для отмены судебного акта независимо от того, привело это нарушение к неправильному разрешению дела по существу или нет

Вопрос о подсудности разрешается судьей единолично при принятии заявления.

1. На стадии возбуждения гражданского дела. Если суду дело не подсудно, то оно возвращается истцу. О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.

2. Если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, Суд передает дело на рассмотрение другого суда. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

⇐ Предыдущая 2 3 4 5 678 9 10 11 Следующая ⇒