ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ презумпции в гражданском праве.

⇐ ПредыдущаяСтр 11 из 14Следующая ⇒

1. в ст. 167 ГПК содержится презумпция неуважительности причин неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, или представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. На основании такого рода презумпции возможно принятие процессуальных решений, неблагоприятных для соответствующего лица в виде рассмотрения дела в отсутствие неявившегося.

2. Весьма специфичная (условно обязательная) презумпция установлена в ч. 3 ст. 79 ГПК. В соответствии с названной нормой при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

В сформулированной норме закреплено не лишенное резона житейское соображение, заключающееся в том, что сторонам известно доказательственное значение заключения эксперта при условии, что экспертиза будет проведена с участием стороны либо с представлением экспертам необходимых предметов исследования (например, образцов биологического происхождения или образцов почерка). Не представляя соответствующие предметы либо уклоняясь от участия в экспертизе (скажем, в экспертизе по делу об установлении отцовства), сторона не желает, чтобы определенные обстоятельства были позитивно установленными.

В такой ситуации закрепление в законе этой презумпции следует признать целесообразным. В то же время, с нашей точки зрения, названная презумпция может быть положена судом в основу разрешения конкретного дела лишь при условии, что такого рода предположение не противоречит иным собранным по делу доказательствам.

49. Структурные части судебного заседания.

Разбирательство гражданских дел проводится в строгом порядке, устанавливаемом процессуальным законодательством. Эту самую значительную стадию судопроизводства по объему совершаемых действий принято подразделять на:

- подготовительную часть;

- исследование обстоятельств дела или рассмотрение дела по существу;

- судебные прения;

- постановление и объявление решения.

Подготовительная часть представляет собой действия суда, направленные на выяснение возможности рассмотрения дела по существу.

Рассмотрение дела по существу начинается докладом председательствующего или кого-либо из судей. В докладе излагается сущность исковых требований и возражений ответчика, имеющиеся по делу доказательства.

Судебные прения — самостоятельная часть судебного разбирательства, в рамках которой лица, участвующие в деле, в своих выступлениях подводят итоги процесса, акцентируют внимание на сильных сторонах своих позиций и указывают на слабости в позиции противной стороны.

По завершении данной части судебного заседания суд удаляется в совещательную комнату для принятия (вынесения) решения, о чем председательствующий объявляет присутствующим в зале судебного заседания.

Решение суда излагается в письменной форме председательствующим или одним из судей. Решение суда подписывается судьей при единоличном рассмотрении им дела или всеми судьями при коллегиальном рассмотрении дела, в т.ч. судьей, оставшемся при особом мнении.

После принятия и подписания решения суд возвращается в зал заседания, где председательствующий или один из судей объявляет решение суда.

Затем председательствующий устно разъясняет содержание решения суда, порядок и срок его обжалования.

Решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Составление мотивированного решения суда м/б отложено на срок не более, чем 5 дней со дня окончания разбирательства дела, но резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела.

Судебное разбирательство - основная стадия гражданского процесса. Здесь действуют в полную силу все демократические принципы правосудия. На основе всестороннего и объективного исследования доказательств устанавливаются фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела; определяются права и юридические обязанности сторон в рамках конкретного правоотношения и от имени государства выносится решение суда по существу спора. Практически именно на этой стадии совершается правосудие. На других - или только подготавливается его осуществление, или контролируется законность рассмотрения дела, или исполняется вынесенное решение. Наконец, на этой же стадии в основном обеспечивается воздействие суда на сознание граждан с целью воспитания их в духе неуклонного исполнения законов, уважения норм нравственности и общежития.

Не всякое дело удается рассмотреть в одном непрерывном процессе. Нередко возникает необходимость временной остановки его вследствие перерыва судебного заседания, отложения разбирательства дела или приостановления производства по нему.

Как правило, судебное разбирательство заканчивается вынесением решения по существу дела. Однако в силу некоторых обстоятельств суд в порядке отступления от этой нормы оканчивает дело без вынесения решения. Гражданское процессуальное право предусматривает две формы такого окончания процесса: прекращение производства по делу и оставление заявления без рассмотрения. Названные формы различаются между собой как по основаниям, так и по процессуальным последствиям их применения. Судопроизводство прекращается, когда отсутствует право на обращение за судебной защитой, что полностью исключает возможность возобновления дела. Поводом оставления заявления без рассмотрения служит не отсутствие права на обращение за судебной защитой, а только несоблюдение условий его реализации, установленных законом. Поэтому истец может вновь обратиться в суд с тождественным требованием после устранения обстоятельств, послуживших причиной оставления его первого заявления без рассмотрения.

50. Постановления суда первой инстанции: понятие и отличительные черты.

Постановления суда первой инстанции обладают чертами, характеризующими их сущность.

1) Выносятся судом, т. е. органом, уполномоченным государством осуществлять правосудие, что определяет государственно-властный характер принимаемых актов.

2) Носят характерправоприменительных актов, следовательно, выносятся на основании действующего законодательства.

Вынесение постановления суда первой инстанции осуществляется в процессуальной форме, предусмотренной гражданским процессуальным законодательством. В силу сказанного постановления суда первой инстанции носят процессуальный характер.

3) Суд выносит правоприменительные акты, которые адресованы конкретным лицам и относятся к конкретным фактам, поэтому постановления суда первой инстанции имеют характер индивидуально-конкретного акта.

4) Подлежат письменному оформлению.

5) Являются актами обязательного характера. Обязательный характер постановлений суда первой инстанции распространяется как на тех, в отношении кого вынесен акт, так и на всех иных лиц.

Постановление суда первой инстанции - это индивидуально-конкретный процессуальный акт, принятый судом на основе действующего законодательства в результате осуществления правосудия по гражданским делам в письменной форме, носящий государственно-властный и обязательный характер.

Суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений, определений.

Судебный приказ — судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным гражданским процессуальным законодательством (требование основано на нотариально удостоверенной сделке; на сделке, совершенной в простой письменной форме; требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц; требование о взыскании с граждан недоимок по налогам, сборам и другим обязательным платежам; требование о взыскании начисленной, но не выплаченной работнику заработной платы и др.).

В судебном приказе нет мотивировочной части, сокращен срок выполнения (10 дн). Судебный приказ обладает силой исполнительного листа.

Решение — это судебное постановление, которым дело разрешается по существу. Решение суда выносится от имени РФ. Вступившее в законную силу решение суда обязательно для всех и подлежит неукоснительному соблюдению и исполнению. Сущность судебного решения состоит в том, что оно разрешает спорное материальное правоотношение, устраняя все неясности между субъектами.

При вынесении судебного решения производство по делу завершается. В то же время ГПК РФ сохранил в виде исключения завершение производства вынесением не решения, а определения (прекращение дела, оставление без рассмотрения).

51. Понятие и правовые последствия законной силы судебного решения.

Решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу:

1) после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено.

2) немедленно, если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение.

После вступления в законную силу решения суда стороны, др. лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Решение приводится в исполнение после вступления его в закон. силу, за исключением случаев немедленного исполнения.

Немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решения суда о:

1) взыскании алиментов;

2) выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев;

3) восстановлении на работе;

4) включении гражданина РФ в список избирателей, участников референдума.

Суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

Вопрос о допущении немедленного исполнения решения суда разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о немедленном исполнении решения суда.

На определение суда о немедленном исполнении решения суда может быть подана частная жалоба. Подача частной жалобы на определение о немедленном исполнении решения суда не приостанавливает исполнение этого определения.

Законная сила – это совокупность следующих свойств:

-обязательность (обязательно для всех, не должны препятствовать)

-исполнимость (возможность принудительного исполнения)

-преюдициальность (обстоятельства установленные в судебном порядке не могут оспариваться и не подлежат доказыванию для лиц участвующих в деле)

-неопровержимость (решение вступившее в законную силу по общему правилу нельзя обжаловать в апелляционном порядке)

-исключительность (повторно обратиться с тем же иском нельзя)

Законность появляется у судебного акта по стечении срока на его обжалование.

52. Способы устранения недостатков решения судом его вынесшим.

Суду, вынесшему решение, предоставляется возможность:

1. дополнить свое решение;

Суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если:

1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда.

На определение суда об отказе в принятии дополнительного решения суда может быть подана частная жалоба.

2. разъяснить его;

В случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Вопрос о разъяснении решения суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о разъяснении решения суда.

На определение суда о разъяснении решения суда может быть подана частная жалоба.

⇐ Предыдущая 5 6 7 8 9 101112 13 14 Следующая ⇒