Еще одна классификация принципов гражданского процессуального права.

⇐ ПредыдущаяСтр 2 из 14Следующая ⇒

1. По характеру нормативного источника, в котором закреплен конкретный принцип: 1) конституционные принципы:

- осуществление правосудия только судом;

- независимость судей и подчинение их только закону;

- принцип несменяемости судей;

- принцип неприкосновенности судей;

- принцип состязательности сторон;

- принцип равноправия перед законом и судом;

- принцип гласности судебного разбирательства.

2) принципы, закрепленные в ГПК РФ:

- принцип единоличного и коллегиального рассмотрения гражданского дела;

- язык гражданского судопроизводства;

-принцип диспозитивности;

- сочетание устности и письменности;

- принцип непосредственности;

- принцип непрерывности.

2. В зависимости от того, в одной или нескольких отраслях действуют соответствующие принципы:

1) общеправовые; 2) межотраслевые; 2) институциональные

3. По объекту регулирования:

1) принципы организационно-функциональные – являются одновременно принципами организации правосудия и функциональными;

2) функциональные – определяющие процессуальную деятельность суда и участников процесса - законность, диспозитивность, состязательность, судебная истина, процессуальное равноправие сторон, устность, непосредственность и непрерывность судебного разбирательства.;

3) организационные – определяют порядок организации деятельности суда.

4. по способу закрепления: -смысловой способ (т.е. содержание можно вывести из норм); -текстуальный (прямо указан).

10. Принцип законности в гражданском процессуальном праве.

Законность - это общеправовой принцип, вытекающий из положений российской Конституции. Так, согласно ч. 2 ст. 15 Конституции РФ " органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы". Следовательно, законность является общеправовым принципом, распространяющимся на всех субъектов и на все сферы деятельности, в том числе на правосудие.

Суд не только строит свою деятельность на соблюдении закона, но и применяет его в целях восстановления нарушенной законности.

Многие положения ГПК раскрывают положения принципа законности, действующего в гражданском судопроизводстве. Так, ст. 11 ГПК предусматривает, на основании какого законодательства суд разрешает дела, возможность применения аналогии права и закона. Суд, установив при разрешении гражданского дела, что нормативный правовой акт не соответствует нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, применяет нормы акта, имеющего наибольшую юридическую силу (ч. 2 ст. 11 ГПК).

Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом Российской Федерации, то суд при разрешении гражданского дела применяет правила международного договора (ч. 4 ст. 11 ГПК).

Статья 195 ГПК в качестве первоочередного требования, предъявляемого к судебному решению, называет его законность. При пересмотре судебных актов в апелляционном, кассационном и надзорном порядке прежде всего проверяется их законность. Одним из оснований отмены решения в апелляционном, кассационном и надзорном порядке является незаконность принятого судебного акта.

Суд применяет как материальное, так и процессуальное право. Нарушение норм права приводит к судебным ошибкам, в результате чего наступают соответствующие процессуальные последствия.

Однако принцип законности адресован не только суду, но и всем субъектам гражданских процессуальных правоотношений. При нарушении ими законодательства также наступают правовые последствия. Например, свидетели перед дачей показаний предупреждаются об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. При выявлении лжесвидетельства они привлекаются к уголовной ответственности, решение по делу может быть пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам. Даже присутствующие в зале лица обязаны соблюдать закон, в противном случае к ним могут быть применены меры ответственности и т.д.

Таким образом, принцип законности в гражданском судопроизводстве распространяется на всех субъектов гражданских процессуальных правоотношений.

11. Принципы состязательности и диспозитивности в гражданском процессуальном праве.

1) Правосудие в РФ осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Состязательность характерна для всех видов и стадий гражданского судопроизводства: на стадии подготовки дела стороны собирают доказательства самостоятельно, вправе обращаться к суду с ходатайствами и проч. В процессе судебного разбирательства стороны наделены широкими и равными правами (задавать вопросы, исследовать доказательства, заявлять ходатайства).

Стороны состязаются перед судом в доказывании.

2) Принцип диспозитивности предполагает: наличие широких прав и свободы распоряжения (осуществления) ими.

Истец вправе предъявить иск или воздержаться от этого, может изменить предмет или основание требования, отказаться от иска, согласиться на заключение мирового соглашения.

Ответчик может признать иск полностью или в части, предъявить встречный иск, выразить возражения (материального, процессуального характера) против иска, согласиться с условиями мирового соглашения.

В случаях, предусмотренных законом, органы гос власти, органы МСУ, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов третьих лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Заявление в защиту законных интересов недееспособного или несовершеннолетнего гражданина в этих случаях м/б предъявлено независимо от просьбы. Стороны вправе распоряжаться предоставленными средствами защиты по своему усмотрению, но под контролем суда. Они вправе обжаловать судебные акты и проч.

12. Принцип процессуальной экономии в гражданском процессуальном праве.

В соответствии с этим принципом процесс по каждому делу судом должен вестись с минимально необходимыми затратами времени, сиз и среде обеспечивая правильное и своевременное разрешение гражданских дел.

Нарушенное право или охраняемый законом интерес должны найти в суде своевременную защиту. Поэтому разрешение гражданских дел в суде не должно затягиваться. Вместе с тем быстрота разрешения гражданских дел не должна препятствовать выяснению судом действительных обстоятельств дела.

Быстрота разрешения гражданских дел обеспечивается в известной мере сроками рассмотрения гражданских дел судом первой инстанции (ст. 158 I II К), а также сроками рассмотрения гражданских дел в судах кассационной и надзорной инстанций (ст. 424. 442 ГПК).

При осуществлении правосудия государство несет немалые материальные затраты. Эти расходы в гражданском судопроизводстве (не в ущерб качеству рассмотрения дел) должны быть минимальны. Рациональное использование процессуальных средств, предусмотренных ГПК. позволяет успешно решить названную проблему.

Конкретные формы проявления принципа процессуальной экономии в гражданском судопроизводстве весьма разнообразны, практически имеют место во всех стадиях процесса. Так. в стадии возбуждения дела в суде экономичность судопроизводства обеспечивается процессуальным институтом оставления искового заявления без движения (ст. 248 ГПК), позволяющим истцу с наименьшими затратами времени, сил и средств исправить недостатки поданного в суд заявления о возбуждении дела.

В последующих стадиях процесса принцип процессуальной экономии достаточно полно выражен в институтах: процессуального соучастия (ст. 62 ГПК); замены ненадлежащей стороны (ст. 63 ГПК); третьих лиц (ст. 65-69 ГПК);

соединения и разъединения исковых требований (ст. 250 ГПК); встречного иска (ст. 253 ГПК): обеспечения иска (ст. 254-259 ГПК).

Эти и некоторые другие процессуальные институты обеспечивают экономичность гражданского судопроизводства, ускоряют защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц.

13. Виды обеспечения независимости судей в Российской Федерации.

Принцип объединяет два взаимосвязанных положения, а именно: 1) независимость судей; 2) подчинение их только Конституции РФ и ФЗ. Независимость судей – важнейший принцип правосудия.

Любое вмешательство в деятельность судей по осуществлению правосудия запрещается и влечет за собой установленную законом ответственность.

Каждый судья независим при рассмотрении и разрешении дела от мнения иных судей, принимающих участие в разбирательстве дела. Решение (при коллегиальном рассмотрении) по делу выносится по большинству голосов, каждый судья, в т.ч. председательствующий, имеет один голос, при голосовании судья не вправе воздержаться от голосования, но обладает правом высказать особое мнение, которое прилагается к судебному решению, председательствующий при вынесении решения голосует последним.

При рассмотрении и разрешении дела судьи независимы от заключений, данных различными лицами в процессе. Так, заключение прокурора по делу или по отдельному вопросу не имеет для суда, рассматривающего дело, обязательного значения.

Судьи независимы от вышестоящих судебных инстанций. Напр., суды кассационной инстанции не вправе предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, а также о том, какое решение д/б вынесено при новом рассмотрении дела.

Судьи независимы от государственных органов, общественных организаций, должностных лиц и отдельных граждан. Законом РФ " О статусе судей в РФ" введены гарантии, призванные обеспечить независимость судей. УК РФ устанавливает уголовную ответственность за преступления против правосудия.

Подчинение судей только Конституции и ФЗ - суд, рассматривая дело, при установлении несоответствия акта государственного или иного органа закону принимает решение в соответствии с законом.

Гарантии независимости судей:

1. Экономические гарантии - предоставление судье за счет государства материального и социального обеспечения, соответствующего его высокому статусу (достойная ЗП, удлиненный отпуск и т.д.). 2.Политические гарантии - судья не вправе быть депутатом, принадлежать к политическим партиям и движениям, осуществлять предпринимательскую деятельность. 3.Правовые гарантии – назначаемость судей, их несменяемость, неприкосновенность, право на отставку, особый порядок приостановления и прекращения полномочий судьи. 4.процессуальные гарантии: тайна совещания судей, порядок голосования судей при вынесении решения по делу, право на изложение особого мнения судьи, собственно процессуальная форму осуществления правосудия по гражданским делам.

14. Понятие и отличительные признаки гражданских процессуальных правоотношений.

ГПО – это урегулированные нормами гражданского проц-ного права отношения, возникающие в производстве по конкретному гражданскому делу м/д судом, рассматривающим дело, и любым другим участником процесса(суд-истец, суд-ответчик, суд-свидетель).

Признаки:

1.Обязательным субъектом ГПправоотношявл-ся суд. (следовательно между истцом и ответчиком нет ГПправоотношений).

2. данные правоотношения носят властный характер – властность проявляется в руководящей роли суда, кот-ый является органом гос-ой власти и осуществляет принуждение по отношению к участникам.

3. Существуют только в правовой форме, т.е. в основе всегда лежит норма права.

4. Носят правоприменительный характер.

Отличительной особенностью гражданских правоотношений является то, что в любых правоотношениях одним из участников всегда выступает суд. В отличие от материально-правовых отношений, основанием возникновения, изменения или прекращения процессуальных правоотношений не м/б договоры между судом и участниками процесса. Но договоры между сторонами и третьими лицами возможны.

15. Отличительные черты лиц, участвующих в деле и лиц, содействующих осуществлению правосудия.

Лица, участвующие в деле: 1. стороны (истец, ответчик), 2. третьи лица. 3. Прокурор, органы гос. власти, органы МС, граждане, организации, кот-е обращаются в суд для защиты др-х лиц. 4. Заявители и заинтересованные лица(по делам особого производства).

Существует ряд классификаций состава лиц, участвующих в деле. Прежде всего, они подразделяются на субъектов, защищающих свои личные материально-правовые интересы, например истец, ответчик, и субъектов, защищающих в процессе интересы других лиц, например прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления и иные лица, указанные в ст. 46 и 47 ГПК.

Лиц, участвующих в деле, можно классифицировать также по возможности участия во всех видах судопроизводства. Некоторые лица, участвующие в деле, могут быть субъектами только определенных видов гражданского судопроизводства. Например, истец, ответчик, третьи лица характерны только для искового производства, а заявители и заинтересованные лица – для отдельных категорий дел особого производства и дел, возникающих из публичных правоотношений.

Лица, участвующие в деле, подразделяются и по признаку их процессуальной роли в судопроизводстве. В первую очередь выделяются стороны – истец и ответчик, выступающие в качестве основных участников процесса по конкретному делу. В связи со спором между ними возникает гражданский процесс, и перед судом стоит задача разрешить его.

Имеет отличительные признаки и процессуальное положение в гражданском процессе лиц, участвующих в делах особого производства и по делам, возникающим из публичных правоотношений. Более подробно характеристика правового статуса отдельных категорий лиц, участвующих в деле, будет изложена в последующих главах учебника.

Лица содействующие правосудию: эксперт, переводчик, специалист, представитель, свидетель.

Они привлекаются в гражданский процесс по инициативе суда или лиц, участвующих в деле, для выполнения обязанностей по сообщению доказательственной информации, по осуществлению иных обязанностей в гражданском процессе, необходимых для успешного разрешения спора и выполнения судом своих функций (свидетели, эксперты, специалисты, переводчики, понятые и другие лица).

Какими-либо существенными правами лица, содействующие правосудию, не наделены. В первую очередь их правовой статус в гражданском процессе определяется выполнением возложенных на них процессуальных обязанностей. Например, свидетель обязан правдиво сообщить суду известную ему информацию по вопросам, имеющим значение для дела. Эксперт обязан подготовить экспертное заключение на основании круга вопросов, поставленных перед ним судом. Переводчик обязан обеспечить достоверный и точный перевод всего сказанного для субъектов гражданского процесса, не владеющих языком, на котором ведется судопроизводство.

16. Понятие и признаки сторон.

После возбуждения дела в суде спорящие лица становятся субъектами гражданских процессуальных правоотношений и попадают в сферу регулирования гражданского процессуального права. Участники материальных правоотношений теперь начинают именоваться истцом и ответчиком или сторонами гражданского процесса. В каждом гражданском деле, рассматриваемом судом, только две стороны - истец и ответчик. Не имеет при этом значения количество лиц, участвующих на той либо иной стороне. Например, оспариваемое право может принадлежать одновременно нескольким лицам на праве долевой собственности. Предъявляя иск в защиту своих интересов, они все являются одной стороной - истцом. Истец - это лицо, субъективные материальные права или охраняемые законом интересы которого нарушены или оспариваются и в силу этого нуждаются в защите.

Истец выступает в качестве активной стороны в гражданском процессе, так как именно он возбуждает дело с целью защиты своих прав и охраняемых законом интересов.

Следует иметь в виду, что понятия истца и лица, возбуждающего дело, не всегда полностью совпадают. Они не во всех случаях тождественны. В гражданском процессе допускается возбуждение гражданского дела в интересах других лиц прокурором (ст. 45 ГПК), а также органами государственной власти, органами местного самоуправления, организациями или гражданами (ст. 46 ГПК). Например, на основании ст. 45 Закона РФ " О защите прав потребителей" общественные объединения потребителей вправе обращаться в суд с заявлениями в защиту прав потребителей. В случае приобретения гражданином некачественного товара с иском о защите его имущественных прав к продавцу может обратиться общественное объединение потребителей. В данном деле нарушены имущественные права покупателя, поскольку он является участником спорного материального правоотношения, и поэтому именно покупатель рассматривается в качестве истца по делу.

Такая же ситуация возникает при предъявлении производных исков в интересах акционерных обществ. Например, на основании ст. 105 ГК и ст. 6 Федерального закона " Об акционерных обществах" акционеры дочернего общества вправе требовать возмещения основным обществом (товариществом) убытков, причиненных по его вине дочернему обществу. В данном случае в качестве истца также следует рассматривать дочернее общество, в пользу которого при удовлетворении иска акционеров дочернего общества и будет вынесено судебное решение.

Приведенное обстоятельство прямо подчеркнуто в ч. 2 ст. 38 ГПК, согласно которой лицо, в интересах которого дело начато по заявлению обращающихся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц, извещается судом о возникшем процессе и участвует в нем в качестве истца. Как видно из изложенного, истец - это лицо, чьи права и интересы оспорены или нарушены.

Ответчик - это лицо, которое привлекается к ответу в связи с заявлением истца о том, что нарушены или оспариваются его субъективные права или охраняемые законом интересы. Ответчик рассматривается в качестве пассивной стороны в гражданском процессе.

Таким образом, в качестве сторон всегда следует рассматривать субъектов спорного материального правоотношения. Система субъектов гражданского процесса и их процессуальное положение в качестве одной из сторон определяются характером их правового статуса в материальных правоотношениях.

Стороны характерны не только для искового производства, но и для производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, и для отдельных категорий дел особого производства (например, по делам об ограничении дееспособности гражданина, по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении). Хотя они именуются уже не истцом и ответчиком, однако фактически их правовое положение в гражданском процессе определяется (за небольшим исключением) теми же правами и обязанностями, что и сторон искового производства. Так, по заявлениям по делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, рассматриваемых в порядке гл. 25 ГПК, лицо, обращающееся в суд (активная сторона), именуется заявителем, а пассивная сторона - в качестве органа государственной власти, должностного лица и т.д.

Стороны – это предполагаемые субъекты спорного материального правоотношения. Потому что до тех пор, пока не вынесено решение суда, мы можем только предполагать, что права истца нарушены и что нарушены они именно этим ответчиком. Две стороны – истец и ответчик.

Истец – это сторона спорного материального правоотношения, которая полагает, что её право нарушено и в связи с этим обращается в суд.

Ответчик – лицо, которое привлекается к ответу в связи с предполагаемым нарушением прав истца.

В качестве стороны могут выступать граждане как физ. лица, юр. лица, субъекты публичного права (гос-во).

Признаки сторон:

1. Основные участники гражданского судопроизводства от которых зависит развитие гражданского процесса по их делу;

2. Находятся в состоянии спора о материальных правах и охраняемых законом интересах;

3. Наличие противоположного юридического (материально-правового и процессуального) интереса.

4. Несут судебные расходы.

5.Сторонами являются как действительные, так и предполагаемые субъекты спорного материально-правового правоотношения.

6. обязательность для них, вступивших в зак. силу, судебного решения со всеми материально-правовыми и процессуальными последствиями.

С момента принятия заявления возникает процессуальный статус истца и ответчика, до этого истец – это заинтересованное лицо.

17. Виды процессуальных прав и обязанностей сторон.

Ответчик – лицо, которое привлекается к ответу в связи с предполагаемым нарушением прав истца.

В качестве стороны могут выступать граждане как физ. лица, юр. лица, субъекты публичного права (гос-во).

Признаки сторон:

1. Находятся в состоянии спора о праве

2. Наличие противоположного юридического (материально-правового и процессуального) интереса.

3. Несут судебные расходы.

4. Сторонами являются как действительные, так и предполагаемые субъекты спорного материально-правового правоотношения.

Общие права и обязанности лиц участвующих в деле:

Права: имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в т.ч. об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Права, связанные с реализацией принципа состязательности. Право явиться в судебное заседание и участвовать в судебном заседании, отстаивать свои права и интересы лично. Право представлять доказательства. Право быть выслушанным (это уже зачастую рассматривается как неотъемлемое право, практически принцип). Только стороны могут распоряжаться предметом спора.

Обязанности: несут процессуальные обязанности, установленные ГПК, др федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Специальные права сторон можно разделить на две группы: спец. Права истца и спец права ответчика.

Спец права истца:

1. может отказаться от иска полностью или частично. Если отказ от искапротиворечит закону или нарушает права других лиц, то суд выносит определение об отказе в принятии отказа от иска и продолжает рассматривать дело. Если суд принимает отказ от иска, то производство по делу прекращается, о чем выноситься определение, при этом истцу должны быть обязательно разъяснены последствия такого отказа(невозможность повторного обращения с этим же иском в суд прекращения производства).

2. Увеличить или уменьшить размер исковых требования.

3. Изменить основание или предмет иска,

Предмет иска – это само требование.

Основание – те обстоятельства, на кот-е истец ссылается для обоснования своих требований.

4. Заключение мирового соглашения. Суд утверждает мир-есогл-е.

Спец права ответчика:

1. Признание иска полностью или в части

2. Предъявление встречного иска, возражение;

3. заключать мировое соглашение.

Обязанности сторон: Помимо общих обязанностей, у них есть ещё и свои собственные обязанности.

1) Главная обязанность сторон – стороны обязаны представлять доказательства. Это, с одной стороны, право, а с другой стороны – и обязанность – представлять доказательства.

2) Обязанность нести судебные расходы.

18. Классификация соучастия в гражданском процессе.

Процессуальное соучастие (статья 40 ГПК РФ) - это одновременное участие гражданском процессе на стороне истца или ответчика, либо обеих сторон одновременно нескольких лиц. Соответственно эти лица являются соистцами или соответчиками.

Процессуальное соучастие допускается, если:

1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков;

2) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание;

3) предметом спора являются однородные права и обязанности.

Виды соучастия:

1. По процессуально-правовому основанию:

а) активное (на стороне истца);

б) пассивное (на стороне ответчика);

в) смешанное (соучастие на обеих сторонах).

2. По степени обязательности (материально-правовая классификация):

а) обязательное (необходимое) – когда из характера производства суд не может разрешить дело о правах и обязанностях одного лица не разрешая одновременно вопр о правах и обязанностях др лица. Суд должен вынести мотивированное определение.

Обязательно суд может вызвать только соответчика. Соистца может только известить о начатом деле. Обязательное соучастие не зависит от усмотрения суда, а определяется предписанием закона и характером спорного материального правоотношения. ПРИМЕР_ споры о наследстве. Суд обязан привлечь всех участников, т.е. всех к участию в наследовании. В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения, суд привлекает его или их к участию по своей инициативе, при этом суд должен вынести определение об этом и должен указать по каким причинам он считает не возможным рассмотреть дело без участия соответчика или соответчиков. Соистца привлечь нельзя!!! т.к. каждый сам решает для себя, но уведомить можно. Следует иметь ввиду, что в случае предъявления иска не всем лицам, которым принадлежит оспариваемое право, судья не в праве привлечь таких лиц к участию в деле в качестве соистцов без их согласия. Суд в этом случае должен известить лиц об имеющемся в суде деле.

б) необязательное (факультативное) - возникает по усмотрению суда (т.е. у суда нет обязанности привлекать лицо в качестве соучастника) при наличии оснований для объединения дел (как правило, сходный предмет требований, основание иска, например, исковые требования работников о восстановлении на работе при увольнении по сокращению штатов (единое основание). ПРИМЕР – солидарное обязательство, однородные требования.

Соучастники по отношению к др стороне выступают самостоятельно.

Соучастники обладают общими (статья 35 ГПК) и специальными (статья 39 ГПК) правами и обязанностями сторон + дополнительные права (например, могут поручить ведение дела одному из соучастников).

После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

19. Общие и отличительные черты замены ненадлежащей стороны и процессуального правопреемства в гражданском процессе.

В гражданском процессуальном праве действительных участников гражданского судопроизводства по конкретному делу называют надлежащими сторонами.

Легитимация - установление и доказывание надлежащего характера сторон. Обязанность легитимации сторон в процессе лежит на истце. Именно истец должен доказать, что ему принадлежит оспариваемое право, а именно указанный им в иске ответчик обязан исполнить возложенную на него законом или договором обязанность. Если в ходе судебного разбирательства выясняется, что ответчик не является участником материального правоотношения, то возможно принятие мер к замене ненадлежащего ответчика с согласия истца (либо суд отказывает в иске). Возможность замены ненадлежащего истца ГПК не предусмотрена.

Ненадлежащие стороны - это такие лица, которые первоначально предполагались участниками спорного материального правоотношения, но, как выяснилось впоследствии, таковыми в действительности не являлись.

⇐ Предыдущая 123 4 5 6 7 8 9 10 Следующая ⇒