Результаты тестирования программы, анализ полученных результатов, реакция программы на нештатные ситуации

Результаты тестирования программы по данным контрольного примера приведены в приложении В.

Результаты тестов на ошибочные ситуации представлены на рисунках 2.35 – 2.39. Проверка показала, что алгоритм программы разработан верно.

Рисунок 2.35 – Вид сообщения об ошибке при отсутствии данных по турниру

Рисунок 2.36 – Вид сообщения об ошибке при невыбранном турнире

Рисунок 2.37 – Вид сообщения об ошибке при отсутствии данных используя быстрый поиск

Рисунок 2.38 – Вид сообщения об ошибке при повторной регистрации игрока

Рисунок 2.39 – Вид сообщения об ошибке при отсутствии данных по турниру

В результате проверки работоспособности программы на тестах можно сделать вывод, что программа работоспособна и адекватно реагирует на большинство нештатных ситуации

Технологический раздел

Обоснование выбора среды разработки и стиля программирования

Подсистема «АРМ «Главный судья мини-гольфа» разработана средствами Borland Delphi. Подсистема «Клуб любителей мини-гольфа «MG Club» Тольятти» разработана средствами PHP. Обе подсистемы созданы с использованием СУБД InterBase.

Delphi предоставляет большой объем возможности по созданию программы, представленной для работы с базой данных, возможность вывода информации из баз данных в MS Excel, использование SQL-запросов, которые используются при работе с локальными базами данных.

РНР — это серверный язык создания сценариев (или стороны сервера), разработанный специально для Web. В HTML-страницу можно внедрить код РНР, который будет выполняться при каждом ее посещении. Код РНР интерпретируется Web-сервером и генерирует HTML или иной вывод, наблюдаемый посетителем страницы. Основными достоинствами InterBase являются низкие требования к системе, с одновременной масштабируемостью на несколько процессоров, плюс развитая система мониторинга, временные таблицы, встраиваемая аутентификация пользователей.

РНР исключительно эффективен. Используя единственный недорогой сервер, можно обслуживать миллионы обращений в день. РНР обладает встроенной связностью со многими системами баз данных (PostgreSQL, mSQL, Oracle, dbm, Hyperware, Informix, InterBase и Sybase).

Обе подсистемы созданы с использованием технологии «Клиент-Сервер».

Оценка технологической эффективности программы (быстродействие, использование памяти)

Характеристики компьютера, на котором проходила проверка эффективности программы:

- Процессор – Intel Celeron 3, 6 Ггц;

- ОЗУ – 768 Мб DDR (PC3200);

- Видео адаптер Nvidia Geforce 3 Ti, 64Мб;

- Монитор 17’’ с расширением 1280х1024х60 Гц;

- ОС Windows XP SP2;

- Размер файла БД с загруженными данными контрольного примера 912Кб.

Для оценки эффективности программы будет использовано стандартное приложение Windows «Диспетчер задач» (вкладка быстродействие).

Оценка быстродействия представлена на рисунках 3.1 – 3.3.

Рисунок 3.1 – Использование ресурсов компьютера до запуска программы

Рисунок 3.2 – Использование ресурсов компьютера во время работы программы

запуск программы просмотр данных сохранение данных формирование отчётов

Рисунок 3.3 – Использование ресурсов компьютера во время работы с программой (подробно)

Оценка технологической эффективности программы показала, что данный программный продукт использует в среднем 30% системных ресурсов. Поэтому данную программу можно назвать довольно эффективной.

Экономический раздел

4.1 Расчет себестоимости программы

Для быстрой, приближенной оценки трудоемкости и длительности разработки программы используется базовая модель, состоящая из формулы.

Трудоемкость разработки программного изделия (t) определяется по формуле (4.1), чел.-мес.

t=3, 6*(η _т.и.к)^{1, 2}, (4.1)

t=3, 6*(1, 3)^{1, 2} = 4, 9 (чел.-мес)

где η _т.и.к- число тысяч исходных команд.

Среднее число исполнителей (Ч_и) рассчитывается исходя из определенных или заданных характеристик трудоемкости и длительности разработки программного изделия по формуле (4.2), чел.:

Ч_и=t/T, (4.2)

Ч_и=4, 9 / 4, 1 = 1, 2

Принимаем для разработки клиентской части одного человека.

Продолжительность разработки программного изделия (T) рассчитывается по формуле (4.3), мес.:

T=2, 5*t ^{0, 32}, (4.3)

T=2, 5* 4, 9^{0, 32} = 4, 1 (мес.)

Производительность труда группы разработчиков программного изделия (П_р), исходных команд/чел.-мес. определяется по формуле (4.4):

П_р=1000* η _т.и.к /t (4.4)

П_р=1000* 1, 3/4, 9 = 265 (команд/чел.-мес)

В таблице 4.1 приведены характеристики программного изделия, входящего в ПО АС, или ПО АС в целом при оценке его как единого программного изделия, рассчитанные с использованием базовой модели.

Таблица 4.1 – Характеристики программного изделия ПО АС

Характеристики программного изделия

Размер программного изделия, Т.И.К. – 1300

Трудоемкость t, чел.-мес. – 4, 9

Производительность труда Пр, исх.ком/чел.-мес. – 265

Длительность разработки Т, мес. – 4, 1

Среднее число исполнителей, чел. – 1, 2

Укрупненный расчет затрат на разработку АС (К_п) можно выполнить по формуле (4.5):

К_п= Ф_з/п* [(1 + β _д)*(1+ β _с) + β _и+ β _пр] + t_ЭВМ * С_м-ч, (4.5)

К_п= 29400* [(1 + 0, 10)*(1+ 0, 26) + 0, 6+ 0, 1] + 115* 59 = 68113, 4 (руб.)

где Ф_з/п – фонд основной заработной платы разработчиков и других исполнителей работ, р.;

β _д – коэффициент дополнительной зарплаты, можно принимать 0, 10...0, 15;

β _с – коэффициент отчислений на социальные нужды от основной и дополнительной заработной платы, равен 0, 26;

β _и – коэффициент накладных расходов организации, разрабатывающей проект, можно принимать 0, 6...0, 8;

β _пр – коэффициент прочих расходов, принимать 0, 1...0, 2;

t_ЭВМ – машинное время, затраченное для отладки программного обеспечения АС, ч.;

С_м-ч – стоимость Машино-часа работы ЭВМ, р.

Укрупненный расчет фонда основной заработной платы исполнителей работ по разработке АС производятся по формуле (4.6):

Ф_з/п = , (4.6)

Ф_з/п = 6000* 4, 9= 29400 (руб.)

Где - суммарная трудоемкость работ по разработке АС, чел.-ч. (чел.-дн.)

С – тарифная ставка часовая (дневная) разработчиков и других исполнителей работ, р.

Тарифная ставка разработчика принимается в соответствии с единой тарифной сеткой организации, где выполняется проект. Если разработка ведется в организации или учреждении, которое финансируется из госбюджета, то используется 18-разрядная сетка.

Таблица 4.2 – Сводная ведомость численности работающих и годового фонда оплаты труда

Категория работающих	Количество (чел.)	Должностной оклад (руб.)	Категория	Годовой фонд заработной платы (руб.)

Техник-программист
ИТОГО:

Время, затраченное на отладку программного обеспечения на ЭВМ, t_ЭВМ, устанавливается экспертным путем или по фактическим затратам машинного времени и вычисляется по формуле (4.7)

t_{ЭВМ =}S*T*k_o, (4.7)

t_ЭВМ= 8*(4, 1*22)*0, 16 = 115 часов

где S – продолжительность рабочего дня, час;

Т – продолжительность разработки программного изделия, дней;

k_o – коэффициент времени, затраченного на отладку программного обеспечения АС, по отношению ко всему времени разработки, можно принимать 0, 16

Стоимость Машино-часа работы ЭВМ или комплекса средств автоматизации С_м-ч берется в бухгалтерии. При отсутствии этих данных необходимо выполнить расчет себестоимости машино-часа работы КСА с учетом конкретных условий. Себестоимость Машино-часа работы ЭВМ или КСА определяется по формуле (4.8):

, (4.8)

(руб.)

где - затраты на заработную плату обслуживающего персонала с учетом всех отчислений, р.;

- годовая сумма амортизации, р.;

- затраты на силовую электроэнергию, р.;

- затраты на ремонт и обслуживание оборудования в год, р.;

- затраты на материалы в год, р.;

- накладные расходы, р.;

- действительный годовой фонд времени работы КСА, ч.

Расчет затрат на заработную плату обслуживающего персонала производится по формуле (4.9):

, (4.9)

(руб.)

где n – количество работников;

- месячный оклад работника, р.;

- коэффициент, учитывающий дополнительную заработную плату ( принимается от 1, 1 до 1, 2);

- коэффициент, учитывающий отчисления на социальные нужды (в соответствии с законодательством РФ)(1, 26).

Годовые амортизационные отчисления по КСА считаются по формуле (4.10):

, (4.10)

(руб.)

где - стоимость ЭВМ и прочего оборудования, входящего в КСА, используемого при отладке АС;

- норма амортизации, 12%.

Таблица 4.3 – Расчет стоимости КСА для разработки ПО АС

Наименование оборудования	Модель, серия	Количество	Стоимость, т.р.
Ед.	всего

Компьютер Принтер лазерный Модем	Pentium 4 3MHz Canon LBP-2900 Zyxel 660
ВСЕГО

Затраты на электроэнергию в год определяются следующим образом по формуле (4.11):

, (4.11)

(руб.)

где - установленная мощность, кВт;

- стоимость силовой электроэнергии, р/кВт;

- время, в течение года, когда КСА потребляет электроэнергию, ч.

Затраты на текущие ремонты и на материалы в год берутся по данным бухгалтерии. При укрупненном расчете их сумма может быть принята от 4, 5 до 10% от стоимости КСА

= 21600*0, 06 = 1296 (руб.)

= 21600*0, 05 = 1080 (руб.)

В накладные расходы включаются затраты на оплату труда АУП, затраты на амортизацию и содержание площадей, затраты на отопление, освещение и прочие.

Коэффициент накладных расходов организации, разрабатывающей проект принимают равным 0, 6-0, 9 от затрат на основную заработную плату разработчиков.

= 6000*0, 6 = 3600 (руб.)

Годовой фонд времени устанавливается, исходя из номинального фонда времени и времени профилактики оборудования и ремонтов и рассчитывается по формуле (4.12):

, (4.12)

(ч)

где S – продолжительности смены, ч.(8 час.);

h – количество смен (1);

D – число рабочих дней в год;

- время ремонтов и профилактики оборудования в год, ч., принимается в виде коэффициента равного (0, 9-0, 94).

Минимальная цена разработки АС складывается из полных затрат на разработку и минимальной необходимой суммы прибыли (формула 4.13), размер который позволяет на минимальном уровне осуществить самофинансирование организации-разработчика после всех обязательных платежей и выплаты налогов:

, (4.13)

(руб.)

Cумма прибыли рассчитывается исходя из планируемого минимального уровня рентабельности затрат организации-разработчика по формуле (4.14):

, (4.14)

(руб.)

где - минимальный уровень рентабельность, % (20-30%).

⇐ Предыдущая 1 2 3 4 567 8 Следующая ⇒