Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
ЗНАЧИМОСТЬ СВОЙСТВ МАТЕРИАЛОВ, ОТВЕЧАЮЩИХ
УСТАНОВЛЕННЫМ ТРЕБОВАНИЯМ При разработке требований к материалам необходимо анализировать Экспертная оценка включает следующие основные этапы: - формирование группы специалистов-экспертов; - подготовка опроса экспертов; - опрос экспертов; - обработка экспертных оценок. Общими требованиями, которые предъявляются к специалистам, привлекаемым в качестве экспертов, следует считать достаточную профессиональную квалификацию и информированность по обсуждаемому вопросу, заинтересованность в результатах экспертизы. Число экспертов зависит, прежде всего, от требуемой точности оценок. Каждый из экспертов «m» должен оценить каждое свойство (Х1 Х2, Х3,...Хn) определенным рангом R. Причем наиболее важному свойству придается ранг R=l, наименее важному - наибольший ранг, соответствующий числу свойства R=n. Можно оценивать одним и тем же рангом два и более свойств, но чтобы сумма рангов оставалась постоянной. В этих случаях, то есть при равнозначной оценке экспертов двух и более свойств, ранг определяется следующим образом: берут сумму двух рядом расположенных рангов и делят ее на два и полученное число относят каждому из этих свойств. В курсовой работе разрабатываются требования к выбранным основному, прокладочному и скрепляющему материалам, а также производится их анализ для выбора наиболее значимых показателей свойств с помощью экспертного метода.
Экспертная оценка значимости свойств основного материала для Изготовления женской блузки
1) Число специалистов-экспертов m=8
2) Число выбранных свойств (требований) n=12 Х1 – волокнистый состав, Х2 – разрывная нагрузка, Х3 – устойчивость при истирании по плоскости, Х4 – устойчивость к свету или светопогоде, Х5 – устойчивость к многократной стирке, Х6 – коэффициент несминаемости, Х7 – гигроскопичность, Х8 – коэффициент воздухопроницаемости, Х9 – водопоглащение, Х10 – художественно-колористическое оформление, Х11 – поверхностная плотность, Х12 – коэффициент драпируемости.
3) Устанавливаем сумму рангов по каждому эксперту:
4) Устанавливаем сумму рангов по каждому свойству:
5) Определяем величину mn-Si = 96-Si.
6) Определяем коэффициент значимости отдельных свойств ɣ i= (mn – Si) / 0, 5mn(n-1).
Результаты занесены в таблицу 3.1.
7) Из всех свойств выделяем наиболее значимые, т.е. у которых коэффициент значимости больше или равен 1/n: ɣ i ≥ 0, 08
В таблице 3.1 оставленные свойства подчеркнуты (Х1, Х5, Х6, Х8, Х11, Х12).
8) Определяем для них коэффициенты значимости ɣ i0: ɣ i0 = (mn – Sik) / (mnn0 - ∑ R) = (8*12 - Sik) / (8*12*5 – 78) = (96 - Sik) / 402
9) Определяем среднюю сумму рангов для всех показателей:
10) Определяем коэффициент конкордации (согласия):
Так как 0, 65 W 0, 98, то мнения экспертов согласованны. Необходимо оценить значимость W по критерию Х2.
11) Находим критерий Х2:
Степень свободы S=n-1=11. Табличные значения критерия: при вероятности 0, 01 – Х2 = 24, 7 при вероятности 0, 05 – Х2 = 19, 7.
В рассматриваемом случае найденный критерий больше указанных значений, следовательно, у экспертов высокая степень согласия в том, что выбранные нами свойства отвечают требованиям, которые выдвинуты к материалу.
Т а б л и ц а 3.1 – Результаты ранговой оценки значимости свойств основного материала
Экспертная оценка значимости свойств прокладочного материала Популярное:
|
Последнее изменение этой страницы: 2016-07-12; Просмотров: 1102; Нарушение авторского права страницы