Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Как Вы считаете, какое понятие – «субъект преступления» или «личность преступника» - шире по своему содержанию?
Субъект – элемент состава преступления. Он должен обладать определенными признаками (возраст, вменяемость) Личность преступника- это определенный человек (индивид) с его моральными и социальными установками, который совершил преступление. Преступник как личность может и не обладать юридическими критериями субъекта преступления. Таким образом, понятие «личность преступника» шире по своему содержанию, чем «субъект преступления».
Стр. 54 Какое, по вашему мнению, уголовно-правовое значение имеет специальный субъект для привлечения лица к уголовной ответственности? Специальным субъектом преступления, как ранее отмечалось, называется лицо, обладающее наряду с общими признаками субъекта (достижение возраста уголовной ответственности и вменяемость) также дополнительными признаками, обязательными для данного состава преступления. Отсутствие признаков специального субъекта, предусмотренных конкретным составом преступления, исключает уголовную ответственность за это преступление даже при наличии общих признаков субъекта. В одних случаях это означает отсутствие преступления вообще, в других - ответственность наступает по другим нормам.
Какие правовые последствия влечет возрастная невменяемость: в) при возрастной невменяемости несовершеннолетний не подлежит уголовной ответственности.
Стр.55 Дайте понятие вменяемости. Каковы последствия признания лица невменяемым? Вменяемость - это такое состояние психики, при котором лицо может должно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими. Если лицо на момент совершения преступления было невменяемое (и это признано судом), то к нему не могут быть применены меру уголовного наказания, т.к. лицо не осознавало характер своих действий и не руководило ими. При этом крайне важно учесть, когда лицо было признано невменяемым. если лицо заболело душевной болезнью уже после совершения преступного деяния, то оно признается субъектом преступления и поэтому может нести уголовную ответственность после своего выздоровления.
Стр.56 Раскройте содержание интеллектуального, волевого и психиатрических признаков невменяемости, которые затем внесите в схему 1) интеллектуальный (неспособность лица осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия); 2) волевой (неспособность руководить своими поступками). 3) психиатрический: а)различные хронические психические расстройства, которые являются следствием таких трудноизлечимых и длительно протекающих болезней, как шизофрения, эпилепсия, паранойя, маниакально-депрессивный психоз и др.; б) временные психические расстройства. Они протекают (проходят) относительно быстро и, как правило, заканчиваются полным выздоровлением. Например, патологическое опьянение, патологический аффект, алкогольный психоз; в) слабоумие, представляющее собой глубокое и малообратимое поражение интеллекта человека. различаются три степени слабоумия: идиотия (самая глубокая степень), имбецильность (средняя степень), дебильность (наиболее легкая); г) иное болезненное состояние психики – нарушение, вызываемое не психическим заболеванием, а черепно-мозговой травмой, интоксикацией, инфекцией или опухолью головного мозга. Стр.57 В чем, по Вашему мнению, состоит различие между физиологическим и патологическим опьянением? Как это обстоятельство учитывается при назначении наказания? Обычное физиологическое опьянение ослабляет функционирование тормозных процессов нервной системы и самоконтроль, но действия при этом носят мотивированный характер. Это не болезненное состояние. Патологическое же опьянение является болезненным состоянием, отличается от глубокого бытового опьянения. Патологическое опьянение проявляется в 2-х формах: эпилептоидной и параноидной. Оно включает все себя оба критерия невменяемости. У лица возникают галлюцинации, искаженное восприятие обстановки. Факт нахождения лица в состоянии опьянения является отягчающим фактом при вынесении наказания. Суд учитывает критерии и степень опьянения, учитывает, были ли у лица болезненные признаки (искажение действительности), но в любом случаи состояние опьянения не может быть смягчающим вину фактом.
В чем особенности состоянии невменяемости: а) неспособность лица осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить своими действиями в силу болезненного состояния психики.
Стр.59 Субъективная сторона преступления – это: в) внутреннее, психическое отношение преступника к совершенному им преступлению.
Вина – это: г) особое психическое отношение субъекта к совершенному им деянию и его последствиям в форме умысла и неосторожности.
Вина характеризуется: в) интеллектуальные и волевым моментом.
Стр.60 Что означает казус и как, по вашему мнению, он влияет на уголовную ответственность? Казусом является невиновное причинение вреда. Невиновное причинение вреда непригодно для наказания лица, причинившего такой вред. Наказание, согласно ст. 43 УК РФ, преследует цель исправления осужденного и предупреждения совершения преступлений другими гражданами. Наказывать лицо, невиновно причинившее вред, означало бы наказывать законопослушного человека, который был не в состоянии, не должен или не мог предвидеть наступление общественно опасных последствий и предотвратить их. " Повинны" в случившемся внешние силы, оказавшиеся не подвластными лицу в конкретной ситуации. Например, если в результате легкой встряски за борта пиджака прохожего тот падает на землю и умирает потому, что у него оказались аномально хрупкие сосуды головного мозга, о чем никто не знал, то хотя объективная связь между действиями лица и лишением жизни потерпевшего здесь наличествует, субъективная связь отсутствует. Это - " случай" или " казус" (см. ст. 28 УК РФ). Принцип виновного, субъективного вменения в ответственность содеянного исключает объективное вменение.
Как устанавливается вина?
Стрн.63 Раскройте понятие и назовите виды юридической ошибки. Как, по вашему мнению, она влияет на уголовную ответственность? Юридическая ошибка - это неверное представление, оценка лицом юридической сущности совершаемого им деяния. В соответствии с этим различаются три вида юридических ошибок: 1) ошибочная оценка лицом своего деяния как преступного, хотя в действительности уголовный закон не относит его к преступлениям (" мнимое преступление" ). В данном случае уголовная ответственность исключается ввиду отсутствия состава преступления; 2) ошибочная оценка лицом своего деяния как непреступного, хотя на самом деле такое деяние признается преступлением. В подобной ситуации лицо подлежит уголовной ответственности, поскольку незнание закона не освобождает от наказания; 3) неправильное представление лица о юридической квалификации совершенного им деяния. Например, лицо полагает, что совершает одно преступление, в то время как по закону оно имеет совершенно иной состав. При данном виде ошибки виновный будет отвечать за то преступление, которое он фактически совершил. Невинное причинение вреда
Казус (случай) - невинное причинение вреда, когда лицо, его совершившее, не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общественной опасности своих действий (бездействия) либо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий, и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть. Например, врач, выполнивший инъекцию лекарства, неправильно маркированного при изготовлении на предприятии, в результате которого нанесен вред здоровью больного, не подлежит уголовной ответственности.
Фактической ошибкой следует считать: в) неправильное представление лица о фактических обстоятельствах, относящихся к объекту и объективной стороне совершенного им преступления. Популярное:
|
Последнее изменение этой страницы: 2016-05-30; Просмотров: 739; Нарушение авторского права страницы