ГЛАВА 6 Формирование случайности. Порождение ее одной или несколькими формами

31. Рассмотрим случайность как зависимость от других обстоятельств.

Что такое случайность?

Происхождение случайности находит свою основу проявления в предыдущих формах происходящего, которые образуют причину возникновения следствия. В данном случае следствие есть случайность. Но не форма проявления является причиной следствия, а его действие. Только оно формирует истинную платформу взаимосвязующих факторов, концептуальность построения которых в стадии завершенности образует форму нового следствия либо причины, ибо это есть одно и то же.

Поэтому случайность не произошла бы, если б не существовало действия предыдущего основания. А основание есть всегда завершенная стадия, но в то же время обладающее бесконечностью. Здесь фактура завершенности генерируется приходящими качественными характеристиками, каждая из которых являет предел завершения основания. То есть основание состоит в постоянстве накопления. В этом его прогресс. И бесконечность вмещения накоплений формируется из предельных состояний изменения основания в результате приходящих качеств.

Каждый качественный элемент способен изменить всю основу до нового состояния. Поэтому каждый элемент накоплений есть уже завершенная стадия изменений для общего Объема. Тем самым, изменение есть трансмутация. Все это – действие и причина возникновения данной динамики – приходящий элемент качества, где завершенность состоит в окончании процесса преобразования.

Пребывание основания в бездействии до получения нового качественного элемента представлено здесь формой проявления причины, а сам процесс изменения явлен действием, как причиной возникновения следствия. Следовательно, у каждого следствия существует два состояния причин, предшествующих его образованию, которые, в свою очередь, содержат концепцию взаимосвязующего основания.

Первая стадия – это инертная форма проявления причины, вторая – действительная форма проявления причины, причем, вторая стадия уже есть следствие, завершенная форма которого образует новую форму причины инертного проявления и так далее до бесконечности. Отсюда вторая – действительная стадия причины может являться следствием и наоборот, но не первая. Поэтому предшествие взаимосвязующих форм рождает новую действительность проявления.

33. Но в данном случае была обоснована последовательность порядково расположенных концепций возникновения форм.

Если же рассматривать случайность, образованную от двух или более отдельно взятых форм различной проявленности, то их взаимодействие тоже может стать причиной возникновения случайности как общего следственного фактора их действий, произведенных во имя достижений единой цели либо рожденных при противоборстве взаимодействующих индивидуальных форм, имеющих различные целеустремления.

Тем самым, случайность всегда имеет зависимую фактуру, следовательно, она более подходит под определенность законченной формы следствия, чем той же формы причины, так как случайность – всегда сформированное состояние действия. Отсюда – существующая форма инертного состояния следствия.

Образуется некоторая схема (рис. 14):

Схема 1 Возникновение случайности при порядковой последовательности взаимодействия: Случайность

Инертная Действительная Инертная Действительная форма «А» форма «Б» форма «С» форма «В»

причины причина следствия следствие следствия причины, следствия «О» «Р» Качество приходящее Качество приходящее Рис. 14
Цель одна

Из схемы видно, что инертная форма причины образует действительную форму-причину, а следствия от присоединения к ней качественного элемента, что порождает ее изменение, т.е. образует действительную форму-причину возникновения следствия, законченная стадия которого формирует инертную форму следствия – случайность. Добавление к этой форме нового качества выстраивает порядок проявления действительной формы – следствие причины следствия и т.д.

Второй вариант раскрывает возникновение случайности от взаимодействия множества отдельно взятых форм (рис. 15).

Схема 2 Возникновение случайности от взаимодействия множества отдельно взятых форм:

Действительная форма3-ей причины-следствия

Действительная форма1-ой причины-следствия В
Инертная форма 3-ей причины

приходящее качество

«в» Инертная форма случайность 1-ой причины Действительная форма – следствие причины «а» инертная С следствия форма А следствия

новое приходящее качество или приходящее множество качеств от одного или качество «б» нескольких проявлений форм, оказавДействительная форма шихся под влиянием случайности 2-ой причины-следствия

Б Инертная форма 2-ой причины

Примечание:

– действительные формы («а», «б», «в») 1-ой, 2-ой, 3-ей причины следствия

Рис. 15

Иначе, обе формы причин можно ассоциировать с личностным индивидом, который, получая новое качество, меняет свою структуру построения и рождает структуру собственных взаимоотношений с окружающей действительностью. На схеме 2 показаны три формы причины, как три индивида, имеющие каждый собственную цель, которые при взаимодействии осуществляют попытки их реализации. Отсюда появляется фактор общего объема случайности, т.е. положение состояния этих целей от результатов взаимодействительной борьбы за их реализацию.

Далее, к полученному случайным путем обстоятельству инертной формы следствия необходимо найти соответственную потенцию качества, вследствие получения которого образуется действительная часть изменений – следствие причины следствия, где происходит либо реализация цели, либо возникновение новых обстоятельств ее нереализованности, что при завершении своего формирования образует инертную форму нового состояния причины и т.д.

Интерпретация: 31* Проявление фактора случайности человек воспринимает обычно как нечто, происходящее вопреки всяким законам, каким-то установленным действиям, и происходящее вопреки его знаниям об окружающем мире или процессам в нем.

Случайность – это то, что не запланировано; это то, что происходит вопреки известному и ожидаемому результату. Такова обычная точка зрения на нее. Но в этой форме проявления сокрыто много еще неизвестного человеку. И в частности, оказывается, что сама случайность зависит от многих обстоятельств. А человек привык считать ее всегда явлением самостоятельным и ни от чего не зависимым.

Но давайте взглянем на старые вещи новыми глазами, глазами представителей будущей шестой расы, для которых и открываются эти новые истины, открываются самим Богом – и об этом надо помнить всегда.

Это Он желает перевернуть старое сознание человека и поставить его на фундамент новых знаний. Поэтому отбросим наши старые догмы и освежим сознание новыми понятиями о старом.

Истоки возникновения случайности лежат всегда в прошлом, в тех явлениях и процессах, которые уже миновали, но послужили причиной, пробудившей явление случайности как следствия, т.е. следствие принимает форму случайности. Хотя причина и имеет свою форму, но случайность порождает не эта форма, а ее действия. Например, индивид как форма выбирает в своей программе не основной вариант развития, а в силу того, что поддается соблазнам, вступает на путь деградации и попадает на тупиковую ветвь развития, которая приводит его к случайной гибели. В данном случае не сама форма, которой является индивид, порождает случайность смерти, а к этому его приводят действия, которые он совершает.

Но так как каждый индивид связан своей программой с программами других индивидов, то сделанный им выбор обязательно влияет в какой-то степени и на тех, с кем он взаимодействует, вызывая целую цепь различных следствий. А те, в свою очередь, перерождаются в

новые причины, порождающие новые следствия, исходной точкой отсчета которых становится случайность. Получается, что те действия, которые производит одна форма в результате предоставляемого ей права выбора, способны повлиять на многие другие формы. И причина повлечет целую вереницу следствий.

32* Программное построение любых событий и процессов свидетельствует о том, что любая случайность всегда планируется Свыше, как вариант развития и строится рядом последовательных действий. Случайность не произошла бы, если бы не была бы включена в действия, берущие начало с определенного момента. То есть можно считать, что случайность имеет какую-то основу, от которой процесс начинает строиться таким образом, что его итогом будет нечто неожиданное.

Такой момент, который дает начало зарождению случайности, обобщает собой какие-то предшествующие действия. И, так как после этого их направленность может измениться, вследствие того, что происходит выбор нового варианта развития, то предыдущий этап развития можно считать завершенной стадией, после окончания которой происходит переход на новую стадию.

Если данный процесс отнести к некоторой конкретной форме, то завершенность стадии развития начинает осуществляться за счет изменения фактуры этой формы, т.е. ее качественных изменений. Пополнение формы новыми качествами изменяет ее фактуру. Но каждый качественный показатель при этом для завершающей стадии является предельным для самой основы, формирующей в дальнейшем случайность. А наличие предельности свидетельствует о том, что все накопления, которые присущи данной основе, постоянны для этой стадии. Но так как развитие внутрь формы тоже бесконечно, то данная форма имеет бесконечность вмещений, т.е. основа формируется из предельных состояний всех предшествующих изменений. И мы видим, насколько вглубь уходит данный процесс.

Но в то же время приходящие новые качества, пополняющие основу, обладают способностью изменять ее до нового состояния. А подобная возможность говорит о том, что тогда могут измениться и сами действия, исходящие из нее. А это уже может повернуть события так, что они смогут избежать случайности. Но чтобы этого всетаки не произошло и чтобы положенная случайность проявилась, качественные накопления должны иметь определенные ограничения, которые не смогут повернуть действие в сторону от случайности. Именно поэтому основа, от которой начинает строиться процесс случайности, формируется из предельных качеств.

Предельное качественное состояние, привносимое в какой-то объем, выражает собой стадию развития, прекратившую в себе изменения. Но когда какие-то качественные преобразования заканчиваются и создается новое устойчивое качество, ограниченное установленным пределом, то происходит трансмутация – перерождение одного качества в другое. Все происходит на основании постепенного развития качественного процесса.

Трансмутация – это динамика определенного действия, причиной возникновения которого является поступление в данный объем нового качественного элемента. Один элемент способен привести к трансмутации всего объема.

Трансмутация завершает качественные преобразования, после чего наступает пассивное состояние или бездействие, и оно будет сохраняться до тех пор, пока в данный объем не поступит новый качественный элемент. И последний явится формой причины для последующих действий, а эти действия служат причиной для рождения следствия. Проявляется такая двойная зависимость: форма причины порождает действия, а действия как причина создают следствие.

Вспомним рассмотренный выше пример об индивиде, совершающем выбор. Форма-индивид является причиной, совершающей действия такие, как выбор пути, что влечет задействование различных событий в программе. А эти действия: свершение событий и участие в них личности – является причиной для следствия, которое планирует данный вариант. Здесь наглядно проглядывает двойственность причины, точнее, сама причина проходит два состояния прежде, чем перейдет в следствие. Это же характерно и для других объемов.

Два состояния причины между собой связаны определенными зависимостями и имеют взаимосвязанные основания. Таким образом, форма причины подразделяется на две стадии течения процессов. В первой стадии причина проявляет себя как инертная форма, во второй стадии причина начинает действовать. Но вторую стадию можно назвать в то же время следствием по отношению к первой стадии. Окончание развития второй стадии образует новую форму причины от ее первого инертного состояния и т.д. Вторая стадия причины – двулика, ибо ее можно рассматривать и как следствие от первой стадии. А первая стадия остается в единственном определении – как причина.

Все вышерассмотренное говорит о том, что предшествующие формы, связанные между собой конкретными закономерностями, обладают способностью проявляться в будущем по-особому, в ином роде,

чем прежде. И именно случайность помогает им претерпевать подобную метаморфозу.

33* Все происходящие преобразования относились к процессам, которые строятся на основе Иерархической последовательности развития, и поэтому любой процесс обладает собственной порядковостью* и Уровневым расположением. Поэтому и формы случайностей имеют свои Иерархические распределения. Случайности, принадлежащие одному Уровню, не могут появиться на другом Уровне, так как построение и качественный состав их будет другой.

Как мы установили ранее, случайность порождается одной формой. Но ее могут порождать и две формы, и несколько, причем формы могут иметь разную степень проявленности по отношению друг к другу. Более того, сам процесс взаимодействия разных форм тоже может послужить причиной для появления случайности. В последнем случае возможны два варианта: 1) разные формы взаимодействуют для достижения общей цели, и случайность образуется как следственный результат данных совместных действий; 2) случайность проявляется как следствие от действий противоборствующих форм, имеющих разные цели.

Случайность образуется, как мы выяснили, не одним способом, а разными, и поэтому ее качественная фактура всегда будет зависеть от многих внешних факторов. При выяснении же, что собой она являет причину или следствие, ей больше подходит определение «следствия», потому что она проявляет себя как некоторый конечный результат, который является следствием течения какого-либо процесса, т.е. случайность есть порождение динамических состояний, а не инертных.

Для наглядности обратимся к схеме 2, показывающей появление случайности в результате осуществления порядковой последовательности действий.

Инертная форма причины «А» в результате присоединения к себе качественного элемента «о» переходит во вторую стадию развития причины, создавая действие. Образуется действующая форма «Б», которая одновременно является и причиной, и следствием, заключая в себе двойственность: причину следствия. Дальнейшее развитие процесса приводит к созданию результата, который проявляется в форме случайности, и эта случайность являет собой инертную форму «С», которая служит следствием инертной формы причины «А». Но благодаря присоединению новых качественных элементов «р», форма «С»

выходит из инертного состояния, развивая действия и создавая действующую форму «В», результат динамики которых порождает случайность и так далее продолжение последовательных переходов.

34* Обратимся теперь к варианту зарождения случайности от влияния друг на друга нескольких форм, существующих отдельно, но взаимодействующих между собой (рис. 15). Конкретно это три инертные формы причины «А, Б, В». Для большей наглядности введем образное понятие, а именно, что эти формы являются индивидами.

Находясь в инертном состоянии, каждый присоединяет к себе соответствующие качества: «А-а», «Б-б» и т.д., что порождает изменение его внутренней структуры. Индивид качественно изменяется, а это вызывает изменение его взаимоотношений с окружающим миром, поэтому он переходит в действующую форму.

Индивиды имеют свои личные цели. В процессе взаимодействия друг с другом они стараются достичь их, поэтому появляются общие действия, которые формируют случайность как некоторый общий Объем, зависящий от трех инертных форм причин.

Каждый индивид вносит в общий Объем случайности свою качественную окраску, поэтому случайность как результат будет зависеть от трех показателей. Следствие будет образовано из трех форм действий, проявившись в итоговой форме случайности. То есть, если индивиды будут иметь общую цель действий, то случайность проявится в одном выражении, а если индивиды будут иметь разные цели, и каждый станет бороться за свою, то они привнесут в случайность разные качественные проявления, и она проявится в совершенно другом выражении.

Для варианта борьбы за разные цели случайным путем будет создано обстоятельство, которое явится следствием инертных форм. Это следствие, чтобы переродиться снова в инертную форму случайности, должно присоединить к себе соответствующие качественные элементы: индивид «А» должен присоединить элемент «а», индивид «Б» – элемент «б» и т.д.

Подобные присоединения создадут действующую форму, которая явится уже следствием причины следствия, которая может послужить обстоятельством для реализации цели. Если этого не происходит, то создаются новые обстоятельства, которые образуют снова инертную форму, но уже нового состояния причины. И так цепь взаимодействий продолжает развиваться дальше, создавая новые формы случайности или обстоятельства для реализации целей.

ГЛАВА 7 Варианты следственных изменений

35. Рассмотрим изменение, возникающее путем следствий, идущих друг за другом, и изменение, возникающее путем следствий друг из друга.

В первом случае присутствует постоянная последовательность, где все образованные формы следуют друг за другом, т.е. данные формы претерпевают собственные трансформативные изменения путем взаимосвязанного действия, оказываемого друг на друга.

Этот вид взаимосвязи существует в относительности общего Объема, где изменяющиеся формы являются частными образованиями, прогрессирующими во внешней окружающей действительности.

36. Во втором случае изменение, возникающее в результате следствия форм друг из друга, не имеет постоянства, так как процесс трансформации лишает существующую форму своей постоянной фактуры. Поэтому данный вид изменений характерен для внутреннего состояния общего Объема, где эти частные формы существуют и прогрессируют.

Но для познания одновременности существования данных форм мы, прежде всего, должны представить общий Объем, относительно которого содержащиеся в нем частности всегда взаимодействуют друг с другом. Концепция возникновения действий одной формы рождает тенденцию к изменению другой формы, стоящей за или около первой, которая является причиной для возникающей следственной части изменений во второй или близлежащей форме. Тем самым, одновременность существования познаваема только посредством взаимодействия.

37. Но при рассмотрении изменения, возникающего путем следствий, идущих друг за другом, образуется взаимосвязь.

Во втором случае следствия, возникающие друг из друга, образуют взаимодействие. Отсюда постоянство в первом случае нам не дано понять, так как оно лишено всякой платформы взаимодействия.

Но как мы знаем, постоянство содержит минимальный коэффициент действий, служащий только для поддержания самого проявления субстанции постоянства. Поэтому в самой субстанции постоянства нет никаких действий. И лишь наложение его на некоторую действительность нашего мира приводит данный симбиоз к существенным результатам развития общего основания. Таким образом, взаимодействие служит причиной к следствию, а следствие рождает необходимость возникновения действия, ибо причина без действия не имеет возможности к существованию, так как не реализует свою существенность проявления.

Интерпретация: 35* Мы уже рассмотрели вопрос о причине и следствии, вытекающие друг из друга, в первой части книги «Становление души или парадоксальная философия». Теперь сделаем некоторые уточнения или, вернее, расширим круг наших познаний по данному вопросу.

Рассмотрим два новых варианта причинно-следственной связи. Первый вариант дает следствия, идущие друг за другом и вызывающие изменения. Второй вариант дает следствия, которые возникают друг из друга и тоже порождают изменения. Остается выяснить, чем отличаются одни изменения от других.

Обратимся к первому варианту. Главное в нем то, что следствия появляются друг за другом только в определенной последовательности. Эта закономерность постоянна, и она способствует тому, что «все образованные формы следуют друг за другом». А это говорит о том, что они изменяются не за счет непосредственного взаимодействия друг с другом, так как идут параллельно, а за счет взаимодействия через те действия, которые они оказывают друг на друга. Между ними всегда существуют пространственные промежутки, через которые происходят процессы, связывающие их определенными закономерностями и порождающие в них изменения.

Вспомним, что при обычном течении процесса причина непосредственно переходит в следствие так, что она сама является энергетической основой, на которой создается следствие. Происходит своеобразная метаморфоза, когда одно состояние сначала является причиной, а затем превращается в следствие и наоборот. Одно и второе слиты в едином процессе.

А в новом варианте происходит их пространственное разграничение. Изменение объема осуществляется на собственной основе, но под влиянием действия, которое связывает два параллельно существующих состояния. Через это действие одна форма оказывает воздействие на другую форму. Но все это характерно только для единого объема, в котором происходит развитие некоторых частных форм.

Например, возьмем Уровни Иерархии, существующие в одном общем Объеме. Сами миры, являющие эти Уровни, развиваются как частные формы параллельно друг другу на разных эволюционных нишах. Они разделены пространственно, но постоянно зависимы один от другого: один Уровень преобразуется в результате изменений,

происходящих в другом мире. И они трансформируются самостоятельно, но под влиянием тех действий, которые произошли на другом Уровне.

Два смежных (и не смежных) Уровня взаимосвязаны между собой конкретными взаимоотношениями, определенными действиями, и поэтому, когда что-то происходит в одном мире как причина, это обязательно отражается как следствие на смежном Уровне. А так как все Уровни в Иерархии по цепи взаимодействий связаны между собой, то это следствие распространяется на все Уровни Иерархии, т.е.

как раз и образуется такая зависимость, когда все эти следствия идут друг за другом с первого по последний Уровень. И одновременно здесь прослеживается и другая зависимость, или второй вариант, когда одно следствие исходит из другого.

Каждый мир, безусловно, претерпевает те изменения, которые присущи только ему, так как у него есть своя личная программа развития, и мир прогрессирует сообразно ее выполнению. Это его личные трансформации, которые в других мирах не происходят, потому что каждый из них индивидуален. Но те изменения, которые достигает мир в ходе развития, обязательно будут влиять на связанный с ним смежный мир, вызывая следственное влияние.

Смежный мир тоже будет развиваться по собственной программе, но на него будет уже влиять и следствие, порожденное предыдущим миром. И его новая программа будет уже составляться с учетом этого следствия или это следствие будет вноситься как коррекция в существующую программу. Данное следствие вызовет последующие изменения в смежном мире, которые повлекут за собой аналогичные изменения во всех вышестоящих мирах. И так одно следствие будет произрастать из другого.

Первопричина как программа развития приходит в нижний мир из Управленческой части. Здесь, производя собственные трансформации мира, она вызывает следствия, которые создают действия, через которые и распространяется влияние одного мира на другой. Но все это возможно только для одного объема, где все взаимосвязано определенными закономерностями. И в данном случае следствия, идущие друг за другом, и изменения, вытекающие друг из друга, как раз и относятся к таким закономерностям.

36* Второй вариант можно рассматривать и в более ярком и четком воплощении, когда непосредственно одна форма вытекает из другой.

Одна форма образуется из другой – где можно встретить такие изменения?

Это можно наблюдать в оболочках человека и Земли: чем развитее они становятся, тем больше приобретают тонких оболочек, так как совершенствование души приводит к наращиванию новых оболочек. Например, человек пятой расы имеет семь оболочек, а представитель следующей, шестой расы будет иметь девять оболочек, потому что прогрессирование души, накопления новых энергий приводят к такому следствию, как наращивание новых тонких тел. Здесь одна форма появляется из другой как следствие изменений первой формы.

Происходящее изменение нельзя относить к постоянным действиям, потому что происшедшие преобразования изменяют внутреннее состояние формы, а раз она стала другой, то и следующие действия будут уже другими, а не аналогичными. Данный вид трансформации наблюдается только в частных формах, находящихся в общих Объемах (например, мирах).

Подобные частные формы существуют одновременно, и трансформация их поэтому происходит тоже одновременно. Взять, например, Иерархию как общий Объем. В ней на разных Уровнях располагаются формы соответствующих степеней развития. Все эти частные единицы совершенствуются в общем Объеме одновременно. Но все они взаимодействуют друг с другом, и поэтому любое действие, совершаемое одной частной формой, вызывает изменения в действиях близрасположенных форм, а те распространяют эти изменения дальше.

И так причина, вызывающая изменения действий одной формы, перерастает в следствие изменения действий других форм. В едином объеме невозможно, чтобы трансформация одной частной формы не привела к изменениям в итоге всех прочих состояний.

Взять, например, человеческий организм. Изменение фукционирования селезенки или легких вызовет в итоге следственные изменения во всех прочих органах, потому что в нашем материальном теле все они взаимосвязаны определенными действиями и зависимостями. Аналогично и в любом целостном объеме все составляющие его частные состояния связаны между собой такими же следственными связями, и одновременно все они совершенствуются, согласно своим программам.

Одновременность существования разных форм должна рассматриваться во взаимосвязи их друг с другом и влиянии одних на другие как причинно-следственные связи.

37* В чем же конкретно разница в возникновении причин и следствий, когда следствия идут друг за другом и когда они выходят друг из друга?

Когда следствия идут друг за другом, то формы не соприкасаются, и изменения происходят в них за счет тех действий, которые их

связывают, т.е. между формами образуется особая взаимосвязь, которая и обеспечивает шествие следствия одного за другим.

Первый вариант говорит о возможности наличия постоянства форм. Но в то же время постоянство все-таки содержит в себе незначительные действия внутри какого-либо состояния, которые обеспечивают ему сохранение своей формы как индивидуальной субстанции. То есть здесь имеется некоторая противоречивость: наличие минимального коэффициента действий для сохранения состояния постоянства и одновременно отсутствие всяких действий в самой субстанции постоянства. Подобное состояние способно проявляться и существовать при совмещении его с какой-либо действительностью.

И в этом тоже можно увидеть проявление причины и следствия.

А для того, чтобы целостный объем существовал как общая форма постоянно, следствие должно тоже постоянно следовать за следствием, объединяя все изменяющиеся частные формы и воссоздавая постоянство единоцелостного объема.

Во втором варианте решающую роль играют взаимодействия. Следствия возникают за счет взаимодействия форм таким образом, что трансформация одной формы вытекает из изменения другой формы. То есть эти частные объемы являются непосредственно взаимодействующими.

И таким образом, такие действия, как взаимодействия, превращаются в причину, порождающую следствие. А следствие, в свою очередь, проявляет к жизни новое действие. И в этом тоже кроется определенная закономерность, потому что любая причина для своего существования требует определенных действий, именно только через действия происходит ее реализация. Поэтому причиной является не только форма, но и взаимодействия.

⇐ Предыдущая 25 26 27 28 293031 32 33 34 Следующая ⇒