Глава 15. СРЕДСТВА ИНДИВИДУАЛИЗАЦИИ

КАК ОБЪЕКТЫ ПРАВОВОЙ ОХРАНЫ

§ 1. Понятие средства индивидуализации

и его разновидности

Насыщение рынка различными товарами и услугами является одним из условий существования рыночной экономики. Расширению спектра высококачественных товаров и услуг во многом способствует наличие системы объектов, индивидуализирующих не только сами товары или услуги, но и их производителей, выступающих участниками гражданского оборота. От наличия такой системы, а главное, от ее работоспособности и эффективности выигрывают все: потребители продукции, ее производители и посредники, государство. Потребители получают инструмент, позволяющий им ориентироваться на рынке товаров и услуг и выбирать продукт, обладающий должным качеством, или его производителя, имеющего надлежащую репутацию. Производители и посредники с помощью средств индивидуализации обретают возможность гарантировать качество производимой или продаваемой продукции, а также продвигать свои товары и услуги среди товаров и услуг, реализуемых другими участниками рынка. Государство может рассчитывать на высокий уровень цивилизованности экономики и наличие дополнительных механизмов развития институциональной инфраструктуры национального рынка.

В самом общем виде средство индивидуализации может быть представлено неким символом, который служит целям ориентирования в окружающей обстановке и принятия того либо иного решения. Указанный символ есть носитель образной информации о производителе конкретного товара или услуги либо о самих предлагаемых товаре или услуге. По своей природе средства индивидуализации относятся к числу образных знаков, поскольку не являются частью того, что они обозначают < 1>.

--------------------------------

< 1> Теорией знаков (символов) занимается семиотика, представляющая собой науку о знаках и знаковых системах. Согласно представлениям, сложившимся в предметной области данной науки, все знаки условно делятся на натуральные (естественные), образные и конвенциональные. Натуральные знаки имеют естественное происхождение и выступают в виде явлений природы (гром, молния), следов зверей, отдельных предметов, служащих ориентирами, и т.п. Для натуральных знаков характерна, во-первых, тесная связь между предметом (явлением), выступающим в роли обозначающего знака, и свойствами тех предметов и явлений, на которые он указывает. Во-вторых, они обозначают реально существующую совокупность вещей или явлений природы. Образные знаки, в отличие от естественных, не являются частью того, что они обозначают, хотя внешняя схожесть знака с обозначаемым им предметом остается. Например, нарисованные на вывеске расческа и ножницы указывают на характер заведения любому человеку независимо от того, на каком языке он говорит. На образных знаках построены танцевальное и прикладное искусство, театр мимики и т.п. Конвенциональные знаки представляют собой наиболее представительную группу. На их основе строятся естественные и формальные языки и системы записи, например, шахматные нотации, цветовые коды, нотная звукозапись (см.: Агеев В.Н. Семиотика. М., 2002. С. 55 - 56).

Согласно классификации знаков, предложенной Чарльзом Пирсом, возможно отнесение средств индивидуализации к индексальным знакам < 1>.

--------------------------------

< 1> Согласно классификации, предложенной Ч. Пирсом, все знаки делятся на три группы. К первой относятся иконические знаки, т.е. имеющие сходство с обозначаемым объектом, например портрет или фотография человека. Ко второй - конвенциональные (условные) знаки, которые не имеют ничего общего с обозначаемым объектом, например большинство слов любого разговорного языка. Третью группу составляют индексальные знаки. Они связаны с обозначаемым объектом по смежности, т.е., не будучи похожими на обозначенный объект, они тем не менее вызывают определенные ассоциации с ним. Примерами индексального знака могут служить некоторые дорожные знаки, например знак, показывающий сужение дороги (см.: Агеев В.Н. Указ. соч. С. 46 - 47; Пирс Ч. Начала прагматизма / Пер. с англ. В.В. Кирющенко, М.В. Колопотина. СПб., 2000. С. 219 - 225, и др.).

В зависимости от того, служит ли тот либо иной символ ориентиром при выборе производителя товаров или услуг либо при выборе самого товара или услуги или при выборе предприятия как имущественного комплекса, различают средства, индивидуализирующие участников гражданского оборота, средства, индивидуализирующие производимую продукцию, и средства, индивидуализирующие торговые, промышленные и другие предприятия.

По действующему законодательству РФ к средствам, индивидуализирующим участников гражданского оборота, отнесены фирменные наименования; к средствам, индивидуализирующим товары и услуги, - товарные знаки, знаки обслуживания, наименования мест происхождения товаров, указания происхождения; к средствам, индивидуализирующим торговые, промышленные и иные предприятия, - коммерческие обозначения. Сведение указанных объектов в одну родственную группу средств индивидуализации обусловлено их главной и общей функцией распознавания товаров, услуг и их производителей, бизнеса, которую они призваны выполнять в гражданском обороте. Между тем наличие общей функции не отвергает ряда принципиальных различий между ними, главным образом по основаниям признания в качестве охраноспособных объектов, обязанностей по использованию для целей индивидуализации, режима правовой охраны и использования. Так, товарный знак или знак обслуживания, а равно наименование места происхождения товара для целей получения правовой охраны подвергаются экспертизе заявленного обозначения, а право на их использование удостоверяется специальными охранными документами: свидетельством на товарный знак и свидетельством об исключительном праве на наименование места происхождения товара. Фирменное наименование хотя и подлежит включению в Единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации последних по действующему российскому законодательству, не подвергается процедурам экспертной оценки, а право на его использование не удостоверяется специальным охранным документом.

Что касается различий в режиме правовой охраны и использования, то в этом отношении следует указать на в принципе бессрочный характер права на фирму, которое действует в период жизненного цикла коммерческой организации без необходимости продления, в то время как срок действия регистрации товарного знака и срок действия свидетельства об исключительном праве на наименование места происхождения определены в 10 лет с возможностью продления каждый раз на 10 лет.

По общему правилу право на фирменное наименование может быть передано другому лицу одновременно с передачей самого предприятия. Право на коммерческое обозначение по своей природе является неотчуждаемым. Оно может переходить к другим лицам также лишь в составе того предприятия, для индивидуализации которого оно применяется. Кроме того, правообладатель может предоставить другому лицу право использования своего коммерческого обозначения в порядке и на условиях, которые предусмотрены договором аренды предпринимателя или договором коммерческой концессии. Исключительное право на товарный знак может передаваться правообладателем другим лицам без каких-либо ограничений, если такая передача не будет являться причиной введения в заблуждение потребителей товаров или услуг. Коллективный знак и право на его использование не могут быть переданы другим лицам. Обладатель свидетельства об исключительном праве на наименование места происхождения товара не вправе предоставлять лицензии на пользование таким наименованием.

Средства индивидуализации по своей природе идеальны, как и любая абстрактная знаковая система. В то же время как символы замещаемых (индивидуализируемых) ими объектов они воплощаются в материальных носителях, доступных восприятию человеком.

§ 2. Товарный знак (знак обслуживания)

как объект правовой охраны и его разновидности

Понятие товарного знака. Как объект правовой охраны товарный знак должен обладать рядом юридически значимых признаков, требования к которым закрепляются в его легальном понятии. Придание понятию товарного знака юридической значимости позволяет главным образом отделить обозначения, пользующиеся правовой охраной, от множества иных символов, способных быть помещенными на выпускаемой продукции.

На протяжении всего периода развития законодательства о средствах индивидуализации продукции в доктрине и нормативных правовых актах существовали различные подходы к определению товарного знака. Так, Г.Ф. Шершеневич отмечал, что " под именем товарного знака понимается тот знак, которым торговец отличает свои товары в отличие от товаров других лиц" < 1>. С.И. Раевич рассматривал товарные знаки в качестве постоянных знаков, являющихся " все же чем-то извне прикрепленным, приданным товару, но отнюдь не составляющим часть его самого" < 2>. И.Э. Мамиофа считал, что " товарным знаком является отражение в общественном сознании объективно существующей установленной связи между специфическими потребительскими свойствами товара определенного рода и характерной внешней чертой этого товара или его упаковки" < 3>. В.М. Сергеев определял товарный знак как " обозначение, используемое в установленном порядке для маркировки определенных видов товаров с целью их рекламы и отличия от однородных товаров других предприятий" < 4>.

--------------------------------

< 1> Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М., 1995. С. 264.

< 2> Раевич С.И. Исключительные права. Право на товарные знаки, промышленные образцы, изобретения, авторское право. Л., 1926. С. 15.

< 3> Мамиофа И.Э. Понятие и определение товарного знака // Практика изобретательской и патентно-лицензионной работы. Л., 1981. С. 9.

< 4> Сергеев В.М. Экспертиза товарных знаков. Л., 1984. С. 10.

В работах последнего времени, в частности в исследовании А.П. Рабец, предлагается определение товарного знака, согласно которому " товарный знак (знак обслуживания) - это обозначение, удовлетворяющее предъявляемым законодательством требованиям новизны и различительного характера и зарегистрированное в установленном порядке с целью рекламы и индивидуализации товаров (услуг) конкретного юридического лица или физического лица - предпринимателя среди однородных товаров (услуг) других юридических лиц или физических лиц - предпринимателей" < 1>.

--------------------------------

< 1> Рабец А.П. Правовая охрана товарных знаков в России: современное состояние и перспективы. СПб., 2003. С. 49.

Различный смысл понятию товарного знака придавался и нормами законодательства. Так, согласно п. 1 Положения о товарных знаках 1962 г. товарным знаком признавалось оригинально оформленное художественное изображение (оригинальные названия и слова, отдельные сочетания букв, цифр, виньетки, различные виды упаковки, художественные композиции и рисунки в сочетании с буквами, цифрами, словами или без них и т.п.), служащее для отличия товаров и услуг одного предприятия от однородных товаров и услуг другого предприятия и для их рекламы < 1>. В соответствии с п. 13 Положения о товарных знаках 1974 г. товарный знак (знак обслуживания) определялся как зарегистрированное в установленном порядке обозначение, служащее для отличия товаров одних предприятий от однородных товаров других предприятий < 2>. Первая редакция ст. 1 Закона РФ " О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" содержала норму, согласно которой товарный знак и знак обслуживания - это обозначения, способные отличать соответственно товары и услуги одних юридических или физических лиц от однородных товаров и услуг других юридических или физических лиц < 3>.

--------------------------------

< 1> Вопросы изобретательства. 1967. N 10. С. 44.

< 2> БНА СССР. 1980. N 12.

< 3> Ведомости РФ. 1992. N 42. Ст. 2322.

Впоследствии юридически значимое понятие товарного знака (знака обслуживания) было уточнено и законодатель понимал под ним обозначение, служащее для индивидуализации товаров, выполняемых работ или оказываемых услуг юридических или физических лиц < 1>.

--------------------------------

< 1> СЗ РФ. 2002. N 50. Ст. 4927.

В настоящее время товарный знак рассматривается как обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей. К товарным знакам приравниваются знаки обслуживания, т.е. обозначения, служащие для индивидуализации выполняемых юридическими лицами либо индивидуальными предпринимателями работ или оказываемых ими услуг (ст. 1477 ГК РФ).

Из приведенного определения следуют объективные признаки товарного знака, а именно его инструментальный и служебный характер.

Инструментальный характер знака проявляется в том, что он представляет собой некое средство, инструмент, с помощью которого можно вызвать представление об обозначаемом им объекте.

Служебный характер знака проявляется в том, что он как условное обозначение может использоваться для индивидуализации поименованных в законе объектов, а именно товаров, работ или услуг. Классификация товаров и услуг для регистрации знаков установлена Ниццким соглашением о международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков 1957 г. Классификации работ для целей регистрации товарных знаков не существует.

Для того чтобы стать объектом правовой охраны, товарный знак помимо объективных признаков должен отвечать условиям регистрации.

Российское законодательство о товарных знаках не раскрывает таких условий, но применяет юридический прием фиксации этих признаков в негативной форме (ст. 1483 ГК РФ).

Следует отметить, что в некоторых международных соглашениях, в частности в п. 1 ст. 15 Соглашения ТРИПС, также содержится определение товарного знака. Согласно указанной статье любое обозначение или любая комбинация обозначений, с помощью которых можно отличить товары или услуги одного предприятия от товаров или услуг другого предприятия, могут быть товарным знаком. Такие обозначения, в частности слова, включая собственные имена, буквы, цифры, изобразительные элементы и сочетания цветов, а также любая комбинация таких обозначений могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков.

Функции, выполняемые товарными знаками, и их виды. Товарные знаки занимают особое положение среди иных объектов промышленной собственности. Это обусловлено главным образом выполняемыми товарными знаками функциями, что накладывает отпечаток на характер правового регулирования отношений, складывающихся по их поводу.

В литературе выделяют три основные функции товарных знаков < 1>.

--------------------------------

< 1> См.: Белов В.В., Виталиев Г.В., Денисов Г.М. Интеллектуальная собственность. Законодательство и практика его применения: Учебное пособие. М., 1997. С. 79 - 80.

Первая функция - идентификационная. Она обеспечивает отделение товара одного производителя от аналогичного товара другого производителя, являющегося зачастую конкурентом первого.

Вторая функция - информационная. Она обеспечивает донесение до потребителя товара сведений о качестве последнего, позволяя тем самым делать потребителю осознанный выбор.

Третья функция - рекламная. Она придает товару наряду с информационной функцией качество известности, делая товар популярным среди потребителей.

Товарные знаки как средства, индивидуализирующие производимую продукцию (товары, услуги, результаты работ), могут быть классифицированы по различным основаниям.

По форме выражения различают словесные, изобразительные, объемные, комбинированные, звуковые, обонятельные, световые.

В зависимости от используемых знаковых систем товарные знаки делятся на языковые, неязыковые и комбинированные.

По числу субъектов права на использование выделяются индивидуальные и коллективные товарные знаки.

В зависимости от степени известности среди потребителей товарные знаки подразделяются на обычные, общеизвестные и мировые.

По степени гарантии защиты прав потребителя товаров выделяются простые и сертификационные знаки.

Наиболее распространенными являются словесные товарные знаки. По утверждению К. Веркмана, в мировой практике словесные знаки составляют около 80% всех используемых знаков < 1>.

--------------------------------

< 1> Веркман Каспер Дж. Товарный знак: создание, психология, восприятие. М., 1986. С. 178.

В качестве словесных товарных знаков могут регистрироваться слова естественного языка и знаки в виде слов, образованных искусственно. Первые отличаются более высокой степенью запоминания.

Примерами словесных товарных знаков являются, например:

- существующие слова: " Triumph" - для автомобилей, " Apple" - для компьютеров;

- произвольные обозначения: " Coca-Cola", " Kodak", " Nikon", " Xerox";

- имена: " Ford", " Peugeot", " Kellog";

- лозунги: " We Try Harder", " Everybody Needs Milk";

- числа: " 4711" - для одеколона, " 555" - для сигарет;

- сочетания букв: " RCA", " MG", " VW", " BMW" < 1>.

--------------------------------

< 1> Интеллектуальная собственность. Основные материалы: В 2 ч.: Пер. с англ. Ч. 1. Новосибирск, 1993. С. 131.

Среди словесных товарных знаков в литературе выделяют две их разновидности: фонетические и фонографические < 1>. В фонетических товарных знаках охраняется только звучание самого слова, а графическое его выражение не имеет существенного значения. В фонографических товарных знаках юридически значимы шрифт, характер расположения букв, их размер и иные визуально воспринимаемые элементы.

--------------------------------

< 1> Серов С.И., Марич В.В. Виды и формы товарных знаков // Вопросы изобретательства. 1976. N 8. С. 29 - 30.

Изобразительные товарные знаки представляют собой разного рода изображения, включающие:

- знаки с отвлеченным символическим содержанием;

- знаки, имеющие отношение к процессу производства;

- знаки, отражающие характер продукции;

- знаки с буквенным элементом < 1>.

--------------------------------

< 1> Шестимиров А.А., Фролова Л.Ф. Экспертиза товарных знаков и промышленных образцов. М., 1989. С. 6.

Особенностями изобразительных знаков выступают графические элементы, построение изображений на основе художественной композиции, цветовое решение рисунков. Указанные особенности придают этой разновидности знаков высокие рекламно-эстетические свойства, а компактное конструктивное использование упрощает их применение на готовых товарах.

Объемные товарные знаки представляют собой трехмерные формы, фигуры и комбинации линий, относящиеся к самому идентифицируемому изделию (форма куска мыла или шоколада) либо к его упаковке (флакон для духов, коробка для конфет). Примером объемного товарного знака является очертание бутылки " Coca-Cola". Объемные изображения могут, в случае их патентоспособности, охраняться и в качестве промышленных образцов.

Объемные товарные знаки могут получить регистрацию далеко не во всех странах. Так, по законодательству Аргентины и Бразилии товарные знаки могут получить правовую охрану, если они исполнены в двухмерном варианте.

Комбинированные товарные знаки представляют собой обозначения, создаваемые на основе различных сочетаний слов, букв, цифр и рисунков, которые образуют некую композицию, объединенную единым сюжетным замыслом. Чаще всего комбинированные знаки состоят из словесного и изобразительного элементов, каждый из которых имеет самостоятельное смысловое значение. Примером комбинированного товарного знака является товарный знак компании " Адидас".

Звуковые товарные знаки используются, как правило, в качестве знаков обслуживания и представляют собой музыкальные мелодии, позывные радиостанций и иные акустические сигналы. Законодательство зарубежных стран о товарных знаках подходит к правовой охране звуковых знаков неоднозначно. Прямое указание на возможность их охраны содержится в законодательстве США, Германии, Польши, Кореи. Звуковые товарные знаки не охраняются в Японии, Китае, Бразилии и Мексике.

Обонятельные товарные знаки в практике зарубежных стран встречаются гораздо реже, чем звуковые. Они представляют собой оригинальные запахи, порождаемые различными смесями летучих компонентов, состав которых, как правило, является ноу-хау производителя товара. Примером обонятельного товарного знака, заявленного в Великобритании, является аромат духов " Chanel N 5".

Световые товарные знаки представляют собой различные световые эффекты, обладающие различительной способностью.

Коллективные товарные знаки в отличие от индивидуальных, регистрируемых на имя отдельного предпринимателя, служат для целей обозначения товара, производимого не одним хозяйствующим субъектом, а объединением таких субъектов. Таким образом, коллективный знак индивидуализирует продукцию, полученную в результате совместных усилий нескольких лиц.

Вопросы правовой охраны коллективных товарных знаков в зарубежных странах решаются по-разному. В большинстве из них правовой режим коллективных знаков устанавливается в рамках законов о товарных знаках (США, Франция, Италия, Австрия). В Скандинавских странах (Финляндия, Швеция, Норвегия, Дания) коллективные знаки охраняются специальными законами. Основные положения о правовой охране коллективных знаков закреплены в ст. 7-bis Парижской конвенции по охране промышленной собственности.

Общеизвестные товарные знаки в отличие от обычных пользуются высокой степенью известности у потребителей товаров, что предопределяет наличие специальных условий их охраны. Под общеизвестностью товарного знака понимается степень известности обозначения, служащего для индивидуализации товаров, кругу их действительных или потенциальных потребителей. Фактор известности товарного знака в сочетании с его репутацией, например " Cristian Dior" (Франция), " Siemens" (Германия), " Ferrari" (Италия), " Rolls-Royce" (Великобритания), автоматически делает популярными товары, на которых данные знаки применены, в том числе и в странах, где они не были зарегистрированы. Указанное обстоятельство вызывает необходимость принятия мер, направленных на обеспечение защиты прав владельцев подобных обозначений и установление правового режима их использования. Особый режим использования общеизвестных товарных знаков необходим для целей пресечения актов недобросовестной конкуренции, которые могут причинить значительный экономический ущерб правообладателю, опорочить его деловую репутацию и, кроме того, ввести потребителей в заблуждение относительно товара и (или) его производителя.

В ряде зарубежных стран предусматриваются специальные условия охраны общеизвестных знаков (Германия, Франция). При этом их правовая охрана базируется также и на правилах международных соглашений (ст. 6.bis Парижской конвенции по охране промышленной собственности, п. п. 2, 3 ст. 16 Соглашения ТРИПС). Часть стран применяет защиту прав обладателей общеизвестных знаков через механизм пресечения недобросовестной конкуренции (Австрия, Япония) < 1>.

--------------------------------

< 1> Саленко Л.П. Значение и особенности правового положения общеизвестных товарных знаков // Вопросы изобретательства. 1988. N 12. С. 31; Петрова Т.Д. Признание товарных знаков общеизвестными // Патенты и лицензии. 2001. N 11. С. 17.

Мировые товарные знаки представляют собой разновидность общеизвестных знаков, однако в отличие от последних масштаб их известности выходит за пределы национального рынка. Кроме того, правовая охрана известных во всем мире знаков обеспечивается без соблюдения требования однородности товаров, обозначаемых этим знаком.

Сертификатные товарные знаки служат для целей указания на соответствие качества товара или услуги определенным стандартам. Указанная разновидность знаков используется для выделения стандартного продукта с обычными качественными характеристиками среди остальных товаров. В зарубежных странах термин " сертификатный знак" трактуется по-разному. Так, в США считается, что такой знак может применяться не любыми предпринимателями, соблюдающими определенные стандарты, а только теми, которым на этот знак дано разрешение его владельца < 1>.

--------------------------------

< 1> Интеллектуальная собственность. Основные материалы: В 2 ч. / Пер. с англ. Ч. 1. С. 132; Трансакционные издержки, связанные с созданием и использованием прав на товарные знаки в России / Под ред. А.Е. Шаститко. М., 2000. С. 134 - 136.

Согласно ст. 1482 ГК РФ в качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации. Товарный знак может быть зарегистрирован в любом цвете или цветовом сочетании. К словесным обозначениям относятся слова, сочетания букв, имеющие словесный характер, словосочетания, предложения, другие единицы языка, а также их сочетания. К изобразительным обозначениям относятся изображения живых существ, предметов, природных и иных объектов, а также фигуры любых форм, композиции линий, пятен, фигур на плоскости. К объемным обозначениям относятся трехмерные объекты, фигуры и комбинации линий фигур. К комбинированным обозначениям относятся комбинации элементов разного вида: изобразительных, словесных, объемных и т.д. К другим обозначениям относятся звуковые, световые и иные обозначения.

Знаки обслуживания по своему правовому режиму приравнены к товарным знакам и требования, предъявляемые к ним, не имеют каких-либо существенных особенностей по сравнению с требованиями, предъявляемыми к последним. Сказанное вытекает из определения знака обслуживания, содержащегося в п. 2 ст. 1477 ГК РФ. Грань между знаками обслуживания и товарными знаками проводят обычно по объекту маркировки < 1>. Товарные знаки служат целям индивидуализации товаров, главным образом представленных телесными рукотворными объектами, а знаки обслуживания - целям индивидуализации действий участников гражданского оборота, которые завершаются либо не завершаются появлением овеществленного результата. Между тем эта грань достаточно зыбкая, поскольку законодательство об интеллектуальной собственности не дает определений товара и услуги для целей своего применения. Другие законодательные акты, например Федеральный закон " О защите конкуренции", вводит понятие товара как объекта гражданских прав (в том числе работы, услуги, включая финансовые услуги), предназначенного для продажи, обмена или иного введения в оборот. Кроме того, одно и то же обозначение может быть заявлено на регистрацию как по классу товаров, так и по классу услуг < 2>.

--------------------------------

< 1> См.: Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. М., 1996. С. 557; Рабец А.П. Указ. соч. С. 45.

< 2> Согласно Ниццкому соглашению о международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков 1957 г. все виды товаров разбиты на 34 класса, а виды услуг - на восемь классов. Классы услуг охватывают, в частности, транспортировку грузов, хранение, строительство, страхование, банковские операции, развлечения.

Юридическое равенство знаков обслуживания и товарных знаков установлено и международными соглашениями. Так, согласно ст. 16 Договора о законах по товарным знакам (TLT) 1994 г., участником которого с 11 мая 1998 г. является и Россия, любая договаривающаяся сторона применяет к знакам обслуживания соответствующие положения Парижской конвенции по охране промышленной собственности в отношении товарных знаков и регистрирует их. В соответствии с п. 1 ст. 15 Соглашения ТРИПС любое обозначение или любая комбинация обозначений, с помощью которых можно отличить товары или услуги одного предприятия от товаров или услуг другого предприятия, могут быть товарным знаком.

Обозначения, не допускаемые к регистрации в качестве товарных знаков (общие основания для отказа в регистрации товарных знаков). Действующее российское законодательство (ст. 1483 ГК РФ) с учетом правил, закрепленных в ст. ст. 6.bis, 6.ter, 6.quinquies Парижской конвенции по охране промышленной собственности, определяет основания, по которым то либо иное обозначение не подлежит регистрации в качестве товарного знака. В прежнем законодательстве о товарных знаках (ст. 6 Закона РФ " О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" ) указанные основания делились на две группы: абсолютные и иные. Между этими группами не существовало особых различий, кроме, пожалуй, терминологии, употребляемой законодателем по отношению к тем либо иным обозначениям, которые не подлежат регистрации.

Абсолютные основания для отказа в регистрации предварялись выражением " не допускается регистрация в качестве товарных знаков", а иные основания - выражением " не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков".

В литературе между тем существовали объяснения отличия абсолютных оснований от иных их разновидностей. Так, Э.П. Гаврилов, комментируя ст. 6 Закона РФ " О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров", указывал, что " принято считать, что абсолютные основания отказа в регистрации направлены на защиту публичных интересов, а относительные основания - на защиту частных интересов, поэтому считается, что абсолютные основания имеют большую юридическую силу" < 1>. А.П. Рабец полагала, что " абсолютные основания для отказа обозначению в регистрации связаны с внутренними свойствами самого символа и не зависят от существования прав других лиц. В свою очередь, относительные основания зависят от возможных прав и интересов третьих лиц, которые могут быть нарушены в результате регистрации товарного знака" < 2>. А.П. Сергеев, ориентируясь на предложенную им классификацию оснований, по которым те либо иные обозначения исключаются из сферы правовой охраны, считал, что " к числу абсолютных оснований отнесены те, которые образуют первую и третью группы, т.е. обозначения, не способные выполнять функции товарных знаков, и обозначения, противоречащие публичному порядку и общественным интересам. Обозначения, признание которых товарными знаками может нанести ущерб третьим лицам, относятся к группе обозначений, не регистрируемых по иным основаниям" < 3>.

--------------------------------

< 1> Гаврилов Э.П., Данилина Е.А. Комментарий к Закону РФ " О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров". Подзаконные нормативные акты. М., 2004. С. 38.

< 2> Рабец А.П. Указ. соч. С. 145.

< 3> Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. С. 566.

Существовала и официальная точка зрения на абсолютные и иные основания для отказа в регистрации, получившая выражение в Приказе Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам от 6 июля 2004 г. N 12 " Об утверждении разъяснения о неправомерности ссылок на пункт 1 ст. 7 Закона РФ от 23.09.92 N 3520-1 " О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным законом от 11.12.2002 N 166-ФЗ, при применении оснований для отказа в регистрации товарного знака, установленных абзацем вторым пункта 3 статьи 6 названного Закона" < 1>, изданном в связи с необходимостью применения единообразных подходов к использованию отдельных положений ст. ст. 6 и 7 Закона РФ " О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров".

--------------------------------

< 1> Интеллектуальная собственность. 2004. N 9.

В указанном разъяснении отмечалось, в частности, что разделение оснований для отказа на " абсолютные" и " иные" (" относительные" ) является концептуальным не только для Закона, но и для международных договоров, а также национальных законодательств ведущих стран мира. Такое разделение объяснялось тем, что положения, относящиеся к " абсолютным" и " иным" основаниям, преследуют совершенно разные цели.

" Абсолютные" основания для отказа позволяют без сопоставления с другими объектами прав третьих лиц оценить существо заявленного на регистрацию в качестве товарного знака обозначения, его способность выполнять функции товарного знака, включая основную функцию - индивидуализирующую.

" Относительные" основания для отказа должны дать ответ на вопрос, не будет ли заявленное обозначение (даже если оно обладает различительной способностью, если оно способно вводить потребителя в заблуждение и т.д.), в случае его регистрации в качестве товарного знака, нарушать права третьих лиц на другие объекты, в том числе на охраняемые товарные знаки.

Действующее законодательство, и мы еще раз это специально подчеркнем, не формулирует условий (критериев) охраноспособности товарного знака в позитивной форме, а устанавливает основания для отказа заявляемых обозначений в регистрации без их разделения на абсолютные и относительные < 1>.

--------------------------------

< 1> В литературе встречаются иные утверждения, касающиеся неких условий правовой охраны товарного знака, в частности его новизны (Гражданское право: Учебник: В 3 т. / Под ред. А.П. Сергеева. М., 2009. Т. 3. С. 291 - 292; автор главы - А.П. Сергеев) или критериев охраноспособности (Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. А.Л. Маковского. М., 2008. С. 653; авторы комментария к § 2 гл. 76 - О.М. Козырь, О.Ю. Шилохвост).

В соответствии со ст. 1483 ГК РФ не допускается регистрация в качестве товарных знаков:

а) обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов:

- вошедших во всеобщее употребление для обозначения товаров определенного вида;

- являющихся общепринятыми символами и терминами;

- характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место, способ производства или сбыта;

- представляющих собой форму товаров, которая определяется исключительно или главным образом свойством либо назначением товаров.

При этом указанные положения не применяются в отношении обозначений, которые приобрели различительную способность в результате их использования.

Критерий различительной способности не является постоянным параметром, характеризующим товарный знак. Со временем или по другим причинам качество различительной способности может быть ослаблено, что проявляется в уменьшении способности товарного знака идентифицировать товары и услуги независимо от его наличия или отсутствия. Впервые такое явление было проанализировано Фрэнком Шохтером в 1927 г., а затем на его основе появилась так называемая доктрина ослабления товарных знаков. Указанная доктрина была впервые реализована в штатах Массачусетс, Иллинойс и Нью-Йорк в 1947 г. посредством принятия законов, запрещающих ослабление различительной способности товарного знака. Существо явления, влекущего ослабление различительной способности товарного знака, состоит преимущественно в том, что чем шире диапазон товаров и услуг, для индивидуализации которых используется товарный знак, тем в большей степени этот знак ослабляется < 1>. Одним из способов борьбы с эффектом ослабления товарных знаков является запрет на применение тождественных обозначений на других товарах, в том числе неоднородных.

--------------------------------

< 1> Подробности о доктрине ослабления товарных знаков см.: Мельников В.М. Товарные знаки за рубежом в канун XXI века. М., 2002. С. 50 - 55.

⇐ Предыдущая 9 10 11 12 131415 16 17 18 Следующая ⇒