Глава 11. ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ ИЗОБРЕТЕНИЙ,

ПОЛЕЗНЫХ МОДЕЛЕЙ, ПРОМЫШЛЕННЫХ ОБРАЗЦОВ

И СЕЛЕКЦИОННЫХ ДОСТИЖЕНИЙ

§ 1. Общие положения

Развитие рынка интеллектуальной продукции и вовлечение в гражданский оборот результатов технического, художественно-конструкторского и селекционного творчества являются сегодня важнейшими задачами, стоящими перед экономикой России.

Следуя по пути рыночных преобразований, национальная экономика столкнулась, что, впрочем, было вполне прогнозируемо, с инверсией экономических ценностей, составляющих основу хозяйственного оборота. В результате названной инверсии, являющейся не в последнюю очередь продуктом научно-технического прогресса, материальные блага, доминирующие в сфере товарно-денежных отношений, обрели в образе благ нематериальных достойную альтернативу. Этому явлению немало способствовало то обстоятельство, что велением времени и усилиями законодателя результаты интеллектуальной деятельности при сохранении за ними традиционных качеств духовной составляющей жизни общества стали признаваться полноценными продуктами человеческого труда, предназначенными для обмена, т.е. товаром, хотя и весьма специфическим.

Поэтому не случайно со стороны государства проявляется повышенное внимание к проблемам действенного использования объектов интеллектуальной собственности и, в частности, в направлении поиска путей эффективного вовлечения результатов интеллектуальной деятельности в хозяйственную сферу. Решение указанной проблемы возведено сегодня, хотя и формально, в ранг государственной политики.

Подтверждением сказанному может служить ряд нормативных актов, принятых за последние годы, в которых постоянно звучат требования о повышении эффективности использования объектов интеллектуальной собственности и определяются неотложные задачи, решением которых в том числе должна заниматься и наука патентного права.

Среди нормативных правовых актов, имеющих подобную направленность, следует назвать Указы Президента РФ от 14 мая 1998 г. N 556 " О правовой защите результатов научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ военного, специального и двойного назначения" < 1>, от 22 июля 1998 г. N 863 " О государственной политике по вовлечению в хозяйственный оборот результатов научно-технической деятельности и объектов интеллектуальной собственности в сфере науки и технологий" < 2>, а также Постановления Правительства РФ от 2 сентября 1999 г. N 982 " Об использовании результатов научно-технической деятельности" < 3>, от 30 ноября 2001 г. N 1607-р " Об Основных направлений реализации государственной политики по вовлечению в хозяйственный оборот результатов научно-технической деятельности" < 4>, от 17 ноября 2005 г. N 685 " О порядке распоряжения правами на результаты научно-технической деятельности" < 5>.

--------------------------------

< 1> СЗ РФ. 1998. N 20. Ст. 2146.

< 2> СЗ РФ. 1998. N 30. Ст. 3756.

< 3> СЗ РФ. 1999. N 36. Ст. 4412.

< 4> СЗ РФ. 2001. N 50. Ст. 4803.

< 5> СЗ РФ. 2005. N 47. Ст. 4939.

В Основных направлениях реализации государственной политики по вовлечению в хозяйственный оборот результатов научно-технической деятельности отмечается, в частности, что вовлечение результатов научно-технической деятельности в хозяйственный оборот рассматривается Правительством РФ как одно из ключевых направлений подъема российской экономики, обеспечивающее реализацию национальных интересов России. При этом приоритетными для государства являются разработки, содержащие охраноспособные объекты интеллектуальной собственности, и иные результаты научно-технической деятельности, обеспечивающие наибольшую социально-экономическую эффективность. Особого внимания требуют вопросы использования результатов работ военного, специального и двойного назначения.

Приведенные примеры свидетельствуют о том, что место интеллектуальной и, в частности, промышленной собственности в российской экономической жизни и хозяйственном обороте постепенно меняется.

Вовлечение результатов технического или иных видов творчества в хозяйственный оборот опосредуется помимо институциональных форм и обязательственно-правовыми формами, в рамках которых и совершаются юридически значимые акты, отражающие динамику " вовлеченности" охраняемого результата в сферу экономического оборота. При этом, как уже неоднократно отмечалось, сам результат, имеющий идеальную природу, ни в хозяйственном, ни в каком-либо ином обороте не участвует, а имеет место гражданско-правовой оборот имущественных прав на его использование.

Основаниями возникновения обязательств по использованию изобретений, полезных моделей, промышленных образцов и селекционных достижений могут выступать самые различные факты общественной жизни, имеющие юридическое значение. К таким фактам следует прежде всего отнести гражданско-правовые договоры, административные акты, односторонние сделки. Обязательства по использованию указанных выше результатов технического, художественно-конструкторского и селекционного творчества могут возникать и из сложного юридического состава.

Главенствующее место среди оснований возникновения обязательственных правоотношений принадлежит договорам, предмет или элемент предмета которых образуют имущественные права на использование того либо иного охраняемого результата.

Глава 72 ГК РФ предусматривает две основные разновидности договоров, опосредующие передачу права на использование охраняемого результата. Это договор об отчуждении исключительного права на изобретение, полезную модель или промышленный образец (ст. 1365 ГК РФ) и лицензионный договор о предоставлении права использования изобретения, полезной модели или промышленного образца (ст. 1367 ГК РФ). Аналогичные договоры предусмотрены и гл. 73 ГК РФ в отношении исключительного права на селекционное достижение (ст. ст. 1426 и 1428 ГК РФ).

ГК РФ предусматривает возможность заключения и иных договоров, предметом которых является исключительное право, в том числе исключительное право на изобретение, полезную модель, промышленный образец или селекционное достижение. В числе этих договоров следует назвать договор доверительного управления имуществом (п. 1 ст. 1012, п. 1 ст. 1013 ГК РФ), договор коммерческой концессии (п. 1 ст. 1027 ГК РФ), договор о залоге имущественных прав (п. 1 ст. 336, ст. 339 ГК РФ, ст. 54 Закона РФ от 29 мая 1992 г. N 2872-1 " О залоге" < 1> ).

--------------------------------

< 1> Ведомости РФ. 1992. N 23. Ст. 1239.

В иных федеральных законах также содержатся нормы, предусматривающие заключение договоров, предметом или частью предмета которых выступает исключительное право на использование того либо иного охраняемого результата интеллектуальной деятельности. Так, согласно п. 2 ст. 34 Федерального закона от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ " Об акционерных обществах" < 1> оплата акций, распределяемых среди учредителей общества при его учреждении, дополнительных акций, размещаемых посредством подписки, может осуществляться деньгами, ценными бумагами, другими вещами или имущественными правами либо иными правами, имеющими денежную оценку. Форма оплаты акций общества при его учреждении определяется договором о создании общества.

--------------------------------

< 1> СЗ РФ. 1996. N 1. Ст. 1.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ " Об обществах с ограниченной ответственностью" < 1> вкладом в уставный капитал общества могут быть деньги, ценные бумаги, другие вещи или имущественные права либо иные права, имеющие денежную оценку. При этом размер и состав вкладов, порядок и сроки их внесения в уставный капитал общества при его учреждении, ответственность учредителей (участников) общества за нарушение обязанности по внесению вкладов определяются учредительным договором.

--------------------------------

< 1> СЗ РФ. 1998. N 7. Ст. 785.

Названные выше договорные формы дополняют так называемую позитивную сторону исключительного права на использование охраняемых результатов технического, художественно-конструкторского и селекционного творчества, заключающуюся в юридической и фактической возможности самостоятельного использования указанных результатов патентообладателем. При этом речь идет не о формах распоряжения охраняемым результатом, что было бы противно самой природе идеального решения, а о формах распоряжения имущественным правом как юридических способах вовлечения его в гражданский оборот.

Основанием возникновения обязательств по использованию изобретений, полезных моделей или промышленных образцов могут выступать и административные акты. Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов, органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В числе односторонних сделок как оснований возникновения обязательств по использованию охраняемых результатов интеллектуальной деятельности следует назвать завещательный отказ. Согласно п. 1 ст. 1137 ГК РФ завещатель вправе возложить на одного или нескольких наследников по завещанию или по закону исполнение за счет наследства какой-либо обязанности имущественного характера в пользу одного или нескольких лиц (отказополучателей), которые приобретают право требовать исполнения этой обязанности. В результате открытия наследства между наследником, обремененным завещательным отказом, и отказополучателем возникают обязательственные отношения.

Примерами обязательств по использованию результатов технического, художественно-конструкторского и селекционного творчества, возникающих из сложного юридического состава, могут служить обязательства, вытекающие из принудительной простой (неисключительной) лицензии на использование на территории РФ изобретения, полезной модели или промышленного образца (ст. 1362 ГК РФ), а равно обязательства, вытекающие из принудительной лицензии на селекционное достижение (ст. 1423 ГК РФ).

§ 2. Договор об отчуждении исключительного права

на изобретение, полезную модель или промышленный образец

Понятие и элементы договора. Дефинитивная норма, раскрывающая понятие указанного договора, закреплена в ст. 1365 ГК РФ. Ранее действовавшее законодательство (п. 5 ст. 10 Патентного закона РФ) именовало названный договор договором о передаче исключительного права (уступки патента). Распоряжение исключительными имущественными правами, вытекающими из обладания патентом, может осуществляться по воле патентообладателя установленными законом способами и опосредоваться различными правовыми формами. Договор об отчуждении исключительного права на изобретение, полезную модель или промышленный образец выступает одной из таких правовых форм.

Отчуждение исключительного права (отчуждение патента) осуществляется в рамках юридической модели договора купли-продажи, но с учетом характера предмета сделки, в качестве которого выступает товар sui generis, переходящий к покупателю не в виде телесного объекта, а в виде определенного объема прав и обязанностей имущественного характера. Поэтому правило п. 4 ст. 454 ГК РФ, согласно которому к продаже имущественных прав применяются правила об общих положениях купли-продажи, если иное не вытекает из характера этих прав, должно использоваться с известными оговорками. При отчуждении патента могут применяться и иные договорные модели, в частности мены и дарения.

Сам термин " отчуждение патента", применяемый законодателем в одном ряду с термином " отчуждение исключительного права", достаточно условен, поскольку имеет место, по существу, замена одного патентообладателя на другого.

Согласно ст. 1365 ГК РФ по договору об отчуждении исключительного права на изобретение, полезную модель или промышленный образец (договор об отчуждении патента) одна сторона (патентообладатель) передает или обязуется передать принадлежащее ей исключительное право на соответствующий результат интеллектуальной деятельности в полном объеме другой стороне - приобретателю исключительного права (приобретателю патента).

Договор об отчуждении патента является консенсуальным, поскольку считается по общему правилу (п. 1 ст. 432 ГК РФ) заключенным с момента, когда стороны достигли соглашения по всем существенным условиям. Вступление приобретателя в права патентообладателя не совпадает по времени с моментом заключения договора об уступке патента.

Вместе с тем используемая законодателем формулировка " передает или обязуется передать" допускает и реальный характер договора об отчуждении патента, что противно самой природе перехода исключительного права на нематериальный объект, который требует государственной регистрации (п. 2 ст. 1234 ГК РФ).

В литературе относительно указанных юридических характеристик договора об отчуждении патента высказываются взаимно противоположные оценки. Так, Э.П. Гаврилов, и мы поддерживаем его точку зрения, считает, что " любые договоры о распоряжении такими охраняемыми объектами, в том числе договоры об отчуждении исключительного права, не могут быть реальными по самой своей сути. Это всегда - консенсуальные договоры, содержание которых состоит в передаче исключительного права, предоставлении права использования и т.п. Их заключение не может обусловливаться передачей имущества (или каких-либо документов)" < 1>. А.Л. Маковский полагает, что " договоры об отчуждении исключительных прав по своей юридической природе могут быть как реальными (в случае, когда правообладатель передает свое исключительное право приобретателю, например, при дарении этого права), так и консенсуальными (в случае, когда правообладатель обязуется передать приобретателю свое исключительное право, например, при его продаже или мене (п. 1 ст. 1234 ГК РФ)" < 2>.

--------------------------------

< 1> Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный). Часть четвертая / Э.П. Гаврилов, О.А. Городов, С.П. Гришаев и др. М., 2007. С. 31.

< 2> Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. А.Л. Маковского. М., 2008. С. 332.

Договор следует считать взаимным, ибо его стороны обладают как субъективными правами, так и обязанностями.

Отчуждение патента может выступать в виде как возмездного, так и безвозмездного соглашения. Во всех случаях договор об отчуждении патента будет являться безвозмездным, если отчуждение исключительных имущественных прав произведено по модели договора дарения.

Таким образом, факт отчуждения патента характеризуется переходом и прекращением принадлежащего патентообладателю имущественного права и возникновением этого права у приобретателя.

К элементам договора об отчуждении патента относятся его стороны, предмет, цена (для возмездных договоров), срок, форма и содержание.

Сторонами договора об отчуждении патента являются патентообладатель и приобретатель патента. В качестве того и другого могут выступать граждане, юридические лица, публичные образования. Возможность участия указанных субъектов в качестве сторон договора об уступке патента может быть ограничена особенностями их правового положения и, кроме того, правилами предоставления права на использование секретного изобретения (§ 7 гл. 72 ГК РФ). В последнем случае речь идет прежде всего о нормах Закона РФ " О государственной тайне". Так, согласно ст. 27 указанного Закона допуск предприятий, учреждений и организаций к проведению работ, связанных с использованием сведений, составляющих государственную тайну, созданием средств защиты информации, а также с осуществлением мероприятий и (или) оказанием услуг по защите государственной тайны, осуществляется путем получения ими в порядке, устанавливаемом Правительством РФ, лицензии на проведение работ со сведениями соответствующей степени секретности.

Предметом договора об отчуждении патента является удостоверенное патентом исключительное право на изобретение, полезную модель, промышленный образец. При этом объем прав, удостоверенных патентом, определяется формулой изобретения, полезной модели или перечнем существенных признаков промышленного образца.

Исходя из признака неделимости объема прав, удостоверенных патентом, их невозможно передать приобретателю в какой бы то ни было части. Поэтому последний становится обладателем всей совокупности прав имущественного характера, какими располагает его правопредшественник. Предмет договора об отчуждении патента является его существенным условием.

Предметом договора об отчуждении патента не может быть исключительное право на техническое или художественно-конструкторское решение, которое будет создано в будущем, в том числе и по заказу. В этом отношении недопустимы как " запродажа" патента по аналогии с недопустимостью запродажи авторских прав на будущие произведения, так и " патентный заказ", который не является авторским заказом, легализованным законодательством об авторском праве и смежных правах.

Норма, содержащаяся в ст. 1372 ГК РФ, именуемой " Промышленный образец, созданный по заказу", абсурдна, поскольку охраняемые результаты технического или художественно-конструкторского творчества обретают свое юридическое бытие посредством признания их компетентным органом исполнительной власти, а не заказчиком.

В предмет договора об отчуждении патента не включаются право приоритета и право авторства, хотя и удостоверяемые патентом, но являющиеся неотчуждаемыми по своей природе.

Право на получение патента, которое может принадлежать нескольким лицам, также не может являться предметом договора об отчуждении патента, поскольку самого патента, а равно удостоверенных им прав на охраняемые результаты на момент наличия права на получение еще не существует.

В предмет договора об отчуждении патента не включается и сам патент как юридический документ, т.е. как бумага, обладающая известной имущественной ценностью, погашаемая для прежнего патентообладателя актом регистрации договора об уступке патента.

Цена договора об отчуждении патента не является его существенным условием, но выступает как продукт соглашения сторон. Однако для возмездного договора фактор размера вознаграждения либо порядка его определения является существенным. Согласно абз. 2 п. 3 ст. 1234 ГК РФ при отсутствии в возмездном договоре об отчуждении исключительного права условия о размере вознаграждения или порядка его определения договор считается незаключенным. При этом правила определения цены, предусмотренные п. 3 ст. 424 ГК РФ, не применяются. Цена как элемент договора может устанавливаться в форме единовременной паушальной суммы или в форме текущих платежей, составляющих часть прибыли, полученной приобретателем от использования охраняемого объекта (роялти). Возможны и сочетания указанных форм.

Оценка договора может быть осуществлена двумя основными способами. Если в основание оценки стоимости предмета договора положен формально-учетный механизм, то используется учетно-бухгалтерский способ оценки. Его суть состоит в отождествлении стоимости того либо иного объекта промышленной собственности с затратами (издержками) на его создание или приобретение. В данном случае объект оценивается по балансу с учетом амортизационных отчислений за время его использования.

Если в основание оценки положен механизм определения рыночной стоимости предмета договора, имеют место рыночные или реализационные способы оценки. Их суть заключается в применении различных критериев и их значений для приблизительного установления цены спроса на соответствующий объект. В настоящее время предлагается множество вариантов рыночной оценки объектов интеллектуальной собственности, построенных на различных теоретических основаниях, например на основе применения теории сложности < 1>.

--------------------------------

< 1> См.: Городов О.А. Правовая инноватика (правовое регулирование инновационной деятельности). СПб., 2008. С. 267 - 305.

Срок договора об отчуждении патента не является его существенным условием. Он определяется истечением периода времени действия патента. Патент отчуждается по договору на оставшийся срок его действия.

Форма договора об отчуждении патента предопределена необходимостью его регистрации уполномоченным на то органом. Договор заключается в письменной форме, как правило, путем составления одного документа. Согласно п. 2 ст. 1234 ГК РФ указанный договор подлежит государственной регистрации в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности в порядке и на условиях, устанавливаемых Правительством РФ. Несоблюдение письменной формы или требования о государственной регистрации влечет недействительность договора.

Порядок регистрации договоров об отчуждении патента был установлен Правилами регистрации договоров о передаче исключительного права на изобретение, полезную модель, промышленный образец, товарный знак, знак обслуживания, зарегистрированную топологию интегральной микросхемы и права на их использование, полной или частичной передаче исключительного права на программу для электронных вычислительных машин и базу данных, утвержденными Приказом Роспатента от 29 апреля 2003 г. N 64 < 1>.

--------------------------------

< 1> Российская газета. 2003. 3 июня, 30 декабря.

В настоящее время договоры об отчуждении исключительного права регистрируются в порядке, установленном Правилами государственной регистрации договоров о распоряжении исключительным правом на изобретение, полезную модель, промышленный образец, зарегистрированные топологию интегральной микросхемы, программу для ЭВМ, базу данных и перехода без договора исключительного права на изобретение, полезную модель, промышленный образец, товарный знак, знак обслуживания, наименование места происхождения товара, зарегистрированные топологию интегральной микросхемы, программу для ЭВМ, базу данных, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 24 декабря 2008 г. N 1020 < 1>.

--------------------------------

< 1> СЗ РФ. 2009. N 2. Ст. 225.

Согласно п. 3 указанных Правил для регистрации договора в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности представляются следующие документы:

- заявление о государственной регистрации;

- договор в двух экземплярах;

- документ, подтверждающий уплату пошлины в установленном размере;

- копия договора (незаверенная).

Для государственной регистрации договора об отчуждении патента на изобретение, в отношении которого имеется публичное предложение заключить договор об отчуждении патента на изобретение, также представляется документ, подтверждающий уплату всех патентных пошлин, от уплаты которых был освобожден заявитель (патентообладатель), являющийся автором изобретения.

Ведение дел по регистрации договора или изменений, внесенных в зарегистрированный договор, осуществляется правообладателем (патентообладателем) или лицом, которому передается право по договору, самостоятельно или через представителя по доверенности. В случаях, установленных законодательством, заявление должно быть подано через патентного поверенного, зарегистрированного в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

Сведения о зарегистрированном договоре об отчуждении патента вносятся соответственно в Государственный реестр изобретений РФ, Государственный реестр полезных моделей РФ, Государственный реестр промышленных образцов РФ. В соответствующем официальном бюллетене федерального органа по интеллектуальной собственности публикуются сведения:

- о дате и номере регистрации договора;

- об определении сторон договора;

- об объеме передаваемых прав.

Сведения о зарегистрированных договорах об уступке патента на секретное изобретение не публикуются.

Содержание договора об отчуждении патента. Содержание договора об отчуждении патента составляют права и обязанности сторон. Указанные права и обязанности носят взаимный характер и определяются общими положениями гражданского законодательства о договорах с учетом особенностей предмета договора. Действующее законодательство не устанавливает, за некоторыми исключениями, прав и обязанностей сторон в договоре об отчуждении патента.

Важнейшей обязанностью патентообладателя является обязанность по подаче заявления о государственной регистрации договора об отчуждении патента, а соответственно, и по формированию пакета прилагаемых к нему документов. Другой обязанностью патентообладателя является воздержание его от действий по признанию патента недействительным полностью или частично.

Приобретатель патента вправе потребовать от патентообладателя гарантий того, что автор или патентообладатель, указанные в реквизитах отчуждаемого патента, являются таковыми.

Важнейшей обязанностью приобретателя патента выступает выплата патентообладателю обусловленных договором платежей.

Кроме того, на приобретателя патента могут быть возложены обязанности по уплате патентных пошлин, информированию первого патентообладателя о последующем отчуждении исключительных прав, удостоверенных патентом, или намерении отказаться от поддержания патента в силе, по выплате вознаграждения автору изобретения, полезной модели или промышленного образца, в том числе служебных.

Стороны могут достичь соглашения и о дальнейшей судьбе патента на случай ликвидации приобретателя патента - юридического лица.

В числе прав патентообладателя, закрепленных в договоре, может быть установлено его право на расторжение договора по тем либо иным основаниям, например в случае задержки выплаты паушального платежа или занижения оговоренной ставки роялти.

Патентообладатель, кроме того, наделяется правом перевода на себя прав приобретателя исключительного права. Указанное право закреплено нормой, содержащейся в п. 5 ст. 1234 ГК РФ. Согласно указанной норме при существенном нарушении приобретателем обязанности выплатить правообладателю в установленный договором об отчуждении исключительного права срок вознаграждение за приобретение исключительного права прежний правообладатель вправе требовать в судебном порядке перевода на себя прав приобретателя исключительного права и возмещения убытков, если исключительное право перешло к его приобретателю. Существенным нарушением обязанности по выплате вознаграждения будет являться невыплата приобретателем в обусловленный срок вознаграждения, влекущая для патентообладателя такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора (п. 2 ст. 450 ГК РФ). При этом по смыслу правила п. 5 ст. 1234 ГК РФ указанное лишение должно находиться в причинно-следственной связи со сроком выплаты вознаграждения, а не с его размером.

В случае если исключительное право не перешло к приобретателю, то при нарушении им обязанности по выплате вознаграждения за приобретаемое право патентообладатель может отказаться от договора в одностороннем порядке без обращения в суд (п. 3 ст. 450, абз. 2 п. 5 ст. 1234 ГК РФ) и потребовать возмещения убытков, причиненных расторжением договора < 1>.

--------------------------------

< 1> Отказ от договора в одностороннем порядке не является расторжением договора. Поэтому убытки по смыслу абз. 2 п. 5 ст. 1234 ГК РФ причиняются невыплатой патентообладателю в установленный срок обусловленного вознаграждения.

Ответственность по договору об отчуждении патента. Ответственность за нарушение обязательств, вытекающих из договора об отчуждении патента, базируется на общей схеме ответственности за нарушение обязательств (гл. 25 ГК РФ) с учетом существа последних. Специальной регламентации ответственности по обязательствам, вытекающим из договора об отчуждении исключительного права на изобретение, полезную модель или промышленный образец, действующее законодательство не содержит. Общая мера гражданско-правовой ответственности, состоящая в возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, применяется к отношениям патентообладателя и приобретателя патента без каких-либо исключений. Учитывая правило (ст. 1360 ГК РФ), следует полагать, что ответственность патентообладателя может наступить по основаниям, предусмотренным ст. ст. 461, 464 ГК РФ. Нормы ст. 461, предусматривающие ответственность продавца в случае изъятия товара у покупателя, применимы в ситуации, когда приобретатель патента не знал и не должен был знать, что изобретение, полезная модель или промышленный образец будут использованы в интересах национальной безопасности (ст. 1360 ГК РФ). Право на возмещение убытков возникает у приобретателя патента, если патентообладатель отказывается передать приобретателю документы, которые он должен передать в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором об отчуждении патента.

Ответственность приобретателя может быть определена в договоре в форме возмещения убытков патентообладателю, которые возникнут вследствие неподдержания патента в силе или вследствие неперечисления роялти в установленном размере.

§ 3. Лицензионный договор о предоставлении права

использования изобретения, полезной модели

или промышленного образца

Общие положения. Как было показано выше, развитие и совершенствование патентного законодательства сопровождается выработкой юридических механизмов, регулирующих отношения, связанные с использованием результатов технического и художественно-конструкторского творчества. В основу этих механизмов положены договорные формы. Некоторые из таких форм были хорошо известны отечественной практике договорных отношений, другие включены в гражданско-правовой обиход совсем недавно. Среди традиционных форм широко применяется лицензионный договор, долгое время использовавшийся в нашей стране для передачи на возмездных началах прав на различные объекты промышленной собственности за границу. С установлением патентной формы охраны продуктов технического и художественно-конструкторского творчества указанный вид договоров получил дополнительный импульс к применению и во внутреннем гражданском обороте.

Что касается теоретической стороны вопроса о применении лицензионных договоров на практике и их юридических характеристик, то она имеет в основе ряд фундаментальных научных исследований, авторами которых являются, в частности, Г. Штумпф < 1>, М.Л. Городисский < 2>, Ю.И. Свядосц < 3>.

--------------------------------

< 1> Штумпф Г. Лицензионный договор / Пер. с нем.; под ред. М.М. Богуславского. М., 1988.

< 2> Городисский М.Л. Лицензии во внешней торговле СССР. М., 1967.

< 3> Свядосц Ю.И. Лицензионный договор. М., 1979.

В настоящее время действующее законодательство допускает применение на практике весьма широкого спектра лицензионных операций, отличающихся друг от друга различными деталями, которые можно положить в основу классификации указанных операций и, в частности, их договорных форм. Покажем некоторые их разновидности.

По характеру волеизъявления сторон лицензионные соглашения подразделяются на добровольные и принудительные (обязательные). Добровольные лицензионные соглашения (добровольные лицензии) основаны на свободном волеизъявлении сторон, которое совершается без воздействия каких-либо привходящих обстоятельств принудительного характера. Принудительные лицензии выступают в качестве одного из способов борьбы с тактикой блокировки, применяемой в рамках конкурентного противоборства отдельными патентообладателями. Так, в соответствии с п. 1 ст. 1362 ГК РФ если изобретение или промышленный образец не используется либо недостаточно используется патентообладателем в течение четырех лет со дня выдачи патента, а полезная модель - в течение трех лет с этой же даты, что приводит к недостаточному предложению соответствующих товаров, работ или услуг на рынке, любое лицо, желающее и готовое использовать такие изобретение, полезную модель или промышленный образец, при отказе патентообладателя от заключения с этим лицом лицензионного договора на условиях, соответствующих установившейся практике, имеет право обратиться в суд с иском к патентообладателю о предоставлении принудительной простой (неисключительной) лицензии на использование на территории РФ изобретения, полезной модели или промышленного образца.

По характеру оферты, направляемой для целей совершения лицензионной сделки, лицензионные соглашения подразделяются на открытые (открытые лицензии) и обычные.

Открытые лицензии характеризуются отсутствием определенности адресата оферты, что выражается в готовности патентообладателя заключить соответствующее соглашение с любым, кто отзовется. Так, согласно п. 1 ст. 1368 ГК РФ патентообладатель может подать в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности заявление о возможности предоставления любому лицу права использования изобретения, полезной модели или промышленного образца (открытая лицензия). Патентообладатель обязан заключить с лицом, изъявившим желание использовать изобретение, полезную модель или промышленный образец, лицензионный договор на условиях простой (неисключительной) лицензии. Обычные лицензии характеризуются определенностью адресата оферты.

По типу объекта промышленной собственности выделяются лицензионные соглашения на изобретения, промышленные образцы, полезные модели. Внутри данной группы может быть осуществлена еще более мелкая градация, основанная, например, на предмете изобретения. В соответствии с этим будут различаться лицензии на устройство, способ, вещество, штамм микроорганизма.

По объему передаваемых прав различаются исключительные и неисключительные лицензии. При исключительной лицензии лицензиату предоставляется право использования изобретения, полезной модели или промышленного образца без сохранения за лицензиаром права выдачи лицензий другим лицам (подп. 2 п. 1 ст. 1236 ГК РФ). При неисключительной лицензии лицензиату предоставляется право использования изобретения, полезной модели или промышленного образца с сохранением за лицензиаром права выдачи лицензий другим лицам (подп. 1 п. 1 ст. 1236 ГК РФ).

По экономическому содержанию лицензионные соглашения делятся на возмездные и безвозмездные (перекрестные или кросс-лицензии). В свою очередь, возмездные лицензии дифференцируются по виду лицензионных платежей. Наиболее распространенными платежами являются выплаты по фиксированным процентным ставкам, осуществляемые лицензиатом через согласованные сторонами сроки (платежи по роялти). Реже практикуются единовременные вознаграждения за право на использование охраняемого объекта (паушальные платежи). В ряде случаев и, как правило, по истечении срока действия основного лицензионного соглашения стороны приходят к договоренности о продлении отношений в рамках безвозмездного обмена научно-техническими знаниями и опытом. Отношения подобного рода оформляются безвозмездными по характеру соглашениями, именуемыми перекрестными лицензиями.

По степени согласованности намерений сторон лицензионные соглашения делятся на основные и опционные (предлицензионные соглашения). По условиям опционного соглашения лицензиату передаются, например, образцы продукции и право на исключительное их использование в определенный и, как правило, краткосрочный период времени.

По завершении срока действия опционного договора переданные образцы должны быть возвращены лицензиару, если лицензиат не пожелает заключить основное лицензионное соглашение. Характер платежей по опциону аналогичен характеру выплат по основному договору.

⇐ Предыдущая 5 6 7 8 91011 12 13 14 Следующая ⇒