Глава 2.1. Механизм и формы реализации уголовной ответственности

⇐ ПредыдущаяСтр 2 из 3Следующая ⇒

Реализация уголовной ответственности – сложный, динамичный процесс, который действует благодаря особым уголовно-правовым средствам, образующим основные составляющие механизма реализации уголовной ответственности, к которым относятся:

1) уголовно-правовые нормы;

2) уголовно-правовые отношения;

Акты применения норм уголовного права.

Уголовно-правовые нормы являются законодательной основой регулирования социальных отношений, поведения их участников, обусловливают их права и обязанности, а также юридические средства, обеспечивающие соответствующее поведение.

В теории уголовно-правовые нормы принято подразделять на регулятивные и охранительные[8]. С одной стороны, это разграничение отражает общественную направленность и юридическую природу уголовного права как регулятора социальных взаимоотношений, а с другой – как инструмента сохранения соответствующих отношений мерами государственно-принудительного влияния.

Регулятивная (позитивная) функция выражается в том, что нормативы уголовного права устанавливают определенный порядок поведения граждан в разнообразных областях общественной жизни, стимулирует их законное поведение, отвечающее взглядам социума, государства и других лиц, благодаря возложению на них обязательств не нарушать требования, заключающихся в уголовно – правовых запретах

Охранительная (негативная) функция несет в себе суть того, что уголовно-правовые нормы осуществляют охрану общественных взаимоотношений путем применения мер уголовной ответственности и наказания. Влияние уголовно-правовых норматив на действия, поведение граждан возникает с момента ее публикации и вступления закона в силу. Оно исполняется по двум основным направлениям:

1) закрепление в уголовно-правовых нормативах особой системы поведения, следование которой обязательно всем адресаты норматив. Под последними лицами понимаются все правосубъектные (вменяемые и достигшие возраста уголовной ответственности) граждане;

2) установление в уголовно-правовых нормах санкций в случае нарушения их требований.

На первом уровне установленные нормы прав влияют на поведение граждан, в первую очередь, своей диспозицией. В мотивации правильного в рамках закона поведения играют важную роль запреты уголовно-правовой нормы. Предупреждение применить государственное принуждение в случае нарушений способно сдерживать граждан в рамках правовых указаний уголовного законодательства. Это поведение также признается правомерным с формально-юридической стороны, вне зависимости от каких мотивов гражданин не нарушает санкции. Реализация норм второго уровня обусловлена несоблюдением запрета. Из этого следует, что на первом уровне норма не дала требуемого результата. Это приводит к осуществлению угрозы, содержащейся в санкциях, что являет собой применение мер уголовной ответственности и наказания.

Следовательно, на первом уровне нормы уголовного права осуществляются в форме соблюдения уголовно-правовых запретов, в этом суть позитивного аспекта уголовной ответственности.

На втором уровне реализация норм уголовного права совершается в характерной форме правоприменения, что является негативным аспект уголовной ответственности.

Уголовно-правовая связь появляется между лицом, содеявшим правонарушение, и государством, в лице которого может выступать суд, следователь, прокурор, орган дознания. Лицо, совершившее преступление, обязуется претерпеть определенные меры государственного принуждения, которые возникают в связи с совершением преступления и понести предусмотренное уголовно-правовой нормой наказание, которую он преступил. Другая сторона правовых отношений –государство имеет право подвергнуть преступника уголовной ответственности и наказанию. Осуществление указанных прав и обязанностей совершается в рамках уголовно-правовых отношений, которые происходят на установленной стадии развития уголовной ответственности как правового последствие правонарушения.

Правоотношение возникает в связи с юридическим фактом. Для охранительного уголовно-правового отношения им становится преступление. С момента его возникновения у субъектов появляются установленные права и обязанности.

Определенный состав авторов соотносят появление уголовно-правового отношения с момента действий процессуального характера (возбуждением уголовного дела, привлечением лица в качестве обвиняемого, вынесением обвинительного приговора)[9]. Такой подход является не до конца обоснованным. Уголовно-правовое отношение возникает объективно и его реализация не зависит от действий соответствующих должностных лиц.

Реализация взаимных прав и обязанностей субъектов оканчивает правоотношение. Это означает, что наступление юридических фактов, исчерпывающих уголовную ответственность, наказание и судимость, свидетельствует о том, что права и обязанности субъектов уголовно-правового отношения реализованы в полной степени, и его последующее существование не является предметным, не наступает состояние, которое не регулируется уголовным законом.

Следовательно, начальный и конечный моменты охранительного уголовно-правового отношения устанавливают границы реализации разных аспектов уголовной ответственности, наказания и судимости, которые вытекают из фактического совершения преступления. В этом происходит проявление особой связи между уголовной ответственности и охранительным уголовно-правовым отношением.

Завершающим элементом в процессе реализации уголовной ответственности являются акты применения уголовно-правовых норм. Они представляются как уголовно- правовые акты государственно-властного характера, которые применяются правоприменительными органами: признание лица в том, что оно виновно в совершении преступления и осуждения его обвинительным приговором суда; применение запретов уголовно-правовой норме, соответствующей закону; освобождение от уголовной ответственности и наказания.

Исходя из функциональной роли в применении уголовной ответственности они могут быть разделены на:

1) акты, которые применяют наказание;

Акты, освобождающие от уголовной ответственности и наказания.

К первому виду относится только обвинительный приговор, потому что уголовное наказание употребляется только по приговору суда. Ко второму – разные акты, в которых заключается решение освободить лицо от уголовной ответственности или наказания на основании уголовно-правовых норм.

Уголовная ответственность реализуется в установленных формах применительно к определенному лицу, что обусловливается его интеллектуально-волевым отношением к требованиям и указаниям уголовно-правовых норм. Вследствие этого, уголовная ответственность включает в себя две формы реализации: добровольную (позитивный аспект) и государственно-принудительную, что является негативный аспект.

Добровольная форма реализации уголовной ответственности означает то, что лицо намеренно придерживается уголовно-правовые запретов и указаний. Следовательно, различаются два вида добровольной формы реализации уголовной ответственности:

1) осмысленное соблюдение требований уголовно-правовой нормы;

Принуждённое (под угрозой применения санкции) исполнение предписаний уголовно-правовой нормы.

Государственно-принудительная форма реализации уголовной ответственности имеет следующие виды:

а) осуждение виновного лица без назначения наказания (ст. 92 УК);

б) осуждение виновного с назначением наказания, но без его реального исполнения (ст. 73, 82 УК);

Осуждение виновного с назначением и действительным осуществлением наказания.

Для первого случая характерно исчерпывание материально-правовая сторона уголовной ответственности государственным осуждением виновного. Так, согласно ч. 1 ст. 92 УК несовершеннолетнее лицо, осужденное за преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от наказания, взамен которого употребляются принудительные меры воспитательного действия. Такое осуждение не повлечет за собой судимости (ст. 86 УК).

Во втором случае влияют такие институты уголовного права, как условное обвинение (ст. 73 УК), отлагательство наказания беременным женщинам и женщинам, которые имеют малолетних детей (ст. 82 УК), что позволяют осуществить уголовную ответственность без применения наказания.

Государственное осуждение виновного лица здесь связано с назначением наказания и использованием дополнительных форм влияния на виновного (например, при условном осуждении – применение дополнительных видов наказания, исполнение установленных обязанностей). В этих случаях уголовная ответственность признается полностью осуществленной с истечением сроков, во время которых хранится обязанность отбыть наказание.

Самой репрессивной формой считается применение наказания. Эта форма исполнения уголовной ответственности несет в себе как и государственное осуждение виновного, так и ограничение в правах, которые предусмотрены санкцией уголовно-правовой нормы. Осуществление уголовной ответственности в этой форме заканчивается отбытием осужденным лицом назначенного судом наказания (полностью или сокращенного в установленном законом порядке).

⇐ Предыдущая 123 Следующая ⇒