Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Тема 36. Расслед-ние взяточничества и коррупции.
Крим.хар-ка. Получение взятки – получение долж.лицами незакон.вознаграждения от взяткодателя и выполнение в его интересах опред.действий или невыполнение опред.действий, кот-е он обязан был выполнить, благодаря использ-нию своего служеб. положения. Дача взятки – передача матер.ценностей или выгод имущ.хар-ра долж.лицу за выполнение или невыполнение им опред.действий в пользу передающего. S-т – как правило, частное лицо, но м.б. и должностное. Посредничество во взяточничестве – посредник действует по поручению взяткодателя или взяткополучателя, он фактически передает вознаграждение. Посред-во окончено с момента передачи матер.ценностей или док-тов имущ.хар-ра. Поводы для возб-ния уг.дела: - письм. и устные сообщения и готовящемся или совершенном прест-нии, - явка с повинной, - сообщения СМИ, - данные о совершенном прест-нии, обнаруженные опер-следств.органами. Обстоят-ва, подлежащие устан-нию: - имел ли место факт дачи-получения взятки, - каков предмет взятки, какова его стоим-ть, - кто явл-ся взяткодателем, взяткополучателем, - с какой целью дана взятка, - были ли выполнены в интересах взяткодателя соотв-щие действия, носили ли они закон.хар-р, - нет ли в действиях взяткодателя обстоят-в, освоб-щих его от уг.отв-ти, - какие обстоят-ва способ-ли совершению прест-ния. Типичные версии: 1) взяточничество имело место при тех обстоят-вах, кот-е содержатся в материалах, 2) взятка не давалась, а со стороны заявителя имеет место оговор либо добросовест.заблуждение, 3) долж.лицу опред.предмет был вручен, но не как взятка, а как возвращение долга, дача взаймы и т.д., 4) долж.лицо действит-но выполнило в интересах гр-на служеб.действия, но не за взятку, 5) взяточничество имело место, но долж.лицо не получило предмета взятки, т.к. были мнимое посред-во или ошибка взяткодателя, принявшего др.лицо за должностное. Типовые следств.ситуации: 1) имеется заявление взяткодателя, он готов содействовать в изобличении взяткополучателя: Следств.действия: - допрос взяткодателя, - задержание взяткополучателя с поличным, - допрос взяткополучателя, - обыски по месту жит-ва и работы взяткополучателя, наложение ареста на его им-во, - допросы свид-лей, проведение очных ставок. 2) взяткодатель и взяткополучатель действуют в сговоре, инф-ция поступила из опер.источников: Следств.действия: - задержание обоих взяточников с поличным в момент дачи-получения взятки, их лич.обыски, - обыски по месту жит-ва и работы, наложение ареста на их им-во, - допросы подозр-мых, выемка и осмотр служеб.док-там, допросы свид-лей. 3) инф-ция о фактах взяточничества поступила из офиц.источников, взяточникам известно, что их действиями интересуются правоохр.органы: Следств.действия: - допросы свид-лей, - выемка и осмотр док-тов, - допросы подозр-мых, - обыски у подозр-мых. Задержание с поличным дает возм-ть изъять предмет взятки. Сам факт задерания имеет опред.психологич.воздействие на взяточников, кот-е бывают вынуждены признаться в прест-нии. Задержание с поличным м.б. произ-но, когда имеет место вымогат-во взятки. Если лицо, заявившее о факте вымогат-ва у него взятки, желает изобличить взяткодателя, то оформляется протокол-заявление, в кот-м он указывает номера ден.купюр или признаки предмета, кот-й он собирается передать в кач-ве предмета взятки, время, место передачи взятки. Предмет взятки целесообразно сфотографировать. Проводятся опер.мероприятия по проверке заявления, при подтверждении сообщаемых фактов проводятся мероприятия по орг-ции задержания взяткополучателя с поличным. Обыск проводится для обнаружения предмета взятки, ценностей, нажитых преступ.путем, переписки, док-тов, подтверждающих действия взяткополучателя в интересах взяткодателя, для обнаружения им-ва в целях наложения на него ареста и обеспечения возможной его конф-ции. Если нет сведений о предмете взятки, то обнаруженные в ходе обыска деньги фотограф-ют, пересчитывают, фиксируют номера купюр и их индив.признаки. Осмотр док-тов по месту работы взяткополучателя и взяткодателя осущ-ся с целью устан-ния существа слудеб.действий, произведенных взяткополучателем. Док-ты м. свид-ть о незакон.выполнении служеб.действий, об их прохождении по бухгалтерии, канцелярии; о сумме взятки, о подлинности самих док-тов. Допрос подозр-мого в начал.стадии расслед-ния наиболее эффективен в силу его неожиданности, что лишает возм-ти придумать ложную версию. Устан-ся все детали по сущ-ву подозрения, хар-р служеб.действий, наличие вз/отношений с др.уч-ками прест-ния. Особ-ть допроса – получение наибольш.кол-ва деталей совершения прест-ния. Допрос свид-лей проводятся целью подтверждения факта получения взятки долж.лицом. В кач-ве свид-ля м.б. взяткодатель, добровольно заявивший о даче взятки; лица, у кот-х вымогались взятки; очевидцы дачи-получения взятки; очевидцы фактов хищения и др.прест-ний, связанных с фактом взяточничества; соседи и родств-ки взяточника; посетители учр-ний и орг-ций, где работают взяточники. У очевидца уточняется место, время, обстоят-ва получения взятки. У сотрудников взяткополучателя выясняется круг его обяз-тей, как часто приходил взяткодатель в учр-ние, принимало ли его долж.лицо вне очереди, слышал ли они телефон.разговоры м/у взяткополучателем и взяткодателем. Экспертизы: - дактилоскопическая – для выявления следов рук на предмете взятки, - суд-почерковедческая – для устан-ния исполнителя док-та, письма, записки, подделки подписи, печати, - суд-бухгалтерская – для выявления правильности порядка оформления и прохождения бух.док-тов, - трассологическая и др. Предъявление для опознания. Предъявляется предмет взятки лицам, ранее его видевшим у взяткодателя. Крим. хар-ка преступных нарушений правил безопасности труда Наиболее часто встречающиеся преступные нарушения этих правил: 1. Допуск к произ-ву работ необученных либо неподготовленных лиц; 2. Дача указаний и распоряжений о произ-ве работ, противоречащих правилам безопасности труда; 3. Внесение изменений в технологические процессы, конструкции станков и механизмов, издание инструкций и памяток, противоречащих требованиям безопасности руда; 4. Неудовлетворительная подготовка работников в области охраны труда; 5. Неудовлетворительный контроль за техническим состоянием оборудования и средств защиты; 6. Неудовлетворительный контроль за безопасным произ-вом работ; 7. Неудовлетворительная организация работ и мероприятий по технике их безопасности. Рассматриваемое преступление не ограничивается, как правило, нарушением лишь какого-либо одного правила техники безопасности или промышленной санитарии, а представляет собой совок-сть ряда нарушений указанных правил. Особ-стью данного вида преступлений явл. наличие сложной причинной связи м/у нарушениями правил безопасности труда и наступившими в рез-те этого последствиями. в зав-сти от хар-ра допущенных нарушений условия могут относиться к технической или организационной стороне производственного процесса либо к промышл. санитарии. Рассматриваемое преступление сопровождается образованием различных следов, позволяющих установить нарушения конкретных правил охраны труда, виновных лиц, выяснить обст-ва происшествия. Чаще всего эти следы остаются на месте происшествия и сохраняются в документации, относящейся к произ-ву работ. Содержащиеся в документах факты нередко указывают на конкретные нарушения правил техники безопасности и виновных лиц. Это такие документы, как: журналы регистрации инструктажей по технике безопасности, вахтенные журналы машин и механизмов, наряды на произ-во тех или иных видов работ, ведомости на выдачу спецодежды и др. Имеющиеся на месте происшествия следы часто указывают на: ненормальные условия работ (слишком высокая или низкая температура и влажность воздуха); состояние оборудования; конкретные технические причины происшествия (повреждённые детали станков и механизмов, неисправные приборы и инструменты). Способы сокрытия допущенных нарушений: изменяется обстановка места происшествия и ликвидируются имеющиеся материальные следы, уничтожаются отдельные документ или изменяется их содержание и т.д. Признаками такого рода действий явл. исправления, дописки, допечатки текста, следы травления и подчистки и т.д.
Следственные версии и планирование расследования Версии о виновных лицах выдвигаются следователем, исходя из хар-ра нарушений конкретных правил безопасности труда и включают прежде всего предположения о причастности к совершению преступления лиц из числа инженерно-технического персонала, ответственных за соблюдением правил техники безопасности. Версии о мотивах выдвигаются с учётом того, что оно совершается по халатности либо из карьеристских побуждений. На планирование первоначальных следственных действий влияет хар-р первичной информации, поступившей к следователю. Если поступившее сразу же после происшествия сообщение содержит факты, указывающие на наличие преступления, в кач-ве первоначальных следственных действий планируется осмотр места происшествия и трупа, изъятие и осмотр документов, назначение суд.-тех. экспертизы, освидетельствование и суд. Мед. экспертиза пострадавшего, его допрос, допрос очевидцев происшествия и иных свидетелей, а также лиц, ответственных за соблюдение правил техники безопасности. Если с момента происшествия до поступления информации о нём к следователю проходит значительное время, то первоочередной задачей явл. тщательное изучение поступивших материалов, ознакомление с хар-ром дея-сти предприятия, технологич. процессами. если поступившая информация не содержит конкретных фактов, то следователь проводит предварительную проверку, он может истребовать необходимые документы, получить объяснения пострадавших и очевидцев происшествия, долж. лиц предприятия. Следователь может обратиться за консультацией к соотв. специалистам. Существенную помощь оказывают материалы ведомственного расследования. Задачами ведомственного расследования явл. подробное установление обст-в несчастного члучая, выяснение его причин и разработка конкретных мероприятий по их устранению. Если ведомственное расследование осуществляется параллельно с произ-вом следственных действий, план расследования составляется с учётом взаимодействия следователя и технического инспектора в целях быстрейшего выяснения причины происшествия и выявления виновных. Также следует использовать возможности оперативно-розыскных органов для выявления обстоятельств происшествия, причин, и условий, способствовавших совершению преступления и иных свидетелей. Целесообразно использовать помощь общественности, в частности труд. Коллектива предприятия. В план расследования целесообразно включить также мероприятия по использованию помощи специалистов, знающих специфику данного произ-ва. Важной составной частью плана расследования являются профилактические мероприятия. В кач-ве профилактических мер м.б. предусмотрены мероприятия, направленные на усиление контроля технических инспекций.
Популярное:
|
Последнее изменение этой страницы: 2016-08-24; Просмотров: 629; Нарушение авторского права страницы