Понятие, предмет, система и задачи криминалистики.

Понятие, предмет, система и задачи криминалистики.

Криминалистика-наука, изучающая закономерности возникновения, собирания и использования следов преступления и разрабатывающая на их основе технические, тактические и методические рекомендации и приемы расследования.

Методы в криминалистике: 1. Общенаучные методы (наблюдение, измерение, описание, моделирование и эксперимент) и системно-структурный метод. 2. Отраслевые или специальные методы (методы логики, психологии, математические, физические, химические, кибернетические). Например, с помощью математических методов возможно определить по почерку возраст, пол и другие характеристики исполнителя анонимного документа. 3. Собственно криминалистические методы (методы криминалистической идентификации, судебно-фотографические методы, методы трасологических исследований, баллистические, почерковедческие, одорологические методы)

Задачи криминалистики:

1. Разработка и совершенствование технических методов и средств для обнаружения и пресечения преступлений.

2. Разработка новых технических методов и средств для обнаружения, собирания и исследования материальных следов в целях определения обстоятельств преступления и установления личности виновного.

3. Совершенствование тактических приемов и методик расследования преступлений с учетом оперативных возможностей правоохранительных органов.

4. Создание и совершенствование методов и средств, препятствующих совершению преступлений.

5. Изучение зарубежного опыта борьбы с преступностью.

СИСТЕМА:

1. Общетеоретические основы криминалистики. Содержит теоретические положения о предмете криминалистики, задачах, методах, системе, истории развития, месте криминалистики в системе других юридических наук, а также рассматривает теорию криминалистической идентификации.

2. Криминалистическая техника. Раскрывает теоретические положения о закономерностях образования, выявления и использования материальных следов преступления и основанных на этих закономерностях научно-технических методах и средствах обнаружения, фиксации и исследования материальных объектов в целях установления обстоятельств преступления и виновныхлиц. (Напр-р--криминалистическая баллистика, технико-криминалисти-ческое исследование документов)

3. Криминалистическая тактика. Это система научно обоснованных и проверенных практикой теоретических положений и практических приемов проведения следственных и других процессуальных действий. Сюда входят общие положения криминалистической тактики, учение о криминалистической версии, тактические приемы проведения отдельных следственных действий и др.

4. Криминалистическая методика расследования отдельных видов и групп преступлений.Содержит: общие теоретические положения о методике расследования, ее понятии, структуре, учении о криминалистической характеристике преступлений, отдельных ее видов и групп; частные методики расследования конкретных видов преступлений; вопросы планирования расследования и производства первоначальных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, планирования на последующих этапах расследования; меры по выявлению и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений.

Понятие, виды и формы криминалистической идентификации и установления групповой принадлежности.

Понятие и значение криминалистического учения о следах. Классификация следов в криминалистике.

Криминалистическая трасология – это отрасль криминалистической техники, которая изучает закономерности образования следов-отображе-ний и разрабатывает средства, приемы и методики собирания и исследования этих следов в целях установления обстоятельств, имеющих значение для раскрытия, расследования и предупреждения преступлений.

В образовании следов-отображений участвуют, как правило, два объекта: следообразующий и следовоспринимающий. Следы возникают в результате соприкосновения (контакта) этих двух объектов, в результате их взаимодействия. Таким образом, след-отображение – это материально-фик-сированное отображение внешнего строения одного материального объекта на другом.

Все многообразие следов можно классифицировать по разным основаниям:

1. По следообразующему объекту. Различают следы частей человеческого тела (рук, ног, зубов, ногтей и др.), следы обуви, одежды и протезов, орудий и механизмов, транспортных средств, следы животных.

2. По механизму следообразования. Следы бывают статическими
(в форме давления) и динамическими (в форме скольжения)( определение скорости по тормозному пути).

3. По характеру изменений следовоспринимающего объекта. Следы делятся на объемные и поверхностные (плоскостные). Объемные следы возникают путем деформации воспринимающего объекта под воздействием следообразующего. При отсутствии условий для деформации могут образоваться лишь поверхностные следы, при условии, если один из объектов следообразования покрыт веществом, которое прилипает к другому. В этом случае могут образоваться следы наслоения или следы отслоения.

В зависимости от цвета вещества следа поверхностные следы бывают бесцветными или окрашенными.

Объемные следы, как правило, имеют большее криминалистическое значение, так как содержат в себе бó льшее количество информации по сравнению с двухмерными плоскостными следами.

4. По степени видимости. Следы принято делить на видимые, сла-бовидимые и невидимые. Видимые следы объемные или окрашенные воспринимаются непосредственно зрением. Слабовидимые следы обнаруживаются в косопадающем освещении на глянцевых поверхностях. Невидимые (латентные) следы бывают бесцветные (потожировые отпечатки пальцев рук на бумаге, картоне, струганом дереве) и требуют особых приемов для их обнаружения.

Дактилоскопия и ее значение в раскрытии и расследовании преступлений.

Папиллярные линии идут, в основном, параллельными рядами, образуя на ладонях, а также и на ступнях ног сложные узоры, называемые папиллярными узорами. Кроме папиллярных узоров на ладонной поверхности имеются фле-ксорные (сгибательные) линии и морщины, несущие определенную информацию о личности человека.

Криминалистическое значение папиллярных узоров определяется их важнейшими свойствами – индивидуальностью, стабильностью( сохраняются в течение всей жизни, исчезая лишь при разложении трупа), восстанавливаемостью(способности полностью самовосстанавливаться в случае повреждения или удаления верхнего слоя кожи (эпидермиса). В случае глубокого повреждения кожи на поврежденном месте образуется рубец, не имеющий папиллярных линий, который сам приобретает идентификационное значение) а также удобством классификации(подразделении их на типы, виды и подвиды и на этой основе выводится дактилоскопическая формула для постановки узоров на дактилоскопический учет).

В зависимости от его своеобразия все папиллярные узоры делятся на три типа: дуговые 5%, петлевые 65%(дельта. Радиальные- к большому пальцу, ульнарные- к мизинцу) и завитковые 30% (2 дельты, иногда три. круг, спираль или улитка).

Типы узоров и их разновидности необходимо различать и указывать в протоколе процессуального действия.

В) Наличие устойчивой формы.

Одним из оснований для классификации микрообъектов является форма их материального воплощения, организация материальной субстанции. По этому основанию микрообъекты делят на единичные материальные образования - отдельные физические тела, обладающие устойчивой формой, и вещества, не имеющие формы единичного тела (жидкости, порошкообразные компоненты веществ и материалов). Граница между ними, как правило, не постоянна. Кроме того, при отнесении частиц к одной из этих групп принимается во внимание уровень изучения объекта: в микроследе вещества при детальном экспертном исследовании могут быть выделены отдельные микротела или микропризнаки вещества или материала.

Г) По источнику происхождения.

- частицы естественного происхождения (от природных обьектов); - частицы, произошедшие от объектов, в значительной мере обработанных или искусственно созданных человеком.

В первой группе выделяют 4 подгруппы- частицы, которые произошли от человеческого организма (обрывки волос, частицы кожи, обломки ногтей, микроколичества различных выделений и т. д.); - микрочастицы, имеющие свое происхождение от животных (волоски шерсти, пух, частицы тканей и т. д.); - микрочастицы от растений (семена, частицы трав, корней, пыльца, споры и т. д.); - частицы минерального происхождения (почвенныe частицы, частицы твердых ископаемых, благородных металлов, микроследы природной нефти)

Во вторую группу входят микрообъекты, отделившиеся в виде микрочастиц от обработанных или искусственно созданных объектов (изделий). Их можно условно разделить на следующие подгруппы:

- микрочастицы неорганического состава (осколки стекла, керамики, частицы изделий из металлов и сплавов, строительныe материалы, химические вещества и др.);

- микрочастицы, имеющие органическую природу происхождения (волокна от шерстяной, растительной и иной пряжи каната, веревки, кусочки деревянных изделий, бумаги, частицы табака, микроследы и микрочастицы химических материалов на основе углерода и др.);

- микрочастицы смешанного состава (волокна от комбинированных нитей, тканей, веревок, канатов, частицы лакокрасочных материалов (автоэмалей) и т. д.).

По природе вещества микрообъекты подразделяются:

- органические(• природныe (части растений и животных организмов, микроорганизмы, торф, уголь, и др.), • продукты переработки органического сырья (волокна, красители, нефтепродукты, полимеры, лекарственныe препараты, химические соединения, выделения человека и др.);

- неорганические(• природные (почвы, руды, соли, минералы, самородныe металлы и др.), • продукты переработки неорганического сырья (стекло, керамика, металлы, сплавы, строительные материалы, химические соединения, кислоты и др.)

Д) По видовой принадлежности.

В криминалистической экспертизе, а соответственно, и в классификации микрообъектов используется подразделение микрообъектов по признакам веществ и материалов, которые в них воплощены Различные виды исследований материалов, веществ и изделий, объединяемые в самостоятельный род, также именуемый материаловедческим, включают в себя: -экспертизу объектов волокнистой природы; -экспертизу лакокрасочных материалов и покрытий; -экспертизу нефтепродуктов и горюче-смазочных материалов; -экспертизу стекла; - экспертизу металлов, сплавов и изделий из них (металловедческая); - экспертизу полимерных материалов, пластмасс, резин и изделий из них; - экспертизу наркотических средств и психотропных веществ; экспртизу спиртосодержащих жидкостей; - экспертизу парфюмерных и косметических средств.

Ж) По физическим свойствам.

Практическое значение имеет классификация микрообъектов по физическим свойствам (в том числе и по агрегатному состоянию). Например, микрообъекты можно разделить по их способности взаимодействовать с магнитным и электрическим полем на ферромагнитные и парамагнитные.

Деление микрообъектов на магнитные и немагнитные имеет важное значение при выборе средств обнаружения и изъятия.

По агрегатному состоянию и степени дисперсности выделяют: жидкие, твердые и порошкообразные вещества.

В зависимости от способности проводить электрический ток микрообъекты подразделяются на проводники и диэлектрики.

Такая классификация важна при экспертизе микрообъектов, например, с использованием растрового электронного микроскопа и других специальных технических средств.

З) По другим основаниям.

Деление микрообъектов по другим основаниям в большей степени относится к элементам события преступления. К ним относятся микрообъекты, отделившиеся от преступника (его тела, одежды, обуви и др.); потерпевшего (его тела, одежды, обуви и др.); орудия преступления; транспортного средства; обстановки места происшествия; предметов посягательства и т. п.

Для микрообъектов целесообразно выделить следующие классификационные системы и уровни:

- классификация, облегчающая обнаружение и изъятие микрообъектов (первый уровень);

- классификация, предварительно разграничивающая микрообъекты по их видовой принадлежности и, соответственно, устанавливающая вид экспертного исследования (классификация второго уровня);

- экспертная классификация, основанная на родовой (групповой) принадлежности микрообъектов (классификация третьего уровня).

Методы обнаружения микрообъектов можно подразделить на две группы. Первую составляют в основном визуальные методы поиска и обнаружения микрообъектов в проходящем (отражeннoм) свете с использованием естественного источника освещения и увеличения их размеров с помощью увеличительных приборов (луп, микроскопов) и т. п.

Вторую группу образуют физические и химические методы обнаружения, реализуемые с помощью разнообразных технических средств (аппаратуры, приборов, светофильтров), позволяющих исследовать микрообъекты в ультрафиолетовых и инфракрасных лучах, специальных оптических устройств, аппаратуры для про ведения химического анализа и т. п., как правило, в лабораторных условиях.

Криминалистическая баллистика – отрасль криминалистической техники, которая занимается разработкой научно-технических средств и приемов обнаружения, осмотра, фиксации и исследования огнестрельного оружия и следов его применения в целях расследования преступлений.

Объектами криминалистической баллистики являются огнестрельное оружие и его части, боеприпасы, стреляные пули и гильзы, дробь, картечь, пыжи и огнестрельные повреждения. Объектами баллистических исследований являются также сравнительные образцы, например гильзы и пули, полученные в результате экспериментальной стрельбы из проверяемого оружия.

Вопросы, возникающие в процессе расследования преступлений, совершенных с применением огнестрельного оружия, подразделяются на идентификационные и неидентификационные. К идентификационным вопросам относятся определение рода, вида, модели огнестрельного оружия по стреляным пуле и гильзе и отождествление конкретного экземпляра оружия; к неидентификационным – определение пригодности оружия
к производству выстрела, возможности выстрела без нажатия на спусковой крючок, определение дистанции и направления выстрела, установление местонахождения стрелявшего и другие обстоятельства выстрела.

При разрешении вопросов об обстоятельствах выстрела объектами исследований являются материалы дела, например, протокол осмотра места происшествия, чертежи, протокол осмотра трупа, фотоснимки, а также вещественные доказательства, повреждения на теле и одежде пострадавшего и иные следы выстрела на преграде.

Криминалистическим исследованием огнестрельного оружия и следов его применения могут разрешаться следующие вопросы:

– определения принадлежности предметов к огнестрельному оружию и боеприпасам;

– определения рода, вида, группы (системы, конструкции, модели, образца) огнестрельного оружия и боеприпасов, их технического состояния (исправность, пригодность к стрельбе);

– отождествления по следам выстрела на пулях и гильзах конкретного экземпляра огнестрельного оружия, использованного при совершении преступления;

– установления обстоятельств, связанных с производством выстрела (очередность, давность, взаимное положение потерпевшего, оружия и стрелявшего в момент выстрела).

Перед допросом явившегося свидетеля (потерпевшего) следователь (дознаватель), руководствуясь общими правилами допроса, удостоверяется в личности допрашиваемого и всех остальных участников допроса, разъясняет им права, обязанности и порядок проведения допроса, а также предупреждает об ответственности, предусмотренной УК. Если у следователя возникают сомнения относительно того, владеет ли допрашиваемое лицо языком, на котором ведется производство по уголовному делу, то он выясняет, на каком языке допрашиваемое лицо желает давать показания. Потерпевшие и свидетели в возрасте до шестнадцати лет не предупреждаются об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. При разъяснении таким лицам их процессуальных прав, им указывается на необходимость говорить правду.

В случае согласия лиц, обладающих свидетельским иммунитетом, дать показания, дознаватель, следователь, прокурор и суд обязаны предупредить указанных лиц о том, что их показания могут использоваться в качестве доказательств в ходе дальнейшего производства по уголовному делу.

Тактические приемы допроса классифицируются по различным основаниям. Вопросы структуры тактических приемов допроса, их классификации и содержания подробно исследованы в юридической литературе.

Развернутая классификация тактических приемов допроса предложена Н.И. Порубовым. Одной из ее разновидностей является подразделение тактических приемов допроса в зависимости от того, предусмотрены или не предусмотрены они в УПК. В свою очередь приемы, предусмотренные в УПК, названный автор подразделяет на императивные (предписывающие и запрещающие) и альтернативные. К числу императивных приемов автор относит правила о том, что «свидетели, вызванные по одному и тому же делу, допрашиваются порознь и в отсутствие других свидетелей» «следователь вправе, если признает это необходимым, произвести допрос в месте нахождения обвиняемого» запрещается задавать свидетелю наводящие вопросы. К числу непредусмотренных законом тактических приемов (наиболее многочисленная группа) названный и ряд других авторов относят приемы, способствующие реализации следственного действия применительно к конкретной ситуации, складывающейся в ходе расследования (конфликтной или бесконфликтной), помогающие его эффективному проведению Порубов Н.И. Научные основы допроса на предварительном следствии. - Минск, 1978. - С. 58..

Пожалуй, наибольшие споры в литературе (процессуальной и криминалистической) вызывает вопрос о возможности применения тактических комбинаций в виде системы тактических приемов, направленных на создание ситуации, которая может быть неправильно понята допрашиваемым, получивших название «следственные хитрости», «психологические ловушки». Не пересказывая всех существующих точек зрения по данному вопросу, позволим себе согласиться с мнением о недопустимости со стороны следователя сообщения допрашиваемому лицу каких-либо ложных сведений, утверждений, т.е. обмана или имитации действий, рассчитанных на то, чтобы запугать допрашиваемое лицо.

Новый УПК устанавливает ряд новых, неизвестных УПК РСФСР, правил допроса несовершеннолетних потерпевших и свидетелей. В частности, предусматривается, что по усмотрению следователя с участием педагога проводится также допрос потерпевшего и свидетеля в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет. При допросе несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля вправе присутствовать его законный представитель Заметим, что в период действия УПК РСФСР законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля привлекался к участию в допросе лишь в случае необходимости Представляется, что указанные правила направлены на усиление защиты прав и законных интересов несовершеннолетних в уголовном процессе. Что касается близких родственников несовершеннолетних свидетелей и потерпевших, то в настоящее время их участие в допросе несовершеннолетнего законом не предусмотрено.

В соответствии с УПК для защиты прав и интересов потерпевших, являющихся несовершеннолетними или лишенных возможности самостоятельно защищать свои права и интересы по своему физическому или психическому состоянию, к обязательному участию в деле привлекаются их законные представители или представители. Вместе с тем, в УПК не содержится ответа на вопрос о том, как должен поступить следователь в случае, когда по тем или иным причинам участие законного представителя в деле невозможно. Представляется, что в указанной ситуации дознавателю, следователю необходимо обеспечить участие представителя из числа адвокатов, применяя по аналогии положения УПК.

В новом УПК урегулирован порядок участия в допросе адвоката, приглашенного свидетелем для оказания юридической помощи. Так, если свидетель явился на допрос с адвокатом, приглашенным им для оказания юридической помощи, то адвокат присутствует при допросе, но при этом не вправе задавать вопросы свидетелю и комментировать его ответы. По окончании допроса адвокат вправе делать заявления о нарушениях прав и законных интересов свидетеля. Указанные заявления подлежат занесению в протокол допроса

Допрос потерпевшего

Вызову потерпевшего на допрос предшествует выполнение следователем организационно-подготовительных действий: изучение материалов уголовного дела с целью решения вопроса о наличии оснований для вызова конкретного лица на допрос в качестве свидетеля или потерпевшего; определение предмета показаний свидетеля или потерпевшего; принятие решений о способе вызова лица на допрос, о месте и времени допроса; подготовка средств фиксации показаний; составление плана допроса.

Порядок вызова потерпевшего на допрос установлен в с УПК и состоит в следующем. Свидетель и (или) потерпевший вызывается на допрос повесткой, в которой указывается, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передается с помощью средств связи. В случае временного отсутствия лица, вызываемого на допрос, повестка вручается совершеннолетнему члену его семьи либо передается администрации по месту его работы или по поручению следователя иным лицам и организациям, которые обязаны передать повестку лицу, вызываемому на допрос.. Лицо, вызываемое на допрос, обязано явиться в назначенный срок либо заранее уведомить следователя о причинах неявки. В случае неявки без уважительных причин лицо, вызываемое на допрос, может быть подвергнуто приводу либо к нему могут быть применены иные меры процессуального принуждения, предусмотренные УПК Лицо, не достигшее возраста шестнадцати лет, вызывается на допрос через его законных представителей либо через администрацию по месту его работы или учебы. Иной порядок вызова на допрос допускается лишь в случае, когда это вызывается обстоятельствами уголовного дела Военнослужащий вызывается на допрос через командование воинской части

В соответствии с требованиями УПК потерпевший допрашивается по месту производства предварительного следствия. Однако следователь вправе, если признает это необходимым, произвести допрос в месте нахождения свидетеля.

Допрос в ночное время может быть обусловлен желанием дать важные, по его мнению, показания, на основании которых могут быть приняты меры к отысканию и закреплению следов преступления, задержанию подозреваемых и пресечению преступной деятельности либо, напротив, принято решение об освобождении необоснованно задержанного или арестованного лица и т.п. В этих же целях в ночное время могут быть произведены очные ставки.

Устанавливая конкретное время явки потерпевшего на допрос, необходимо принимать во внимание следующие соображения. Во-первых, установлению психологического контакта на допросе способствует вызов на допрос в удобное для допрашиваемого лица время. Во-вторых, время явки свидетеля и потерпевшего должно быть установлено так, чтобы они не ожидали в коридоре вызова на допрос. Длительное ожидание особенно раздражает граждан, явившихся на допрос, если они услышат, как следователь по телефону или непосредственно подолгу обсуждает с коллегами или посторонними лицами вопросы, не имеющие отношения к его профессиональной деятельности. Установить психологический контакт с допрашиваемым в таком случае бывает очень трудно, а иногда невозможно. В-третьих, вызывая свидетелей по одному и тому же уголовному делу, следователь обязан принять меры к тому, чтобы свидетели не могли общаться между собой.

Реализация последнего положения обеспечивается вызовом свидетелей на допрос в разные часы, а иногда и в разные дни. При этом первыми должны быть допрошены те свидетели, которые, судя по имеющимся данным, могут дать наиболее полные и точные показания либо показания, необходимые для пресечения преступления, задержания лица, совершившего преступление. Вместе с тем, решая вопрос о последовательности допроса свидетелей, следует учитывать их возможную заинтересованность в деле, а также возможность сговора свидетелей или оказания на них влияния со стороны обвиняемого (подозреваемого) и т.д.

2.3 Допрос подозреваемого и обвиняемого

Допрос обвиняемого и подозреваемого осуществляется по общим правилам проведения допроса за отдельными исключениями. Так, согласно УПК подозреваемый должен быть допрошен в соответствии с требованиями Кодекса. Согласно УПК допрос обвиняемого проводится в порядке, установленном Кодекса, с изъятиями, установленными указанной статьей.

В соответствии с УПК до начала допроса подозреваемому по его просьбе обеспечивается свидание с защитником наедине и конфиденциально продолжительностью не менее 2 часов. Обвиняемый имеет право на свидание с защитником наедине и конфиденциально, в том числе до первого допроса обвиняемого, без ограничения их числа и продолжительности (п. 9 ч. 4 ст..

Новый УПК ограничивает время допроса несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого. Согласно УПК их допрос не может продолжаться без перерыва более 2 часов, а в общей сложности более 4 часов в день.

Согласно УПК при первом допросе обвиняемого прокурор, следователь, дознаватель разъясняет ему все права, предусмотренные указанной статьей.. В законе не сказано об особенностях проведения первого и повторного допроса подозреваемого. Думается, что в соответствующих ситуациях возможно применение по аналогии положений УПК.

Что касается других, предусмотренных УПК прав - знать, в чем он обвиняется; получить копию постановления о привлечении его в качестве обвиняемого, копию постановления о применении к нему меры пресечения, копию обвинительного заключения или обвинительного акта (п. 2); участвовать с разрешения следователя в следственных действиях, производимых по его ходатайству или ходатайству его защитника либо законного представителя, знакомиться с протоколами этих действий и подавать на них замечания (п. 10) и т.д., то необходимости в их разъяснении непосредственно перед допросом не существует, поскольку указанные права разъясняются обвиняемому непосредственно после предъявления обвинения.

По обоснованному замечанию П.А. Лупинской, правила УПК направлены на ограждение допрашиваемого от самооговора, признания вины в результате применения к нему физического или психического насилия, а также предупреждают от нарушения свидетельского иммунитета, предусмотренного Конституцией. На практику проведения допроса в определенной степени призвано повлиять и правило, предусмотренное УПК, согласно которому показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные им в суде, относятся к недопустимым доказательствам. Как правильно отмечает П.А. Лупинская, данное правило направлено на то, чтобы пресекать практику получения показаний (особенно при первом допросе) подозреваемого, обвиняемого в отсутствие защитника; подобная практика открывает возможность получения таких показаний, которые помогают раскрытию преступления, но противоречат конституционному праву не свидетельствовать против себя самого.

В начале допроса у обвиняемого выясняется, признает ли он себя виновным, желает ли дать показания по существу предъявленного обвинения и на каком языке, В случае отказа обвиняемого от дачи показаний следователь делает соответствующую запись в протоколе его допроса. Если обвиняемый не отказывается от дачи показаний, ему предлагается дать показания. Аналогичным образом следователь поступает при допросе подозреваемого.

После дачи показаний по существу подозрения или обвинения подозреваемому и обвиняемому могут быть заданы вопросы.

В соответствии с УПК вопросы и ответы на них записываются в той последовательности, которая имела место в ходе допроса. В протокол записываются все вопросы, в том числе и те, которые были отведены следователем или на которые отказалось отвечать допрашиваемое лицо, с указанием мотивов отвода или отказа. Между тем, как видно из содержания УПК в протоколе допроса обвиняемого не предусмотрено место для вопросов, которые были заданы обвиняемому, и ответов на поставленные вопросы. По нашему мнению, вопросы, заданные обвиняемому следователем, дознавателем и другими участниками допроса, должны записываться в протоколе дословно. Нельзя исключать ситуации, при которой адвокат, услышав на допросе неугодные, с точки зрения защиты, показания обвиняемого, при подписании протокола сделает заявление о том, что соответствующие показания давались в ответ на наводящие вопросы следователя. Доказать обратное для следователя окажется невозможным (если только при допросе не применялась звукозапись или видеозапись).

Кроме лица, производящего допрос, вопросы обвиняемому вправе задавать участвующие в допросе должностные лица органов уголовного преследования: прокурор, начальник следственного отдела, руководитель следственной группы, сотрудник органов дознания, оказывающий содействие следователю в проведении допроса. Участвующий при допросе специалист вправе задавать вопросы допрашиваемому только с разрешения дознавателя, следователя, прокурора.Эксперт вправе задавать только такие вопросы, которые относятся к предмету судебной экспертизы.

В ходе допроса могут применяться различные научно-технические средства. Порядок их применения регламентируется общими правилами производства следственных действий (ч. 6 ст. 164, ч. 5 ст. 166 УПК). По смыслу ч. 6 ст. 164 УПК научно-технические средства могут применяться прежде всего в целях обеспечения наиболее полной фиксации показаний обвиняемых и подозреваемых. Результаты применения звукозаписи или видеозаписи могут оказать существенную помощь в проверке правильности записи показаний, правильности сделанного перевода, соблюдения установленного законом процессуального порядка допроса, т.е. в проверке полноты, достоверности и допустимости зафиксированных в протоколе допроса показаний.

Ход и результаты допроса отражаются в протоколе. Протокол допроса составляется в процессе допроса или непосредственно после его окончания.При каждом допросе обвиняемого составляется протокол с соблюдением требований Кодекса. Особенности составления протокола допроса обвиняемого определены в УПК. В соответствии с УПК в протоколе первого допроса указываются следующие данные о личности обвиняемого: 1) фамилия, имя и отчество; 2) дата и место рождения; 3) гражданство; 4) образование; 5) семейное положение, состав его семьи; 6) место работы или учебы, род занятий или должность; 7) место жительства; 8) наличие судимости; 9) иные сведения, имеющие значение для уголовного дела. В протоколах следующих допросов данные о личности обвиняемого, если они не изменились, можно ограничить указанием его фамилии, имени и отчества.

Закон не исключает возможность повторного допроса обвиняемого. Согласно УПК повторный допрос обвиняемого по тому же обвинению в случае его отказа от дачи показаний на первом допросе может проводиться только по просьбе самого обвиняемого. Повторный допрос обвиняемого может оказаться целесообразным в связи с необходимостью проверки его показаний либо в связи с предъявлением доказательств. Что касается повторного допроса подозреваемого, то никаких ограничений в этом плане закон не предусматривает.

2.4 Допрос эксперта и специалиста

допрос предварительный следствие судебный

Допрос эксперта предусмотрен УПК. Допрос эксперта является самостоятельным следственным действием, которое производится в целях разъяснения или уточнения данного им заключения.

Основанием проведения допроса эксперта являются фактические данные, указывающие на необходимость разъяснения или уточнения данного экспертом заключения. При наличии достаточных оснований эксперт может быть допрошен следователем как по собственной инициативе, так и по ходатайству сторон.

Не допускается допрос эксперта до представления данного им заключения следователю. Запрещается допрашивать эксперта по поводу сведений, ставших ему известными в связи с производством судебной экспертизы, если они не относятся к предмету судебной экспертизы.

Предметом допроса эксперта могут быть: неясности заключения и термины, используемые в заключении; специальные термины или формулировки, включенные в содержание заключения; имеющиеся расхождения между выводами и исследовательской частью; процесс исследования материалов и объектов; уровень современных достижений в соответствующей области науки, техники, искусства или ремесла; дополнительные сведения в отношении специальности или компетентности эксперта; отношении эксперта к расследуемому делу; причины расхождения его выводов с выводами других экспертов, сформулированными при проведении комиссионной либо повторной экспертизы; методики, исходные данные, математические формулы, использованные при проведении экспертизы; противоречия между исследовательской частью и выводами заключения.

Помимо должностных лиц органов уголовного преследования с разрешения следователя при допросе эксперта вправе присутствовать подозреваемый, обвиняемый, его защитник (в случае, если допрос производится по их ходатайству.

Ход и результаты допроса эксперта отражаются в протоколе допроса эксперта, составляемом в соответствии с УПК. Протокол допроса эксперта вместе с заключением эксперта предъявляется следователем подозреваемому, обвиняемому, его защитнику.

Понятие, предмет, система и задачи криминалистики.

Задачи криминалистики:

1. Разработка и совершенствование технических методов и средств для обнаружения и пресечения преступлений.

12 3 4 5 6 7 8 9 10 Следующая ⇒