Особенности тактических средств при анализе негативных обстоятельств

⇐ ПредыдущаяСтр 5 из 6Следующая ⇒

Среди целого ряда вопросов, связанных с осмотром места происшествия, особое место занимают негативные обстоятельства, которые могут быть обнаружены во время осмотра. Под негативными обстоятельствами следует понимать такие обстоятельства, которые противоречат объективным закономерностям развития определенного события в конкретных условиях деятельности. Негативные обстоятельства в большинстве случаях являются результатом действий преступника, который стремился скрыть мотивы преступления, следы преступных действий и вообще пытался ввести в заблуждение органы следствия.

Установить наличие негативных обстоятельств можно путем выявления в обстановке противоречивых явлений. Негативные обстоятельства, обнаруженные во время осмотра места происшествия могут быть использованы для решения отдельных вопросов расследуемого происшествия и для разработки следственных действий. На основании негативных обстоятельств можно разоблачить инсценировку преступления, по ним можно судить о том, что место происшествия не является местом преступления, с учетом этих обстоятельств следует отыскивать вещественные доказательства вне границ места происшествия.

Наличие негативных обстоятельств должно быть в обязательном порядке зафиксировано в протоколе осмотра места происшествия или в протоколе другого следственного действия.

64 Экспертные учреждения РБ

Центр судебных экспертиз и криминалистики Министерства юстиции Республики Беларусь – государственное учреждение Республики Беларусь в области судебной экспертизы и криминалистической науки, сочетающее практическую и научно-исследовательскую деятельность. Приоритетное направление деятельности Центра судебных экспертиз и криминалистики Министерства юстиции Республики Беларусь – обеспечение потребностей органов предварительного расследования и судов в производстве экспертиз и специальных исследований. В структуре Центра действуют: 9 управлений, 4 экспертных отдела, научно-исследовательская лаборатория автоматизации экспертной деятельности и научно-технической информации, научно-исследовательская лаборатория методического обеспечения судебно-экспертной деятельности, 5 филиалов судебных экспертиз по областям Беларуси. Основными целями и задачами Центра являются: производство экспертиз по уголовным делам, делам об административных правонарушениях, гражданским делам, хозяйственным (экономическим) спорам; проведение научных исследований в области судебной экспертизы и криминалистики; разработка современных методов, методик и создание технических средств проведения экспертных исследований; внедрение передовых информационных технологий в производство экспертных и научных исследований; информационно-справочное обеспечение по различным видам судебных экспертиз; организационно-методическое обеспечение деятельности судебных экспертов, следователей, прокуроров, судей в пределах компетенции, определенных Уставом; формирование экспертных учетов, коллекций, баз данных для обеспечения деятельности экспертных учреждений, органов следствия, дознания и судов и органов юстиции; апробация средств, методов и методик экспертного исследования.

Криминалистические особенности расследования грабежей и разбойных нападений

Характер первоначальных следственных действий по грабежам и разбойным нападениям во многом зависит от того, возбуждается ли уголовное дело в связи с задержанием преступника с поличным или по факту совершения преступления. Если дело возбуждается по факту совершения преступления, то расследование обычно начинается с допроса потерпевшего, осмотра места происшествия, осмотра одежды и освидетельствования потерпевшего, назначения судебно-медицинской экспертизы потерпевшего, допроса свидетелей-очевидцев. При установлении лиц, совершивших грабеж или разбойное нападение, немедленно осуществляется их задержание. Желательно, чтобы задержание производили работники милиции. Немедленно производится личный обыск задержанных, при котором изымается оружие, его макеты, ценности, похищенные у потерпевшего и личные документы. После личного обыска производится осмотр одежды подозреваемого, освидетельствование тела. В случае необходимости подозреваемый отправляетсяна судебно-медицинскую экспертизу. Если обвиняемый сознается в совершении грабежа или разбойного нападения, то у него выясняются все обстоятельства, связанные с совершением преступления. С участием сознавшегося подозреваемого целесообразно производить проверку показаний на месте. При расследовании грабежей и разбойных нападений распространено такое следственное действие как предъявление для опознания. Оно проводится во всех случаях, когда потерпевший или свидетель - очевидцы могли хорошо рассмотреть преступника и могут его опознать или когда на месте происшествия найдены какие-нибудь предметы и имеются свидетели, могущие подтвердить принадлежность их обвиняемому. Опознающим может быть не только потерпевший или свидетели-очевидцы, но и подозреваемые и обвиняемые, которым может быть предъявлен потерпевший, соучастники или различные предметы, изъятые в качестве вещественных доказательств.

Допросы по делам о дорожно-транспортных происшествиях

Допрос свидетелей: По делам о дорожно-транспортном происшествии чаще всего допрашивают; а) свидетелей-очевидцев происшествия; б) лиц, могущих дать характеристику участника дорожно-транспортного происшествия; в) медицинских работников, оказавшим помощь потерпевшему; г) сотрудников милиции, непосредственно осведомленных о происшествии; и другие. При допросе очевидцев следует учитывать быстротечность события дорожно-транспортного происшествия, неожиданность и кратковременность восприятия этого события, что влечет за собой неполное знание его деталей. Поэтому, с одной стороны, нужно тщательно анализировать показание, стремясь к их детализации, с другой, принимать меры к установлению и последующему допросу других очевидцев. Допрашивая знакомых участников дорожно-транспортного происшествия, полезно выяснить состояние здоровья потерпевшего и водителя, ибо возможно оно могло повлиять на происшедшее. Медицинские работники и сотрудники милиции нередко могут пояснить подробности на месте происшествия после дорожно-транспортного происшествия, например, как вели себя участники, что делали, говорили и тому подобное. В ходе допроса водителя должны быть выяснены три группы вопросов – его действия до, во время и после происшествия. Поскольку дорожно-транспортное происшествие совершается, как правило, не умышленно, то обычно водители склонны к даче правдивых показаний, однако при этом стремятся приуменьшить свою вину, ссылаясь на предвиденные обстоятельства, например, грубую неосторожность потерпевшего и т.д. Допрос потерпевшего чаще всего осуществляется после его доставления в медицинское учреждение и получения разрешения врача. У потерпевшего-пешехода выясняется: не страдает ли он каким-либо физическим недугом, который мог помешать ему быстро сориентироваться в сложившейся аварийной обстановке; где он находился в момент происшествия; были ли рядом другие лица; как он сам действовал, видел ли приближающееся транспортное средство, каковы его отличительные особенности (об этом особенно подробно, если оно скрылось). При допросе потерпевших из числа пассажиров, кроме указанных обстоятельств, надо выяснить, какова была скорость автомашины, как себя вел водитель – не отвлекался ли, не жаловался ли на усталость, недомогание и т.д

Интерпретация

Понятия " интерпретация", " информационное взаимодействие", " информационная среда" являются ключевыми. Вместе с тем, они представляют собой далеко не весь теоретико-методологический базис концепции уголовно-процессуальной интерпретации результатов ОРД. Положения, рассмотренные в предыдущих разделах работы, также отразили в себе ряд уровней методологических оснований: первый уровень - философская методология, с присущими ей общими принципами познания; второй - общенаучные концепции, выполняющие методологические функции (системный, информационный и комплексный подходы); третий - научные теории и концепции, имеющие как прикладной междисциплинарный характер, в частности, теория аргументации61.

По сути, в качестве методологических основ концепции уголовно-процессуальной интерпретации следует рассматривать и все юридические теории, привлеченные для ее (концепции) обоснования. На первом месте, естественно, находятся уголовно-процессуальная теория и теория ОРД. Весьма ценными для прикладной реализации концепции видятся нам общие положения теории правовой информатики, теории юридического толкования, теории управления. В определенном смысле в роли методологических предпосылок можно рассматривать и положения зарождающейся теории эффективного уголовного процесса.

⇐ Предыдущая 1 2 3 456 Следующая ⇒