Документ № 6. Из статьи российского историка В.К. Волкова «Трагедия Югославии»

. Политический кризис Югославии, давно назревавший, разразился в начале 90-х гг. в совершенно изменившихся международных условиях. Распад СССР означал конец двухполюсного мира. Радикальное изменение расстановки сил во всем мире было еще больше усугублено в Европе фактом объединения Германии. В годы холодной войны Югославия была своего рода буферной зоной между странами НАТО и Организацией Варшавского договора. Эта особенность ее международного положения, а также активная роль в движении неприсоединившихся стран и среди государств «третьего мира» придавали Югославии такое политическое значение, которое выходило далеко за рамки ее реального веса в международных делах...

Основы новой политической системы в Югославии складывались в течение 50-х — начала 60-х гг. и строились на принципах «прямого самоуправления трудящихся». Реформы затронули государственное устройство и вводили сложную делегатскую систему политического представительства в разных областях общественной жизни. Коммунистическая партия Югославии была преобразована в Союз коммунистов Югославии, который в апреле 1958 г. принял новую программу, суммировавшую все эти взгляды. Основной ячейкой общественного устройства провозглашались коммуны (общины), местные органы самоуправления, которые как бы противопоставлялись советам. На предприятиях вводилось рабочее самоуправление, что должно было подчеркивать социалистический характер собственности и производственных отношений. Конституция 1963 г. закрепляла созданную общественно-политическую систему самоуправления, хотя на этом ее развитие не завершилось. <...>

После смерти И. Броз Тито в 1980 г. национальные проблемы Югославии превратились в «ось» политической жизни страны. Обострение межнациональных отношений наблюдалось повсеместно. Но наиболее сильно оно проявилось в автономной области Косово начиная с 1981 г. Это была самая отсталая часть Югославии как в экономическом, так и в культурном отношении. В старой королевской Югославии албанское население испытывало национальные притеснения и произвол сербской бюрократии. В годы войны оккупанты создали на Балканах «великую Албанию», куда включили также бó льшую часть Косовской области (по тогдашней терминологии — Косово и Метохию), западные части Македонии и часть Северо-Западной Греции.

В послевоенной Югославии на положение албанского населения оказывал сильное влияние факт разрыва отношений с СССР после 1948 г. Руководство «социалистической» Албании вело антититовскую пропаганду среди албанского населения Югославии. В свою очередь югославское руководство предпринимало ответные меры. В итоге в автономной области Косово и Метохия сдерживалось развитие албанской культуры, ущемлялись национальные права. Поэтому национальные выступления 1968 г. приняли здесь массовый характер. После них были намечены и стали проводиться меры по ускоренному развитию экономики региона, особенно с учетом высокой рождаемости и быстрого роста населения. Изменилась кадровая политика. В г. Приштина был открыт один из самых крупных университетов (при этом из более чем 50 тыс. студентов примерно 2/3 обучалось на гуманитарных факультетах). Конституция 1974 г. наделила автономную область Косово правами, практически уравнивавшими ее с другими республиками.

Однако в условиях экономического застоя в стране, повсеместного высокого уровня безработицы, складывания местных партократических элит и роста республиканского самостийничества в Косово стал быстро набирать силы албанский национализм. <...> Наиболее радикальное крыло националистов выдвинуло лозунг создания «этнически чистого Косово». <...>

В ходе бурных демонстраций и других форм массовых выступлений в марте — апреле 1981 г. центральным стал лозунг: «Косово — республика». <...> Столкновения демонстрантов с милицией привели к жертвам с обеих сторон. В Косово были введены воинские части, фактически установлено военное положение, прокатилась волна репрессий. Чрезвычайные меры не привели, однако, к стабилизации положения. Усилился процесс выселения сербов и черногорцев из Косово. Пресса наполнилась сообщениями об осквернении сербских культурных памятников. Напряженность не спадала и в последующие годы.

Ретроспективный взгляд на косовские события 1981 г. показывает, что именно с них начался кризис югославской государственности, приведший десять лет спустя к ее распаду. Это было десятилетие прогрессирующей дестабилизации федерации, когда происходила своего рода цепная и неуправляемая реакция нарастания национальных противоречий. <...>

Для хорватского национализма характерно было отрицательное отношение к федерации вообще: его идеологи считали и «первую» (то есть периода 20—30-х гг. — Е. С.), и «вторую» (то есть послевоенную. — Е. С.) Югославию темницей для хорватского народа. Его острие всегда было направлено против сербов. Распространялись тезисы о «засилье сербов» как в федерации вообще, так и в Хорватии в частности, о преследовании хорватов федеральными властями, об ожидающей их демографической и экологической катастрофе, об экономическом ограблении республики. Характерной чертой хорватского национализма было его переплетение с католическим клерикализмом. Из этого источника проистекали идеи о принадлежности хорватов к «западной цивилизации» (в противоположность православным сербам)...

Клерикально-католическая окраска всегда была присуща и словенскому национализму, что роднило его с хорватским собратом. Но в 80-е гг. его идеологи делали упор на экономические проблемы, подчеркивали высокий уровень словенской промышленности и культурного развития населения республики...

Новым явлением стало зарождение мусульманского национализма. Ему предшествовало возникновение «мусульманской народности». Этот процесс хорошо виден на примере переписей населения в стране: в 1948 г. они фигурировали как «мусульмане неопределенные» (то есть затруднялись назвать свою национальность)... в 1971 г. — как «мусульмане в смысле народности». Сам факт определения национальности по принадлежности к определенному вероисповеданию — явление уникальное, и он отражал специфику Боснии и Герцеговины, где единый этнос раскололся именно по этому принципу: католики считали себя хорватами, православные — сербами, а мусульмане выделились в особую группу, которая осознала себя как отдельную этническую общность...

В начале 80-х гг. югославская государственность все больше приобретала черты конфедерации при ослаблении связей между республиками и областями. Союз коммунистов Югославии переживал идейный и организационный кризис, утратил черты единой и централизованной партии и сам стал на путь федерализации. Республиканские и областные бюрократические кланы стремились к политическому полновластию, подкрепленному экономической автаркией. Практически стал распадаться единый югославский рынок. «Экономический национализм» привел к складыванию восьми обособленных народнохозяйственных комплексов — по числу шести республик и двух автономных областей. <...>

Революции 1989 г. в ряде стран Центральной и Юго-Восточной Европы ускорили политические процессы в Югославии, которые развивались в том же направлении. <...> Начало нового этапа, приведшего к распаду страны, положил XIV внеочередной съезд СКЮ, состоявшийся 20—22 января 1990 г. в Белграде, которому суждено было стать последним. На нем делегации Словении и Хорватии заявили о независимости и покинули съезд. В итоге СКЮ лишился руководящих органов и распался на независимые республиканские организации. <...>

В апреле 1990 г. состоялись выборы в Словении и Хорватии. В обеих республиках коммунисты потерпели поражение. <...> Первые же действия Словении и Хорватии были однотипными: вновь избранные органы провозгласили полный суверенитет республик, заявили об изменении их названий (выброшено прилагательное «социалистическая») и государственных символов, провозгласили примат их законодательства перед союзным (федеральным), приступили к формированию своих вооруженных сил. Тем самым был сделан решающий шаг в сторону развала федерации. <...>

В ноябре — декабре 1990 г. прошли выборы на многопартийной основе в остальных четырех югославских республиках. Наибольшее значение имели выборы в Сербии. Здесь еще летом 1990 г. Союз коммунистов заявил о своем самороспуске и вместе с республиканским социалистическим Союзом трудового народа создал Социалистическую партию Сербии (СПС). <...> Итоги выборов принесли ей три четверти мест в скупщине (парламенте), а ее лидер Слободан Милошевич стал председателем Республики Сербия. Сходные результаты дали и проходившие одновременно выборы в Черногории. <...>

Выборы на многопартийной основе во всех республиках сопровождались принятием новых республиканских конституций, в ряде случаев — с декларациями о независимости, в которых оговаривался приоритет республиканских законов перед союзными. Итогом стал фактический распад единого конституционного порядка в стране и возникновение параллельных конституционно-правовых систем по числу республик...

Вопросы и задания к документам:

1. Прокомментируйте документ 1. Какие тенденции привели к краху тоталитарных режимов? Как развивался этот процесс? Покажите на карте бывшие социалистические страны, где демократическая власть была установлена мирным и вооруженным путем?

2. Прочитайте документ 2. Что собой символизировала Берлинская стена? Как происходило ее крушение? Каково историческое значение этого события?

3. Как развивалась демократическая революция в Румынии? Какие особенности этого процесса вы можете назвать (документ 3)?

4. Объединение Германии, юридически оформленное договором шести государств в 1990 г., знаменовало собой ликвидацию ГДР и важнейший шаг к прекращению холодной войны. Каковы наиболее значимые положения договора? Что он принес народам Европы?

5. Приведенный фрагмент (документ 6) позволяет лучше понять глубинные причины распада СЭВ в начале 1990-х гг. Какие тенденции привели к распаду интеграционной группировки социалистических стран? Можно ли говорить о «социалистической» или «капиталистической» интеграции?

6. В статье отечественного историка В. К. Волкова глубоко анализируются внутренние и внешние факторы, которые привели к распаду Югославии. Какие факторы экономического, политического и социального характера вызвали распад Югославии? Назовите долговременные и конъюнктурные причины кризиса. В чем проявился его объективный характер? Каковы последствия распада Югославии?

Содержание отчета

а) Название работы, Ф.И.О. выполнившего работу студента.

б) Цель работы.

в) Ответы на поставленные в заданиях № 1 - № 5 вопросы..

Приложение

Сведения из теории

12	Поделиться: