Уголовное право. Общая часть. Экзамен.

Уголовное право. Общая часть. Экзамен.

Понятие, предмет и задачи уголовного права.

Уголовное право – это совокупность одинаковых норм высших органов власти,

содержащих описание признаков противоправного поведения и определяющее пределы

наказания за эти преступные действия.

Только в России, оно называется уголовным, во всем мире это, карательное,

наказательное и т.д., почему именно этот термин, точно сказать нельзя.

Предмет уголовного права – отношения, возникающие между государством и

преступником по поводу совершения преступления. Суть в следующем – преступник

обязан понести наказание, и государство имеет право на применение к нему этого

наказания, того наказания, которое он заслуживает. В науке уголовного права

существует множество мнений насчёт момента возникновения этого

уголовно-правового отношения: 1) в момент совершения лицом преступления; 2)

поскольку только суд может определять виновно лицо или нет, это отношение

возникает с момента вынесения обвинительного приговора; 3) в момент привлечения

лица в качестве подозреваемого следственными органами. Продолжается оно до

прекращения действия всех последствий преступления, когда все юридические

последствия полностью исчезают, конкретно, до момента окончания судимости.

Метод уголовного права – непосредственное воздействие на преступника,

путём лишения его определённых благ.

Задачи уголовного права:

Конструктивная, снижение преступности в обществе.

Охранительная, ограничивает издержки этого процесса, защищает общество от

последствий выполнения первой функции.

Еще в начале века был издан закон “О суде РСФСР”. Суд в своей деятельности

должен был руководствоваться положениями указанными в законах, а ещё

моральными устоями принятыми в обществе. Отсюда двойственность, трудно

определить, что было критерием совести (морального устоя), поэтому можно было

легко любое неугодное власти дело провести под лозунгом нарушения моральных

устоев, поэтому-то в дальнейшем происходят массовые расстрелы, НКВД.

Уголовное право дифференцируется на:

Общее - занимается проблемами, которые возникают или могут возникнуть

заново. К примеру, в уголовном кодексе установлено, что ответственность

наступает с 14-ти лет, отличают умысел от неосторожности, все это установлено в

общей части уголовного кодекса, а затем это уже не повторяется, оно само собой

подразумевается. Эта технология позволяет значительно уменьшить уголовные

нормы.

Особенное - конкретизирует объём, содержание конкретных преступлений.

Понятие и признаки преступления.

Преступления – это общественно-опасные деяния, которые подлежат

наказанию. Закон (ч.1 ст.14) даёт такое понятие преступления: " Преступлением

признаётся виновно совершённое общественно опасное деяние, запрещённое

настоящим Кодексом под угрозой наказания".

Правонарушения происходят повсеместно. Преступление – это аморальное деяние.

Раньше считалось, что моральная ответственность хуже юридической. Больше

значение имеет общественное мнение, оно может не совпадать с юридической

ответственностью. Суть преступления заключается в том, что когда человек

объявляется преступником, он на время изымается из общества.

Признаки, которые определяют преступление:

Ø общественная опасность

Ø противоправность

Ø виновность

Ø уголовная наказуемость

Общественная опасность (материальный признак) – нет четкого определения

(также как и у ненависти). Она не вещественна, поэтому трудно определить.

Ничего и говорить, что и для наличия преступления необходимо наличие

общественной опасности, достигшей предела. Общественная опасность определяется

теми отношениями, которые определяют преступление, то есть объектами

преступления. При одних и тех же объектах, общественная опасность определяется

размером причинённого вреда. Имеет значение способ совершения преступления.

Ранее пользовались общим понятием хищение, теперь различают по способам. (кража

и грабеж).

Специфика общественной опасности преступлений выражается в характере и

степени. Характер и степень общественной опасности - это качественная и

количественная характеристика всех преступлений. Характер общественной

опасности содержит особенности, свойства преступления, которые позволяют

отличить его от смежных с ним, выделить из числа тех, которые составляют

определённую группу преступлений, имеющих общие признаки. Степень

общественной опасности способствует сравнительному анализу преступлений

одного вида, одного и того же характера

Противоправность (формальный признак) - одной общественной опасности

мало, надо чтобы деяние было запрещено законом, если деяние опасно общественно,

но не указанно в законе, тогда оно не наказуемо.

В уголовном праве общественную опасность рассматривают как материальную

характеристику общественного свойства всякого преступления, а

противоправность - как юридическое выражение этого свойства.

Взаимообусловленность общественной опасности и противоправности -

определяющий фактор в понимании того, что считается законодателем преступным.

Не может считаться преступлением общественно опасное деяние, не

предусмотренное уголовным законом. Также не может считаться преступлением

деяние, хотя формально подпадающее под признаки статьи УК, но в силу ряда

обстоятельств лишенное общественно опасного характера (ч.2 ст.14).

Виновность - деяние должно быть виновным, должно включать умысел или

неосторожность. Умышленное преступление опаснее потому, что лицо концентрирует

свои силы на достижении преступного результата, не прекращает свои действия,

пока не достигнет результата.

Уголовная наказуемость - деяние должно быть уголовно наказуемым. Все что

входит в пределы действия уголовного закона, является преступлением, а

наказуемость - его необходимым свойством. Норма без санкции с угрозой наказания

не может быть уголовно-правовой нормой. Исключение наказуемости из числа

признаков преступления стирает грань между преступлением и непреступлением.

Наказуемость как признак преступления нельзя отождествлять с наказанием за

совершение конкретного преступления (от которого можно и освободить виновного).

Состав преступления.

Состав преступления - совокупность признаков, указанных в законе и

характеризующих конкретный вид преступного деяния.

Признаки состава преступления – это признаки, характеризующие каждую из

четырех составных частей или сторон преступления: объект и субъект, объективную

и субъективную сторону преступления. Состав описывает преступное деяние иногда

обобщенно, иногда конкретно.

Признаки составов бывают:

Обязательные – такие, которые всегда должны быть, те без которых

преступления не будет. Во всяком преступлении должно быть действие

(бездействие), если его нет, то не будет преступления.

Факультативные – могут быть, могут и не быть. Если будет, тогда

квалифицированное преступление, так место, время, способ совершения могут

влиять на квалификацию преступления, но и без них будет преступление.

Составы преступлений могут существенно различаться как по своей конструкции,

так и по характеристике степени опасности преступления. Поэтому классификация

составов преступления может строиться по различным основаниям.

Так, при определении степени опасности конкретного вида преступления различают:

Основные составы (простые) - ч.1 ст.105.

Составы со смягчающими обстоятельствами (привилегированные) - ст.106, 107, 08.

Составы с отягчающими обстоятельствами (квалифицированные) - ч.2 ст.105.

Составы с особо отягчающими обстоятельствами (особо квалифицированные) -

ч.3 ст.213.

Составы преступлений можно различать и по их конструкции:

Простые – указывается один объект, одно действие, одна форма вины,

например, ст.158.

Сложные – два объекта, два и более действий, составляющих объективную

сторону преступления, двойная или смешанная форма вины. Двойная форма вины

бывает тогда, когда в одном и том же действии имеет место умысел и

неосторожность. Бывают и альтернативные составы, когда для наличия

преступления достаточно определить одно из действий.

По объёму охвата преступного деяния составы делятся на:

Общие – содержит обобщённую характеристику преступного деяния,

охватывающую различные формы одного вида преступления (ст.285 - злоупотребление

должностными полномочиями).

Специальные – ст.292 служебный подлог, очевидно, что такие действия

попадают под признаки указанные в ст.285, однако, когда выделяется специальный

состав, имеющий более узкое содержание по сравнению с общим составом,

применяться должна уголовно-правовая норма, фиксирующая специальный состав

преступления.

По включению в состав преступных последствий :

Материальные - составы преступлений, в которых обязательным признаком

объективной стороны являются последствия (ст.105, 158, 281).

Формальные - составы преступлений, в которых указано только действие или

бездействие, совершение которых и служит основанием ответственности (ст.130,

125, 223).

Составы по степени определенности делятся на:

Формально-определенные - признаки преступления даны законодателем

самостоятельно и там ни какой неопределённости нет.

Конкретно-неопределённые - иногда законодатель оставляет возможность

определять некоторые признаки самостоятельно, например, кража, совершённая

разными категориями граждан. Обезображивание лица у мужчин в Германии это в

рамках нормы, а у девушки очень плохо, поэтому наказание строже, так лысина, у

мужчин хорошо, у женщины плохо.

Соучастие в преступлении.

Соучастие - это коллективное, умышленное участие 2-ух и более лиц в

совершении умышленного преступления. Институт соучастия в уголовном праве

необходим для того, чтобы привлекать к уголовной ответственности помощников и

подстрекателей в преступлении. При соучастии имеет место взаимная моральная и

физическая поддержка между преступниками, что повышает шансы на успешное

выполнение задуманного преступниками, поэтому и необходим специальный институт,

для борьбы с эффективностью данного вида преступлений.

Признаки соучастия:

Участие двух и более лиц - наличие двух и более лиц предполагает, что все

соучастники достигли возраста уголовной ответственности (ст.20), и что все

соучастники были вменяемы во время совершения преступления (ст.21).

Совместность действий лиц, участвовавших в совершении преступления -

совместное участие двух и более лиц в совершении преступления имеется тогда,

когда деятельность одного соучастника дополняет деятельность другого, что

позволяет достичь общего для них общественно опасного последствия. Если такая

совместная деятельность имеет лишь внешний характер и лишена внутренней,

осознанной связи, то нельзя говорить о соучастии в едином преступлении.

Совместность действий соучастников материализуется в общем едином для них

последствий.

Причинная связь между деянием каждого соучастника и общим преступным

результатом - наступившие вредные последствия вызваны совместной преступной

деятельностью всех соучастников. Преступный результат при соучастии - следствие

деятельности исполнителя, организатора, подстрекателя и пособника.

Соучастие возможно лишь в умышленных преступлениях - совершение одного

преступления в результате неосторожных действий нескольких лиц не образует

соучастия в преступлении.

Субъект преступления.

Субъектом преступления является физическое вменяемое лицо, достигшее

определённого возраста, виновно совершившее общественно опасное деяние,

предусмотренное уголовным законом. Субъект преступления – это источник

общественно опасного воздействия на общественные отношения. Понятие субъекта

преступления тесно связано с личностью преступника, но оно уже, понятие

" субъект преступления" охватывает только возраст лица и вменяемость. По

законодательству предыдущих столетий субъектом преступления могли быть помимо

человека, предметы и вещи. Но в современном мире практически везде субъектом

преступления считается человек, физической лицо.

Признаки:

Возраст - лицо должно достигнуть предусмотренного законом возраста.

Вменяемость - невменяемые лица уголовной ответственности не подлежат.

Физическое лицо - нашим УК ответственность юридических лиц не

предусмотрена, хотя в ряде стран (Франция, Индия) она существует.

+ для специального субъекта: иные признаки, указанные в законе.

Принципы уголовного права.

Принципы уголовного права указанные в законе (УК РФ):

Принцип законности (ст.3) - преступность деяния, а также его наказуемость

и иные уголовно-правовые последствия определяются только УК, аналогия не

допускается.

Принцип равенства граждан перед законом (ст.4) - лица, совершившие

преступления, равны перед законом и подлежат уголовной ответственности

независимо от каких-либо обстоятельств (расы, пола, имущественного положения и

т.п.). Возникает вопрос о депутатах, поскольку они обладают

неприкосновенностью, они явно выходят за пределы данного равенства, но это

необходимая жертва, поскольку неприкосновенность обеспечивает стабильную и

независимую работу депутатов, к тому же этой прикосновенности их в особом

порядке можно лишить. Также несколько некорректной является формулировка данной

статьи, " равенства граждан", если ей буквально следовать, то можно

предположить, что если к ответственности будет привлекаться лицо без

гражданства или иностранец, то они будут ущемлены в правах, лучше было бы

сформулировать так " равенство человека и гражданина перед законом".

Принцип вины (ст.5) - лицо подлежит уголовной ответственности только за

те общественно опасные деяния и последствия, в отношении которых установлена

его вина. Ответственность за невиновное причинение вреда (объективное вменение)

не допускается.

Принцип справедливости (ст.6) - наказание должно соответствовать

характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его

совершения и личности виновного. Никто не может нести уголовную ответственность

дважды за одно и то же преступление.

Принцип гуманизма (ст.7) - с одной стороны уголовный закон защищает

общество от преступников, а с другой должен делать это так, чтобы не причинять

физических страданий или унижать человеческое достоинство этих преступников.

Иные принципы, выделяемые в науке уголовного права:

Основной принцип, защита общества от преступлений, но так, чтобы не

искалечить само общество.

Принцип индивидуальной ответственности (пришел на смену кровной мести),

предполагалось включить этот принцип в УК, но поскольку в проекте были нормы об

ответственности юридических лиц, это принцип исключили (так как он противоречил

бы этой главе), хотя потом и сами эти нормы исключили.

Принцип индивидуализированной ответственности, кара за преступления

должна быть соответственной совершаемому преступлению.

Принцип демократизма, уголовный закон выражает волю всего народа, перед

уголовным законом все равны (по крайней мере, так должно быть).

Принцип гуманизма, минимум наказания из возможного.

Принцип вины, если человек совершает преступление по неосторожности, то

наказание гораздо меньше.

Принцип закона, нет преступления, нет наказания.

Принцип неотвратимости наказания, если лицо совершило преступление, то

наказание неотвратимо.

Уголовному праву.

Принудительные

Виды объектов преступления.

По кругу охраняемых социальных ценностей:

Общий объект преступления – вся совокупность ценностей, которые

охраняются уголовным законом и на которые может быть совершено преступное

посягательство.

Родовой объект преступления – определённая группа ценностей, на которые

могут быть совершены преступные посягательства и которые подлежат

уголовно-правовой охране.

Непосредственный объект преступления – те общественные отношения, которые

терпят ущерб от данного преступления.

Данное троякое деление не всегда возможно, иногда родовой и непосредственный

объект преступления совпадают, например при хулиганстве.

По степени обязательности выделяют следующие объекты:

Обязательные – те общественные отношения, которые всегда и непременно

терпят ущерб от данного преступления, например, при краже и убийстве.

Факультативные – иногда вводят дополнительный объект преступления,

поскольку уголовная ответственность может наступить только при его наличии.

Например, при переходе улицы на красный свет, за это вас никто к уголовной

ответственности не привлечет, но если в результате вашего перехода случится

причинение вреда, то могут. Именно это второе обстоятельство и есть

факультативный объект. Все это делается с одной целью, чтобы не привлекать

миллионы к уголовной ответственности.

Предмет преступления.

Объект преступления, то есть общественные отношения, включают в себя

определённые элементы, они состоят из участников этих отношений, из предметов

и самих отношений. В литературе предмет преступления понимается как элемент

объекта преступления, на который непосредственно воздействует преступник в

процессе преступного посягательства. При этом полагают, что преступник может

и не причинять вред предмету посягательства. Совершая кражу, субъект может

бережно относиться к похищенному имуществу, хорошо кормить украденную корову.

Как бы то ни было, предметом преступления являются материальные феномены:

вещи, ценности, материально выраженные части окружающей среды и т.п. Объект

преступления против собственности – собственность, а предмет преступления -

деньги и вещи.

Вещная, предметная характеристика объекта преступления, охватываемая понятием

" предмет преступления", используется для более точного описания состава

преступления, а также для введения квалифицирующих признаков.

Оконченные преступления.

Преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии

содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим

Кодексом.

В отличие от неоконченного оконченное преступление характеризуется полным

соответствием содеянного указанным в законе объективным и субъективным

признакам.

Новый УК (ч. 1 ст. 29) впервые определяет понятие оконченного преступления.

Преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии

содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного конкретной

нормой Особенной части УК.

При этом момент юридической законченности криминального деяния может не

совпадать с представлением самого субъекта о завершении преступления.

Наиболее существенным признаком, отличающим оконченное преступление от иных

стадий, является полная реализация объективной и субъективной стороны

предусмотренного уголовным законом общественно опасного деяния. Объект же и

субъект деяния одинаковы как для оконченного, так и для неоконченного

преступления.

Момент окончания преступления зависит от того, как в конкретной норме

Особенной части УК сконструирован данный состав преступления.

В так называемых материальных составах, в объективную сторону которых в

качестве обязательного признака включается наступление конкретного

преступного последствия, оно должно наступить фактически, чтобы преступление

было признано оконченным.

В так называемых формальных составах, объективная сторона которых

исчерпывается совершением указанных в диспозиции закона действий

(бездействия) и не включает последствия в качестве необходимого признака,

преступление считается оконченным с момента совершения предусмотренного в

данной норме действия или с момента бездействия.

Некоторые составы сконструированы таким образом, что преступление считается

оконченным с момента, когда объект уголовно - правовой охраны поставлен под

угрозу причинения вреда. В некоторых составах момент окончания преступления

переносится на более ранние относительно наступления преступных последствий

стадии (так называемые усеченные составы). Отдельные составы преступлений

конструируются исходя из особенностей их совершения и повышенной степени

общественной опасности таким образом, что криминальное деяние считается

оконченным с момента осуществления организационной деятельности, направленной

к совершению тяжких и особо тяжких преступлений.

Итак, различная конструкция составов преступлений в УК предопределяет и

различия в моменте окончания того или иного криминального деяния. В тех

случаях, где для оконченного состава требуется фактическое наступление

последствия, его отсутствие означает, что речь может идти только о

неоконченном преступлении.

Эксцесс исполнителя.

Эксцесс исполнителя - это совершение преступного деяния, которое не

охватывалось умыслом соучастников, т.е. имеет место тогда, когда исполнитель

выходит за пределы соглашения и совершает более тяжкое, чем предусматривалось

преступление. К примеру, планировалась простая кража, а исполнитель просто убил

хозяев квартиры, он будет привлекаться за убийство, а остальные за покушение на

кражу. За эксцесс отвечает только сам исполнитель, а соучастники несут

ответственность лишь за те деяния, которые охватывались их сознанием.

Может быть обратный эксцесс - к примеру, планировалось убийство, а затем

совершение кражи, исполнитель запер хозяев в ванной и вынес вещи, в отношении

убийства у исполнителя будет добровольный отказ, за кражу по полной, а

остальные соучастники будут отвечать за кражу и покушение на убийство.

Обоснованный риск.

Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом

интересам при обоснованном риске для достижения общественно полезной цели.

Риск признается обоснованным, если указанная цель не могла быть достигнута не

связанными с риском действиями (бездействием) и лицо, допустившее риск,

предприняло достаточные меры для предотвращения вреда охраняемым уголовным

законом интересам.

Риск не признается обоснованным, если он заведомо был сопряжен с угрозой для

жизни многих людей, с угрозой экологической катастрофы или общественного

бедствия.

Обоснованный риск, состоящий в правомерном создании возможной опасности

правоохраняемым интересам в целях достижения общественно полезного

результата, который не мог быть получен обычными, нерискованными средствами,

является обстоятельством, исключающим преступность деяния. Такой риск

возможен в любой сфере деятельности - производственной, научно - технической,

врачебно - медицинской, правоохранительной и т.д., а также при экстремальных

ситуациях, возникающих в сферах быта и проведения досуга. Риск - это в

значительной степени право лица на творческий поиск, дерзание.

Источником, порождающим опасность причинения вреда правоохраняемым интересам

при обоснованном риске, являются действия самого лица, намеренно

отклоняющегося от устоявшихся требований безопасности для достижения

общественно полезной цели.

Условия правомерности такого риска сводятся к следующему:

а) вред охраняемым уголовным законом интересам причиняется действиями

(бездействием) рискующего, направленными на достижение социально полезной

цели;

б) эта цель не может быть достигнута обычными средствами, не связанными с

риском;

в) вредные последствия при риске осознаются рискующим лишь как побочный и

возможный вариант его действий (бездействия);

г) совершенные действия (бездействие) обеспечиваются соответствующими

знаниями и умениями, объективно способными в данной конкретной ситуации

предупредить наступление вредных последствий;

д) лицо предприняло достаточные, по его мнению, меры для предотвращения вреда

правоохраняемым интересам.

Действия (бездействие) рискующего должны быть направлены на достижение

общественно полезной цели. Они совершаются для достижения результата, который

приносит выгоду, главным образом, не лично тому, кто действует в условиях

риска, а другим людям, а также в целом обществу или государству. Достижение

определенного общественно полезного результата - именно та цель, которая

определяет социальную полезность тех или иных действий при обоснованном

риске.

При правомерном риске поставленная цель не может быть достигнута обычными,

нерискованными средствами, не связанными с риском действиями. Возможность

реализовать эту цель обычными, нерискованными методами снимает правомерность

риска, превращает его в общественно опасное действие (бездействие). Если

такая возможность существовала и лицо ею не воспользовалось, а предпочло

рисковать и в результате причинило вред правоохраняемым интересам, оно

подлежит ответственности на общих основаниях.

Риск не должен переходить в заведомое причинение вреда. Возможность

причинения вредного последствия при риске является лишь вероятной. Там, где

речь идет о заведомом причинении вреда, правомерный риск отсутствует. В

частности, риск не может быть признан обоснованным, если он заведомо был

сопряжен с угрозой для жизни многих людей, с угрозой экологической катастрофы

или общественного бедствия.

Совершенные при риске действия (бездействие) должны обеспечиваться

соответствующими знаниями и умениями, объективно способными в данной

конкретной ситуации предупредить наступление вредных последствий.

Лицо, допустившее риск, должно предпринять достаточные, по его мнению, меры

для предотвращения вреда правоохраняемым интересам. Оно должно предвидеть

размер возможных вредных последствий и с учетом имеющихся возможностей

правильно избрать те меры, которые могут если не устранить, то по крайней

мере максимально снизить их размер. Речь идет именно о субъективных расчетах

и мерах действующего в ситуации риска лица, способных, с его точки зрения,

предотвратить возможные вредные последствия. Надо иметь в виду, что при риске

всегда остается опасность причинения вреда правоохраняемым интересам, поэтому

предусмотреть все необходимые меры, исключающие наступление такого вреда,

практически невозможно.

В тех случаях, когда лицо ошиблось и, несмотря на принятые им меры и вопреки

его расчетам, наступивший вред оказался значительно большим, чем он мог бы

быть при принятии иных мер, не связанных с риском, его действия выходят за

границы риска и становятся общественно опасными. В таких случаях имеет место

превышение пределов оправданного риска и может наступать уголовная

ответственность. Следует, однако, иметь в виду, что в отличие от крайней

необходимости вред, причиненный при обоснованном риске, иногда может быть и

больше того, который предотвращен. Превышение пределов обоснованного риска

рассматривается как обстоятельство, смягчающее ответственность.

Покушение на преступление.

4. Покушение на преступление.

Покушение на преступление - это действие (бездействие) лица,

непосредственно направленное на совершение преступления, если при этом

преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица

обстоятельствам. Это будет - прицел, набег, замах, залезание руки в карман. Это

уже создание опасных для объекта условий, действий, поэтому независимо от

категории преступления оно всегда уголовно наказуемо. Покушение может быть

совершенно только умышленно и только с прямым умыслом.

Существует два вида покушения на преступление:

Оконченное покушение - имеет место тогда, когда лицо сделало все то, что

планировало, но результат не наступил. К примеру, промазал.

Неоконченное покушение - имеет место тогда, когда лицо не сделало всё то,

что планировало. К примеру, преступник наводит ружьё на жертву, но его

перехватывает сотрудник милиции.

Различают также по степени годности годное и негодное покушение. Негодное

покушение, в свою очередь, подразделяется на:

Покушение на негодный объект (точнее, на негодный предмет) - такие

случаи, когда виновный посягает на определённый объект, однако его действия

вследствие допускаемой им фактической ошибки не создают реальной опасности

причинения вреда (выстрел в труп; взламывание сейфа, который оказывается

пустым; передача взятки мнимому посреднику).

Покушение с негодными средствами - такие случаи, когда виновный для

достижения своих целей применяет средства, которые по своим объективным

свойствам не могут привести к окончанию преступления или к наступлению

желаемого преступного результата. Такое покушение подразделяется, в свою

очередь, на:

покушение со средствами, непригодными в данных конкретных условиях -

попытка выстрела из незаряженного ружья.

покушение с абсолютно непригодными средствами - лицо, заблуждаясь в силу

своего невежества, выбирает в качестве средства совершения преступления,

например, молитвы, наговоры, заговоры, которые, по своей сути, являются лишь

обнаружением умысла, поэтому содеянное нельзя отнести к уголовно-правовым

деяниям.

Всё остальное (покушение на негодный объект, с негодными средствами в данных

конкретных условиях) обладает признаками повышенной общественной опасности, и

лицо, совершившее такое покушение, подлежит уголовной ответственности на

общих основаниях.

Объект преступления.

Амнистия и помилование.

Амнистия и помилование представляют собой две разновидности полного или

частичного аннулирования юридических последствий совершенного преступления,

осуществляемого в несудебном порядке.

Амнистия - это акт высшего законодательного органа государственной власти,

которым определенные категории лиц либо все лица, совершившие преступления

определенных видов, освобождаются от уголовной ответственности или от полного

либо частичного отбывания наказания, или назначенное судом наказание

заменяется более мягким либо сокращается. В общем и целом значение амнистии в

нашей стране проводятся в основном из-за нехватки места в колониях, они у нас

переполнены.

К лицам, в отношении которых наряду с наказанием были назначены

принудительные меры медицинского характера в виде лечения от алкоголизма,

наркомании, а также к осужденным, больным вен. заболеваниями, подлежащим

освобождению от наказания, акт амнистии применяется после завершения полного

курса лечения.

Лица, подпадающие под амнистию, освобождаются как от основного, так и от

дополнительного наказания, если последнее не исполнено на день вступления в

силу акта об амнистии. Если по амнистии сокращена неотбытая часть наказания,

не освобождаются от дополнительного наказания.

Помилование - это акт высшего должностного лица РФ, полностью или частично

освобождающий осужденного от назначенного ему наказания, либо сокращающий это

наказание, либо заменяющие его более мягким видом наказания, либо снимающий

судимость. Это индивидуальный акт.

Категории преступлений.

Юридическая ошибка.

Юридическая ошибка - это неправильное представление лица о преступности

или неприступности совершённого им деяния, его квалификации, о виде и размере

наказания, предусмотренного за данные деяния. Возможны следующие виды

юридических ошибок:

· Мнимое преступление - если лицо ошибочно полагает, что оно

· совершает преступление, в то время как в действительности законодатель эти

· действия к преступным не относит, оно не может быть привлечено к уголовной

· ответственности, поскольку отсутствует признак противоправности.

· Ошибка принципиальной наказуемости деяния - лицо считает, что это

· деяние можно совершить, а на самом деле его нельзя совершать, поскольку

· оно запрещено уголовным законом. Хозяин таверны попросил постояльца убить

· его, причём он просил это сделать у каждого, но этот постоялец воспринял

· его просьбу серьёзно, отвёл к дереву и пристрелил, и ещё снял часы, чтобы

· не украли. Ему дали десять лет, несмотря на то, что он возражал, говоря,

· что он сам попросил. Ошибка в запрете не исключает уголовной

· ответственности, поскольку незнание закона, не освобождает от его

· ответственности. Но! Если существуют тысячи норм, и даже специалист не

· может их изучить, тогда уголовная ответственность для рядового гражданина

· исключается (знание специальных правил).

· Неправильное

· представление о квалификации содеянного, о виде и размере наказания,

· которое может быть назначено за совершенное преступление, также не влияет

· на решение вопроса об ответственности и виновности.

Фактическая ошибка.

Фактическая ошибка - это неправильное представление, заблуждение лица

относительно фактических обстоятельств содеянного, его объективных признаков.

Виды:

Ошибка относительно объекта посягательства не меняет формы вины, она

определяет лишь её содержание. Лицо полагает, что посягает на жизнь работника

милиции, в то время как оно реально причинило смерть другому гражданину.

Ответственность определяется в соответствии с направленностью умысла, и

содеянное квалифицируется как покушение на преступление, поскольку фактический

вред не причиняется тому объекту, на который хотел посягнуть виновный.

Ошибка в предмете посягательства - это заблуждение лица относительно

характеристик предметов в рамках тех общественных отношений, на которые

посягало лицо. К этой разновидности ошибок относят посягательство на

Предыдущая12 3 4 5 6 7 8 9 Следующая