Необходимая оборона. Условия правомерности причинения вреда при необходимой обороне.
Статья 37. Необходимая оборона
1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.
2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.
3. Положения настоящей статьи в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.
Необходимая оборона – правомерная защита личности, ее прав, законных интересов от общественно-опасных посягательств путем причинения вреда посягающему лицу.
(Постановление пленума ВС № 14 от 16.08.1984 «о применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно-опасных посягательств»)
Правило: правом на необходимую оборону обладают ВСЕ (не зависимо от физических навыков), даже если есть возможность спастись бегством.
| Нападение
| Защита
| Нападение – попытка причинить вред охраняемым законом интересам и сопряженная с применением насилия/угрозой его применения.
!!! нападение должно быть общественно-опасным
1) Нельзя обороняться против законных действий.
2) Необходимая оборона допустима против действий невменяемых и малолетних.
!!! нападение животных – ст. 39 (крайняя необходимость)
3) Нападение не должно быть малозначимым
4) Действия должны быть насильственными
5) Если лицо само спровоцировало нападение то в последствии оно не может рассчитывать на необходимую оборону.
6) Необходимая оборона против действий должностных лиц допускается лишь в случае, если они действуют незаконно по существу, а не по форме.
7) Нападение должно быть ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ, РЕАЛЬНЫМ, НЕ МНИМЫМ, СУЩЕСТВОВАТЬ В РЕАЛЬНОЙ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ.
Если лицо воспринимает нападение мнимо – мнимая оборона.
Мнимая оборона –приотсутствии реально посягательства, лицо ошибочно полагает его наличие.
Вопрос уголовной ответственности:
1.Лицо не привлекается к уголовной ответственности, если обстановка была настолько сложна, что давала все основания полагать о наличии посягательства.
2.Лицо отвечает за неосторожное преступление, если оно не предвидело, что нападения нет, но могло и должно было это предвидеть.
3.Лицо отвечает за умышленное преступление, если обстановка было такова, что она не давала основания заблуждаться вообще.
8) Нападение должно быть налично.
!!! Уже возникла реальная угроза нападения или вред уже причинен, но нападение еще не закончено.
Минимальный предел – тот момент, когда «промедление смерти подобно» - можно начать обороняться.
Если нападающий прекратил атаку, то пава продолжать оборону не возникает (запоздалая оборона).
!!! Недопустима преждевременная и запоздалая оборона.
Оборонительные устройства.
Условия правомерности:
1) Устройство должно быть таково, чтобы вред причинялся ТОЛЬКО нападающему.
2) Вред должен причиняться незначительный (до средней тяжести).
3) Средства должны срабатывать только в момент нападения.
ПЕРКРАЩЕНИЕ НАПАДЕНИЯ:
- Нападение отражено (вынужденно)
- Преступник сам закончил нападение
- Преступник добился своей цели
ОБОРОНА ВОЗМОЖНА КОГДА ФАКТА НАПАДЕНИЯ ЕЩЕ НЕТ, НО УГОЗА ОЧЕВИДНА
| Защищать можно любые блага(как свои, так и чужие), главное, чтобы они были законны и связаны с нападением.
Право на необходимую оборону сохраняется даже если есть возможность убежать.
1. Недопустима защита в случае провокации обороны.
Драка -ссора, сопровождающаяся взаимными побоями.
Необходимая оборона допускается в случаях:
· Если одна из сторон драка прекратила, а вторая сторона наращивает свои потенциалы – у первой стороны появляется право на самооборону.
· Сторона, у которой меньше людей и оружия, при условии, что вторая сторона наращивает свои потенциалы, получает право на оборону.
· Правом на необходимую оборону обладают третьи лица, которые вступают в драку в целях ее прекращения.
2. Вред можно причинять только нападающему.
Если пострадали третьи лица – ст. 39 УК (крайняя необходимость), если вред меньший угрозы, легкий.
3. Не должно быть превышения пределов необходимой обороны.
Правомерной оборона признается:
· Степень и интенсивность защиты должны соответствовать интенсивности нападения.
Вопрос о превышении пределов решается исходя из:
1) Важности защищаемого блага.
2) Опасность, интенсивность
3) Рост, вес, возраст, пол, состояние здоровья, навыки борьбы.
4) Количество нападающих и обороняющихся
5) Способ посягательства и защиты
6) Наличие орудий
7) Внезапность
8) Реальное наступление последствий
Превышение– несоответствие защиты характеру и степени нападения.
ВРЕД МОЖНО ПРИЧИНИТЬ ЛЮБОЙ В 2 СЛУЧАЯХ:
1) Существует угроза для жизни
2) Если при нападении было невозможно определить характер и интенсивность нападения в силу сложности обстановки.
2 вида превышения:
1) Несвоевременная оборона: преждевременная (до нападения) или запоздалая (после прекращения нападения)
2) Чрезмерная. Вопрос об ответственности – по правилам мнимой обороны
Превышение всегда должно быть умышленным (осознанным).
Если вред был причинен по неосторожности – не превышение.
Многие считают, что у обороняющегося только косвенный умысел.
2 цели: прекратить нападение и причинить вред нападающему
ПРАВИЛА:
1) Если в нападении участвует группа лиц, то каждому из них можно причинить тот вред, который они могут причинить обороняющемуся в совокупности.
2) Если орудие перешло из рук нападающего в руки обороняющегося и этим орудием наносится вред – это уже превышение (за исключением случаев, когда опасность нападающего не уменьшилась).
|
Отграничение необходимой обороны от иных обстоятельств, исключающих преступность деяния.
Выше
| Критерий
| Необходимая оборона
| Крайняя необходимость
| | Основания (источник)
| Посягательство
| Грозящая опасность => широкий круг источников
| | Направленность вреда
| Только посягающему лицу
| Как преступнику, так и третьим лицам
| | Можно ли избежать опасности
| Не имеет значения
| Нельзя избежать опасности безопасным способом
| | Сравнение размера вреда
| Причиненный вред может быть больше
| Причиненный вред должен быть меньше предотвращенного
| | Подлежит ли вред возмещению
| Нет. Ст.1066 ГК РФ
| Да. Ст.1067 ГК РФ
|
| Критерий
| Необходимая оборона
| Задержание преступника
| | Основания
| Посягательство
| Любое преступление
| | Своевременность
| Возможна при наличности посягательства
| Не ограничено временем окончания преступления
| | Цель
| Пресечь посягательство
| Доставить в правоохранительные органы
| | Задержанный
| Любое лицо (в том числе, малолетний, невменяемый)
| Только субъект Уголовного права
| | Причинение вреда
| Не единственное средство избежать опасности
| Должно быть вынужденным
|
Мнимая оборона: понятие, виды и ответственность.
Выше
Несвоевременная оборона: понятие, виды и ответственность.
Выше
Популярное:
|
