Толкование уголовного закона. Виды толкования.

Под толкованием понимается объяснение уголовного закона, уяснение его смысла, определение того содержания, которые вложил в него законодатель. Толкование (интерпретация) включает в себя два элемента: уяснение смысла закона и разъяснение его для других правоприменителей. Эти элементы взаимосвязаны. Толкование обеспечивает единообразное применение норм права, способствует устранению недостатков в законе.

Виды толкования зависят от различных классификационных оснований.

· По субъектам толкования оно бывает официальным и неофициальным.

Официальное толкование осуществляется специально уполномоченными государственными органами, и его результаты обязательны для всех субъектов применения права. Официальное толкование подразделяется на два вида:

1. Нормативное толкование, которое в свою очередь бывает:

аутентическим, т. е. осуществляемым тем органом, который принял данный закон (Федеральным Собранием РФ);

подзаконным, которое в уголовном праве, в силу специфики его источников, невозможно;

правоприменительным, т. е. осуществляемым правоохранительными органами. Именно нормативное правоприменительное толкование, осуществляемое судебными инстанциями, наиболее значимо в уголовном праве. Согласно Конституции РФ Верховный Суд России, являющийся высшей судебной инстанцией по уголовным делам, имеет право издавать разъяснения по вопросам применения уголовного права. По закону данные разъяснения носят обязательный характер для всех судов. Поскольку все иные правоохранительные органы, применяющие нормы уголовного права (органы дознания, следствия, прокуратуры), в конечном итоге работают на суд, то следует признать, что разъяснения Верховного Суда РФ имеют обязательный характер и для них.

2. Казуальное толкование, под которым понимается разъяснение закона, нормы права, обязательное только для конкретного случая. Применительно к уголовному праву речь идет о решениях судебных инстанций по конкретным уголовным делам.

Неофициальное толкование подразделяется на:

доктринальное, осуществляемое научными работниками, преподавателями юридических учебных заведений, высококвалифицированными практическими работниками в результате теоретического анализа норм права;

профессиональное, даваемое юристами не по конкретным уголовным делам;

обыденное, которое может осуществляться любыми непрофессиональными участниками правоотношений, любыми гражданами.

· По объему выделяется:

а) буквальное, адекватное толкование, возможное при полном совпадении текста (" буквы" ) и содержания (" духа" ) закона;

б) распространительное толкование, которое возникает, когда смысл нормы шире ее текстуального выражения;

в) ограничительное толкование, которое возникает, когда смысл нормы уже его текстуального выражения.

По способам толкования выделяют грамматическое, логическое, систематическое, историко-политическое, специально-юридическое и функциональное толкование.
12. Понятие и признаки преступления.

Законодательное определение понятия преступления дано в главе 3, разделе 2 в п.1 ст.14 УК РФ: «преступлением признается виновно совершенное общественно-опасное деяние, запрещенное УК под угрозой наказания». Анализ данного определения показывает, что законодатель признает преступлением именно деяние, т.е. выраженный в форме активного действия или пассивного бездействия акт поведения субъекта преступления, а не мысли или убеждения.

Выделяется 4 признака преступления, которые нашли отражение и в приведенном выше определении: 1) общественная опасность деяния (материальный признак). Общественная опасность деяния представляет собой социальную сущность преступления, которая выражается в том, что преступление причиняет ущерб (наносит вред) либо создает угрозу причинения вреда общественным отношениям, охраняемым уголовным правом. Различают характер (качественную характеристику) и степень (количественную характеристику) общественной опасности деяния. Данные характеристики обязательно принимаются во внимание при квалификации преступлений и помогают отграничивать один состав преступления от другого.

Характер определяется главным образом объектом посягательства, содержанием определяемых по объекту общественно – опасных последствий и формной вины. Это качество вредоносности деяния.

Степень – количественная выраженность общественной опасности преступлений одного характера. Она определяется размером ущерба, способом действия, степенью и низостью мотивов и целей;

2) запрещенность деяния уголовным законом, т.е. противоправность деяния (формальный признак). Этот признак является юридическим выражается общественной опасности. Он обозначен путем указания на запрещенность общественно-опасного деяния уголовным законом. Данный признак закрепляет хорошо известный принцип: нет преступления без указания на него в законе. Таким образом, исключается применение закона по аналогии;

3) виновность лица в совершении деяния (материальный признак). Преступлениями могут считаться лишь виновно совершенные деяния. В соответствии с принципом вины, закрепленным в ст. 5 УК РФ, лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина. При этом вина может быть определена как психическое отношение субъекта преступления к своему деянию, которое обосновывает применение уголовной репрессии. Объективное вменение, то есть уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается. Признаки виновности делает возможным установление в уголовном законе форм вины (умысел и неосторожность);

4) наказуемость совершения деяния (формальный признак). Этот признак означает как угроза применения наказания за нарушение уголовного закона. Значение этого признака в том, что проводится грань между преступлением и другими правонарушениями, за совершение которых предусматривается применение менее суровых мер юридической ответственности.

Отсутствие любого из этих признаков означает отсутствие преступного деяния как такового, невозможность применить нормы уголовного права.

13.Категории преступлений.

Категоризация или классификация преступлений - это разделение их на группы по тем или иным критериям. В УК РФ основаниями классификации являются характер и степень общественной опасности, форма вины и размер санкции в виде лишения свободы. Деяния, предусмотренные УК в статье 15, подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления.

Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.

Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы.

Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

Преступления могут дифференцироваться по родовому объекту посягательств, предусмотренных в 6 разделах и 19 главах Особенной части УК (Например, преступления против жизни и здоровья, против мира и безопасности человечества, воинские преступления).

Категоризация преступлений имеет определенный смысл, который выражается в следующем. Категория преступления учитывается при определении рецидива преступлений; согласно п. «а» ч. 4 ст. 18 УК при признании рецидива преступлений не учитываются только судимости за умышленные преступления небольшой тяжести. Большое значение имеет категория преступного деяния и при решении вопроса о наказуемости приготовления к преступлению. Согласно ч. 2 ст. 30 УК РФ уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям.

Принадлежность деяния к соответствующей категории имеет значение и при назначении осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения (ст. 58 УК). Категория преступления учитывается также при назначении наказания. Согласно п. «а» ч. 1 ст. 61 УК смягчающим обстоятельством признается совершение впервые преступления небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств. Ст. 69 УК формулирует правила назначения наказания по совокупности преступлений исходя из их категорий.

Кроме того, категория преступления может повлиять на решении вопроса об освобождении от уголовной ответственности или наказания. Например, согласно ч. 1 ст. 75 УК только лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием. В соответствии со ст. 80.1 УК может быть освобождено от наказания в связи с изменением обстановки лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести. Ст. 83 УК устанавливает различные сроки давности обвинительного приговора суда также в зависимости от категории преступления.

 

14. Уголовная ответственность и ее основание.

Уголовная ответственность – одна из видов юридической ответственности, под которой предложено понимать обязанность правонарушителя претерпеть негативные последствия совершенного им деяния. Согласно господствующему мнению, уголовная ответственность - обязанность преступника претерпеть меры государственного принуждения за совершение им преступления. Участниками данного правового отношения выступают, с одной стороны, государство в лице правоохранительных органов, с другой стороны – субъект, совершивший преступление. Содержанием уголовной ответственности является совокупность прав и обязанностей сторон: государство вправе применить субъекту преступления меры принудительного воздействия и обязано это сделать в установленных законом пределах; лицо, совершившее преступление обязано подвергнуться принудительному воздействию со стороны государства и справе понести ответственность, предусмотренную законом. Если исходить из того, что уголовная ответственность – обязанность претерпеть меры государственного принуждения, то тогда моментом ее возникновения следует считать момент совершения преступления. Моментом прекращения таковой необходимо признать снятие или погашение судимости.

Согласно статье 8 УК РФ основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного УК. В связи с этим фактическим (материальным) основанием является совершение преступления, а юридическим основанием – состав преступления, признаки которого содержатся в деянии.

15. Понятие, признаки и виды состава преступления.

Под составом преступления нужно понимать систему объективных и субъективных элементов, признаки которых характеризуют деяние в качестве преступного и описаны в диспозициях УП норм. Состав преступления состоит из элементов, объединяющих ряд однородных признаков состава преступления. Признаки состава преступления характеризуют конкретные наиболее важные черты преступного деяния. Их можно условно разделить на четыре подсистемы: признаки объекта, субъекта, объективной и субъективной стороны преступления.

Признак состава преступления — это конкретное юридически значимое свойство деяния, являющееся минимально необходимым для признания его преступным. Если в деянии отсутствует хотя бы один необходимый признак состава преступления, отсутствует и состав преступления как единое целое. Словесная характеристика признака состава содержится в диспозиции уголовно-правовой нормы. Признаки состава преступления могут закрепляться в нормах как Общей, так и Особенной части уголовного закона: в Общей части содержатся признаки, которые характерны для всех составов преступлений, а в Особенной — специфичные для составов конкретных преступлений (в основном это признаки объекта и объективной стороны преступления). Признаки составов преступлений делятся на обязательные и факультативные. Обязательные признаки входят в состав всех без исключения преступлений, без этих признаков не может существовать ни одно преступление. Это объект, общественно опасное деяние, вина, вменяемость лица и достижение им возраста уголовной ответственности. Факультативные признаки используются в конструкции лишь некоторых составов преступлений, характеризуя их дополнительными чертами, специфичными для данных посягательств. Они являются обязательными для конкретных составов и необязательными для других. Это: предмет посягательства, последствия, причинная связь, способ, время, место, обстановка, орудия и средства совершения преступления, мотив и цель, специальный субъект. Факультативным признаком состава может быть признано только такое обстоятельство, которое имеет уголовно-правовое значение. Не имеющие такого значения обстоятельства (например, цвет украденного кошелька или фаза Луны в момент совершения убийства) лежат вне системы состава преступления.

Составы преступления могут классифицироваться по различным основаниям:

- по степени общественной опасности преступления и уровню репрессивности санкции:

1) основной состав преступления без отягчающих и смягчающих ответственность признаков (например, простое убийство, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ);

2) квалифицированный состав преступления с отягчающими ответственность признаками (например, кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору, согласно п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ);

3) особо квалифицированный состав преступления с особо отягчающими ответственность признаками (например, кража с незаконным проникновением в жилище, в соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ);

4) привилегированный состав преступления со смягчающими ответственность признаками (например, убийство матерью новорожденного ребенка, согласно статье 106 УК РФ); привилегированный состав преступления выделяется, если существует простой состав.

- по способу описания объективной стороны:

1) формальный состав преступления, в котором не называются общественно опасные последствия. При этом преступление считается оконченным с момента совершения деяния. Наступление общественно опасных последствий предполагается. Примером может служить состав оскорбления, предусмотренный в ст. 130 УК РФ.

2) материальный состав преступления, включающий в описание преступления последствия его совершения. В данном случае преступление считается оконченным с момента наступления общественно опасных последствий. Примером может служить состав убийства, предусмотренный в ст. 105 УК РФ, которое считается оконченным только после установления факта смерти потерпевшего;

3) усеченный состав преступления. В данном случае преступление считается оконченным с момента совершения приготовительных действия (создание банды) либо с момента совершения покушения (при разбое)

По степени обобщения признаков: общий, родовой и видовой.

По способу описания: простой, сложный и альтернативный.

16. Понятие и виды объектов преступления.

Объект – обязательный элемент состава преступления. Объект преступления - это охраняемые уголовным законом общественные отношения, на которые посягает лицо, совершающее преступление, и которым в результате совершения преступного деяния причиняется или может быть причинен существенный вред. Объектом посягательства признаются важнейшие соц. ценности, интересы, блага, охраняемые угол правом. Так как объект – это обязательный признак состава, то безобъектных преступлений не существует.

В уголовном праве дифференциация объектов проводится по вертикали и горизонтали.

По вертикали:

- общий объект – совокупность всех интересов личности, общества и государства, охраняемых УЗ. Он отражает специфику уголовно – правовой охраны и отграничивает ее от других отраслей.

- родовые объекты преступлений состоят из однородных общественных отношений, расположенных по разделам Особенной части УК в зависимости от ценности объекта.

- видовой объект – конкретный вид общественных отношений, указанный в названиях глав Особенной части УК. Такие объекты выступают как часть родовых и являются их разновидностью.

- непосредственный объект – обязательный элемент состава преступления. Его признаки описываются в заголовках статей Особенной части УК. Этот объект участвует в квалификации преступлений.

По горизонтали (на уровне непосредственного объекта, в преступлениях с 2-я или более объектами):

- основной

- факультативный

Критерием такого выделения служит не значимость объекта, а общая направленность деяния: например, разбой направлен на причинение вреда собственности, поэтому именно она выступает его основным объектом, а личность, несмотря на то, что является более значимой, чем собственность, выступает в роли дополнительного объекта. Основной объект составляют те общественные отношения, для охраны которых была создана данная уголовно-правовая норма.

 

Дополнительный объект может быть обязательным или факультативным. Обязательный объект прямо закреплён в соответствующей уголовно-правовой норме. Факультативный объект в статье не указывается, либо указывается в альтернативной форме.

17. Соотношение объекта и предмета преступления. Потерпевший от преступления.

Предмет преступления - это материальная вещь объективно существующего внешнего мира, в связи или по поводу которой совершается преступление, которые подвергаются физическому воздействию: незаконно изымаются, повреждаются, уничтожаются либо с ними совершаются другие запрещенные действия. Предмет преступления - это факультативный признак состава преступления. Но если он включен в структуру конкретного состава, он становится обязательным. Отличия предмета от объекта:

1) Объект прест-я присутствует всегда во всех без исключения составов, это обязательный признак состава. Предмет может и не присутствовать.

2) Объекту прест-я вред причиняется всегда. Предмету – не обязательно, он может и сохраниться.

3) Объект всегда идеализирован: это интересы, блага и иные значимые для общества ценности, охраняемые уголовным правом. Предмет преступления всегда материален, это конкретная вещь материального мира.

4) В случае совершения преступления объекту всегда причиняется ущерб, а предмет подвергается физическому или психологическому воздействию.

В разных ситуациях одни и те же материальные субстраты могут выступать в качестве предмета, средства либо орудия преступления. Орудия и средства выполняют в отличии от предметов определенную роль в механизме совершения преступления.

В качестве предмета посягательств на личность также можно рассматривать человека, путем воздействия, на тело которого совершается преступное посягательство. Признаки такого человека могут иметь уголовно-правовое значение, сходное со значением признаков предмета (например, при квалификации половых преступлений, преступлений против жизни и здоровья, а также при назначении наказания за совершённое преступление). Однако в таком случае обычно используется понятие «потерпевший», а не «предмет преступления»

 

Потерпевший – это физ. лицо которому прест-е причиняет физ., моральный, матер-ый вред (психический или психолог-й), который подверглось преступному воздействию. В УП собственного опред-я «потерпевшего» нет, потерпевший существует далеко не во всех прест-ях. В качестве потерпевших в УК указаны новорожденный ребенок, беременная женщина, несовершеннолетний, собственник, владелец имущества, военнослужащий, начальник, подчиненный и др. лица.

 

18. Понятие, основные и факультативные признаки объективной стороны преступления.

Объективная сторона преступления представляет собой совокупность признаков, характеризующих внешний акт преступного деяния. В ней, в конечном счете, проявляется и основное социальное свойство преступления – общественная опасность. Объективная сторона преступления – это внешнее выражение процесса преступного посягательства на охраняемый уголовным правом объект. Ее образуют признаки, характеризующие сам по себе акт волевого поведения человека, протекающего в объективном мире. Она является одной из 4-х подсистем, входящий в состав преступления и имеет обязательный и факультативные признаки. Если учесть, что по своей конструкции все составы преступлений подразделяются на материальные и формальные, то к числу основных признаков объективной стороны в материальных составах преступлений следует отнести общественно опасное деяние (действие или бездействие), общественно опасные последствия и причинную связь между деянием и последствиями. Обязательным признаком формальных составов преступлений является общественно опасное деяние (действие или бездействие). Отсутствие указания в формальных составах на конкретные последствия не означает, что деяние безвредно, поскольку любое преступление наносит ущерб охраняемым уголовным законом общественным отношениям.

Остальные признаки объективной стороны как в материальных, так и в формальных составах преступления (способ, место, время, обстановка, орудия и средства совершения преступления) являются факультативными.

Если обязательные признаки во всех случаях используются законодателем для характеристики того или иного преступления, то факультативные – по мере необходимости. Однако, будучи включенными в объективную сторону состава преступления, факультативные признаки наравне с обязательными учитываются при квалификации содеянного. Кроме того, такие факультативные признаки объективной стороны, как способ, орудия преступления, место, обстоятельства выступают в качестве обстоятельств, отягчающих наказание (совершение преступления с особой жестокостью, совершение преступления с использованием оружия).

Особое место объективной стороны преступления среди других элементов состава преступления подчеркивает то обстоятельство, что именно ее признаки составляют основное содержание диспозиций статей Особенной части УК РФ.

19. Преступное деяние.

Преступное деяние, как отмечалось ранее, является обязательным признаком объективной стороны любого преступления. Преступное деяние – это всегда проявление поведения человека во внешнем мире. Чаще всего преступное деяние проявляется в виде физического воздействия на различного рода предметы окружающей действительности или на собственно людей.

В соответствии со ст. 8 УК РФ основанием уголовной ответственности является именно деяние, содержащее в себе все признаки состава преступления. Психические процессы, мысли, убеждения людей преступлениями не являются. Общественная опасность деяния заключается либо в непосредственном причинении вреда объектам уголовно-правовой охраны, либо в создании реальной угрозы его причинения. Однако если совершенные лицом действия (бездействие), хотя формально и содержат признаки какого-либо деяния, предусмотренного УК РФ, но в силу малозначительности не представляют общественной опасности, т.е. не причиняют и не создают угрозы причинения вреда общественным отношениям, то в соответствии с ч. 2 ст. 14 УК РФ эти действия (бездействие) преступлением не являются.

Преступное деяние может выражаться в двух формах – преступного действия и преступного бездействия. При этом ряд преступлений может быть совершен только путем действия (кража, дача взятки, побег из мест лишения свободы), другие – только путем бездействия (неоказание помощи больному, оставление в опасности), а некоторые – как путем действия, так и путем бездействия (злоупотребление должностными полномочиями, разглашение государственной тайны).

В социально-нравственном смысле сущность действия и бездействия едина: они представляют собой акт поведения человека. Однако в физическом смысле противоправное действие представляет собой активное общественно опасное поведение, запрещенное уголовным законом, в то время как бездействием выступает пассивное уголовно наказуемое поведение лица.

Действие. Это система, комплекс взаимосвязанных телодвижений, образующих общественно опасное поведение субъекта т.е. активное поведение, является наиболее распространенным видом (2/3). В основе любого действия лежит телодвижение, сознательно направляемое человеком на осуществление определенной цели. Особенность, то что оно, как правило, не соответствует понятию единого человеческого действия, а слагается из ряда отдельных, связанных между собой актов поведения человека.

Границы преступного действия: действие начинается с момента совершения первого осознанного и волевого телодвижения. Конечный момент- или прекращение, в том числе по не зависящим от воли виновного обстоятельства, или наступление общественно опасных последствий, или декриминализация деяния.

Использование сил и закономерностей природы, действий механизмов и проч. является своего рода способом содействия человека на внешний мир, а способ неотделим от действия, как форма от содержания.

Бездействие. Это пассивное поведение, заключающееся в не совершении лицом таких действий, которые оно по определенным основаниям должно было и могло (! ) совершить в конкретных условиях.

Бездействие может повлечь уголовную ответственность в случаях, когда оно противоправно и общественно опасно.

Обязанность действовать может возникнуть из:

1.Из требования закона или подзаконного акта (нарушение техники безопасности).

2.Из характера профессии.

3.Из решения судебных органов.

4.Из предшествующего поведения.

При бездействии не обязательно, чтобы субъект вел себя пассивно (смешанное бездействие), напротив, он может проявлять повышенную активность (уклонение от алиментов).

Преступления:

1.Длящиеся- это действие или бездействие, сопряженное с последующим длительным невыполнением обязанностей, возложенных под угрозой уголовного наказания на виновного. (уклонение от выполнения )

2.Продолжаемые- это совершение виновным ряда однородных действий (единство умысла), вследствие чего они составляют единое преступление.

20. Понятие и виды преступных последствий.

Преступное последствие наиболее полно и наглядно характеризует общественную опасность любого преступления. Признание деяния преступным зависит от того, наносится ли существенный ущерб общественным отношениям.

Каждое уголовно наказуемое деяние вызывает те или иные отрицательные изменения в объектах уголовно-правовой охраны, т.е. влечет наступление общественно опасных последствий. Преступные последствия находят свое отражение в законодательстве в качестве различных видовых понятий – ущерб, вред, которые, в свою очередь, выражают сущность преступного посягательства. Тяжесть последствий сама зависит от важности объекта посягательства и размера причиняемого ему ущерба. Таким образом, преступные последствия – это тот вред, который причиняется объектам уголовно-правовой охраны в результате совершения лицом общественно опасного деяния (действия или бездействия).

Значение общественно опасных последствий.

1.Ведущие основания криминализации деяния.

2.Учавствуют в квалификации преступлений.

3.Разграничительный признак преступлений и непреступных правонарушений.

4.Дальнейшие, дополнительные, за рамками составов лежащие последствия, если лицо их предвидело, учитываются судом при назначении наказания как отягчающее обстоятельство.

Можно выделить следующие виды последствий:

1) по характеру причиненного вреда: материальные и нематериальные.

Материальные последствия имеют внешний наблюдаемый характер, связаны с переводом некоторых предметов в новое состояние.

Материальные последствия, в свою очередь, делятся на а) имущественный вред; б) вред жизни и здоровью (физический вред). Нематериальные последствия преступления могут состоять в причинении морального вреда, ущемлении чести и достоинства личности, нарушении конституционных прав человека и гражданина, а также включать так называемый организационный труд (нарушение нормальной деятельности учреждений и организаций), подрыв общественной безопасности и общественного порядка, внешней безопасности страны (например, при утрате документов, составляющих государственную тайну).

2) по степени обязательности включения в состав преступления выделяют последствия: обязательные и необязательные.

3) По степени реализации общественно опасные последствия подразделяются на реальный ущерб (вред) и угрозу, опасность их причинения. Составы угрозы причинения вреда конструируются законодателем в случаях посягательств на особо ценные объекты (нарушение правил безопасности во взрывоопасных цехах (ст. 217 УК РФ), радиоактивного заражения (ч. 1 ст. 215 УК РФ) и др.).

4) по конструкции состава преступления выделяют: основное, дополнительное и факультативное последствия.

Основное – то последствие, которое всегда причиняется при совершении конкретного состава преступления. По данному виду последствий законодателем осуществлена классификация УК РФ по разделам и главам.

Дополнительное последствие – такое преступное последствие, когда вред причиняется всегда как первому, так и второму объекту преступления, что имеет место, как правило, в двухобъектных преступлениях (например, при совершении разбоя).

Факультативные последствия – те последствия, которые, хотя и не влияют на квалификацию, причиняются и учитываются при назначении наказания

21. Причинная связь и ее значение в уголовном праве.

Под причиной понимается явление, которое закономерно или с высокой вероятностью производит, либо переводит в иное состояние другое явление - следствие. Причинная связь в уголовном праве представляет собой объективно существующее отношение между общественно опасным деянием (действием или бездействием) и закономерно порождённым этим деянием последствием.

Причинно-следственная связь является обязательным признаком объективной стороны преступлений с материальный составом, а потому её отсутствие исключает уголовную ответственность. Вместе с тем, установление причинной связи между деянием и вызванными им последствиями является необходимым и при совершении деяния с формальным составом, поскольку в этом случае лишь полная и всесторонняя оценка вызванных преступлением последствий позволит объективно установить фактическую общественную опасность как деяния, так и личности виновного.

ПРИЗНАКИ ПРИЧИННОЙ СВЯЗИ:

1. Причиной наступления преступного последствия является действие или бездействие в уголовно-правовом смысле, т.е. осознанное и волевое деяние.

2. Причинно-следственная связь всегда объективна. Её наличие не предопределено психическим отношением (виной) лица к деянию, выступившему причиной, и к порождённым этим деянием последствиям.

3. Причина и следствие не могут наступить одновременно. Детерминация есть протекающий во времени процесс. Для признания одного явления (преступного деяния) причиной другого (наступившего последствия) необходимо, чтобы оно предшествовало преступному последствию по времени. Вместе с тем простая последовательность явлений, хоть и соответствующая временной зависимости, сама по себе не свидетельствует о наличии причинно-следственной связи между этими последовательными явлениями («posnocnonpropternic» - «после того не значит вследствие того»).

4. Одно явление может признаваться причиной другого лишь в случае, если наступившее последствие в данных конкретных обстоятельствах были неизбежно и закономерно. Иначе говоря, последствие должно быть результатом именно этого деяния (действия или бездействия), а не какого-либо иного деяния или внешнего воздействия.

Наиболее значимыми из ранних ТЕОРИЙ ПРИЧИННОЙ СВЯЗИ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ признаются эквивалентная и адекватная теории.

Сторонники теории эквивалентности признавали в равной степени причиной преступных последствий любое и каждое деяние, выступавшее необходимым условием наступления преступного результата. Тем самым, возможные причины преступного результата не дифференцировались, а потому их могло оказаться неопределенное множество. Придание же всем условиям наступления преступного результата равного значения влекло чрезмерное и необоснованное расширение объективных оснований уголовной ответственности.

В ТЕОРИИ АДЕКВАТНОЙ ПРИЧИННОСТИ- в противовес эквивалентной теории - имело место противопоставление адекватных (отсюда и название теории) и нетипичных причин. Юридически значимыми признавались лишь стандартные, среднестатистически - типичные, а потому адекватные наступившему последствию причины, т.е. только те причины, которые, как правило, обычно приводят к наступлению конкретного последствия. Случайные, нетипичные, нестандартные деяния из числа возможных причин исключались, даже если именно они и вызвали результат. Несмотря на более глубокую дифференциацию причин и установление закономерных связей, теория адекватной причинности игнорировала диалектику случайного и необходимого и не признавала правового значения за случайной причинно-следственной связью.

Теория необходимого причинения, используя философские категории необходимости и случайности, также исключает возможность ответственности за случайные последствия. Её сторонники полагают, что значимой является лишь необходимая причинная связь.

 

22. Понятие и критерии невменяемости.

Вменяемость – обязательный признак субъекта преступления. В ст. 19 УК сказано, что уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо. УК толкует понятие невменяемости:

Статья 21. Невменяемость

123456

Поделиться:

Популярное:

1. Different Kinds of Money. Различные виды денег
2. II. ЦЕЛИ, ЗАДАЧИ И ВИДЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ.
3. III. 35. Виды тех. карт и методика расчёта затрат на возделывание с/х культур.
4. III/18. Понятие и виды издержек производства.
5. IV. Виды бланков документов, их изготовление и использование
6. Административное принуждение: понятие, виды.
7. Административные наказания: понятие, цели, система, виды.
8. Антропоцентризм иск-ва и виды образов
9. Атомное ядро. Энергия связи и дефект массы ядра. Радиоактивное излучение и его виды. Закон радиоактивного распада.
10. Аудиторские доказательства, виды и источники их получения
11. Аудиторский риск. Виды риска
12. Ацидоз и алкалоз виды этиология и т.п