Соотношение понятий «преступления» и «состава преступления».

Понятие преступления позволяет выделить всё преступное от непреступного, а состав преступления – разграничить одно преступления от другого.

Это если вкратце.

Подробнее самой почитать.

Объект преступления.

1. Понятие и содержание объекта.

2. Виды объектов преступления.

3. Предмет преступления.

Таганский и другие уделяли большое внимание разработке понятия объекта.

По уголовному права советской России заключалась в том, что под объектом понимались охраняемые уголовным законом права и интересы, которые мы определяли как общественные отношения.

Сохранилась эта позиция и до настоящего времени.

Объект – это охраняемые общественные отношения.

1. Понятие и содержание объекта.

Объект преступления представляет собой общезначимую социальную ценность (блага, интерес, общественные отношения), на которую посягает преступное деяние и которому это деяние причиняет или может причинить существенный вред.

Надо отметить, что именно в сфере объекта возникают негативные для личности, общества, государства, изменения, которые свидетельствуют о вреде и об общественной опасности совершённого деяния.

Объект преступления тесно связан с другими структурными элементами состава преступления, наиболее тесная связь с объективной стороной.

Законодательное преступление объекта преступления в действующем УК отсутствует, хотя как сам объект, так и его признаки опосредованно отражены при построении диспозиции статей (особенно в общей части, скажем, часть 1 статьи 2 УК РФ – там перечень охраняемых социальных ценностей).

Объект посягательства – это права и свобода человека и гражданина, собственность, общественная безопасность, мир и безопасность…

В теории уголовного права считается традиционной трактовка объекта преступления через категорию общественного отношения.

Под общественными отношениями понимаются сложившиеся в обществе связи между субъектами социального взаимодействиями, между государством, его правомочными органами, общественными организациями и гражданами.

Уголовно-правовая наука обосновывает общественные отношения как целостное системное образование, социальная структура которого включает следующие элементы:

1) Субъекты. Это участники отношений – люди, государство…

2) Содержание отношений. Выражается в виде взаимосвязи между участниками, между людьми, государством и так далее.

3) Предмет отношений. То есть социальное благо или интерес, по поводу которого эти самые отношения и возникают.

Предмет отношений, участники и содержания отношений в единстве образуют собственно объект.

Собственно объект – это некий элемент со сложной структурой.

Широко используемая в учебной литературе определения объекта как охраняемых общественных отношений, которым в результате совершения преступления причиняется вред, есть универсальное определение. Кроме того, такое определение имеет законодательную основу.

Согласно положениям особенной части УК в качестве объекта преступного посягательства могут выступать: отношения в сфере защиты чести, достоинства граждан (как пример – глава 19), отношения, обеспечивающие права семьи и несовершеннолетнего (глава 20)… То есть это законодательное закрепление о том, что объект – это общественное отношение.

Однако в последние годы наметился определённый отход от такой однозначной трактовке.

Есть суждение, что объект преступления – это общественное отношение, по всем составляющим не может претендовать на универсальность.

По мнению профессора Наумова объектом преступления стоит признать не только общественные отношения, но и те блага и интересы, на которые посягает преступное деяние и которые преследуются по уголовному закону.

Совсем необычная трактовка: по мнению одних из авторов из Екатеринбурга Новосёлова (в монографии 2001 года «Объект преступления»), он полагает, что объект преступления – это тот, против кого это преступление совершается. То есть определённое лицо или какое-то множество лиц, материальные и нематериальные ценности которых, будучи поставленными под уголовно-правовую охрану, подвергаются преступному воздействию, в результате чего этим лицам причиняется вред или создаётся угроза причинения вреда (фактически, покушение). Его точка зрения довольно аргументирована, есть лица, поддерживающие подобную позицию.

Вместе с тем с позицией Новосёлова вряд ли можно согласиться. Такое понимание объекта противоречит как законодательству, так и здравому смыслу. Оно меняет понятия объекта и предмета преступления. Позиция Новосёлова не отвечает главному требованию понятия преступления, а именно – не говорит, чему именно причиняется вред или может причиняться вред.

При таком подходе невозможно отграничить преступления между собой.

Например, диверсия и терроризм совершаются против множества лиц, и, следовательно, разграничить эти преступления можно только (по лицам нельзя) по предмету, согласно данной трактовке, то есть тем ценностям, которым причиняется вред. Диверсия – вред причиняется государственной безопасности, терроризм – общественного порядка, общественной безопасности.

В этой связи, опираясь на эту теорию, существующие составы преступлений не разграничены. Тут теория не служит практике.

Наумов говорит, что представляется возможным вернуться к теориям XIX века объекта как какого-либо блага. Объект – общественное благо, здесь достаточно много аргументов за подобную позицию.

При повседневной трактовке, при практическом использовании института объекта преступления, понятие объекта, понятия общественных отношений, такое понятие, как общественная возможность, интерес зачастую употребляются как синонимы.

Ценность сложившихся в обществе отношений, благ и интересов, безусловно, различна, и нам стоит видеть, что не все интересы выступают в качестве уголовно-правовой охраны. Действующее уголовно-правовое законодательство охраняет наиболее значимые и важные общественные отношения.

Признаки объекта преступного посягательства следующие:

1. Общественная полезность, социальная значимость. Объект всегда обладает определённой ценностью для общества и человека.

2. Упорядоченность общественных отношений и благ. Охраняемые общественные отношения всегда занимают определённое место.

3. Общественные отношения (объект) охраняются нормой права.

4. Объект страдает в результате преступного посягательства на него со стороны физического лица.

Эти признаки обязательны для определения объекта как объекта преступного посягательства.

Значение объекта преступления:

1. Объект преступления является обязательным признаком состава преступления и является одним из элементов основания уголовной ответственности (основания уголовной ответственности является совершения деяния, содержащего все элементы состава).

Деяние не признаётся преступлением, если оно не нарушает охраняемые уголовным законом общественные отношения. Именно поэтому объект преступления как один из обязательных признаков состава образует само преступление.

2. Объект преступления определяет характер общественной опасности преступления. Ответ на вопрос о том, какими является преступными и наказуемыми деяниями, часть 1 статьи 2 названы.

3. Объект является основанием разграничения преступлений между собой, и, соответственно, объект учитывается при квалификации преступления.

4. Объект преступления служит системообразующим критерием классификации преступлений. Именно по объекту особенная часть разделена на разделы и главы: преступления против собственности, против личности, против конституционных прав и свобод… Только два по субъекту: должностные и воинские преступления.

Виды объектов преступления.

Есть две формы классификации объектов: по вертикали и по горизонтали.

По вертикали применяют сейчас четырёхзвенную классификацию. Раньше была трёхзвенная структура, в УК 1961 года.

Такая классификация связывалась с учётом философских категория на единичное, особенное и общего (так называемый «философский подход»):

1. Преступления общие.

2. Преступления родовые.

3. Преступления непосредственные.

Так как количество преступлений растёт (убрали только спекуляцию, да так ещё пару-тройку… Сейчас свыше 300-х составов преступлений. Точнее, 283 состава. Когда приняли УК, было 256 составов).

С принятием УК РФ 1996 года было решено, что нужно ещё одну группу выделить:

1. Преступления общие.

2. Преступления родовые.

3. Преступления видовые.

4. Преступления непосредственные.

Теперь выделяют и видовые преступления.

По горизонтали (только на уровне непосредственного объекта) выделяют:

1) Основной непосредственный объект.

2) Дополнительный непосредственный объект.

3) Факультативные непосредственный объект.

Общие

Родовые

Видовые

Непосредственные

Основные Дополнительные (факультативные или обязательные)

По горизонтали они показывают всю совокупность общественных отношений, благ и интересов. Общий объект – это совокупность всех охраняемых благ и интересов и общественных отношений. Вся совокупность отражена в части 1 статьи 2.

Функциональное назначение общего объекта состоит в том, что с его помощью уголовный закон чётко очерчивает границы своего действия, определяет сферу преступного и непреступного.

Родовой объект – это группа однородных, близких по содержанию общественных отношений, благ и интересов, которые расположены в соответствующем разделе особенной части (размещаются родовые объекты в определённых разделах). Таких разделов шесть – шесть родовых объектов.

Родовой объект используется для построения системы особенной части УК для конструирования разделов. Выделение разделов особенной части, в основе которых находится родовой объект, осуществляется с учётом важности общественных отношений. Разделы образуют иерархическую структуру по значимости.

Наиболее важные, наиболее значимые помещены в первой части – преступления против личности, далее идут преступления в сфере экономике, против общественной безопасности, государственной власти…

В свою очередь родовой объект имеет более дробное деление – видовой объект. Таких видовых объектов в особенной части выделена 19 (пока 19…).

Видовой объект преступления представляет собой входящую в родовой объект группу – группу одновидовых общественных отношений, охраняемых нормами, расположенных в соответствующей главе особенной части. Например, видовым объектом преступления, предусмотренным главой 16 – против личности, есть объект «против жизни и здоровья».

Видовой объект включает в себя, в свою очередь, непосредственный объект.

Непосредственный объект – это конкретный объект, которому причиняется вред преступлением. Скажем, статья 105 – преступления против жизни, простое убийство.

Нередки случаи, когда преступления вредить не одному объекту. В этом случае говорят о двуобъектном и многообъектном преступлении. Поэтому на уровне непосредственного преступления выделяют основной и дополнительный непосредственный объект. Главный объект – это тот, который был целью. Скажем, грабёж – это в первую очередь против интересов собственности, все причинения вреда лишь сопутствуют.

Основной непосредственный объект преступления – это общественные отношения, против которого направлено общественно-опасное посягательство и которое законодатель защищает с помощью данной (или этой) уголовно-правовой нормы. Здесь разграничение не по степени значимости объекта, а по его связи с родовым объектом.

Дополнительный непосредственный объект – это общественные отношения, которому причиняется вред наряду с основным.

Дополнительный объект делится на обязательный дополнительный объект и факультативный объект.

Скажем, жизнь и здоровье при разбое – это всегда обязательный дополнительный объект, ведь если не будет, то будет либо кража, либо ненасильственный грабёж.

Факультативный дополнительный объект – это когда дополнительный объект преступления указан в альтернативной форме (в статье 254 – «отравление, загрязнение или иная порча земли, повлекшая причинение вреда человеку или окружающей среды» – или то, или то).

Это то, что выделяется законодателем.

В теории утверждается, что все объекты делятся на простые и сложные.

Простые объекты – например, убийство. Посягательство только на один элемент, на одно общественное отношение.

Сложные – например, разбой. Несколько объектов.

Предмет преступления.

В теории уголовного права для конкретизации объекта разрабатывают понятие предмета преступления.

Предмет преступления представляет собой вещи материального мира, воздействуя на которые виновный осуществляет посягательства на охраняемые уголовным законом общественные отношения, блага и интересы.

При краже сотового телефона объектом является право собственности, а предметом – сотовый телефон.

Некоторые авторы говорят, что не просто вещи материального мира, а вещи материального мира, имеющие стоимостное выражение (а не истоптанные старые тапочки).

Предмет – это материальная частица в объекте, материальное выражение нарушенных общественных отношений.

В отличие от объекта, предмет преступления является факультативные признаком преступления. В некоторых преступлениях он, соответственно, не указан в законодательстве.

Так, к числу так называемых «беспредметных» преступлений является статья 229 – привлечение невиновного, 316 – укрывательство преступления, 130 – оскорбление, 131 – клевета, то же дезертирство…

Если предмет преступления прямо указан в законе или очевидно подразумевается, в этом случае он из факультативного становится обязательным признаком и при квалификации подлежит доказыванию. Скажем, для любого хищения обязателен предмет. Предмет преступления, если он непосредственно закреплён в диспозиции, то он становится обязательным.

Вместе с тем, что к предмету относится всё материальное, в уголовном праве непринято к предмету относить людей. Если посягательство имеет место на человека, то человека называют не предметом, а потерпевшим.

В качестве потерпевшего в УК указываются персонифицированные в социальном отношении жертвы, например, граждане, представители власти, собственники, военнослужащие, владельцы имущества… Статья 155 – разглашение тайны усыновления вопреки воле усыновителя, потерпевший – усыновитель.

Параллельно законодатель не взамен, а как бы параллельно включает потерпевшего, наряду с предметом. Например, статья 183 – незаконное получение и разглашение сведений коммерческих или банковской тайны. Предмет – незаконное получение и разглашение, потерпевший – ООО или ОАО…

Предмет преступления необходимо отличать от орудий и средств совершения преступлений. Одни и те же вещи материального мира могут выступать и как предметы, и как средства: оружие выступает как средство преступления при разбое и в то же время оружие выступает как предмет хищения (статья 222).

Основное отличие: предмет преступления – в категории, в сфере объекта, а орудия и средства – в сфере объективной стороне.

Значение предмета:

1. Предмет преступления позволяет отграничивать смежные преступные деяния.

2. Предмет позволяет отграничить преступные деяния от непреступного.

3. Предмет в ряде случаев выступает в роли квалифицирующего признака.

4. Механизм причинения вреда объекту. При углублении проблемы, если общественные отношения нарушили очень сложно, то нужно узнать, как причинили объекту вред, механизм причинения…

Объект преступления как общественное отношение очень сложен для воздействия. Преступное нарушение общественных отношений возможно путём воздействия на участников, то есть на структуру общественных отношений, на материальный объект, под которым понимается сам предмет, либо воздействие возможно путём разрыва социальных связей между субъектами общественных отношений.

Преступное воздействие на участников общественных отношений это могут быть как физическое, так и моральное.

Предмет могут уничтожить, заменить, повредить…

Разрыв социальных связей – объектом является не субъект и не предмет, а сама связь… Скажем, нарушение авторских прав. В этом случае отделяется автор от его произведения.

Объект – это обязательный элемент состава преступления, объект структуирован таким образом, что обязательным признаком является собственно объект, факультативными – предмет и потерпевший.

Предыдущая 1 2 345 6 7 Следующая