Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление.
Второе распространённое обстоятельство – причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление. Не является преступлением причинение вреда лицу, совершившего преступления, если иными средствами задержать не представляется возможным и не было превышения мер при задержании. После задержание – доставление в правоохранительные органы. Причинять вред можно тому, кто опасен. Если малолетние или невменяемые – надо пресекать, надо задерживать, но вот вред причинять нельзя. Исследовал профессор Харьковского университета: 33% – сами потерпевшие задерживали; 44% – очевидцы; 0, 5% – сотрудники правоохранительных органов. Цель всё-таки именно задержание, без стрельбы на поражение. Здесь нужно только установить, именно задержать, дабы потом доставить в органы правоохранительных сил.
Крайняя необходимость.
Ещё одно обстоятельство – крайняя необходимость. Вообще, это прапрародительница всех остальных обстоятельств. Фактически, защищаясь, мы действуем в условиях крайней необходимости. Крайняя необходимость – это когда требуется действовать решительно, но не переходя определённые пределы. Скажем, убийство одного ради спасения трёх, но не наоборот. Когда горит дом, для того, чтобы снять людей с верхних этажей пожарные убирают машины, причиняя им вред.
Другие обстоятельства, исключающие преступность деяния, предусмотренные законом.
Изучить самостоятельно.
Тема: Понятие и цели наказания.
1. Понятие и признаки наказания. 2. Цели наказания.
Понятие и признаки наказания.
Исторически институт наказания развивался от частного к публичному. Сначала были наказания со стороны обидчика, а потом князь, царь и так далее и наказание приобретать стало публично-государственный характер и в настоящее время наказание – исключительно государственная мера принуждения. Более ста теорий, которые доказывают необходимость наказания со стороны именно государства. Есть теологические или целевые, метафизические и утилитарные. Длительное время именно из этих трёх теорий строятся наказания. В последнее время «Концепция новой социальной защиты», на ней базируется уголовное законодательство РФ и в частности наказания. Но законодательное определение наказания в России только в 1919 году в Руководящих началах уголовного права РСФСР, там наказание – «это мера принудительного воздействия, посредством которой власть обеспечивает данный порядок общественных отношений от нарушителей последних», статья 7 Руководящих начал. Опираясь на это Кодекс 1922 года, тем не менее, оставляя в основе меры социальной защиты, отказывается от понятия наказание» и оставляет «меры социальной защиты», которые предполагали некие репрессивные действия со стороны государства, которые выходили за пределы субъективного вменения и при наличии объективного вменения могли быть не за виновные действия (так называемые класс-имущие в советском государстве, те, кто подпадал под категории «бывших» - все полицейские, судьи, все чины правопорядка…). До 1958 года такое положение было. Репрессии опирались на эту теоретическую посылку. В 1958 году восстановили Руководящие начала определение наказание. Кодекс 1960 года воспроизвёл нехорошее определение наказания как кару за совершённое преступление. Последующий научный анализ этого понятия выявил следующие недостатки: кара – это древнерусский синоним слова наказания. В 1991 году были ещё одни руководящие начала, где было нормальное определение. Принято на его основе ничего не было, но оно не пропало – было учтено при разработке УК 1996. Наказание – это есть мера государственного принуждения, назначаемое по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления и заключается в предусмотренном Уголовным Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица. Это законодательная дефиниция, в которой выделяют два аспекта – понятие наказания и сущность наказания. Понятие – это «мера государственного принуждения, назначаемое по приговору суда». А во второй части говорится о сущности – «в лишении или ограничении прав и свобод». Наказание как уголовно-правовое явление имеет несколько признаков. 1. Наказание устанавливается уголовным законом. Это означает, что наказание является только мерой, которая предусмотрена УК и входит в систему наказания. Приговоры всегда только именем РФ выносятся. Наказания предусматриваются только УК, в других (в том числе и в КоАПе) речь идёт только о правонарушениях и ответственность за них, но это не наказание, наказание только в УК. 2. Наказание представляет собой меру государственного принуждения. Наказание устанавливается государством и обеспечивается его принудительной силой, в том числе применением мер государственного принуждения. 3. Наказание назначается только по приговору. Обвинительный приговор является отрицательной реакцией государства на совершённое преступление, это порицание, осуждение лица, совершившего преступление. Это отличает наказание от тех мер, для которых не требуется приговор. Скажем, применение принудительных мер медицинского характера – это не наказание. 4. Наказание назначается судом, так как правосудие в РФ осуществляется только судом. Так что суд – единственный орган, который может признать лицо виновным и назначить ему наказание. 5. Наказание применяется к лицу, признанному виновным. В соответствии с признаками субъективными вменениями применяются только к лицу, которое может действовать виновно… То есть лицо должно быть вменяемое… Кроме того, должна быть вина. Этот признак отличает наказание от репрессий (скажем, ранее применялось наказание и к психически больным, потенциально опасным, родственникам преступника…). 6. Наказание применяется за совершённое деяние, содержащее признаки состава преступления. Совершение других правонарушений при любых обстоятельствах не влечёт уголовного наказание. Наказание есть там, где есть преступление. 7. Наказание заключается в лишении и ограничении прав и свобод осуждённого. Арест – лишение свободы, казнь – лишение жизни, штраф – ограничение. 8. Некоторые теоретики выделяют ещё один признак наказания, но лектор с ним не согласен: наказание влечёт за собой судимость. Отдельные авторы считают судимость признаком наказания, но законодатель его таковым не считается, так как это его последствие, но не признак.
Цели наказания.
Наказание обосновывается не искуплением вины перед Богом, а необходимостью защиты общества. Сущность социальная заложена в наказание – не моральная, не очищение за совершённый грех, а именно социальная сущность. Это Чезаре какой-то сказал. Следовательно, главная цель – превентивная, общепредупредительная. Цели наказания представляют собой результаты, к достижению которых стремится государство путём установления и реализации системы мер наказания в отношении лиц, совершивших преступление. В соответствии с часть 2 статьи 43 наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения иного преступления. Три цели наказания имеются в настоящее время: 1. Восстановление социальной справедливости. 2. Исправление осуждённого. 3. Предупреждение совершения иного преступления. Уголовный Кодекс 1960 года, а также уголовно-исполнительные кодексы 1970. Там четыре цели, там ещё одна была – «воспитание, перевоспитание осуждённого». Практика показала, что цель воспитания слабо достижима. Осталось такое только в отношении несовершеннолетних – там вместо наказания в статье 90 УК РФ говорится, что применяются принудительные воспитательные меры, плюс содержатся несовершеннолетние в воспитательных колониях. Необходимость восстановления социальной справедливости возникает в силу того, что любое преступление нарушает социальную справедливость, так как посягает на блага, охраняемые государством и обществом. Восстановление социальной справедливости как цель наказания состоит в восстановлении нарушенных прав и свобод и других социально значимых благ, которым посягательством причинён ущерб, кроме того, состоит в устранении угрозы причинения такого ущерба. Причинённый ущерб может быть разным – экономическим, физическим, моральный вред… Наказание служит восстановлению ущерба и тем самым восстановлением социальной справедливости. В юридической литературе справедливо утверждается, что далеко не всякий ущерб можно восстановить – скажем, ущерб здоровью или смерть не возместишь. Всегда ли потерпевший стремится к устранению ущерба, возмещению ущерба?.. Далеко не так. Наказание как средство восстановление социальной справедливости даёт моральное удовлетворение общество, несмотря на неспособность в ряде случаев восстановить определённые виды ущерба. Восстановление социальной справедливости указывает на взаимосвязь между деянием и воздаянием за него. Какое же идеальное понимание восстановления социальной справедливости? Принцип Талиона в этом случае отражает идеальное состояние (око за око, зуб за зуб), но социально оно вредно, ибо иначе общество уничтожит само себя. Исправление осуждённого – это намерение государство превратить осуждённого в законопослушного гражданина. Такая цель может быть достигнута путём формирования уважительного отношения у осуждённого к обществу, труду и институтам государства. Многие граждане считают, что не то что воспитание, но и цель исправления даже недостижима. С этим согласиться нельзя, ведь цели наказания определяют направления деятельности, результат которых определяется именно целью. Предупреждение совершения новых преступлений является финальной, завершающей целью наказания. Предупреждение преступления включает в себя специальную и общую превенцию. Специальная превенция заключается в предупреждении совершения преступления со стороны осуждённых лиц. Эта цель достигается путём создания для осуждённых условий, исключающих возможность совершения ими преступлений во время отбывания наказания. Общая превенция состоит в предупреждении совершения преступления со стороны граждан, склонных к совершению правонарушений. Общая превенция – это удержание граждан от совершения преступления путём объяснения им того, какие деяния являются преступными и каково за них наказание. Общая предупредительная превенция лучше всего гарантируется угрозой неотвратимости наказания.
Популярное:
|
Последнее изменение этой страницы: 2016-08-31; Просмотров: 507; Нарушение авторского права страницы