Тема №1. Понятие, принципы, задачи и система уголовного права. Наука уголовного права.

Тема №1. Понятие, принципы, задачи и система уголовного права. Наука уголовного права.

1. Понятие, предмет и метод, источники уголовного права.

2. Задачи и функции, система уголовного права.

3. Принципы уголовного права.

4. Наука уголовного права.

Понятие, предмет и метод, источники уголовного права.

Существует ряд версий о происхождение термина «уголовного права». Ни одна из них не является единственно верной.

Уголовный означает отвечающий головой.

Кроме того, головничество.

Кроме того, уголовный – находящийся во главе.

Любая версия имеет право на существование.

Уголовное право – это отрасль права, представляющая собой совокупность правовых норм, санкционированных высшим органом государственной власти, устанавливающих, какие деяния признаются преступными и какое наказание или иные меры уголовно-правового характера применяются к лицам за их совершение, а также определяющих основание и порядок освобождения от уголовной ответственности и наказания.

Уголовное право состоит из двух частей: общей части и особенной.

Ей признаки присущи и всего права: обязательности и нормативности, также и специфические отраслевые признаки. От других областей отличается предметом, кругом регулируемых общественных отношений, методом и источниками.

Предметом уголовного права выступают общественные отношения, возникающие вследствие совершения общественно опасного деяния (посягательства, этот термин свойственен только уголовному праву).

Посягательства – это специфический термин уголовного права, определяющий нарушение неких общественных отношений, иногда посягательство идентично преступлению или нарушение общественных отношений.

Субъект – это только физическое лицо, но не всегда общественно опасное деяние совершается физическим лицом, не всегда физическое лицо может быть субъектом (если невменяемые или до 18 лет).

Под общественными отношениями понимаются многообразные связи, между различными социальными группами, между представителями этих групп, образованиями в процессе деятельности экономической, политической, культурной, социальной, то есть связи, возникающие в процессе жизнедеятельности.

В теории выделяются 3 группы общественных отношений, они же характерны и уголовному праву: охранительные, общепредупредительные и регулятивные.

Охранительные – это отношения, возникающие в связи с совершением общественно опасного посягательства. Это отношения факта, факта случившегося. Каждый субъект этих отношений имеет права и несёт обязанности. Первый обязан претерпеть неблагоприятные последствия, а другой субъект (суд и правоохранительные органы) вправе принудить исполнение обязанностей. Таким образом, предметом является реализация уголовной ответственности и наказания.

Общепредупредительные уголовно-правовые отношения. Уголовно-правовой запрет налагает обязанность воздержаться от совершения преступных деяний (не убий, не укради…).

Регулятивные общественные отношения входят в предмет уголовного права таким образом: уголовное право наделяет граждан в ряде случаев правами на причинение вреда. В определённых случаях, например обоснованный риск, необходимая оборона…

Характеризуемые общественные отношения в совокупности образуют предмет уголовного права.

Назаренко выделяет негативные уголовно-правовые отношения (запрещённые деяния), позитивные уголовно-правовые отношения (разрешённые) и нейтральные (общественно-опасные деяния, совершённые не являющимся субъектом лицом).

Метод уголовно-правовых отношений.

В общей теории права выделяют три типа правового регулирования: дозволение (гражданско-правовой тип), предписание (административный) и запрет (уголовное право).

Метод – это способ или путь познания, это конкретные приёмы и операции действия и воздействия.

В уголовном праве целесообразно рассматривать метод в двух аспектах:

1. Метод познания и учения уголовно-правовой материи, то есть материального права. Это метод науки.

2. Метод правового регулирования общественных отношений. Это метод уголовного права как отрасли права.

Методом правового регулирования выделяют принуждение и убеждение (ещё иногда добавляют компромисс).

Естественным является карательный характер наказания. Но большего внимания требуют не карательные методы, которые реализуются через поощрительные нормы.

Вывод: и принуждение, и поощрение – два основных метода правового регулирования в сфере действия уголовного закона. Принуждение применяется к лицам, преступившим грань дозволенного, а поощрение применяется к лицам, испытывающих раскаяние и предпринимающим для этого определённые одобряемые обществом действий.

Компромисс выражается в освобождении от уголовной ответственности и наказания, снятие судимости, прекращение наказания.

И поощрение, и наказание крайне важны.

«Пунитивное», карательное правосудие – это стереотип, выработанный за столетия. У нас этот тип правосудия известен как обвинительный уклон. Это естественное состояние правосудия.

Источники уголовного права.

При буквальном прочтении ст. 1 УК РФ источником уголовного права является только уголовный кодекс 1996 года. Далее: любые законы, которые вносят изменения, должны быть внесены в уголовный кодекс. Следовательно, некоторый считают, что уголовный кодекс – это единственный источник.

Конституция имеет ряд норм прямого действия, которые применяются самостоятельно.

В части 2 ст. 1 УК: «Уголовно-правовое значение имеют Конституция РФ и международные договоры России». Из этого следует: источниками уголовного права являются действующий уголовный кодекс, нормы (статьи) Конституции и международные РФ, ратифицированные (подписанные, легализованные и признаваемые в РФ) договоры. На нормах международного права построено право иммунитета (лица, представляющие одно государство на территории другого государства, они находятся за пределами российской юрисдикции).

В ряде случаев указания на то, что следует рассматривать в качестве источников судебный прецедент, но у нас всё-таки у нас не англо-саксонский тип прав, а континентальный.

Принципы уголовного права.

Под принципами уголовного права следует понимать исходные основополагающие идеи, закреплённые в нормах уголовного законодательства.

В уголовном праве выделяют две группы принципов: общие и специальные правовые принципы.

Общие свойственны и другим отраслям права: принцип законности (ст. 3 УК, преступность деяния, а также его наказуемость определяются только настоящим уголовным кодексом, применения уголовного закона по аналогии не допускается, аналогия ведёт к судебному или внесудебному произволу), принцип равенства граждан перед законом (ст. 4), принцип справедливости (ст. 6, наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление) и принцип гуманизма (ст. 7, заключается с одной стороны на всемерной защиты граждан, с другой стороны, принцип гуманизма проявляется при том, что при всей отрицательной оценке лица, совершившего преступление, закон предписывает проявлять к нему уважение и внимательное отношение к его правам, а определённых случаях оказывать доверие и снисхождение, сострадание; никогда наказание не может иметь своей целью причинение физического страдания человека и умалять человеческое достоинство).

К специальным относятся принцип вины (ст. 5). Он заключается в том, что лицо подлежит уголовной ответственности только за те действия или бездействия (за деяния) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина.

Вина, виновность, принцип вины – это психическое отношение лица к своему противоправному поведению, это осознание недопустимости своего поведения и связанных с ним результатов. Лицо находится в здравом уме, понимает, что творит, но всё равно делает – это и есть вина.

Непосредственное правовое значение вины состоит в запрете объективное вменение – это наказание без вины.

Наука уголовного права.

Наука развивалась законодательно. Говорить начали с XIII века в Италии (в Болони), сначала формируется из глоссаторского движения.

В России бурно развивает с XIX веке, особенно в 1960-е годы, пореформенные годы. В это время появляются учебные институты, первые российские, а не немецкие, ученые (профессор Десницкий, первый преподаватель-русский).

Задачи уголовного права:

Уголовное право служит для прогностических целей, наука описывает и разъясняет законодательство и на базе уяснения и разъяснения прогнозирует развитие его.

Уголовный закон.

1. Понятие и признаки уголовного закона.

2. Система и структура уголовного закона. Понятие и особенности уголовно-правовой нормы.

3. Действие уголовного закона во времени. Обратная сила уголовного закона.

4. Действие уголовного закона в пространстве.

5. Толкование уголовного закона.

Федеральный закон 1994 года «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат федерального собрания».

Постановление пленума Верховного суда СССР от 4 марта 1929 года «Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям», подвергался изменениям в 1963(или 1) году.

История становления законодательства.

Иоганн Вольфганг Гётте «У того, кто решит изучить все законы, не останется время их нарушать».

Первые уголовно-правовые запреты были связаны с кровной местью. В Русской Правде в 11 веке в основном нормы уголовного права. Далее русское уголовное право развивается и находит своё отражение в 1497 году Судебнике и в Судебнике 1550 года, 1649 Соборное Уложение и Петровские уставы (артикул воинский – военно-уголовный кодекс), нормотворчество Екатерины II Великой (нормативных актов кодифицированных не было, но её указы… Она определила «все равны перед законом», дело Салтычихи).

Впервые кодификация уголовного законодательства в Уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года (выдающаяся роль принадлежит канцлеру государства Российского, правоведу и экономисту Сперанскому, он организатор и редактор). Уложение состояло из общей и особенной части и было достаточно продвинутым по тому периоду развития государства. И в то же время оно было очень громоздкое… Уже в это время наказания подразделялись на уголовные и исправительные (этот нормативный акт регулировал две отрасли: уголовное и уголовно-исправительное право, как эти наказания реализуется). В 1885 году в Уложение были внесены достаточно продвинутые, демократические новеллы: в частности, принцип «Нет преступления без указания на то в законе».

В 1903 году было принято новое Уголовное Уложение. С этим уложением Россия подошла к революции. В действие это уложение не было введено, было введено всего 6 статей в самый начальный период первой мировой войны (1914 года), особо тяжкие преступления о государственной измене. Всё остальное – саботаж Думы… Введены в действие не были. То, что оно не действовало, не говорит о том, что оно не применялось… На территории Финляндии это уложение применялось до 1940 года, на территории Польши до 1 августа 1939 года применялось…

Эти этапы – досоветские. Есть разные варианты периодизации…

Октябрьская революция отменяет право имперской, буржуазной России. Первый декрет советской власти (Декрет №1 «О суде» 1917 года, принят в октябре) провозглашал в качестве основного источника уголовного права революционное правосознание судей.

В 1922 года был принят первый Уголовный кодекс РСФСР. Он был действительно первым кодексом для России – раньше были своды. Кодекс состоял из общей и особенной части. Появление общей части свидетельствует о зрелости, развитости закона, так как появляется некое обобщение в праве… Кодекс пронизывался классовым подходом. Преступление – любое общественно-опасное деяние, угрожающее рабоче-крестьянской власти и т.д. Наличие в законе аналогии предусматривалось. Уголовный кодекс 1922 года, отвергая классические идеи уголовного права (наиболее яркий представитель русской школы – Таганский), пошёл по пути заимствования таких течений, как социологической и антропологической школе. Заимствовал наиболее реакционные положения: понятие «опасное состояние личности». Трактовал кодекс этот институт с позиции классовой опасности, признавая основанием уголовной ответственности именно само состояние, принадлежность к бывшему правящему классу. Чезаре Ламброзе, психолог, в основе его учения было опасное состояние личности. Этот же кодекс отвергал принцип вины со всей категоричностью (в современном состоянии – это пятая статья) и наказание было заменено мерами социальной защиты. Тогда узаконили меры, допускавшие репрессии к лицам, не совершавших общественно-опасных деяний.

Принимаются «Основы законодательства» для союза, которые не применяются непосредственно, при одном исключении: если нет республиканского закона, а если есть, то действуют именно республиканские законы. «Основные начала уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик» 1924 года. На базе этих начал каждая союзная республика принимает свои кодексы. Новый уголовный кодекс РСФСР был принят на основе этих основ 22 ноября 1926 года до 1960 года действовал. Он характеризовался отсутствием признака в определении преступления признака противоправности и виновной ответственности всё ещё была аналогия и меры социальной защиты, а не наказания. Вначале меры объективного вменения не включал, однако к 30-м годам… Статьи 58 со значками 1, 10, 14… Это – измена Родине, в разных вариациях. Понятие «враг народа» и «дети врага народа», к которым применялись репрессивные меры в виде мер социальной защиты.

В 1958 году принимаются для СССР «Основы уголовного законодательства СССР и союзных республик». На базе этих основ в 1960 году принимается уголовный кодекс РСФСР. Кодекс этот до сегодняшнего дня применяем. Этот кодекс отказался от аналогии и был восстановлен принцип «нет преступления без указания на то в законе». Положения кодекса, институты, стали на путь признания принципа виновной ответственности лица, то есть исключили объективное вменение. При всём при том, кодекс оставался на классовых позициях. Вместе с тем, УК 1960 года продвинутый по освещению и подаче основных институтов уголовного права имел определённые изъяны, исходящие из классовой сущности. Там были нормы, серьёзно ограничивающие права и свободы граждан и очень близкие по характеру оценки к объективному вменению (в ряде случаев, скажем, статья 70 «антисоветская агитация и пропаганда», допускала обнаружение письменных мыслей и воспринималось и оценивалось это как антисоветская агитация и пропаганда; аналогично статья 142, примерно также клирикальная деятельность воспринималась; статья 90 – распространение заведомо ложных и позорящих СССР мыслей…). До перестройки.

В 1985 году начинается перестройка. Спекуляция была уголовно наказуема. Спекуляцией называлось всё, что было связано с куплей-продажей вне государственного контроля. До распада СССР принимается Верховным Советом СССР 2 июля 1991 года «Основы уголовного законодательства СССР и союзных республик». Они были приняты, срок введения республиканских кодексов во времени был растянут. Они начали формировать, но… Распался СССР. Фактически, основы не вступили в действие. Некий период – беззаконие. РФ пошла по пути пролонгации действия УК 1960 года, но принятый закон о введение в действие говорил, что УК 1960 года действует в пределах, не противоречащих конституции и уголовным основам СССР. В этом состоянии находилось право до 1996 года. Много изменений УК 1960 года.

В 24 мая 1996 году принимается новый Уголовный Кодекс РФ. Введён в действие 1 января 1997 года.

Впервые в истории отечественного уголовного законодательства в нём были перечислены важные принципы и раскрыто их содержание.

Понятие преступления.

1. Определение и признаки преступления.

2. Классификация преступлений.

3. Отграничение преступлений от других правонарушений.

Виды состава преступлений.

Составы преступления классифицируются по трём основаниям:

1. По характеру и степени общественной опасности.

1) Основной. В основном составе в диспозиции состава описывают элементы типовой или средней общественной опасности – усреднённой опасности, другими словами, основной – это такой состав, все признаки которого входят во все остальные составы этой группы. Статья 105.

2) Квалифицированный. С отягчающими обстоятельствами. Статья 105 часть 2.

3) Привилегированный. Убийство матерью своего новорождённого ребёнка. Статья 106.

2. По способу описания.

1) Простой. Содержит указания или описания в диспозиции на один объект, на одно общественно опасное деяние, на одно последствие и одна форма вины. Часть 1 статьи 105.

2) Сложный. Это такие составы, которые сконструированы также, как и простые, но есть указания либо на два объекта, либо на две формы вины, либо несколько последствий. 162 статья – разбой.

3. По особенностям конструкции элементов состава.

1) Материальный – это такой состав, в который включено последствие и об этом идёт речь в диспозиции. Статьи 105, 111.

2) Формальный состав – это такой состав, в который включено только деяние и который не содержит на обязательность достижения последствий. Статья 131, 123 (совершение аборта лицом, не имеющим высшее медицинское образование, несмотря на последствия).

3) Усечённый состав – это состав преступления, в котором деяние носит сУженный характер, будучи перенесено на раннюю стадию приготовления преступления. Статья 209 и 210.

Объект преступления.

1. Понятие и содержание объекта.

2. Виды объектов преступления.

3. Предмет преступления.

Таганский и другие уделяли большое внимание разработке понятия объекта.

По уголовному права советской России заключалась в том, что под объектом понимались охраняемые уголовным законом права и интересы, которые мы определяли как общественные отношения.

Сохранилась эта позиция и до настоящего времени.

Объект – это охраняемые общественные отношения.

1. Понятие и содержание объекта.

Объект преступления представляет собой общезначимую социальную ценность (блага, интерес, общественные отношения), на которую посягает преступное деяние и которому это деяние причиняет или может причинить существенный вред.

Надо отметить, что именно в сфере объекта возникают негативные для личности, общества, государства, изменения, которые свидетельствуют о вреде и об общественной опасности совершённого деяния.

Объект преступления тесно связан с другими структурными элементами состава преступления, наиболее тесная связь с объективной стороной.

Законодательное преступление объекта преступления в действующем УК отсутствует, хотя как сам объект, так и его признаки опосредованно отражены при построении диспозиции статей (особенно в общей части, скажем, часть 1 статьи 2 УК РФ – там перечень охраняемых социальных ценностей).

Объект посягательства – это права и свобода человека и гражданина, собственность, общественная безопасность, мир и безопасность…

В теории уголовного права считается традиционной трактовка объекта преступления через категорию общественного отношения.

Под общественными отношениями понимаются сложившиеся в обществе связи между субъектами социального взаимодействиями, между государством, его правомочными органами, общественными организациями и гражданами.

Уголовно-правовая наука обосновывает общественные отношения как целостное системное образование, социальная структура которого включает следующие элементы:

1) Субъекты. Это участники отношений – люди, государство…

2) Содержание отношений. Выражается в виде взаимосвязи между участниками, между людьми, государством и так далее.

3) Предмет отношений. То есть социальное благо или интерес, по поводу которого эти самые отношения и возникают.

Предмет отношений, участники и содержания отношений в единстве образуют собственно объект.

Собственно объект – это некий элемент со сложной структурой.

Широко используемая в учебной литературе определения объекта как охраняемых общественных отношений, которым в результате совершения преступления причиняется вред, есть универсальное определение. Кроме того, такое определение имеет законодательную основу.

Согласно положениям особенной части УК в качестве объекта преступного посягательства могут выступать: отношения в сфере защиты чести, достоинства граждан (как пример – глава 19), отношения, обеспечивающие права семьи и несовершеннолетнего (глава 20)… То есть это законодательное закрепление о том, что объект – это общественное отношение.

Однако в последние годы наметился определённый отход от такой однозначной трактовке.

Есть суждение, что объект преступления – это общественное отношение, по всем составляющим не может претендовать на универсальность.

По мнению профессора Наумова объектом преступления стоит признать не только общественные отношения, но и те блага и интересы, на которые посягает преступное деяние и которые преследуются по уголовному закону.

Совсем необычная трактовка: по мнению одних из авторов из Екатеринбурга Новосёлова (в монографии 2001 года «Объект преступления»), он полагает, что объект преступления – это тот, против кого это преступление совершается. То есть определённое лицо или какое-то множество лиц, материальные и нематериальные ценности которых, будучи поставленными под уголовно-правовую охрану, подвергаются преступному воздействию, в результате чего этим лицам причиняется вред или создаётся угроза причинения вреда (фактически, покушение). Его точка зрения довольно аргументирована, есть лица, поддерживающие подобную позицию.

Вместе с тем с позицией Новосёлова вряд ли можно согласиться. Такое понимание объекта противоречит как законодательству, так и здравому смыслу. Оно меняет понятия объекта и предмета преступления. Позиция Новосёлова не отвечает главному требованию понятия преступления, а именно – не говорит, чему именно причиняется вред или может причиняться вред.

При таком подходе невозможно отграничить преступления между собой.

Например, диверсия и терроризм совершаются против множества лиц, и, следовательно, разграничить эти преступления можно только (по лицам нельзя) по предмету, согласно данной трактовке, то есть тем ценностям, которым причиняется вред. Диверсия – вред причиняется государственной безопасности, терроризм – общественного порядка, общественной безопасности.

В этой связи, опираясь на эту теорию, существующие составы преступлений не разграничены. Тут теория не служит практике.

Наумов говорит, что представляется возможным вернуться к теориям XIX века объекта как какого-либо блага. Объект – общественное благо, здесь достаточно много аргументов за подобную позицию.

При повседневной трактовке, при практическом использовании института объекта преступления, понятие объекта, понятия общественных отношений, такое понятие, как общественная возможность, интерес зачастую употребляются как синонимы.

Ценность сложившихся в обществе отношений, благ и интересов, безусловно, различна, и нам стоит видеть, что не все интересы выступают в качестве уголовно-правовой охраны. Действующее уголовно-правовое законодательство охраняет наиболее значимые и важные общественные отношения.

Признаки объекта преступного посягательства следующие:

1. Общественная полезность, социальная значимость. Объект всегда обладает определённой ценностью для общества и человека.

2. Упорядоченность общественных отношений и благ. Охраняемые общественные отношения всегда занимают определённое место.

3. Общественные отношения (объект) охраняются нормой права.

4. Объект страдает в результате преступного посягательства на него со стороны физического лица.

Эти признаки обязательны для определения объекта как объекта преступного посягательства.

Значение объекта преступления:

1. Объект преступления является обязательным признаком состава преступления и является одним из элементов основания уголовной ответственности (основания уголовной ответственности является совершения деяния, содержащего все элементы состава).

Деяние не признаётся преступлением, если оно не нарушает охраняемые уголовным законом общественные отношения. Именно поэтому объект преступления как один из обязательных признаков состава образует само преступление.

2. Объект преступления определяет характер общественной опасности преступления. Ответ на вопрос о том, какими является преступными и наказуемыми деяниями, часть 1 статьи 2 названы.

3. Объект является основанием разграничения преступлений между собой, и, соответственно, объект учитывается при квалификации преступления.

4. Объект преступления служит системообразующим критерием классификации преступлений. Именно по объекту особенная часть разделена на разделы и главы: преступления против собственности, против личности, против конституционных прав и свобод… Только два по субъекту: должностные и воинские преступления.

Виды объектов преступления.

Есть две формы классификации объектов: по вертикали и по горизонтали.

По вертикали применяют сейчас четырёхзвенную классификацию. Раньше была трёхзвенная структура, в УК 1961 года.

Такая классификация связывалась с учётом философских категория на единичное, особенное и общего (так называемый «философский подход»):

1. Преступления общие.

2. Преступления родовые.

3. Преступления непосредственные.

Так как количество преступлений растёт (убрали только спекуляцию, да так ещё пару-тройку… Сейчас свыше 300-х составов преступлений. Точнее, 283 состава. Когда приняли УК, было 256 составов).

С принятием УК РФ 1996 года было решено, что нужно ещё одну группу выделить:

1. Преступления общие.

2. Преступления родовые.

3. Преступления видовые.

4. Преступления непосредственные.

Теперь выделяют и видовые преступления.

По горизонтали (только на уровне непосредственного объекта) выделяют:

1) Основной непосредственный объект.

2) Дополнительный непосредственный объект.

3) Факультативные непосредственный объект.

Общие

Родовые

Видовые

Непосредственные

Основные Дополнительные (факультативные или обязательные)

По горизонтали они показывают всю совокупность общественных отношений, благ и интересов. Общий объект – это совокупность всех охраняемых благ и интересов и общественных отношений. Вся совокупность отражена в части 1 статьи 2.

Функциональное назначение общего объекта состоит в том, что с его помощью уголовный закон чётко очерчивает границы своего действия, определяет сферу преступного и непреступного.

Родовой объект – это группа однородных, близких по содержанию общественных отношений, благ и интересов, которые расположены в соответствующем разделе особенной части (размещаются родовые объекты в определённых разделах). Таких разделов шесть – шесть родовых объектов.

Родовой объект используется для построения системы особенной части УК для конструирования разделов. Выделение разделов особенной части, в основе которых находится родовой объект, осуществляется с учётом важности общественных отношений. Разделы образуют иерархическую структуру по значимости.

Наиболее важные, наиболее значимые помещены в первой части – преступления против личности, далее идут преступления в сфере экономике, против общественной безопасности, государственной власти…

В свою очередь родовой объект имеет более дробное деление – видовой объект. Таких видовых объектов в особенной части выделена 19 (пока 19…).

Видовой объект преступления представляет собой входящую в родовой объект группу – группу одновидовых общественных отношений, охраняемых нормами, расположенных в соответствующей главе особенной части. Например, видовым объектом преступления, предусмотренным главой 16 – против личности, есть объект «против жизни и здоровья».

Видовой объект включает в себя, в свою очередь, непосредственный объект.

Непосредственный объект – это конкретный объект, которому причиняется вред преступлением. Скажем, статья 105 – преступления против жизни, простое убийство.

Нередки случаи, когда преступления вредить не одному объекту. В этом случае говорят о двуобъектном и многообъектном преступлении. Поэтому на уровне непосредственного преступления выделяют основной и дополнительный непосредственный объект. Главный объект – это тот, который был целью. Скажем, грабёж – это в первую очередь против интересов собственности, все причинения вреда лишь сопутствуют.

Основной непосредственный объект преступления – это общественные отношения, против которого направлено общественно-опасное посягательство и которое законодатель защищает с помощью данной (или этой) уголовно-правовой нормы. Здесь разграничение не по степени значимости объекта, а по его связи с родовым объектом.

Дополнительный непосредственный объект – это общественные отношения, которому причиняется вред наряду с основным.

Дополнительный объект делится на обязательный дополнительный объект и факультативный объект.

Скажем, жизнь и здоровье при разбое – это всегда обязательный дополнительный объект, ведь если не будет, то будет либо кража, либо ненасильственный грабёж.

Факультативный дополнительный объект – это когда дополнительный объект преступления указан в альтернативной форме (в статье 254 – «отравление, загрязнение или иная порча земли, повлекшая причинение вреда человеку или окружающей среды» – или то, или то).

Это то, что выделяется законодателем.

В теории утверждается, что все объекты делятся на простые и сложные.

Простые объекты – например, убийство. Посягательство только на один элемент, на одно общественное отношение.

Сложные – например, разбой. Несколько объектов.

Предмет преступления.

В теории уголовного права для конкретизации объекта разрабатывают понятие предмета преступления.

Предмет преступления представляет собой вещи материального мира, воздействуя на которые виновный осуществляет посягательства на охраняемые уголовным законом общественные отношения, блага и интересы.

При краже сотового телефона объектом является право собственности, а предметом – сотовый телефон.

Некоторые авторы говорят, что не просто вещи материального мира, а вещи материального мира, имеющие стоимостное выражение (а не истоптанные старые тапочки).

Предмет – это материальная частица в объекте, материальное выражение нарушенных общественных отношений.

В отличие от объекта, предмет преступления является факультативные признаком преступления. В некоторых преступлениях он, соответственно, не указан в законодательстве.

Так, к числу так называемых «беспредметных» преступлений является статья 229 – привлечение невиновного, 316 – укрывательство преступления, 130 – оскорбление, 131 – клевета, то же дезертирство…

Если предмет преступления прямо указан в законе или очевидно подразумевается, в этом случае он из факультативного становится обязательным признаком и при квалификации подлежит доказыванию. Скажем, для любого хищения обязателен предмет. Предмет преступления, если он непосредственно закреплён в диспозиции, то он становится обязательным.

Вместе с тем, что к предмету относится всё материальное, в уголовном праве непринято к предмету относить людей. Если посягательство имеет место на человека, то человека называют не предметом, а потерпевшим.

В качестве потерпевшего в УК указываются персонифицированные в социальном отношении жертвы, например, граждане, представители власти, собственники, военнослужащие, владельцы имущества… Статья 155 – разглашение тайны усыновления вопреки воле усыновителя, потерпевший – усыновитель.

Параллельно законодатель не взамен, а как бы параллельно включает потерпевшего, наряду с предметом. Например, статья 183 – незаконное получение и разглашение сведений коммерческих или банковской тайны. Предмет – незаконное получение и разглашение, потерпевший – ООО или ОАО…

Предмет преступления необходимо отличать от орудий и средств совершения преступлений. Одни и те же вещи материального мира могут выступать и как предметы, и как средства: оружие выступает как средство преступления при разбое и в то же время оружие выступает как предмет хищения (статья 222).

Основное отличие: предмет преступления – в категории, в сфере объекта, а орудия и средства – в сфере объективной стороне.

Значение предмета:

1. Предмет преступления позволяет отграничивать смежные преступные деяния.

2. Предмет позволяет отграничить преступные деяния от непреступного.

3. Предмет в ряде случаев выступает в роли квалифицирующего признака.

4. Механизм причинения вреда объекту. При углублении проблемы, если общественные отношения нарушили очень сложно, то нужно узнать, как причинили объекту вред, механизм причинения…

Объект преступления как общественное отношение очень сложен для воздействия. Преступное нарушение общественных отношений возможно путём воздействия на участников, то есть на структуру общественных отношений, на материальный объект, под которым понимается сам предмет, либо воздействие возможно путём разрыва социальных связей между субъектами общественных отношений.

Преступное воздействие на участников общественных отношений это могут быть как физическое, так и моральное.

Предмет могут уничтожить, заменить, повредить…

Разрыв социальных связей – объектом является не субъект и не предмет, а сама связь… Скажем, нарушение авторских прав. В этом случае отделяется автор от его произведения.

Объект – это обязательный элемент состава преступления, объект структуирован таким образом, что обязательным признаком является собственно объект, факультативными – предмет и потерпевший.

Оконченное преступление.

С точки зрения необходимости помещения в уголовный закон понятия оконченного преступления, то можно говорить, что это лишь страховочная норма.

Преступление признаётся оконченным, если в совершённом лицом деянии содержатся все признаки состава, предусмотренного уголовный кодексов РФ.

Предыдущая12 3 4 5 6 7 Следующая