Консультации научного руководителя. Выбор темы

На всех этапах работы студенту необходимо консультироваться с научным руководителем, в качестве которого выступает преподаватель соответствующей кафедры юридического факультета ЯрГУ. Выбору темы должно предшествовать внимательное ознакомление с программой избранного студентом курса, с примерной тематикой курсовых работ, имеющейся на кафедре. Соответственно, при выборе темы курсовой работы должны учитываться рекомендации кафедры. Тематика курсовых работ приводится обычно в методических указаниях по изучению конкретных учебных курсов, может размещаться на сайтах преподавателей, вывешиваться на кафедральных стендах и др.

Тему курсовой работы следует выбирать исходя из накопленной студентом суммы знаний, с учетом:

а) интереса к определенным вопросам избранной науки и учебной дисциплины,

б) предполагаемой или уже осуществляемой профессиональной деятельности,

в) наличия учебной, монографической литературы, нормативно-правового материала, юридической практики.

В случае затруднения при выборе темы необходимо проконсультироваться с научным руководителем, как, впрочем, и обсудить с ним корректность самостоятельно избранной темы. При этом студентам не всегда удаётся самостоятельно сформулировать тему курсовой работы (например, тема формулируется чрезмерно широко или, наоборот, слишком узко, предмет исследования определяется неточно, может не соответствовать выбранной дисциплине и т. д.). Следовательно, даже при самостоятельном выборе темы студентам требуется квалифицированная помощь научного руководителя.

Студент может предложить исследовать проблему, выходящую за пределы перечня тем, предложенных кафедрой или скорректировать ее содержание. После согласования её с научным руководителем такая тема может быть утверждена. Затем студент пишет заявление установленного образца и передает его на кафедру. После подписания заявления научным руководителем и заведующим кафедрой формальная сторона выбора темы может считаться исчерпанной.

После выбора темы научный руководитель курсовой работы проводит со студентом вводную консультацию. На этой первой консультации научный руководитель рекомендует научную литературу, нормативные правовые акты, материалы юридической практики, относящиеся к теме исследования. Он определяет также сроки промежуточного контроля: предоставления черновика по главам или в целом, окончательный срок предоставления работы, дату защиты курсовой работы. На одной из первых консультаций утверждается план работы, который, однако, в последствие может корректироваться по согласованию с научным руководителем. Дни приема для консультаций определяются научным руководителем, сведения о них, как правило, вывешиваются на стенде кафедры.

На последующих консультациях научный руководитель даёт разъяснения по вопросам, возникающим в процессе подготовки курсовой работы, корректирует ход выполнения исследования.

2.2. Составление плана курсовой работы

Примерный план, который обеспечивает правильное направление работы, должен быть предварительно обсужден с научным руководителем. Однако в процессе работы студент может видоизменять вопросы плана, включать в него новые вопросы или предложить свой план, поставив об этом в известность научного руководителя. Без согласования плана курсовой работы приступать к раскрытию темы не рекомендуется, так как неудачно составленный план может свести на нет всю последующую работу.

Структура плана курсовой работы включает три части: введение, основную часть и заключение.

Соответственно и Оглавление курсовой работы, отражающее ее план, должно содержать следующие разделы (см. Приложение 2):

Введение (2-4 страницы), в котором:

1) содержится краткое обоснование актуальности избранной темы с учетом ее теоретической и практической значимости,

2) определяется степень разработанности этой проблемы в литературе, а так же дается обзор реально использованной при подготовке работы литературы. Соответственно, первоначально отмечается, какие наиболее известные авторы и когда занимались этой проблемой, насколько многочисленны и результативны эти исследовании. Далее студент проводит обзор той литературы, на которую он реально опирался при подготовке курсовой работы. Этот обзор не надо путать со списком использованной литературы, представленным в конце курсовой. В этой же части необходимо отразить особенности (новизну) авторского подхода.

3) формулируются цели и задачиисследования. Цель указывается одна и, как правило, это комплексный анализ обозначенной проблемы. Задачи- это этапы достижения цели и их должно быть 5-7. Традиционно в качестве отдельных задач выносится анализ законодательства и юридической (прежде всего, судебной практики) по выбранной проблеме, формулировка предложений по совершенствованию законодательства и правоприменительной практики. Важно помнить, что выводы в заключение должны отражать выполнение поставленных во Введение задач.

К написанию Введения рекомендуется приступать после завершения всей работы, когда исследованы основные вопросы темы. Не исключен и такой алгоритм, когда первоначально пишется Введение (а цель и задачи в любом случае должны быть поставлены до написания основной части), а после завершения основной работы оно корректируется с учетом возможного изменения перечня задач, их модификации, в связи с корректировкой плана работы.

Основное содержание курсовой работы (основной части) раскрывается в отдельных главах, поделенных на параграфы, либо в главах без параграфов (22-24 страницы). Например, может быть две главы, в каждой из которых по 3-4 параграфа, или три главы, содержащие по 2-3 параграфа. Возможно выделение 6-7 глав без разбивки на параграфы. Однако в любом случае содержание должно включать 6-10 самостоятельных единиц (параграфов, разделенных по главам, или глав без параграфов). В этой части работы показывается глубокое понимание сущности избранной темы, знание используемых источников, умение сопоставлять различные точки зрения. Каждый параграф (глава) должны завершаться 2-4 конкретными выводами. Эти выводы должны содержать авторские предложения по определению понятий, выделению признаков, а так же предложения по отмене нормативно- правовых актов или по принятию новых, новые редакции статей законов и подзаконных актов и др. Для себя можно составить более развернутый план из большего числа вопросов, однако в тексте Оглавления он не отражается. Например, план из 10 глав, состоящих из 30 параграфов, может иметь рабочий характер, однако в Оглавление должны быть вышеназванные 6-10 самостоятельных единиц.

В содержание глав (параграфов) включаются:

- постановка проблемы. Она формулируется на основании изученной литературы и источников;

- анализ вариантов её решения, предлагаемых в юридической науке и практике. В этой части целесообразно представить различные позиции, выявленные автором;

- определение авторской позиции. При этом возможно присоединение к уже выраженным ранее позициям, однако в любом случае необходима авторская аргументация в ее пользу;

- обоснование предложений по совершенствованию законодательства и правоприменительной практики. Эти предложения должны быть конкретными и содержать редакции новых статей, описание структуры предлагаемых к принятию нормативных правовых актов и др.

В заключении (2-5 страниц) подводится итог работы, содержатся основные выводы, предложения, рекомендации, к которым пришел студент и которые он сформулировал в результате изучения избранной темы. Они связаны с выводами по параграфам (главам), соответствовать поставленным во Введение задачам, однако излагаются более сжато, концептуально, отбираются только самые главные выводы (обычно 7-10). Студент может присоединиться к одной из ранее сформулированных в научной литературе позиций, сравнив ее с прочими и приведя аргументы в ее пользу. Еще раз подчеркнем, что студент должен сконцентрировать внимание на конкретных путях решения проблем, заявленных во Введении (цель и задачи исследования) и в работе в целом.

В конце работы должен содержаться список использованной литературы и источников (см. Приложение 3). Число использованных нормативных правовых актов, как правило, не должно быть менее 10, наименований литературы- 15-30. Если работа носит сугубо теоретический или историко- правовой характер, то число наименований использованной литературы может увеличиться, а число нормативных правовых актов сократиться. Все они должны быть в обязательном порядке использованы в работе и на них должны быть ссылки в тексте.

Количество и специфика использованной юридической практики определяется характером и содержанием работы.

В случае необходимости работа может содержать Приложения. Их число и объем так же определяется характером и содержанием работы. В них можно вынести сравнительные таблицы, свод статистических данных, типичное судебное решение, проекты нормативных правовых актов, иллюстративный материал и др.

Все эти структурные компоненты (введение, основное содержание, заключение), за исключением Приложений, обязательны.

123 4