Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Занятие № 8 Право международных договоров
(интерактивное занятие в форме «мозгового штурма») Цель занятия: организация коллективной мыслительной деятельности с целью наиболее качественного усвоения пройденного материала и формирования навыка коллективного поиска оптимального решения. Подготовительный этап: 3. Разделение группы на мини-группы по 3-5 человек, в каждой группе избирается эксперт, в обязанности которого входит фиксация всех идей и отбор наиболее удачных (5 мин.). 4. Разминка (15-20 мин.): фронтальный экспресс-опрос; студенты дают чёткие и краткие ответы на вопросы преподавателя: а) что такое международный договор? б) какова структура международного договора? в) какова форма международного договора? г) как определяются полномочия на заключение международного договора? д) существует ли иерархия международных договоров? е) какие стадии заключения международных договоров предусматривает Венская конвенция о праве международных договоров 1969 г.? ж) что представляет собой подписание путем ad referendum? з) какие договоры обычно подписываются по правилу альтерната? Что оно означает? и) какие последствия абсолютной недействительности международного договора? к) в каком случае возможна относительная недействительность международного договора? л) что представляет собой принцип эстоппель? м) какие функции выполняет депозитарий? н) кто может выполнять функции депозитария? 3. Постановка учебной задачи: поиск всех возможных путей выхода из проблемной ситуации: В современном международном праве международный договор становится не просто основным источником для урегулирования международных публичных отношений, но и надежным. Базовым вопросом современного права международных договоров является вступление международного договора в действие и возможность его временного применения (ст.ст. 24 и 25 Венской конвенции 1969 г.), последствия применения оговорок к международным договорам. 1) Иногда возникают такие объективные обстоятельства, которые требуют максимально быстрого применения договора, не дожидаясь окончания процедуры ратификации (обмена ратификационными грамотами, как это предусмотрено ст. 16 Венской конвенции 1969 г.). Именно такие потребности обусловили появление ст. 25 Венской конвенции 1969 г. (временное применение) и соответствующей статьи Венской конвенции о праве международных договоров, заключенных между государствами и международными организациями или между международными организациями 1986 г. В частности, ст. 25 предусматривает, что договор или его часть применяются временно до вступления договора в силу, если: а) это предусматривается самим договором; b) государства, которые принимали участие в переговорах, договорились об этом другим образом. Какие правовые последствия имеют договоры или их части, которые действуют на основании ст. 25 Венской конвенции 1969 г. и время, в течение которого может действовать договор в таком формате? 2) Институт «оговорок» длительное время исследовался Комиссией международного права ООН, в том числе рассматривались последствия оговорок к двусторонним международным договорам. Соответственно, в настоящее время актуальным и требующим детального изучения является вопрос правомерности применения и объема оговорок к международным договорам. Теоретической проработке подлежат следующие вопросы: правовые последствия принятия оговорки, характер недопустимой оговорки и ее последствия; содержание критерия совместимости оговорки с объектом и целью договора, отличие оговорок от заявлений о толковании и юридические последствия последних; возможности применения норм, касающихся оговорок, к международным договорам по правам человека; оговорки к двусторонним договорам; вопрос о нормах, применяемых в отношении оговорок к учредительным актам международных организаций.
Свою позицию аргументировано обоснуйте, обращаясь к положениям действующих международно-правовых норм и законодательства Российской Федерации, учебному материалу и научным работам. Предложите возможные варианты решения поставленных проблем. Аналитический этап: 1. Основная сессия «мозгового штурма»: самостоятельная работа студентов в группе без участия преподавателя (10-15 мин.) по оформлению собственной позиции и предложений. 2. Экспертиза и формулирование окончательных позиции и предложений (5 мин.), при этом эксперты могут покинуть помещение аудитории и вернуться после того, как работа будет закончена. Заключительный этап: подведение итогов в каждой группе студентов (25-30 мин.). Выступления экспертов и обсуждение конечных результатов. Литература: Нормативно-правовые акты: 1. Устав ООН. Принят в г. Сан-Франциско 26 июня 1945 г. [Электронный ресурс]: информационный портал – Веб-сайт ООН. – Режим доступа: http: //www.un.org/ru/documents/charter/ (дата обращения 11.11 2011). 2. Венская конвенция о праве международных договоров. Заключена в г. Вене 23 мая 1969 г. // Международное публичное право. Сборник документов. Т. 1.- М., 1996. С. 67 - 87. 3. Венская конвенция о праве договоров между государствами и международными организациями или между международными организациями. Заключена в г. Вене 21 марта 1986 г. // Международное публичное право. Сборник документов. Т. 1.- М., 1996. С. 87 - 113. 4. Венская конвенция о правопреемстве государств в отношении договоров. Заключена в г. Вене 23 августа 1978 г. // Международное публичное право. Сборник документов. Т. 1.- М.: БЕК, 1996. С. 144 - 159. 5. О международных договорах Российской Федерации: федеральный закон от 15 июля 1995 г. № 101 – ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации – 1995. - № 29. – Ст. 2757. 6. О координации международных и внешнеэкономических связей субъектов Российской Федерации: федеральный закон от 4 января 1999 г. № 4 – ФЗ // Собр. законодательства РФ. – 1999. - № 2. - Ст. 231. Основная учебная литература: 1. Бирюков П.Н. Международное право: Учебник. Изд. 5-е –М.: Изд-во Юрайт, 2011. –С. 247-283. 2. Международное право: основные понятия. Схемы, таблицы, документы: Учебное пособие / Д.В. Иванов, О.В. Гликман – М.: БИ, 2010. – С. 139-157. 3. Международное право: Учебник. / Отв. ред. А.Н. Вылегжанин. – М.: Высшее образование, Юрайт-издат, 2009. – С. 324-358. 4. Международное право: Учебник для вузов /Отв. ред. Г.М. Мелков – М.: РИОР, 2009. – С. 172-198. 5. Международное право: Учебник для вузов / Под. ред. А.Я. Капустина. – М.: Гардарики, 2008. – С. 241-265. 6. Международное право: Учебник. / Отв. ред. А.Н. Вылегжанин. – М.: Высшее образование, Юрайт-издат, 2009. – С. 324-358. 7. Международное право: Учебник. Изд.3-е /Отв. ред. А.А. Ковалев, С.В. Черниченко – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. –С. 244-276. 8. Международное право: Учебник для вузов. Изд.3-е / Г.В. Игнатенко, О.И. Тиунов — М.: Норма, 2006 – С.283-308. 9. Лукашук И.И. Международное право: Особенная часть. Изд.3-е — М.: Волтерс Клувер, 2005. –С.100-135.
Дополнительная литература: 1. Бальхаева С.Б. Виды вступления в силу международных договоров Российской Федерации // Журнал российского права. - 2011. - № 8. - С. 56 - 64. 2. Барбук А. В. Проблема определения самоисполнимости международных договоров // Московский журнал международного права. – 2005. - № 4. – С. 213 – 234. 3. Игнатенко Г.В., Марочкин С.Ю., Суворова В.Я. Федеральный закон о международных договорах Российской Федерации // Российский юридический журнал. – 1995. - № 4. – С. 44-78. 4. Канашевский В. А. О непосредственном действии международных договоров РФ // Российский юридический журнал. – 2002. - № 4. – С. 146 – 151. 5. Карандашов И.И. Порядок официального опубликования международных договоров Российской Федерации //Международные отношения и право: взгляд в XXI век/International Relations and Law: A Look into XXI Century. Материалы конференции в честь профессора Л.Н. Галенской/ Под ред. С.В. Бахина. – СПб.: Издат. дом СПбГУ, 2009. – С.502-511. 6. Корейво Е.В. Использование преамбул в международном праве // Международное публичное и частное право. – 2010. - № 3. – С. 2-6. 7. Лукашук И. И. Современное право международных договоров. В 2 т. Т. 1.: Заключение международных договора – М.: Волтерс Клувер, 2004.- 672 с. 8. Лукашук И. И. Современное право международных договоров. В 2 т. Т. 2.: Действие международных договоров – М.: Волтерс Клувер, 2006. – 496 с. 9. Марочкин С. Ю. Какие международные нормы и договоры подлежат применению судами // Арбитражный и гражданский процесс.- 2005. - № 1 – С. 43-48. 10. Марочкин С. Ю., Лесин А. В. Еще раз к вопросу о том, подлежат ли применению неопубликованные международные договоры // Арбитражный и гражданский процесс. – 2003. - № 1. – С. 27-29. 11. Руководство по международным договорам. Подготовлено Договорной секцией Управления по правовым вопросам Организации Объединенных Наций.//Издание ООН. – 2002. - № R.02.V.2. - Веб-сайт ООН. – Режим доступа: http: //www.un.org/ru/documents/decl_conv/treaty_handbook.pdf 12. Тимец М.В. Преамбула – важная часть международного договора // Актуальные проблемы современного международного права: материалы ежегодной межвузовской научно-практической конференции. Москва, 8-9 апреля 2011 г. В 2-х частях /Отв. ред. А.Х. Абашидзе, Е.В. Киселева. – М., 2012. – Ч. II. – С. 478-488. 13. Тиунов О. И. Международно-правовые средства реализации международных договоров // Вопросы универсальности и эффективности международного права. - Свердловск: УрГУ, 1981. - С. 27 – 37. 14. Чекунов С.А. Двойственная правовая природа института ратификации // Актуальные проблемы современного международного права: материалы ежегодной межвузовской научно-практической конференции. Москва, 8-9 апреля 2011 г. В 2-х частях /Отв. ред. А.Х. Абашидзе, Е.В. Киселева. – М., 2012. – Ч. II. – С. 488-497. Популярное:
|
Последнее изменение этой страницы: 2016-07-14; Просмотров: 709; Нарушение авторского права страницы