Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


Факторы зависимого поведения личности



Таким образом, зависимое поведение признается многофактор­ным явлением. Современное состояние науки позволяет говорить о следующих условиях и причинах (факторах) аддик­тивного поведения.

К внешне социальным факторам, способствующим формирова­нию зависимого поведения, можно отнести технический прогресс в области пищевой промышленности или фармацевтической инду­стрии, выбрасывающих на рынок все новые и новые товары — потенциальные объекты зависимости. К этой же группе факторов относится деятельность наркоторговцев, активно вовлекающих молодежь в потребление химических веществ. Кроме того, по мере урбанизации мы наблюдаем, как ослабевают межличностные свя­зи между людьми. Стремясь к независимости, человек утрачивает необходимые ему поддержку и ощущение безопасности. Вместо того чтобы искать удовлетворения в человеческих взаимоотноше­ниях, мы все больше обращаемся к бездушным продуктам циви­лизации.

Для некоторых социальных групп зависимое поведение явля­ется проявлением групповой динамики. Например, на фоне выра­женной тенденции группирования подростков психоактивные ве­щества выступают в роли «пропуска» в подростковую субкульту­ру. В данном случае наркотики (в широком смысле) выполняют следующие жизненно важные для подростка функции:

поддерживают ощущение взрослости и освобождения от роди­телей;

формируют чувство принадлежности к группе, а также среду неформального общения;

дают возможность отыгрывать сексуальные и агрессивные по­буждения, не направляя их на людей;

помогают регулировать эмоциональное состояние;

реализуют креативный потенциал подростков через экспери­ментирование с различными веществами.

Субкультура может выступать в самых разнообразных формах: подростковая группа, неформальное объединение, сексуальное меньшинство или просто мужская компания. В любом случае ее


влияние на личность, идентифицирующую себя «со своими», чрез­вычайно велико. Очевидно, что в подростковом и юношеском воз­расте влияние субкультуры максимально. На наш взгляд, это один из наиболее значимых социальных факторов зависимого поведе­ния личности.

Как правило, ведущая роль в происхождении аддиктивного по­ведения приписывается семье. В ходе многочисленных исследова­ний была выявлена связь между поведением родителей и последу­ющим зависимым поведением детей. Работы А. Фрейд, Д. Винни-кота, М.Балинта, М.Кляйн, Б.Спока, М.Маллер, Р.Спиц убе­дительно свидетельствуют о том, что развитию ребенка вредит не­способность матери понимать и удовлетворять его базовые потреб­ности [15, 21, 29].

Ведущая роль в формировании зависимости, по мнению ряда авторов, принадлежит младенческой травме (в форме мучительных переживаний в первые два года жизни). Травма может быть связана с физической болезнью, с утратой матери или ее неспособностью удовлетворять потребности ребенка, с несовместимостью темпе­раментов матери и ребенка, чрезмерной врожденной возбудимо­стью малыша, наконец, с какими-то действиями родителей. Роди­тели, как правило, не знают о своем психотравмирующем воздей­ствии на младенца, когда, например, из лучших побуждений или по рекомендациям докторов стараются приучить его к жесткому режиму питания, запрещают себе «баловать» ребенка или даже упорно пытаются сломить его упрямый нрав. Переживая дистресс, в котором малыш не в состоянии помочь себе, он попросту засы­пает. Однако, как отмечает Г. Кристал [21, с. 105], повторение тя­желой травмирующей ситуации приводит к нарушению развития и переходу в состояние апатии и отстраненности. Позднее травму можно обнаружить по страху перед любыми аффектами, неспо­собности их переносить, ощущению «небезопасности» и ожида­нию неприятностей. Эта особенность зависимых людей обознача­ется как низкая аффективная толерантность.

Такие люди не умеют заботиться о себе и нуждаются в ком-то (чем-то), кто помог бы им справиться со своими переживаниями. Вместе с тем они испытывают глубокое недоверие к людям. В этом случае неживой объект вполне может заменить человеческие отно­шения. Таким образом, люди, пережившие психические травмы в раннем детстве, имеют существенно больший риск стать зависи­мыми.

В целом семья может не дать ребенку необходимой любви и не научить его любить себя, что в свою очередь приведет к ощуще­нию плохости, никчемности, бесполезности, отсутствию веры в себя. В соответствии с современными представлениями, люди с зависимым поведением испытывают серьезные трудности в под­держании самоуважения. Хорошо известно, например, что в со-


стоянии опьянения человек чувствует себя гораздо раскованнее и увереннее, чем обычно. С другой стороны, для компаний алкого­ликов весьма характерны беседы на актуальную тему: «Ты меня уважаешь? ». Зависимость, таким образом, выступает своеобразным средством регуляции самооценки личности.

Серьезной проблемой семей зависимых личностей могут быть эмоциональные расстройства у самих родителей, которые, как пра­вило, сопровождаются алекситимией — неспособностью родите­лей выражать в словах свои чувства (понимать их, обозначать и проговаривать). Ребенок не только «заражается» в семье негатив­ными чувствами, он обучается у родителей замалчивать свои пере­живания, подавлять их и даже отрицать само их существование.

Отсутствие границ между поколениями, чрезвычайная психологи­ческая зависимость членов семьи друг от друга, гиперстимуляция — еще один негативный фактор. М.Маллер [21, с. 15] акцентировала внимание на важности для нормального развития ребенка про­цесса сепарации — постепенного отделения его от матери посред­ством ее уходов и возвращений, а также процессов индивидуали­зации ребенка. В семьях с нарушенными границами аддиктивное поведение может выступать одним из способов влияния на пове­дение других членов, при этом сама зависимость может давать ощущение независимости от семьи. Одним из доказательств это­му является усиление зависимого поведения при усилении се­мейных проблем.

Семья играет существенную роль не только в происхождении, но и в поддержании зависимого поведения. Родственники сами могут иметь различные психологические проблемы, в силу чего они нередко провоцируют «срыв» аддикта, хотя и реально страда­ют от него. В случае же длительного сохранения аддиктивного по­ведения у кого-либо из членов семьи у родственников аддикта, в свою очередь, могут появляться серьезные проблемы и развивать­ся состояние со-зависимости. Имеются ввиду негативные измене­ния в личности и поведении родственников вследствие зависимо­го поведения кого-либо из членов семьи.

В то же время наблюдения говорят о том, что в одной и той же семье дети могут демонстрировать различное поведение. Более того, даже в семьях, где родители страдают алкоголизмом, у ребенка не обязательно формируется зависимое поведение. Очевидно, что не менее важную роль играют индивидуальные особенности конкрет­ной личности.

В рамках индивидуальных различий прежде всего следует отме­тить половую избирательность зависимого поведения. Например, пи­щевая аддикция более характерна для женщин, в то время как гэмблинг чаще встречается у представителей мужского пола. В ряде случаев можно говорить также о действии возрастного фактора. Так, если наркоманией страдают преимущественно лица от 14 до


25 лет, то алкоголизм в целом характерен для более старшего воз­раста.

Психофизиологические особенности человека, очевидно, высту­пают в роли фактора, определяющего индивидуальное своеобра­зие аддиктивного поведения. Они могут существенно влиять на выбор объекта зависимости, на темпы ее формирования, степень выраженности и возможность преодоления.

Предметом многочисленных дискуссий является вопрос о су­ществовании наследственной предрасположенности к некоторым формам зависимости. Наиболее распространена точка зрения, что дети алкоголиков с большой вероятностью наследуют эту пробле­му. Однако гипотеза наследственной предрасположенности к зави­симому поведению не объясняет ряд фактов. Например, современ­ные подростки употребляют наркотики независимо от склонности их родителей употреблять алкоголь. Зависимое поведение может формироваться в любой семье. На его формирование влияет мно­жество семейных факторов. В связи с этим целесообразно говорить не о наследственной, а о семейной предрасположенности к зависи­мому поведению.

Косвенно склонность к зависимому поведению может опреде­ляться типологическими особенностями нервной системы. Можно предположить, что такие врожденные свойства, как приспособля­емость к новым ситуациям, качество настроения, чувствительность, контактность, при прочих неблагоприятных условиях влияют на формирование аддиктивного поведения.

Существует определенная зависимость между типами характе­ра и некоторыми видами зависимого поведения. Так, пьянство и употребление наркотиков [7] чаще встречаются при эксплозивной и неустойчивой акцентуации характера, достаточно часто — при эпилептоидной и гипертимной.

Зависимое поведение также может рассматриваться как след­ствие обсессивного или компульсивного характеров. Базовый кон­фликт обсессивно-компульсивных личностей, по мнению Н. Мак-Вильямса, — это гнев, борющийся со страхом быть осужденным [15, с. 362]. Личность стремится освободиться от бессознательного чувства вины и осознаваемого стыда вследствие несоответствия собственным стандартам. Вместо того чтобы признавать и выра­жать данные аффекты, человек или выстраивает защитные мысли­тельные конструкции (обсессивность), либо старается освободиться! от тревоги в действии (компульсивность). Обсессивность вполне может принимать участие в суицидальном поведении. Компуль­сивность же, как стереотипное повторение какого-либо действия (даже вопреки желанию личности), непосредственно связана с различными формами аддиктивного поведения. Н. Мак-Вильяме называет пьянство, переедание, употребление наркотиков, при­страстие к азартным играм, покупкам или сексуальным приклю-


чениям «разновидностями сугубо вредоносного компульсивного пове­дения» [11, с. 358]. Отличительной особенностью компульсивного характера будет не деструктивность, а склонность к чрезмерной во­влеченности.

Ряд исследований посвящен изучению связи между невротиче­ским развитием личности и ее аддиктивным поведением. Например, пищевые и сексуальные аддикции настолько часто сочетаются с невротическими симптомами, что некоторые авторы рассматри­вают их как психосоматические или невротические расстройства [23].

Другим важным индивидуальным фактором, влияющим на по­ведение личности, может выступать стрессоустойчивость. В послед­ние годы за рубежом и в России развивается взгляд на аддиктив-ное поведение, как на следствие сниженной способности лично­сти справляться со стрессом [10, 29]. Предполагается, что аддик-тивное поведение возникает при нарушении копинг-функции — механизмов совладания со стрессом. Исследования свидетельству­ют о различиях в копинг-поведении здоровых и зависимых людей. Например, наркозависимые подростки демонстрируют такие ха­рактерные реакции на стресс, как уход от решения проблем, отри­цание, изоляция [29].

Бездуховность, отсутствие смысла жизни, неспособность при­нять ответственность за свою жизнь на себя — эти и другие сущност­ные характеристики человека, вернее их деформации, несомнен­но, также способствуют формированию зависимого поведения и его сохранению.

Говоря о факторах зависимого поведения, следует еще раз под­черкнуть, что в его основе лежат естественные потребности челове­ка. Склонность к зависимости в целом является универсальной осо­бенностью человека. При определенных условиях, однако, некото­рые нейтральные объекты превращаются в жизненно важные для личности, а потребность в них усиливается до неконтролируемой.

Феномен со-зависимости

В соответствии с современными взглядами семья играет суще­ственную роль не только в происхождении, но и в поддержа­нии зависимого поведения. Родственники сами могут иметь раз­личные психологические проблемы, в силу чего они нередко про­воцируют срыв аддикта, хотя и реально страдают от него. В случае же длительного сохранения аддиктивного поведения у кого-либо из членов семьи у родственников аддикта, в свою очередь, могут появляться серьезные проблемы и развиваться состояние со-зави­симости. Под со-зависимостью понимают негативные изменения в личности и поведении родственников вследствие зависимого поведе­ния кого-либо из членов семьи [2, 17]. Имеются в виду такие взаимо-


отношения между зависимым членом семьи и родственниками (чаще — родителями), которые вызывают выраженные травмати­ческие изменения в психологическом состоянии последних. Это в свою очередь препятствует не только эффективному разрешению конфликтной ситуации в семье, но и самому процессу преодоле­ния зависимости. Со-зависимостъ поддерживает зависимость. Та­ким образом, со-зависимость — это замкнутый круг семейных пси­хологических проблем.

Например, родители наркозависимого подростка оказываются втянуты в процесс употребления наркотиков. Вся их семейная жизнь неизбежно крутится вокруг цикла приема наркотиков ребенком. Семья живет мифами, взаимными поочередными обещаниями и иллюзиями. После очередного срыва подросток искренне раскаи­вается. Он готов загладить свою вину и дает щедрые обещания. Ро­дители готовы обманывать себя вновь и вновь, что все самое страш­ное позади, получая взамен надежду и ощущение близости с «бес­помощным» подростком.

Сталкиваясь с проблемой зависимости, семья выстраивает са­мые разнообразные защитные системы, среди которых можно на­звать семейные мифы, проекцию, отрицание проблемы, замал­чивание проблемы, усиливающуюся изоляцию и др. Сами того не осознавая, родственники подталкивают аддикта к срывам. В пе­риод «неупотребления» в семье постепенно нарастают напряже­ние, тревога, усиливаются придирки и подозрения. Наконец, напряжение становится таким высоким, что кто-то не выдержи­вает — провоцирует конфликт, означающий срыв. Все повторяет­ся сначала.

Парадоксально, но адцикция сплачивает семью в борьбе с объек­том зависимости, она дает иллюзию близости.

В семье с со-зависимостью всегда нарушено распределение ролей и ответственности. Аддикт очень редко берет ответственность за свои поступки на себя. Он стремится свалить всю вину за происхо­дящее на других. В конце концов, родственники принимают на себя всю ответственность за жизнь аддикта, оставляя ему лишь одно — аддикцию.

В рамках отношений со-зависимости возможна ситуация неглас­ного «взаимного договора» — «я закрываю глаза на твое употреб­ление, а взамен ты делаешь то-то и то-то». Таким образом, жена может поддерживать алкогольно-зависимое поведение мужа, если всякий раз что-то получает за свою лояльность, например подар­ки или деньги.

Возможны и отношения по типу «параллельного существова­ния». Члены семьи и аддикт делают вид, что каждый живет своей жизнью и в проблемы друг друга абсолютно не вмешиваются. Та­кие отношения возможны в дистанцированных семьях, в которых четко соблюдаются условия отдельного, автономного проживания.


Члены семьи живут как в общежитии. У них существует только одна общая задача — не выносить сор из избы.

Независимо от типа отношений неизбежно ухудшается само­чувствие членов со-зависимой семьи. Члены семьи подвергаются следующим изменениям:

— собственное Утеряется, происходит фиксация на употребле­
нии;

— поведение аддикта фактически полностью определяет эмо­
циональное состояние других членов семьи;

— преобладают аффекты ярости, вины, отчаяния;

— резко падает самооценка и самоуважение, например прихо­
дит ощущение «мы плохие, мы виноваты во всем»;

— усиливаются лже-роли: жертвы («за что мне такие мучения»),
спасателя («я спасу его, чего бы мне это ни стоило»);

— испытывается состояние эмоционального отупения и апа­
тии; наступает изоляция;

— на фоне хронического стресса неуклонно ухудшается здоро­
вье: обостряются соматические болезни, развивается депрессия.

Депрессия опасна не только тем, что она снижает работоспо­собность и ухудшает самочувствие. Депрессия может вызвать суи­цидальное поведение. Таким образом, проблема зависимого пове­дения расширяется до семейного расстройства.

Химическая зависимость

Многие люди широко используют химические вещества, та­кие, как алкоголь, кофе, транквилизаторы. Большинству из них удается сохранять контроль над их употреблением на протяжении всей жизни, и только некоторые становятся настоящими рабами зависимости.

В широком смысле под химической зависимостью {другие назва­ния лекарственная, наркотическая) понимают зависимость от употребления любых психоактивных веществ, которые в связи с этим подразделяются на легальные (табак, алкоголь, лекарства) и нелегальные наркотики (кокаин, производные конопли, опи­аты и др.). В данном разделе мы рассмотрим одну из наиболее опасных форм аддиктивного поведения — наркотическую зави­симость.

Социологическое исследование 2, 5 тыс. жителей Санкт-Петер­бурга, проведенное в 2000 г., свидетельствует, что до 70% юношей в возрасте до 25 лет знакомы с нелегальными наркотиками, т.е. так или иначе приобщены к ним. У девушек этот показатель не превы­шает 30%. Одна четвертая часть от числа всех «приобщенных» к наркотикам страдает выраженной зависимостью. Количество при­общенных к анаше или другим производным конопли практиче­ски равно общей численности молодых людей. Четыре пятых всех


активных потребителей наркотиков впервые встретились с ними в возрасте от 15 до 17 лет [4, с. 130].

Злоупотребление нелегальными наркотиками редко встречает­ся в возрасте до 14 лет. Возрастной пик приходится на 21 год. Оче­видно, что употребление наркотиков несформировавшейся лич­ностью порождает серьезнейшие социально-психологические про­блемы: невозможность нормального психического и физического созревания, школьную дезадаптацию, проблемы выбора профес­сии и занятости, затруднения в создании партнерских отноше­ний, асоциальность и т.д. По мнению специалистов, употребле­ние наркотиков в России за последние 10 лет достигло уровня социальной катастрофы.

Специфической особенностью химической зависимости явля­ется наличие тесной связи между двумя ее аспектами — клиниче­ским и психосоциальным. Это означает, что поведение, связанное с употреблением наркотиков, следует одновременно рассматри­вать и как комплекс социально-психологических проблем, и как следствие прогрессирующих физико-химических изменений в орга­низме. На определенном этапе формирования аддикции (этапе физической зависимости) химические процессы в организме на­чинают играть ведущую роль в поддержании аддиктивного поведе­ния. Данная особенность побуждает специалистов иметь некото­рые знания в области клинических проявлений наркозависимости.

Для синдрома физической зависимости [16, с. 71] характерны следующие клинические признаки:

— непреодолимое желание употреблять психоактивные вещества;

— сниженный контроль за началом, окончанием или общей
дозировкой их приема;

— употребление с целью смягчить синдром отмены (абстинент­
ный синдром);

— повышение толерантности к наркотику (потребность в более
высоких дозах);

— снижение ситуационного контроля (употребление в непри­
вычных обстоятельствах);

— игнорирование других удовольствий ради приема наркоти­
ков;

— психические расстройства или серьезные социальные про­
блемы вследствие употребления.

Существует мнение, что не все вещества вызывают физическую зависимость. Например, зависимость развивается при злоупотреб­лении опиатами, барбитуратами или алкоголем, но не появляется при употреблении амфетамина или кокаина. Для точной оценки вида и степени зависимости требуется вмешательство специали­стов (как правило, наркологов). На стадии физической зависимо­сти психосоциальная помощь должна также сопровождаться лече­нием болезненных симптомов.


Несмотря на некоторые различия в клинических проявлениях отдельных форм химической зависимости, последние имеют о б-щие социально-психологические признаки. В осно­ве данной аддикции лежит потребность продолжать прием нарко­тика с целью достижения чувства комфорта или устранения не­приятных ощущений (например, абстинентного синдрома). Влече­ние к наркотику носит чрезвычайно сильный характер. Подобно раковой опухоли оно быстро разрушает личность и жизнь больно­го. Одним из указаний на злоупотребление наркотиками является социальная деградация, проявляющейся прежде всего в быстро на­растающей социальной дезадаптации. При этом наблюдается сни­жение успеваемости, отказ от учебы или профессиональной дея­тельности, конфликты с социальным окружением, проблемы с законом, отход от семьи и друзей, сужение общения до наркома-нического круга, изоляция.

Параллельно с социальной деградацией происходит выражен­ное изменение характера. На фоне озабоченности наркотиком на­растает общая необязательность, формируется амотивационный синдром (утрата прежних интересов). Отрицание становится сти­лем поведения. Наркозависимый отрицает буквально все: факты употребления, правила, свои поступки, свою ответственность, на­личие проблем, наконец, зависимость и необходимость ее лече­ния. Попытки окружающих помочь зависимому или обесценива­ются или вызывают агрессию. Реальность полностью заменяется фантазиями в форме бесплодных мечтаний, невыполняемых обе­щаний, лжи, иллюзий. Мир наркозависимых — это мир мифов: «я могу уколоться только один раз», «я употребляю, когда хочу», «можно контролировать дозу», «я могу без наркотика», «ломку нельзя пережить», «другие не употребляют, потому что не знают, что это такое», «врачи ничего не понимают в этом», «наркомания неизлечима».

Если первоначально аддиктивная личность старается уйти от решения проблем, то постепенно она вообще теряет способность к действиям. Депрессия, изоляция, беспомощность, нелады с за­коном — все это, наконец, приводит к осознанию серьезности проблемы.

Одним из наиболее важных является вопрос о мотивации нар­козависимого поведения. Среди мотивов первичного упо­требления можно выделить:

— атарактические (достижения психологического комфорта и
релаксации);

— субмиссивные (стремление к принадлежности и одобрению
группы);

— гедонистические (получение специфического физического
удовольствия);

— гиперактивации (повышение тонуса и самооценки);


— псевдокультурные (демонстрация какого-то качества, напри­
мер взрослого поведения);

— познавательно-исследовательские (любопытство, стремление
к новым впечатлениям).

Следует иметь в виду, что молодые люди рассматривают нарко­тики как часть своей среды и нередко не умеют противостоять соблазну однократного употребления или давлению торговцев.

По мнению ряда исследователей, простому поиску удовольствия (кайфа) придается чрезмерное значение. Во-первых, эйфория от удовлетворения «наркотического голода» длится недолго и быстро сменяется сонливостью, ступором. Во-вторых, многие пробуют наркотики, но не все становятся наркозависимыми.

Психодинамические исследования раскрывают глубокие бессоз­нательные мотивы употребления химических веществ [12, 21, 28]. Ведущим побудительным мотивом к систематическому употребле­нию может являться стремление избежать напряжения и боли. В этом случае любое напряжение воспринимается как предвестник явной угрозы существованию, аналогично недифференцированному мла­денческому ощущению голода. Следовательно, наркотики прежде всего используются как самолечение. Большинство исследователей отмечают связь между личностным депрессивным расстройством и развитием наркозависимости. Если на употребление марихуаны существенное влияние оказывают сверстники, то использование «тяжелых» наркотиков, скорее всего, связано с глубоко нарушен­ными отношениями с родителями и депрессией.

У каждого человека присутствует аддиктивная склонность, на­личие же серьезного личностного расстройства, по мнению ряда авторов, является ведущим условием перехода этой особенности в хроническое расстройство. Злоупотребляющие наркотиками в це­лом более личностно нарушены, изолированы и менее удовлетво­рены своей жизнью. Дж.Ханзян в статье «Уязвимость сферы само­регуляции у аддиктивных больных» [21, с. 28] в качестве ведущих проблем химически зависимых называет базовые трудности саморегуляции в четырех основных сферах, таких, как:

чувства,

самооценка,

взаимоотношения,

забота о себе.

Аддиктивные личности страдают от того, что не чувствуют себя «хорошими», что мешает им в свою очередь иметь удовлетворяю­щие их отношения с другими людьми. Химические вещества слу­жат мощным средством против внутреннего чувства пустоты, дис­гармонии и боли. Стремясь скрыть свою уязвимость, люди склон­ные к зависимости, используют такие защитные паттерны, как избегание, отрицание, отказ от реальности, утверждение собствен­ной самодостаточности, агрессия и бравада.


Наркотизацию также можно рассматривать как развитие дефек­тивных защит против таких невыносимых аффектов, как ярость, стыд и депрессия. Похоже, что наркозависимые просто не способ­ны выносить данные аффекты, — они испытывают состояние, близ­кое к панике. Вместо того чтобы осознать, проговорить и выразить свои чувства — освободиться от них, зависимые люди применяют химические вещества для управления ими, «отключая» свои чув­ства и создавая иллюзию контроля.

Наркотики действительно имеют выраженное фармакологиче­ское действие и способны на короткое время изменить психоэмо­циональное состояние. Так, психостимуляторы (амфетамин, кока­ин) ослабляют депрессию и гиперактивность; анальгетики-опиаты (героин, морфий, метадон) купируют ярость и депрессию, снижа­ют чувство стыда и вины; галлюциногены помогают преодолеть де­прессию и чувство пустоты. В целом наркотики удовлетворяют по­требность в стабильности, нейтрализуют карающее супер-Эго, дают идеализированный объект. X. Когут замечал, что «наркотик служит замещением дефекта в психологической структуре» [21, с. 36].

Глубинное изучение наркозависимых индивидов привело С.Блатта [21, с. 34] к заключению, что зависимость от героина (одного из самых сильных наркотиков) существенно детермини­руется: 1) потребностью контейнировать агрессию; 2) поиском удовлетворения желания символических отношений с материн­ской фигурой; 3) желанием ослабить депрессивные аффекты.

Наркотики, с одной стороны, создают иллюзию преодоления беспомощности и повышения самоконтроля, а с другой стороны — приводят к утрате контроля над собой и своей жизнью. В конце концов, зависимость не оставляет человеку никакого выбора. Пол­ная утрата контроля и ощущение бессилия являются настолько ти­пичными для зависимых, что реабилитация по программе «Две­надцать шагов» начинается именно с признания своего бессилия перед наркотиками.

Другое очевидное личностное нарушение, связанное с нарко­тиками, это нарушение способности заботиться о себе. Оно прояв­ляется в «наплевательском» отношении к себе, в игнорировании смертельно опасных последствий употребления наркотика и в ко­нечном итоге в мощной саморазрушительной тенденции. Напри­мер, большинство героиновых наркоманов знают статистические факты, что средняя продолжительность жизни употребляющего героин — 7 лет, что его неизменные спутники — СПИД, гепатит или передозировка, что героин — это смерть, а его употребление — вариант самоубийства. Знание трагических последствий плохо по­могает, и даже смерть от наркотиков близких друзей не всегда может остановить наркомана от последующего употребления.

В отношениях аддиктивной личности с самим собой и с други­ми людьми фактически беспредельно доминируют фантазии и ра-


зочарования. В целом это действительно страдающие люди, кото­рые лишены способности получать удовольствие от жизни такой, какая она есть. В силу разных причин жизнь этих людей «не работа­ет». Употребление наркотиков может быть индивидуально окра­шенной попыткой избавиться от невыносимых страданий (с по­мощью веществ) на фоне неспособности позаботиться о себе и о своей жизни лучшим образом.

Действительно, все наркозависимые имеют личностные про­блемы, но не все люди с психологическими проблемами становятся зависимыми. Человек будет иметь психологический иммунитет про­тив химической зависимости, если он способен адекватно выра­жать свои чувства (в том числе негативные); воспринимает жизнь такой, какая она есть; честен перед собой; способен поддерживать здоровые отношения с другими и может позаботиться о себе; уме­ет ставить цели и реализовывать их; способен к творчеству и увле­чен делом; умеет получать удовольствие от разных вещей.

Пищевая зависимость

Другим, не таким опасным, но гораздо более распространен­ным видом аддиктивного поведения выступает пищевая зависи­мость. Пища является самым доступным объектом злоупотребле­ния. Систематическое переедание или, напротив, навязчивое стрем­ление к похуданию, вычурная избирательность в еде, изнуритель­ная борьба с «лишним весом», увлечение все новыми и новыми диетами — эти и другие формы пищевого поведения весьма рас­пространены в наше время. Все это уже скорее норма, чем откло­нение от нее. Тем не менее стиль питания отражает аффективные потребности и душевное состояние человека.

В русском языке широко отражена связь между любовью и пи­танием: «Любимый — значит сладкий»; «Желать кого-то — зна­чит испытывать любовный голод»; «Завоевать чье-то сердце — значит завоевать чей-то желудок». Данная связь берет начало в младенческих переживаниях, когда сытость и комфорт сливались воедино, а теплое тело матери при кормлении давало ощущение любви.

Фрустрация витальных потребностей в раннем возрасте с боль­шой вероятностью приводит к проблемам в развитии ребенка. Ис­следователи видят причину пищевых аддикций в нарушенных ран­них взаимоотношениях между младенцем и матерью [21, 23]. В част­ности, мать может заботиться о младенце в соответствии с ее соб­ственными потребностями, а не с потребностями ребенка. Когда сигналы ребенка не получают отклика, ребенок не может выраба­тывать здоровое ощущение самости. Вместо этого ребенок пережи­вает себя просто как продолжение матери, а не как полноправное автономное существо.


Не менее важно эмоциональное состояние матери во время корм­ления младенца. Результаты исследований Р. Спиц убедительно под­твердили тот факт, что регулярное, но безэмоциональное кормле­ние не отвечает потребностям младенца [23, с. 62]. Если младенцы детского дома оставались более 5 месяцев в таком режиме, чет­верть из них умирали от нарушений пищеварения, остальные де­монстрировали тяжелые душевные и физические нарушения. Если же количество сиделок увеличивалось настолько, что каждый ребе­нок при кормлении брался на руки, и кормление сопровождалось улыбкой, то нарушения не возникали или исчезали. Таким обра­зом, кормление младенца является коммуникативным процессом.

Нарушенное пищевое поведение прежде всего может быть связа­но с нарушенными ранними отношениями со значимыми объекта­ми, с переживанием дефицита защищенности и любви. Личность как бы изначально утрачивает способность ощущать сытость и удовлет­воренность. Пища подобно наркотикам бессознательно выбирается для защиты от инфантильных аффектов, например депрессии и стра­ха. Вследствие этого затрудняется контроль над употреблением пищи. Человек может неконтролируемо поглощать пищу или, напротив, тратить все силы на то, чтобы контролировать свой аппетит.

Данное поведение также связано с тем, что современные сред­ства массовой информации буквально навязывают в качестве иде­ала образ худощавой красавицы. Кроме того, во многих культурах еда очень изобильна, что также способствует неадекватному пи­щевому поведению. По мере повышения уровня жизни увеличива­ется и частота нарушений пищевого поведения.

В целом пищевые аддикции не представляют серьезной опасно­сти для личности или общества. В то же время такие крайние вари­анты пищевой зависимости, как невротическая анорексия (с греч. «отсутствие желания есть») и невротическая булимия (с греч. «вол­чий голод») представляют чрезвычайно серьезные и труднопре­одолимые проблемы.

Название «невротическая анорексия» может вводить в заблужде­ние, поскольку оно наталкивает на мысль, что центральной про­блемой в данном случае является потеря аппетита. Фактически, про­блема связана с фанатическим стремлением к стройности и подав­ляющим страхом стать толстой. Поведение при нервной анорексии может выглядеть как отказ от еды или резкие ограничения в пита­нии. Например, дневной рацион девушки может состоять из поло­винки яблока, половинки йогурта и двух кусочков печенья. Это так­же может сопровождаться вызыванием рвоты, приемом слабитель­ных, чрезмерной физической активностью, употреблением средств, снижающих аппетит, или слабительных препаратов. При этом не­пременно наблюдается выраженная потеря веса. Характерна одер­жимость специфической сверхценной идеей иметь астеническое те­лосложение. Расстройство, как правило, начинается перед пубертат-


ным периодом, приводит к нарушениям полового развития, вклю­чая замедление роста тела, которое при ремиссии часто бывает об­ратимым. На стадии резко выраженной кахексии (истощения) на­ступают нейрофизиологические нарушения: неспособность к кон­центрации внимания, быстрая психическая истощаемость.

У большинства пищевых аддиктов отмечаются: утрата контро­ля; расстройство схемы тела (касается чаще всего наиболее чув­ствительных областей — таких, как живот, ягодицы и верхняя часть бедер). С течением времени утрачивается восприятие голода и на­сыщения. Почти всегда имеет место исключительно низкая само­оценка. В ходе заболевания и нарастающей кахексии круг интересов сужается, исчезают социальные связи и нарастает депрессивный сдвиг настроения. Наблюдаются также выраженные ритуалы при­ема пищи и навязчивые мысли, касающиеся в основном еды и кало­рий. Проявляется незначительный интерес к сексу и чрезмерное стремление к успехам. Психопатологические феномены частично зависят от веса тела и исчезают при его восстановлении.

Нарушение пищевого поведения связано с биологическими, культуральными, семейными и интрапсихическими факторами. Выделяют следующие факторы риска: пубертатный возраст; женский пол (в 90 —95 % случаев), сильное влияние идеала худо­бы (например, у фотомоделей или профессиональных спортсме­нов); стресс в связи с высокими требованиями к себе (например, у студенток, изучающих медицину); недостаточная способность вос­принимать собственные ощущения; семейные конфликты и слиш­ком тесные взаимоотношения; очень раннее наступление пуберта­та; близнецовый фактор; инсулинозависимый диабет.


Поделиться:



Популярное:

Последнее изменение этой страницы: 2017-03-03; Просмотров: 816; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.067 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь