Карманный словарь и полный словарь

⇐ ПредыдущаяСтр 10 из 14Следующая ⇒

В Библии и Коране есть утверждения, что существует более глубокое знание, чем то, которое было открыто в них. Например, в Евангелии «От Иоанна» (16: 12) Иисус говорит: «Еще многое имею сказать вам; но вы теперь не можете вместить».

Сравните с тем, что Кришна говорит в «Бхагавад-гите» (7.2):

джнанам те 'хам са-виджнанам

идам вакшйамй ашешатах

йадж джнатва неха бхуйо 'нйадж

джнатавйам авашишйате

«Сейчас Я открою тебе во всей полноте знание о материальной и о духовной природе. Когда ты овладеешь им, для тебя уже не останется ничего непознанного».

Веды дают совершенное, полное знание. Христианство и ислам дают только часть этого знания. Но это нисколько не принижает авторитетность христианства и ислама. Этот факт доказывает абсолютную природу учения Вед. Можно привести пример карманного словаря и полного словаря. Понимаете? Оба словаря авторитетны, но один более полный, чем другой.

Это не наше предположение. Религиозные учения сами подтверждают этот факт. Именно поэтому я следую учению Вед. Если бы учения Библии и Корана были полными, я бы, наверно, следовал им. Я не приверженец какой-то религии и организации. Меня привлекает путь познания Истины в ее самой совершенной форме и жизнь в соответствии с этим знанием.

Моя принадлежность к ИСККОН, движению Харе Кришна, подкреплена практикой, это не слепая вера. Я считаю себя членом ИСККОН, потому что здесь я нашел самую совершенную и полную методологию познания Абсолютной Истины.

***

Может ли человек создать религию

Может ли любой человек создать религию, если у него есть любовь к Богу? Или он должен быть таким же квалифицированным и чистым посланцем Бога, как Шрила Прабхупада?

Религию дает только Сам Бог

Человек не может создать религию. Если религия придумана человеком, она не поможет своим последователям обрести освобождение из круговорота рождений и смертей. Это подтверждается в «Шримад-Бхагаватам» (6.3.19):

дхармам ту сакшад бхагават-пранитам

«Истинные законы религии устанавливает Сам Верховный Господь».

Несмотря на то, что Шрила Прабхупада является самым квалифицированным и чистым посланником Бога, он не создавал новую религию. Он просто в чистом виде передал то, о чем Кришна говорит в «Бхагавад-гите».

Если почтальон вручает вам письмо, вы хотите получить оригинал письма. Вы же не хотите, чтобы почтальон вскрыл письмо и вложил в конверт послание собственного сочинения, а потом вручил вам письмо якобы от вашего друга, хотя на самом деле друг написал вам совсем другое послание. Подобно этому, вы должны слушать о религии от Самого Бога в «Бхагавад-гите» или от Его чистого посланника, который не злоупотребляет своим положением.

Высококвалифицированный и чистый посланник передает учение Бога в изначальной, чистой форме без малейших искажений содержания — на 100% чистым. 99, 99% от чистоты не достаточно для духовной жизни. Мы должны следовать религии, которая на 100% чиста, если хотим вернуться домой к Богу.

***

Связь между христианством и вайшнавизмом

Скоро наступит Рождество, и у меня есть к вам вопросы о Христе.

Правда ли, что вайшнавы празднуют Джанмаштами так же, как христиане празднуют Рождество?
Можно ли быть христианином и вайшнавом одновременно?
Может ли вайшнав поклоняться Христу как Богу, а не Кришне (как возможный вариант)?
Разве положение Шрилы Прабхупады, которого считают гуру, не такое же, как у Бога? Харе Кришна.

Иисус Христос — чистый вайшнав

Безусловно, есть много похожего между Джанмаштами и Рождеством. Это дни великого духовного счастья для кришнаитов и христиан. На Джанмаштами преданные Бога весь день слушают и рассказывают о славе Бога, постятся до полуночи. В полночь Господу предлагают праздничное арати. После арати преданные прерывают пост и вкушают праздничное угощение.

Истинный христианин должен быть вайшнавом по определению, потому что (как это подтверждает Шрила Прабхупада) Христос — это чистый вайшнав. Отец Небесный, которому молился Иисус, раскрывает себя в «Бхагавад-гите» как Господь Шри Кришна. Шрила Прабхупада объясняет: «Вайшнав чувствует себя несчастным, видя, как страдают другие. Поэтому Господь Иисус Христос согласился, чтобы его распяли, лишь бы избавить людей от страданий. Однако его последователи оказались настолько вероломными, что решили: „Пусть Христос страдает за нас, а мы будем грешить по-прежнему“. Они так любят Иисуса Христа, что думают: „Мой дорогой Иисус, мы очень слабы. Мы не можем отказаться от греховной деятельности. Поэтому, пожалуйста, пострадай за нас сам“» (Наука самоосознания, Иисус Христос был гуру).

Иисус Христос говорил о себе как о сыне Бога. Он един с Отцом в Его миссии, но как личность он отличается от Отца. Мы следуем его учению. Мы не выдумываем концепцию, что он является Богом, Отцом Небесным. Мы не можем отделить Кришну от понятия «Бог», потому что Кришна и есть Бог, изначальный отец, Верховная Личность. В каком-то смысле мы можем сказать, что духовный учитель и Иисус Христос – это Кришна или Бог, потому что они так же хороши, как и Бог, в своем могуществе освобождать падшие обусловленные души материального мира. Так как Иисус и истинный духовный учитель в чистом виде представляют Кришну или Бога, их считают неотличными от Него. Но это вовсе не означает, что они и есть Бог. Это означает, что они одновременно едины с Ним и отличны от Него.

***

Я не верю в вечные муки

Я воспитывался в христианской культуре, в основном среди баптистов и методистов, но никогда не считал себя одним из них. Мне никогда не нравилось их высокомерие и лицемерие. Одно я знаю наверняка: их серьезно терзает мысль о смерти и жизни после смерти. Они призывают любить Христа и следовать за Ним, в противном случае неверующего ожидают вечные муки.

Эта идея никак не укладывается в моей голове, и меня всё время мучает вопрос: «Как любящий Творец мог допустить такое? »

Если от нас ожидается, что мы должны любить и прощать, почему же наш Творец не делает этого? Все эти правила и законы кажутся искусственными, как будто Бог — это царь на небесах, который наказывает человечество Своими потоками гнева.

Меня привлекает много истинных высказываний в ваших лекциях. Вы предлагаете путь к возможному счастью, но старые голоса из глубины моего ума всё еще говорят мне, что, если я сделаю это, гореть мне вечно. Почему Бог хочет, чтобы мы любили Его из страха? Разве это не делает любовь притворной?

Помогите мне, пожалуйста. Что вы думаете о христианстве? Христос умер за наши грехи или за своих учеников? Кришна — это Христос? Разве Бог Сам не воплощается на Земле, чтобы помочь нам?

Кришна привлекает нас очаровательными звуками Своей флейты

Вы правы. Идея о вечных муках — ложное представление. Бог является средоточием доброты и прощения. Любовь и всепрощение существуют, потому что они есть в Кришне.

Концепция старика с бородой на небесах не совсем правильна. Бог — это вспепривлекающий, всемилостивый Господь Кришна, которому не нужно под страхом смертной казни заставлять всех предаваться Ему. Он зовет всех нас домой, обратно к Богу, очаровательными звуками Своей прекрасной флейты и непостижимыми играми со Своими преданными.

Иисусу не хотелось видеть страдания людей. Поэтому Христос согласился, чтобы его распяли, лишь бы избавить людей от страданий. Однако его последователи оказались настолько вероломными, что решили: «Пусть Христос страдает за нас, а мы будем грешить по-прежнему». Они так любят Иисуса Христа, что думают: «Мой дорогой Иисус, мы очень слабы. Мы не можем отказаться от греховной деятельности. Поэтому, пожалуйста, пострадай за нас сам». Это не любовь к Христу, а любовь к греху.

Кришна – это Бог, Отец Небесный. Когда Иисус молится: «Отче наш, сущий на небесах», он обращается к Кришне.

Теперь Господь Кришна проявился на Земле в форме Харе Кришна маха-мантры, чтобы освободить человечество от страданий. Весь мир может освободиться от кошмара иллюзии, если будет повторять:

Харе Кришна, Харе Кришна, Кришна Кришна, Харе Харе

Харе Рама, Харе Рама, Рама Рама, Харе Харе

***

⇐ Предыдущая 5 6 7 8 91011 12 13 14 Следующая ⇒