ВТОРАЯ КНИГА. ПРОЦЕСС ОБРАЩЕНИЯ КАПИТАЛА 455

водства входят в потребляемый продукт либо своей потребитель­ной стоимостью, либо стоимостью, общая сумма ежегодно вновь присоединенного труда, равная прибавочной стоимости + заработная плата, равная совокупному доходу, равная совокуп­ной стоимости постоянного капитала, непосредственно приме­ненного в производстве потребляемого продукта, потребляется или реализуется не в продуктах самих этих отраслей, а в потреб­ляемом продукте. Это, следовательно, то же самое, как если бы весь потребляемый продукт состоял только из вновь присоеди­ненного в течение года труда, а именно, из суммы труда, вновь присоединенного в сфере А + в сфере В. Сумма его стоимости образована, она может распадаться на сумму труда, вновь при­соединенного во всех сферах производства. Возмещенный в дей­ствительности капитал становится постоянным благодаря тому, что он постоянно вновь производится и частично непосредственно воспроизводится. Однако оплачивается часть постоянного ка­питала, входящая в потребляемый продукт, за счет дополни­тельного труда, входящего в продукты, которые не потребляются сразу. Так как этот труд оплачивается не своими собственными продуктами, весь потребляемый сразу продукт может превра­щаться в доход. Часть постоянного капитала, входящая в сово­купный продукт, не входит в потребляемый продукт ни как стоимостная составная часть, ни как потребительная стоимость, а возмещается в натуре, остается постоянно включенной в произ­водство. Таким образом, все стоимостные элементы потребляе­мого продукта разлагаются в сумме ежегодно вновь присоеди­ненного труда и поэтому — в доходе; однако сначала в общей сумме вновь присоединенного труда + совокупный труд, со­держащийся в постоянном капитале и увековеченный посред­ством воспроизводства. Доход, состоящий только из дополни­тельного труда, может оплатить потребляемый продукт, состоя­щий Ц29] частью из вновь присоединенного, частью из прошлого труда, т. е. вновь присоединенный труд может оплатить этим продуктом самого себя и избыток прошлого труда, так как другая часть годового продукта, также состоящая из вновь присоединенного труда + прошлый труд, возмещает только прошлый труд.

Весь годовой процесс производства совершается только для того, чтобы произвести годовой доход. Чтобы, однако, этот процесс продолжался непрерывно — представлял собой по­стоянный процесс воспроизводства — из совокупного годового продукта должны быть возмещены не только средства произ­водства (постоянный капитал), необходимые для того, чтобы ежегодно воспроизводить потребляемый сразу продукт, но

К. МАРКС

также и средства производства, которые требуются для того, чтобы ежегодно воспроизводить эти средства производства; должны быть возмещены как та часть постоянного капитала, которая идет на непосредственное производство жизненных средств, так и та часть постоянного капитала, которая идет на производство постоянного капитала.

Мы предположили только две категории продуктов: катего­рия А — продукты, потребляемые сразу, и категория В — продукты, потребляемые не сразу. Дело не меняется, если определенные продукты, рассматриваемые с точки зрения их потребительной стоимости, могут относиться к обеим категориям. Для отопления частных домов уголь потребляется индивиду­ально, в промышленности — производительно и т. д. Зерно может потребляться людьми и животными, пшеница может служить в качестве семян или сырого материала для выпечки хлеба, или для изготовления крахмала и т. д. Но фактически они должны всегда относиться к категории А или категории В; и то, что разделяет продукты на эти два класса (если не при­нимать во внимание накопление и рассматривать только прос­тое воспроизводство), так это не только их потребительная стоимость, не только то, что они могут потребляться, но и то, что здесь границы определяются, с одной стороны, стои­мостью, созданной вновь присоединенным трудом, с другой, стоимостью постоянного капитала.

Эта теория, имеющая решающее значение, сводится к двум положениям:

1) Стоимость продукта, созданного каким-либо капиталом К,

или П = с + v + т, равна стоимости постоянного капитала или стоимости потребленных в нем средств производства плюс стоимость переменного капитала, или стоимость заработной платы плюс прибавочная стоимость, стоимостная часть, в ко­торой кристаллизован неоплаченный труд. Созданная^- новая стоимость равна П минус с, равна стоимости продукта минус стоимость средств производства, она равна v -f т. Новая стоимость определяется исключительно количеством вновь при­соединенного труда- Форма же_; в которой присоединен этот труд, прядильный труд или ткацкий труд и т. д., придает совокупному продукту его определенный облик и своеобразную потребительную стоимость. Специфический облик, отличающий определенный продукт от средств производства, есть лишь различие между ними как между различными товарами или потребительными стоимостями. Само по себе оно не имеет ничего общего с их стоимостью, благодаря которой определен-

ВТОРАЯ КНИГА. ПРОЦЕСС ОБРАЩЕНИЯ КАПИТАЛА 457

ные количества средств производства и могут представлять одну и ту же стоимость, эквивалент определенных количеств своих собственных продуктов. Хотя каждая стоимостная часть продукта возникает соразмерно из стоимости средств произ­водства и вновь созданной стоимости, прошлого труда и присое­диненного, оплаченного и неоплаченного труда, продукт со­ответственно может быть разделен на 3 части, одна из которых представляет только с, другая — только v, третья — только т. И это обнаруживается сразу, как только товар обратно превра­щается в свою денежную форму. Если с — 400 ф. ст., v = 100 ф. ст. и m = 100 ф. ст., то денежная стоимость продукта = 600 фунтам стерлингов. Из этих 600 ф. ст. ²/₃ = с = 400 фунтам стерлингов. В них содержится, следовательно, только стоимость постоянного капитала. На эти 400 ф. ст., однако, я могу купить ²/₃ продукта; или ²/₃ данного продукта представляют только эту стоимость. Следовательно, какую бы форму ни принял продукт в процессе производства, он остается таким же, как если бы ²/₃ его представляли только стоимость содержащейся во всем продукте постоянной части капитала или израсходо­ванный на него прошлый труд. С другой стороны, за 100 ф. ст., за ¹/_в стоимости продукта, я могу купить V_e продукта; в этих 100 ф. ст., в заработной плате, содержится не что иное, как только то количество труда, которое рабочий затрачивает для того, чтобы воспроизвести стоимость своей рабочей силы, в которой воплощена часть его рабочего времени, стоимость, которую он сам получает. Это, следовательно, то же самое, как если бы эти 100 ф. ст., или V_e продукта, представляли собой только кристаллизацию оплаченного труда. Наконец, т, последние 100 ф. ст., покупают ditto * V_e продукта, в ко­торой, следовательно, кристаллизуется только неоплаченный труд. Следовательно, я могу разделить весь продукт на 3 стои­мостные части с, v vi m, так что одна часть будет содержать в себе только прошлый труд, никакого вновь присоединенного труда; другая часть — только оплаченную, выраженную в зара­ботной плате часть нового труда, но не будет содержать в себе ни прошлого, ни неоплаченного нового труда; третья часть будет содержать только неоплаченный труд, но не будет со­держать в себе ни прошлого, ни оплаченного труда.

[130] Без этой основы, на которой покоится различие между постоянным и переменным капиталом и которая подробнее рассмотрена в книге I, гл. II, остается действительно непонят­ным, как говорит Прудон, что рабочий покупает продукт,

* — такте. Ред.

К. МАРКС

в котором, кроме его заработной платы, содержится прибыль и, как добавляет Форкад, постоянный капитал. Такая же непости­жимость существовала и в отношении капиталиста, покупаю­щего на свою прибыль товары, в которых заключена заработная плата и постоянный капитал. Без этой основы вообще не может быть понят весь процесс воспроизводства.

2) При рассмотрении процесса производства, ditto процесса обращения, поскольку речь идет только об изменениях формы,

мы не имели никаких затруднений с формулой: П — с -f v + m, и если с = ²/₃ с, v = V₈ с, то и с формулой с = ¹/_г П, v — ¹/_i П и m = V₄ П (или v + m — ¹/₂ П). При рассмотрении процесса производства с является всегда отдельным капиталом; мы рассматриваем его превращение в деньги и его обратное пре­вращение из денег в с + v как осуществленное, не заботясь больше о процессе его осуществления. В процессе обращения мы фиксируем метаморфозы, которые он проделывает, не заботясь больше об их условиях, и как в одном, так и в другом случае мы имеем дело с отдельным капиталом, который представляет только капитал вообще.

Иначе обстоит дело при рассмотрении действительного процесса воспроизводства.

Здесь с самого начала перед нами возникает та трудность, что нам приходится рассматривать не отдельный капитал, а совокупный капитал общества в его движении. Мы знаем,

что в v + m, или, скорее, в продуктах, в которых они реали­
зуются, содержится элемент, представляющий прошлый труд.
Мы знаем, с другой стороны, — и это самое главное, — что
постоянный капитал, который потреблен в процессе произ­
водства товаров, должен быть произведен посредством нового
количества труда, дополнительного количества труда, так же
как средства производства, с сами должны постоянно воспроиз­
водиться. Для того чтобы произвести средства производства,
потребленные в процессе производства жизненных средств,
должен затрачиваться труд; и кроме того, постоянно должны
воспроизводиться средства производства этих средств произ­
водства. ^__

В формуле П — с Ч~ v + тп, напротив, предполагается, что после того как продукт П превратился в деньги, эти деньги без затруднения обратно превращаются в с. Однако с можно будет найти только в том случае, если оно воспроизведено в резуль­тате затраты дополнительного труда. В формуле П == с + v-\-m с представляет, однако, только прошлый труд, a v + m —

⇐ Предыдущая55565758596061626364Следующая ⇒

Поделиться:

Популярное:

1. I. СИСТЕТЕХНИЧЕСКОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА ПРОИЗВОДСТВА ЭЛЕКТРОННЫХ СРЕДСТВ
2. III.5. Анализ урока с учетом закономерностей процесса мышления
3. IV. Политика и гражданское общество. Гармонизация межконфессиональных, межнациональных, миграционных процессов.
4. V этап. Сестринский анализ эффективности проводимого сестринского процесса.
5. V) Построение переходного процесса исходной замкнутой системы и определение ее прямых показателей качества
6. ІІ. Политические процессы в 1980—1990-е гг.
7. Автоматическое регулирование процесса
8. Автоматическое регулирование процесса сварки электронным лучом
9. АДМИНИСТРАТИВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС
10. Администрация же самого ГУМа практически перестала влиять на торговый процесс, управлять товарооборотом, равно как и обслуживанием покупателей.
11. Алгебраическая сумма всех электрических зарядов любой замкнутой системы остается неизменной (какие бы процессы ни происходили внутри этой системы).
12. Алгоритм работы Макропроцессора