Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


ВТОРАЯ КНИГА. ПРОЦЕСС ОБРАЩЕНИЯ КАПИТАЛА 459



только дополнительный труд. Весь дополнительный труд сводится к v + тп; но где же тогда дополнительный труд, воспроизводящий с (постоянный капитал)? С другой стороны, продукт капиталов, воспроизводящих ту часть продукта,

которая равна v + m, продукт, который может быть потреблен как доход, продукт этих капиталов, как и продукт всех других

капиталов равен с -\- v 4- т. Каким образом, следовательно, возможно, что его стоимость сводится только к v -\- m, к новому

труду? И если она не сводится к ним, то каким образом на v + m

может быть куплен товарный капитал, который равен с -f~ v + m?

Последняя трудность возникает из-за того, что v + m, продукт, в котором потребляется доход, выступает как продукт капи­тала, особенной части самого общественного капитала, равной

с + v + т, в то время как первоначально, когда мы рассматри­вали только продукт единичного капитала, v + m выступали как отдельные составные части продукта этого единичного

капитала, в то время как в процессе воспроизводства v + m представляются как особенный продукт, самостоятельный про­дукт значительной массы отдельных самостоятельных капита­лов многих отраслей производства. Другая трудность возни­кает из-за того, что если П = с -\- v -j- m, то предполагается, что после обратного его превращения в деньги вновь, имеется в наличии с. Но теперь возникает вопрос: какой новый труд

создает нам с, если весь труд (новый) превращается в v + m?

И, с другой стороны, каким образом могут v + m оплатить

продукты капиталов, которые равны с + v + m, как и про­дукты всех других капиталов?

Вопрос этот разрешается тем, что определенная часть нового труда расходуется на воспроизводство с, а потому только

известная масса v -f- m представляется в продуктах с, т. е. в средствах производства, но что созданная этим новым тру­дом стоимость не потребляется в самих продуктах с, часть которых, равная v + m, возмещает с капиталистов, произво­дящих продукты для индивидуального потребления. Этот

обмен дохода с на с капитала, который создает m + v, лишь отчасти разрешает трудность. С другой стороны, что касается средств производства с, которое в качестве продукта опреде­ленной массы капитала также равно с -\- v + m, то оно, хотя



К. МАРКС


и является воспроизведенной [131] потребительной стоимостью, тем не менее не представляет никакой вновь созданной стои­мости, никакой кристаллизации вновь присоединенного труда. Эти продукты возмещают друг друга таким образом, что их возмещение определяется их стоимостной величиной, однако П, которое, равно v + m, ne возмещает их ни по стоимости, ни по их потребительной стоимости. Совокупный продукт общества делится, таким образом, на две части: на доход (равный стои­мости переменного капитала + прибавочная стоимость) и на часть, которая возмещает капитал (постоянный капитал).

Таким образом, в воспроизводстве мы исследуем: как фор­мула П = с + v + m проявляет себя и осуществляется в об­мене веществ всего произведенного обществом товарного капи­тала; при каких условиях продукт каждого отдельного капитала,

П = с + v + m, процессом воспроизводства, которого предполагает­ся, что с воспроизводится в другой сфере, другим капиталом, становится все же продуктом общественного совокупного

капитала, равным с -\- v -f m, в котором весь вновь присоеди­ненный труд может быть воплощен в стоимости v -\- m ж по­этому потреблен как доход.

2) ДОХОД И КАПИТАЛ. ДОХОД И ДОХОД. КАПИТАЛ И КАПИТАЛ (ОБМЕН МЕЖДУ НИМИ)

Мы видели, что обмен веществ товарного капитала, — когда он выступает как момент процесса воспроизводства, — или обращение товарного капитала, если мы включаем в него изменения формы, которыми сопровождается этот обмен ве­ществ, включает в себя обмен дохода на доход, постоянного капитала на постоянный капитал и товарного капитала

(= с + v + т) на доход и постоянный капитал (как, например, продажа холста покрывает весь вошедший в него товарный капитал прядильщика, его доход + содержащийся в пряже постоянный капитал).

Во-первых, несмотря на различные определения, которые характеризуют обмен различных частей товарного капитала — т. е. годового совокупного продукта — как обмен дохода на доход, обмен дохода на капитал и взаимное возмещение капи­талов, здесь речь идет всегда только об обменах товарных капи­талов, их купле и продаже, будь то производителям или потребителям. Реальные цели, которым служат покупки и


ВТОРАЯ КНИГА. ПРОЦЕСС ОБРАЩЕНИЯ КАПИТАЛА 461

продажи, деление товарного капитала на фонд потребления и фонд производства, условия, в которых происходит это деление, ничего поэтому не меняют в простой определенности процесса обращения капитала, в которой они были представлены цанее.

Во-вторых, различия между доходом и капиталом выступают, с одной стороны, всего лишь субъективно, как нечто, имеющее место только с точки зрения соответствующих покупателей и продавцов и для них. Например, при обмене между А и В один и тот же обмен выступает для А как реализация и возмеще­ние постоянного капитала, для В — как реализация и расхо­дование дохода. Это субъективное различие и выступает здесь в противоположность объективному, при котором товары ка­питалиста В, реализующего свой доход, представляют собой объективно момент процесса воспроизводства постоянного ка­питала общества, а товары капиталиста А, реализующего вместе с их стоимостью свой постоянный капитал, представляют воспроизводство определенной части фонда потребления об­щества.

В-третьих, однако, эти различия являются в то же время объективными- Если не принимать во внимание отдельных капиталистов, то они выражают условия, при которых распре­деляются различные составные части совокупного товарного капитала, — т. е. годового продукта, — и должны распреде­ляться для осуществления определенных функций, с тем, чтобы производство продолжалось в том же масштабе, т. е. представлялось как постоянный процесс воспроизводства.

Так как политическая экономия до сих пор не дала правиль­ного анализа процесса воспроизводства, она с присущей ей поверхностностью, с одной стороны, утверждает, что по самому товару нельзя определить, что он не обладает свойством пред­ставлять доход или капитал (как будто продукты обладают свойством представлять товары), а с другой стороны, объявляет различия между доходом и капиталом чисто субъективными, будто то, что для одного является доходом, для другого есть капитал и т. д.

[132] 3) Прежде чем мы перейдем к накоплению, необходимо кое-что добавить о роли основного капитала в процессе воспроиз­водства.

То, что основной капитал изнашивается в процессе произ­водства годового продукта и что он переносит свою стоимость на годовой продукт — и должен быть возмещен в натуре или по стоимости посредством годового воспроизводства, — это уже рассмотрено там, где речь шла о воспроизводстве постоянного капитала.

М. и Э., т, 49



К. МАРКС


Однако основной капитал, поскольку он еще не изношен, а потому не перенес стоимости на продукт и поэтому не вошел в процесс воспроизводства, поскольку происходит воспроиз­водство или возмещение его стоимости, он применяется, функционирует в процессе труда и, следовательно, в процессе воспроизводства, постольку он действует в процессе произ­водства потребительных стоимостей. Эта часть основного капи­тала действует безвозмездно, как чисто природная сила*).

Чем больше, следовательно, ежегодно применяемый основной капитал по отношению к ежегодно потребляемому основному капиталу, тем больше часть произведенных производительных сил, средств труда, которые являются продуктами прошлого труда, играют свою роль в процессе производства, увеличи­вают производительную силу примененного живого труда и тем самым массу годового продукта, в котором воплощается этот труд, не входя в процесс увеличения стоимости; которые, таким образом, увеличивают годовой продукт, возмещающий доход и капитал, не присоединяя к нему стоимости и поэтому не удорожая его. Они действуют подобно природным силам, которые подчинены целям производства, хотя они являются общественными производительными силами, созданы общест­венным трудом.

Величина ежегодно применяемого основного капитала (ко­торый входит в процесс труда, не входя в процесс увеличения стоимости) по отношению к основной части капитала, ежегодно потребляемой, а потому и подлежащей возмещению за счет продукта, определяется двумя обстоятельствами:

1) Определенной в каждый данный момент величиной сово­ купного основного капитала по отношению к совокупному аван­сированному капиталу;

*> Часть ежегодно потребляемого основного напитала не должна ежегодно воз­мещаться в натуре. Например, Vu стойкости машины в течение года перенесена на

продукт, однако машина продолжает функционировать и не нуждается в возмещении этой Vi2 части в натуре. Так же обстоит дело со строениями и другим основным капи­талом. Они оплачиваются продавцу, например, машин, деньгами и образуют для него денежный капитал. Они оплачиваются либо в металлических деньгах, либо всего лишь в знаках стоимости. В первом случае фабрикант снова депонирует их у банкира, ко­торый авансирует их другим производителям, а возможно, тому же самому фабриканту, как часть денежного капитала, который необходим ему для выплаты заработной платы и т. д. Во всяком случае часть годового продукта должна превращаться в такое коли­чество денег, которое будет достаточным, чтобы покрыть эти расходы. Однако и в том случае, если обращаются только металлические деньги, фабрикант накопляет всего лишь знаки стоимости для будущего производства. Когда он должен заменить машины, он посылает чек банкиру, а возможно, отдает этот чек владельцу машин, который в свою очередь депонирует его у своего банкира, так что знак стоимости перешел от А к В, а машина перешла от £ к Л. Таким образом, независимо от того, находятся ли в обра­щении металлические или бумажные деньги, этот резервный фонд превращается в титул на будущее производство.


Поделиться:



Популярное:

  1. I. СИСТЕТЕХНИЧЕСКОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА ПРОИЗВОДСТВА ЭЛЕКТРОННЫХ СРЕДСТВ
  2. III.5. Анализ урока с учетом закономерностей процесса мышления
  3. IV. Политика и гражданское общество. Гармонизация межконфессиональных, межнациональных, миграционных процессов.
  4. V этап. Сестринский анализ эффективности проводимого сестринского процесса.
  5. V) Построение переходного процесса исходной замкнутой системы и определение ее прямых показателей качества
  6. ІІ. Политические процессы в 1980—1990-е гг.
  7. Автоматическое регулирование процесса
  8. Автоматическое регулирование процесса сварки электронным лучом
  9. АДМИНИСТРАТИВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС
  10. Администрация же самого ГУМа практически перестала влиять на торговый процесс, управлять товарооборотом, равно как и обслуживанием покупателей.
  11. Алгебраическая сумма всех электрических зарядов любой замкнутой системы остается неизменной (какие бы процессы ни происходили внутри этой системы).
  12. Алгоритм работы Макропроцессора


Последнее изменение этой страницы: 2017-03-08; Просмотров: 444; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.012 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь