Тема 1.1. Актуальные проблемы учения об уголовном законе

1. Понятие и значение уголовного закона, его основное содержание

2. История российского уголовного законодательства.

3. Структура уголовного закона. Понятие и особенности уголовно-правовой нормы.

4. Действие уголовного закона в пространстве, во времени и по кругу лиц.

5. Толкование уголовных законов

Дискуссия на тему: «Уголовное право в деятельности учреждений и органов, исполняющих наказания. Применение норм уголовного права в деятельности учреждений и органов УИС».

При изучении данной темы в первую очередь следует обратить внимание на нормы международного права. Так, положения ст. 7 Конвенции о защите прав человека и основных свобод были имплементированы в Конституцию РФ (ст. 54). Во взаимосвязи со ст. 7 и 9 УК они открывают возможности для применения об- ратной силы уголовного закона (ст. 10). В свете гуманизации уголовного законодательства возникает ряд проблем теоретического и практического плана при применении ст. 10 УК. Отчасти эти проблемы были сняты Конституционным Судом РФ в 2006 г., но законодательство не стоит на месте: появились новые альтернативные виды наказаний, исключены нижние пределы наказаний в санкциях статей Особенной части УК, введены нормы специального действия о контрабанде и др. Поэтому в 2012 г. Верховный Суд РФ дал рекомендации по применению ст. 10 УК. Уголовно-правовая политика направлена не только на либерализацию ответственности, но и на ее усиление за совершение отдельных преступлений. В свете этого следует оценить изменения в ст. 102 УК (Федеральный закон от 29.02.2012 г. № 14-ФЗ) на предмет соблюдения нормы об обратной силе уголовного за- кона, поскольку «действие положений ч. 21 этой статьи распространяется на осужденных к лишению свободы за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших 14-летнего возраста, совершенные до дня вступления в силу настоящего Федерального закона». В частности, педофилам могут быть назначены принудительные меры медицинского характера, предусмотренные п. «а» ч. 1 ст. 99 УК, вне зависимости от времени последнего освидетельствования и принятого решения о прекращении применения принудительных мер медицинского характера. Закрепление усвоенного студентом материала по вопросу об обратной силе закона предполагается путем разрешения казусов. Если правило о времени совершения преступления закреплено в ст. 9 УК, то в отношении места совершения преступления наш законодатель умалчивает. В этом случае уместно прибегнуть к аналогии, обратившись к трактовке этого понятия в соответствии с Европейской конвенцией о выдаче (ст. 7) и к понятию «место совершения административного правонарушения» (пп. «з» п. 3 по- становления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г.).

Нормы материального права, предусматривающие возможность привлечения к ответственности лиц, совершивших преступление вне пределов РФ, в соответствии с принципом гражданства и реальным принципом (ст. 12 УК) до определенного времени не могли быть реализованы, т. к. УПК РФ (ст. 32) не регламентировал такой процедуры. Конституционным Судом РФ этот пробел был ликвидирован в 2012 г. Выдача лиц, обвиняемых в совершении преступления, а так- же передача осужденных для отбывания наказания в других государствах является прерогативой России (ст. 63 Конституции РФ). В рамках уголовного права экстрадиция не допустима в отношении российских граждан (ст. 13 УК), поскольку наше государство от- дает приоритет защите интересов граждан РФ. Уголовно-правовой аспект экстрадиции отражен в ст. 13, 322 УК и развивается в соответствующем постановлении Пленума Верховного Суда.

Используемая литература [1-6, 9-15, 23, 38, 45-53, 56-69].

Тема 1.2. Актуальные проблемы учения о преступлении

Цель проведения занятия: обосновать теоретическую и практическую значимость категоризации преступлений, отграничения последних от иных видов правонарушений; раскрыть сущность малозначительности деяния и ее значение.

Семинар-дискуссия – 2 часа

План