Тема 1.4. Актуальные проблемы учения о множественности преступлений

⇐ ПредыдущаяСтр 2 из 5Следующая ⇒

Цель занятия: раскрыть понятие и виды единичного преступления, дать развернутое понятие рецидиву преступлений, сформировать у студентов развернутые теоретические знания о множественности преступлений.

Семинар-дискуссия – 2 часа

План

1. Понятие и виды единичного преступления.

2. Понятие и содержание множественности преступлений; формы множественности.

3. Совокупность преступлений.

4. Рецидив преступлений.

Приступая к анализу темы, важно понять, что составной частью множественности является единичное преступление. Надо уяснить понятие единичного преступления, знать его виды в зависимости от особенностей конструкции состава преступления (простые и сложные, а в рамках последних – с двумя действиями, с неоднократными действиями, с альтернативными действиями, с систематическими действиями, составные преступления) и в зависимости от социально-криминологических особенностей времени и места совершения (актовые, длящиеся, продолжаемые). Особое внимание стоит уделить вопросу о влиянии вида единичного преступления на уголовно-правовую оценку образующих его действий.

Далее необходимо выяснить понятие множественности преступлений, знать ее признаки и отличие от сложных единичных преступлений. Особое внимание необходимо уделить законодательному решению вопроса об обстоятельствах, исключающих множественность преступлений, а также практике применения соответствующих положений. Следует представить себе систему форм множественности преступлений (в зависимости от наличия судимости за первое преступление, от вида первого и второго преступления, от наличия повторения преступлений). Здесь же целесообразно обсудить вопрос о причинах и целесообразности исключения из УК РФ такой формы множественности как неоднократность преступлений. Стоит также обсудить дискутируемый в науке вопрос о признании самостоятельной формой множественности преступлений совокупность приговоров (ст. 70 УК РФ), а также иных форм (систематичности, промысла и ддр.).

Важно знать правовые последствия множественности преступлений, иметь представление о возможностях, целесообразности и основаниях усиления уголовной ответственности за множественность преступлений.

Далее надо уяснить понятие совокупности преступлений (ст. 17 УК РФ), ее признаки, отличие от сложного единичного преступления; от законодательной конструкции преступлений, сопряженных с другими преступлениями; от случаев конкуренции общей и специальной нормы, иных случаев, исключающих совокупность. Важно знать виды совокупности (идеальная и реальная, тождественных и нетождественных преступлений), основные правила квалификации совокупности преступлений (в ситуации, когда оно преступление является способом совершения другого; одно преступление является стадией совершения другого и др.).

Изучая рецидив преступлений (ст. 18 УК РФ), надо уяснить признаки данной формы множественности (умышленный характер преступлений, наличие судимости, совершеннолетие субъекта, отбытие хотя части срока наказания), знать обстоятельства, исключающие возможность признания преступления рецидивным. Важно знать виды рецидива (по степени общественной опасности и по иным критериям), уголовно-правовое значение их выделения. Особое внимание стоит уделить вопросу об основаниях и необходимости усиления уголовной ответственности за рецидив. Здесь же целесообразно обсудить вопрос о справедливости замены концепции «рецидивист как свойство личности преступника» концепций «рецидив как форма множественности преступлений», обсудить вопрос о необходимости сохранения конструкции рецидива преступлений в уголовном праве.

Используемая литература [1-6, 9-15, 20, 34, 38, 46-55, 56-64].

Тема 1.5. Актуальные проблемы учения о стадиях совершения преступления

Цель занятия: детально рассмотреть стадии совершения преступления, дать развернутую характеристику оконченному преступлению, покушению на преступление, добровольному отказу от совершению преступления.

Семинар-дискуссия – 2 часа

План

1. Понятие стадий совершения преступления и их виды.

2. Оконченное преступление. Признаки оконченного преступления.

3. Приготовление к совершению преступления и его отличие от обнаружения умысла.

4. Покушение на преступление. Виды покушения.

5. Основания и пределы ответственности за приготовление и покушение.

6. Добровольный отказ от совершения преступления.

При работе над темой следует изучить ст. ст. 29, 30 и 31 УК РФ. Необходимо усвоить понятия оконченного и неоконченного преступлений, объективные и субъективные признаки, присущие оконченному преступлению, приготовлению к преступлению и покушению, а также основания их разграничения.

При этом важно уяснить, что оконченное преступление, приготовление и покушение различаются между собой по характеру совершенных действий, т.е. по объективной стороне. С субъективной стороны приготовление к преступлению и покушение на преступление характеризуются только прямым умыслом. Важно различать стадии совершения преступления и стадии развития преступной деятельности. Преступная деятельность может выражаться уже в самом умысле и его обнаружении. Необходимо понимать значение обнаружения умысла.

При изучении оконченного преступления, следует знать, от чего зависит момент окончания преступления и на какие виды принято делить составы преступлений в зависимости от этого момента.

При изучении вопроса о добровольном отказе от доведения преступной деятельности до конца необходимо уяснить условия, при которых лицо освобождается от уголовной ответственности.

Важно разобраться, на каких стадиях преступления возможен добровольный отказ. Следует знать разные позиции по вопросу о возможности добровольного отказа на стадии оконченного покушения и определить свое отношение к этому вопросу. Студент должен уметь различать добровольный отказ от деятельного раскаяния.

Используемая литература [1-6, 9-17, 22, 33, 45-53, 56-71].

Тема 2.1. Актуальные проблемы учения о соучастии в преступлении

Цель занятия: рассмотреть понятие соучастия в преступлении, раскрыть объективные и субъективные признаки соучастия, дать развернутую характеристику видам и формам соучастия.

Семинар-дискуссия – 2 часа

План

1. Понятие соучастия в преступлении. Объективные и субъективные признаки соучастия.

2. Виды соучастников.

3. Формы соучастия.

4. Иные формы участия нескольких лиц в совершении преступления.

5. Проведение коллоквиума по обозначенной теме.

Изучая институт соучастия в преступлении, необходимо начинать с уяснения общих позиций учения о стечении нескольких лиц в совершении преступления. Надо понимать, что такое стечение может приобретать различные формы и виды, правовая и социальная оценка которых совершенно различна. В этой связи важно четко отличать прикосновенность к преступлению от совместного совершения преступления, Следует выяснить правовые последствия прикосновенности лица к преступлению. Знать виды и правовые последствия совместного совершения преступления, в рамках последнего определять соучастие в преступлении.

Далее необходимо проанализировать предписания ст. 32 УК РФ. Важно знать содержание объективных и субъективных признаков соучастия (наличие двух и более лиц, умышленный характер преступления, совместность действий соучастников). Необходимо отличать соучастие в преступлении от иных видов стечения нескольких лиц в совершении преступления. Стоит обратить внимание на научную дискуссию относительно возможности соучастия в преступлениях, совершаемых по неосторожности и в преступлениях с двумя формами вины.

Особое внимание стоит уделить проблемному вопросу основания уголовной ответственности соучастников. Здесь необходимо исследовать основные положения теории акцессорности соучастия и теории самостоятельной ответственности соучастников. Надо понимать, в чем они проявляются в отечественном праве. Важно обсудить вопрос о возможности основаниях усиления ответственности соучастников преступления.

Далее следует уяснить предписания ст.33 и ст. 34 УК РФ. Необходимо знать понятия исполнитель, организатор, подстрекатель, пособник преступления, знать разновидности каждого из видов соучастников, уметь отличать их друг от друга.

Далее следует обратиться к анализу форм соучастия. Важно знать основания выделения таких форм (особенности выполнения объективной стороны, наличие предварительного сговора). Стоит обратить внимание, что вопрос о формах соучастия является весьма дискуссионным, надо знать содержание дискуссии по этому поводу в науке. Необходимо знать признаки соисполнительства, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы, преступного сообщества.

Важно понять, что вид соучастия и форма соучастия напрямую определяют правила квалификации преступлений, их необходимо знать, в том числе знать положения, оформленные судебной практикой и не нашедшие закрепления в законе. Здесь же важно обратить внимание на положениях закона об эксцессе исполнителя, надо знать виды эксцесса и его уголовно-правовые последствия.

В завершении необходимо проанализировать основные положения зарубежного уголовного права об ответственности за совместную преступную деятельность, соучастие в преступлении и создание преступных групп.

Используемая литература [1-6, 9-18, 26, 34, 41-53, 56-67].

⇐ Предыдущая 123 4 5 Следующая ⇒