Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Методика 7. Определение индекса групповой сплоченности К.Э. Сишора. ⇐ ПредыдущаяСтр 9 из 9
Цель и инструкция. Групповая сплоченность - чрезвычайно важный параметр, показывающий степень интеграции группы, ее сплоченность в единое целое, - можно определить не только путем расчета соответствующих социометрических индексов. Значительно проще сделать это с помощью методики, состоящей из 5 вопросов с несколькими вариантами ответов на каждый. Ответы кодируются в баллах согласно приведенным в скобках значениям (максимальная сумма +19 баллов, минимальная -5). В ходе опроса баллы указывать не нужно. I. Как бы вы оценили свою принадлежность к группе? 1. Чувствую себя ее членом, частью коллектива (5) 2. Участвую в большинстве видов деятельности (4) 3. Участвую в одних видах деятельности и не участвую в других (3) 4. Не чувствую, что являюсь членом группы (2) 5. Живу и существую отдельно от нее (1) 6. Не знаю, затрудняюсь ответить (1) II. Перешли бы вы в другую группу, если бы представилась такая возможность (без изменения прочих условий)? 1. Да, очень хотел бы перейти (1) 2. Скорее перешел бы, чем остался (2) 3. Не вижу никакой разницы (3) 4. Скорее всего остался бы в своей группе (4) 5. Очень хотел бы остаться в своей группе (5) 6. Не знаю, трудно сказать (1) III. Каковы взаимоотношения между членами вашей группы? 1. Лучше, чем в большинстве коллективов (3) 2. Примерно такие же, как и в большинстве коллективов (2) 3. Хуже, чем в большинстве классов (1) 4. Не знаю, трудно сказать (1) IV. Каковы у вас взаимоотношения с руководством? 1. Лучше, чем в большинстве коллективов (3) 2. Примерно такие же, как и в большинстве коллективов (2) 3. Хуже, чем в большинстве коллективов (1) 4. Не знаю. (1) V. Каково отношение к делу (учебе и т.п.) в вашем коллективе? 1. Лучше, чем в большинстве коллективов (3) 2. Примерно такие же, как и в большинстве коллективов (2) 3. Хуже, чем в большинстве коллективов (1) 4. Не знаю (1) Уровни групповой сплоченности
Методика 8. Психологический климат классного коллектива (В.С. Ивашкин, В.В. Онуфриева). Цель: методика ориентирована на определение психологического климата по трем критериям - эмоциональному, моральному и деловому. Инструкция. Испытуемым предлагается три вопроса:
Дается инструкция: «По каждому вопросу оцените свой класс, пользуясь пятибалльной шкалой».
Пусть испытуемый дал по предложенным вопросам следующие оценки: а - 4; б - 4; в - 3. Обработка и интерпретация результатов: Вычисляется средний балл группы: Х=(А + Б + В) / 3хП где А, Б, В - балльные оценки по вопросам; П - число испытуемых. Пусть X = 3, 8 Критерии оценки. Если:
Методика 9. Фотография класса. Инструкция: учащимся класса предлагается выступить в роли «фотографов» и сделать снимок своего класса. Для этого каждый ученик класса получает лист бумаги, на котором он должен разместить всех учащихся и классного руководителя, как на групповой фотографии. Каждое «фото» ученик должен подписать именами своих одноклассников. Среди одноклассников он должен расположить своё фото и фото классного руководителя. Анализируя полученные фотографии, обращайте внимание на то, в каком месте на фотографии ученик располагает себя, своих друзей, своих одноклассников и классного руководителя, с каким настроением он выполняет эту работу. Методика 10. Письмо островитянину. Инструкция: учащимся класса предлагается представить себе, что они находятся на необитаемом острове. Жизнь на острове трудна, помощи ждать неоткуда. Но вдруг к берегу прибивает бутылку, в которой находится записка: «Обратись с письмом к людям, которым ты доверяешь и которых ты любишь. Они тебе помогут. Письмо отправь с помощью этой же бутылки». Учащиеся должны написать письмо тем людям, которым доверяют. Следует обратить внимание на то, каким будет содержание письма, к кому будут эти письма обращены. Методика 11. Шкала психологической близости. Психологическая близость – это параметр, описывающей отношения человека с другими людьми. Степень ее различна для разных людей из привычного круга общения человека, и ее можно определить с помощью модифицированной шкалы «симпатической дистанции» Д.Фелдса. Инструкция к тесту Предложите респондентам выписать в столбик людей, с которыми они привычно и непреложно общаются в течение последних нескольких месяцев. После того как эта работа будет закончена, предоставьте им возможность оценить свою психологическую близость с этими людьми по приведенной ниже шкале. Шкала содержит 11 ступений, выражающих ту или иную степень близости оцениваемого человека в порядке ее уменьшения. Тестовый материал Шкала степени близости 1. Он мог бы быть моим лучшим другом. 2. Я не провожу различий между ним и близкими мне людьми. 3. Я мог бы открыть ему свою душу. 4. Я мог бы проводить с ним свое свободное время. 5. Я мог бы провести с ним отпуск. 6. Я мог бы пригласить его к себе в гости. 7. Я не стал бы обсуждать с ним важных проблем. 8. Я не доверил бы ему выполнение ответственных заданий. 9. Я уволился бы, если бы мне пришлось работать с ним. 10. Я не выпускал бы его в общество. 11. Я запретил бы ему иметь детей. Обработка и анализ результатов теста Психологическая близость респондента с тем или иным человеком обратно пропорциональна баллу, который респондент поставил этому человеку:
Методика 12. Оценка психологической атмосферы в коллективе. Инструкция к тесту В предложенной таблице приведены противоположные по смыслу пары слов, с помощью которых можно описать атмосферу в вашей группе, коллективе. Чем ближе к правому или левому слову в каждой паре вы поставите знак *, тем более выражен этот признак в вашем коллективе. Тестовый материал
Обработка и анализ результатов теста Ответ по каждому из 10 пунктов оценивается слева направо от 1 до 8 баллов. Чем левее расположен знак *, тем ниже балл, тем благоприятнее психологическая атмосфера в коллективе, по мнению отвечающего. Итоговый показатель колеблется от 10 (наиболее положительная оценка) до 80 (наиболее отрицательная). На основании индивидуальных профилей создается средний профиль, который и характеризует психологическую атмосферу в коллективе. Методика 13. Экспертная оценка сплоченности учебной группы. Цель: Методика предназначена для определения групповой сплоченности ученических коллективов и может быть использована работниками образовательной сферы в целях оптимизации учебно-воспитательного процесса. Инструкция к тесту В методике дается семь психологических характеристик класса. Тестируемые учителя выбирают одно из трех предлагаемых утверждений (A, B, C), которое, по их мнению, наиболее всего отражает действительное состояние изучаемого класса. Данный тест целесообразно проводить в начале и в конце учебного года для получения сравнительных результатов. В определении сплоченности группы (класса) должно быть занято 2-3 педагога. Тестовый материал Оцениваемые психологические характеристики учебных групп или классов: 1. Выберите одно утверждение, которое в наибольшей степени отражает состояние класса: А. Думаю, что всем учащимся тепло, уютно и комфортно в классе, они в кругу друзей. В. Далеко не все чувствуют дружественную поддержку класса. С. Есть в классе одинокие ребята. 2. Выберите одно утверждение, которое в наибольшей степени отражает состояние класса: А. В основном ребята дорожат классом. В. Основная масса учащихся не задумывается о значении класса в своей школьной жизни. С. Думаю, что есть такие ребята, которые хотели бы поменять класс. 3. Выберите одно утверждение, которое в наибольшей степени отражает состояние класса: А. Чувствуется, что в классе проявляется забота о каждом ученике. В. Класс выходит в своей деятельности за рамки заботы о себе, о школе, проявляет заботу в больших масштабах. С. Можно сказать, что класс беспокоят скорее внешние дела типа дискотек, нежели внутренние – защита каждого ученика. 4. Выберите одно утверждение, которое в наибольшей степени отражает состояние класса: А. Можно высказать удовлетворение от воспитательной работы в классе. В. Думаю, что воспитательная работа в классе может быть дополнена некоторыми важными моментами. С. Полагаю, что она требует коренного изменения. 5. Выберите одно утверждение, которое в наибольшей степени отражает состояние класса: А. Можно положительно оценить проводимые в классе коллективные творческие дела. В. Надо бы чаще вводить в практику коллективные творческие дела. С. Новые коллективные творческие дела классу не нужны. 6. Выберите одно утверждение, которое в наибольшей степени отражает состояние класса: А. Думаю, что в классе есть основа для общей дружбы. В. В основном дружат группами, общего не получается. С. Дружба всех в классе невозможна. 7. Выберите одно утверждение, которое в наибольшей степени отражает состояние класса: А. Думаю, что большинство ребят проявляет свои способности и интересы в классе. В. В классе слишком ограничены возможности для проявления способностей ребят. С. Есть много ребят в классе, способности и интересы которых еще не раскрыты. Популярное:
|
Последнее изменение этой страницы: 2017-03-08; Просмотров: 2781; Нарушение авторского права страницы