Издержки производства в длительном периоде

⇐ ПредыдущаяСтр 7 из 10Следующая ⇒

Основное отличие затрат фирмы в длительном промежутке времени от краткосрочного периода заключается в том, что все затраты на долгосрочных

временных интервалах становятся переменными величинами. Между кривыми средних краткосрочных и долговременных затрат существует прочная взаимосвязь, рис.31.

Кривая средних общих затрат LATC в длительном периоде зависит от эффекта масштаба и от технического прогресса. Модификация кривой LATC сопровождается использованием факторов производства. Выделяют три типа технического прогресса: капиталоинтенсивный, трудоинтенсивный и нейтральный (регрессивный).

Капиталоинтенсивный тип технического прогресса – это такой тип, когда при передвижении вдоль линии с постоянным соотношением предельная норма технологического замещения MRTS_LK понижается (рис. 32).

Трудоинтенсивный тип технического прогресса – это такой тип, когда MRTS_LK увеличивается. Это означает, что технический прогресс сопровождается ростом предельного продукта труда. Экономия от масштаба имеет место тогда, когда долгосрочные средние затраты фирмы падают по мере увеличения выпуска продукции (рис.33).

Нейтральный тип технического прогресса (экстенсивный) – это такой тип, когда технический прогресс сопровождается пропорциональным ростом факторов производства K и L. Предельная норма технологического замещения сохраняется постоянной (рис.34).

Постоянная отдача от масштаба имеет место в том случае, когда величина долгосрочных средних общих затрат не зависит от объема выпуска продукции.

Концепция затрат и анализа функции затрат имеют первостепенное значение для определения стратегии поведения фирмы на рынке, которая будет рассмотрена в последующих лекциях.

Раздел 4. Теория рыночных структур

Тема 9. Рыночная структура: понятие и классификация

Понятие рыночной структуры

Проблема изучения современной теории рынка исключительно важна для всех стран, экономика которых функционирует на основе рынка.

Рынок – это механизм взаимодействия покупателей как представителей рыночного спроса и продавцов, представляющих рыночное предложение: в ходе этого взаимодействия устанавливается равновесная рыночная цена.

Каждый из участников рыночных отношений действует в своих интересах: продавец заинтересован продать товар по цене, обеспечивающей максимум прибыли; покупатель желает купить товар по минимальной цене и получить от его потребления максимально полезный эффект. Сделка может совершиться при каком-то промежуточном варианте – цене равновесия. Основными субъектами хозяйственной деятельности в рыночной экономике выступают домашние хозяйства, организации бизнеса и правительства. Взаимодействие между ними осуществляется на различных рынках. Основой, определяющей структуру рынка, являются формы собственности действующие в экономике – государственная, частная, коллективная, смешанная.

Конкуренция – основная черта рыночных отношений.

Рыночная структура определяется условиями, в которой фирмы, ее создающие, конкурируют между собой. К этим условиям относятся:

а) количество и размер фирм;

б) характер продукции;

в) контроль над ценой;

г) условия входа и выхода из отрасли;

д) доступность информации и другие параметры.

Степень влияния отдельного продавца и покупателя на рыночную цену характеризует совершенную или несовершенную конкуренцию.

Рыночная структура характеризуется совершенной конкуренцией, если ни один из продавцов или покупателей не способен оказать существенного влияния на цену.

Рынок является совершенно конкурентным, если все продавцы в отрасли – совершенные конкуренты и имеется много покупателей, каждый из которых обладает информацией о ценах, действует независимо, и объем его спроса относительно мал. Несовершенная конкуренция – это конкуренция, при которой не соблюдается хотя бы один из принципов совершенной конкуренции.

2. Количественные методы определения структуры рынка

При анализе структуры рынка используются количественные методы ее оценки. Рассмотрим некоторые из них.

Пороговая доля рынка

Во многих странах национальным законодательством установлен простейший количественный критерий для отнесения той или иной фирмы к категории фирм − монополистов или занимающих доминирующее положение на рынке – превышение пороговой доли на данном торговом рынке. Она устанавливается на уровне 25 – 40 %. Превышающие эту долю фирмы включаются в Государственный реестр фирм-монополистов. Подобный подход имеет место в Англии, России, Украине и в других странах.

Индекс концентрации

Пороговая доля рынка как характеристика рыночной структуры имеет тот недостаток, что она применяется к отдельному предприятию и по сути не дает характеристики структуры рынка данного товара в целом. Этого недостатка до определенной степени лишен индекс концентрации, характеризующий долю нескольких фирм в общем объеме рынка в процентах. Считается, что если индекс концентрации приближается к 100, то рынок характеризуется высокой степенью монополизации, если же он немногим выше нуля, то его можно рассматривать как конкурентный.

Индекс концентрации для (m) крупнейший из общего числа (n) компаний, выпускающих данный товар, рассматривается как сумма (m) рыночных долей K_i этих компаний:

где – индекс концентрации;

m – количество крупных компаний;

– удельный вес каждой компании.

Недостатком индекса концентрации является то, что он не учитывает особенностей рыночной структуры “на окраине” отрасли, где могут действовать более мелкие фирмы.

При расчете индекса концентрации не учитывается доля рынка, покрываемая за счет импорта, и рассчитывается он лишь для отечественных товаров. Индекс концентрации практически неприменим к оценке региональных и местных рыночных структур. Тем не менее, индекс концентрации остается индикатором, характеризующим наличие или отсутствие в отрасли небольшого числа фирм, что отличает олигополию от совершенной и монополистической конкуренции.

Индекс Герфиндаля-Хиршмана

Недостатки, присущие индексу концентрации I_С, критика его использования при проведении антимонопольной политики привели к тому, что в настоящее время в качестве главной характеристики рынка используется индекс Герфиндаля-Хиршмана I_Н.

I_Н – рассчитывается как сумма квадратов рыночных долей (в процентах) всех субъектов рынка в общем его объеме.

Максимальное значение, которое может принимать I_Н, соответствует ситуации, когда рынок полностью монополизирован одной фирмой. В этом случае очевидно .

Если число фирм на данном рынке больше единицы, то I_Н может принимать различные значения в зависимости от распределения рыночных долей. Индекс Герфиндаля-Хиршмана используется для классификации слияний в три широкие группы в зависимости от значений I_Н после слияния.

Первая группа. Если I_Н меньше 1000, то рынок оценивается как неконцентрированный и слияние, как правило, допускается.

Вторая группа. Если I_Н больше 1000, но меньше 1800, то рынок рассматривается как умеренно концентрированный. Однако при уровне I_Н выше 1400 может потребовать дополнительной проверки целесообразности слияния со стороны правительственных органов.

Третья группа. Если I_Н превышает 1800, рынок считается высококвалифицированным и слияние фирм запрещается.

Для точного расчета индекса I_Н – Герфиндаля-Хиршмана необходимо знать рыночные доли всех производителей данного товара, что при большом их числе не всегда возможно.

Расчет индекса Линда - I_L

В странах западной Европы широко используется индекс, предложенный сотрудником Комиссии ЕЭС в Брюсселе Ремо Линда.

Этот индекс, как и индекс концентрации, рассматривается лишь для нескольких крупнейших фирм и, следовательно, также не учитывает ситуации на “окраине” рынка. Однако, в отличие от индекса концентрации, он ориентирован на учет различий в “ядре” рынка.

Особенности расчета заключаются в следующем. Переномеруем рыночные доли отдельных фирм в порядке их убывания, как и при расчете индекса концентрации I_C, таким образом:

где К – доля каждой фирмы в %.

Тогда индекс Линда – I_L для крупнейших фирм будет равен процентному отношению их равных долей:

Например, если К₁ = 50 %, а К₂ = 25 %, то

В случае, если фирм три, т.е. m = 3, индекс Линда – I_L – определяется арифметической средней двух соотношений:

а) соотношением между долей крупнейшей фирмы и арифметической средней долей второй и третьей по размерам фирм;

б) соотношением между средней арифметической долей двух крупнейших фирм и доли третьей по размерам фирмы, т.е.

Для четырех компаний, m = 4, индекс Линда определяется арифметической средней следующих трех соотношений и так далее.

Однако самым сложным при анализе рыночных структур является не выбор индекса, а определение границ рынка в пространстве товаров.

Для определения структуры рынка необходимо изучить информацию о том, на какие товары и на сколько процентов вырастет или, наоборот, снизится спрос при повышении или снижении цены на товары заменители.

Установив определенный пороговый уровень изменения спроса, можно приступить к расчету границы исследуемого рынка.

⇐ Предыдущая 1 2 3 4 5 678 9 10 Следующая ⇒