Критерии оценки качества выполнения

Для оценивания выпускной квалификационной работы используются критерии, приведенные в таблице.

Критерии оценивания выпускной квалификационной работы

№ п/п	Параметры	Показатели оценивания	Балл

1.	Общая характеристика выпускной квалификационной работы	1.1. Выпускная квалификационная работа не содержит новых результатов, для анализа привлекались использованные ранее данные
1.2. Выпускная квалификационная работа носит исследовательский характер по оригинальной теме
1.3. Выпускная квалификационная работа выполнена по заказу организации, предприятия, учреждения
2.	Актуальность темы	2.1. Актуальность исследования обоснована неубедительно, общим и, декларативными утверждениями, анализ степени изученности заменен перечислением научных публикаций
2.2. Актуальность темы обоснована, но не показана связь с реальными потребностями общества, удовлетворение которых необходимо в настоящее время. Проведен анализ современных подходов к изучению исследуемого вопроса, но не показаны слабоизученные аспекты, подлежащие разработке
2.3. Актуальность темы убедительно обоснована и связана с реальными потребностями общества, удовлетворение которых необходимо в настоящее время. Проведен анализ современных подходов к изучению исследуемого вопроса, показаны слабоизученные аспекты, подлежащие разработке
3.	Соблюдение календарного плана выполнения выпускной квалификационной работы	3.1. Существенные отклонения от установленных сроков
3.2. Незначительные отклонения от установленных сроков
3.3. Полное соблюдение установленных сроков
4.	Соблюдение требований к содержанию выпускной квалификационной работы	4.1. Четкость формулировки необходимых элементов исследования (объект, предмет, цель, задачи, гипотеза, теоретическая (методологическая) основа исследования, методы, база)	3/4/5
4.2. Адекватность и достаточность источников информации (полнота и новизна использованной специализированной литературы, применение справочных изданий, монографий и публикаций в научных периодических изданиях)	3/4/5
4.3. Наличие критического анализа существующих подходов к решению проблемы исследования	3/4/5
4.4. Логичность изложения (наличие логических связей как внутри, так и между разделами работы)	3/4/5
4.5. Наличие выводов по разделам работы и обобщения полученных результатов в заключении работы	3/4/5
4.6. Обеспечение наглядности результатов исследования (визуализация информации посредством использования таблиц, графиков, диаграмм, алгоритмов, схем и т.д.)	3/4/5
5.	Качество оформления выпускной квалификационной работы	5.1. Существенные отклонения от принятых стандартов ДонГУУ
5.2. Незначительные отклонения от принятых стандартов ДонГУУ
5.3. Полное соответствие стандартам ДонГУУ
6.	Используемые методики и инструменты исследования	6.1. Использование традиционных методик и инструментов известных авторов
6.2. Использование собственных или оригинальных методик и инструментов с авторскими элементами, обоснование целесообразности использования данного инструментария
7.	Достигнутые результаты	7.1. Выводы носят общий характер, не понятно их практическое значение
7.2. Полученные результаты могут использоваться в производстве и/или при обучении трудовым навыкам
7.3. Предлагаемые рекомендации внедрены или приняты к внедрению (справка или акт о внедрении) и/или имеется убедительное обоснование практической значимости полученных результатов
8.	Презентации результатов исследования	8.1. Соблюдение установленного регламента, свободное владение материалом, логичность построения доклада, риторическое мастерство, использование современных информационных технологий для представлений результатов исследования	3/4/5
9.	Оценка рецензента	9.1. Замечания существенные
9.2. Есть незначительные замечания
9.3. Замечания отсутствуют
10.	Ответы на вопросы членов ГАК	10.1. Отсутствие правильных ответов
10.2. Значительные затруднения при ответах
10.3. Ответы полные, исчерпывающие

Таким образом, итоговая оценка выпускной квалификационной работы определяется как сумма всех полученных баллов по указанным выше критериям, разделенной на их количество (10 шт.).

Соответствие государственной шкалы оценивания и шкалы ECTS

Отношение полученного среднего балла параметра ВКР к максимально возможной величине этого показателя	Оценка по государственной шкале	Оценка по шкале ECTS	Определение
90% – 100%		А	состояние по конкретному параметру полностью соответствует предъявляемым требованиям (недочеты до 10%)
80% – 89%		В	состояние по конкретному параметру в основном соответствует предъявляемым требованиям (с незначительным количеством ошибок до 20%)
75% – 79%		С	состояние по конкретному параметру в основном соответствует предъявляемым требованиям (с незначительным количеством ошибок до 25%)
65% – 74%		D	состояние по конкретному параметру частично соответствует предъявляемым требованиям (со значительным количеством недостатков до 35%)
60% – 64%		Е	состояние по конкретному параметру частично соответствует предъявляемым требованиям (со значительным количеством недостатков до 40%)
35% – 59%		FX	состояние по конкретному параметру не соответствует предъявляемым требованиям (ошибок свыше 40%)
0 – 34%		F	состояние по конкретному параметру не соответствует предъявляемым требованиям (ошибок свыше 65%)

Оценка результата защиты выпускной квалификационной работы производится на закрытом заседании ГЭК. При оценке принимаются во внимание оригинальность и научно-практическое значение темы, качество выполнения и оформления работы, а также содержательность доклада и ответов на вопросы. Оценка объявляется после окончания защиты всех работ на открытом заседании ГЭК.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение А

Образец титульного листа

ДОНЕЦКАЯ НАРОДНАЯ РЕСПУБЛИКА

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ

Государственное образовательное учреждение

Высшего профессионального образования

«Донецкий государственный университет управления»

Факультет ____________________________________________________

Кафедра ______________________________________________________

К защите допустить

Заведующий кафедрой

________ ___________

(подпись) (ФИО)

_______________________

(дата)

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА

на тему: ___________________________________________ ______________________________________________________

Фамилия, имя, отчество СТУДЕНТА

(в родительном падеже)

Студента(ки) группы_________________

_____________________ формы обучения Направления подготовки ____________ ____________________________________

(шифр и название)

Профиль ____________________________

___________________________________ (название)

Научный руководитель ___________________________________

(фамилия и инициалы)

Дата защиты__________

Оценка ________________

Донецк 20___

Приложение Б

Бланк задания

ДОНЕЦКАЯ НАРОДНАЯ РЕСПУБЛИКА

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ

Государственное образовательное учреждение

Высшего профессионального образования

«Донецкий государственный университет управления»

Факультет ________________________________________________________

Кафедра __________________________________________________________

Направление подготовки ____________________________________________

Профиль __________________________________________________________

УТВЕРЖДАЮ

Заведующий кафедрой

________ __________

^{(подпись) (ФИО)}

«____» ____________20 ___ г.

З А Д А Н И Е

по выпускной квалификационной работе

студента(ки)_______________________________________________________

(ФИО студента)

1. Тема работы _____________________________________________________

__________________________________________________________________

Утверждена приказом от «__» ________________ 20 __ г. № ______

Научный руководитель _____________________________________________

(ФИО, ученая степень, ученое звание)

2. Срок сдачи студентом работы – _____________ 20 ___ г.

3. Исходные данные к работе (Монографии, учебно-методические пособия, статьи периодической печати, первичная документация, нормативно-правовая документация, регистры аналитического и синтетического учета, бухгалтерская, налоговая и статистическая отчетность и пр.)

4. Перечень вопросов, которые необходимо разработать__________________

5. Перечень графического материала __________________________________

6. Консультанты глав работы

Глава	Консультант	Подпись, дата
задание выдал	задание принял
І
ІІ
ІІІ

7. Дата выдачи задания________________ 20 ____ г.

КАЛЕНДАРНЫЙ ПЛАН

№ п/п	Наименование этапов выпускной квалификационной работе	Срок выполнения этапов работы	Примечание
1.	Выбор, согласование и обоснование темы
2.	Составление плана работы и подбор литературы
3.	Написание введения выпускной квалификационной работы: актуальность выбранной темы, цели, задачи, используемые источники
4.	Написание I главы выпускной квалификационной работы
5.	Написание II главы выпускной квалификационной работы
7.	Корректировка материала после проверки научным руководителем
8.	Написание заключения – общий вывод по выполненной выпускной квалификационной работе
9.	Уточнение фактического материала
10.	Оформление выпускной квалификационной работы
11.	Предоставление работы научному руководителю для подготовки письменного отзыва
12.	Предоставление выпускной квалификационной работы на кафедру для регистрации и проверки на плагиат
13.	Получение рецензии
14.	Оформление информационно-аналитического материала

Студент _________ _____________________

^{( подпись) (расшифровка подписи)}

Научный руководитель _________ _____________________

^{(подпись) (расшифровка подписи)}

Приложение В

⇐ Предыдущая 12