РЕЦЕНЗИРОВАНИЕ ВЫПУСКНЫХ КВАЛИФИКАЦИОННЫХ РАБОТ

⇐ ПредыдущаяСтр 2 из 3Следующая ⇒

Выполненные выпускные квалификационные работы рецензируются специалистами из числа работников предприятий отрасли, преподавателями образовательных учреждений, хорошо владеющих вопросами, связанными с тематикой выпускных квалификационных работ, но не являющимися руководителями или консультантами по отдельным вопросам.

Рецензенты выпускных квалификационных работ назначаются приказом директора на основе договора гражданско-правового характера.

Рецензия включает:

- заключение о соответствии выпускной квалификационной работы заданию, степени актуальности и практической значимости темы;

- оценку качества выполнения каждого раздела выпускной квалификационной работы;

- оценку степени разработки новых вопросов, оригинальности решений (предложений), теоретической и практической значимости;

- оценка выпускной квалификационной работы в целом, заключение о возможности присвоения студенту квалификации, предусмотренной учебным планом специальности, и ее использования на производстве.

Содержание рецензии доводится до сведения студента не позднее, чем за 2 дня до защиты выпускной квалификационной работы.

Внесение изменений в выпускную квалификационную работу после получения рецензии не допускается.

Образец рецензии приведен в Приложении 3.

Заместитель директора по учебной работе не менее чем за 7 дней до защиты после ознакомления с отзывом руководителя и рецензией решает вопрос о допуске обучающегося к защите и передает выпускную квалификационную работу в государственную аттестационную комиссию.

Допуск обучающихся к защите выпускных квалификационных работ объявляется приказом директора.

ЗАЩИТА ВЫПУСКНЫХ КВАЛИФИКАЦИОННЫХ РАБОТ

ПОДГОТОВКА ЗАЩИТЫ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ

Студент, получивший положительный отзыв о выпускной квалификационной работе, рецензию и решение о допуске к защите, должен подготовить доклад, в котором должен четко и кратко изложить основные положения своей работы.

Содержание доклада студент определяет совместно с руководителем выпускной квалификационной работы.

Доклад должен быть подготовлен письменно, но выступать на защите следует свободно, не зачитывая текст. Текст выступления должен быть максимально приближен к тексту выпускной квалификационной работы.

Длительность доклада не более 6 - 10 минут.

Примерная структура доклада:

1. Представление темы выпускной квалификационной работы.

2. Актуальность проблемы.

3. Предмет исследования.

4. Цель и задачи выпускной квалификационной работы.

5. Краткая характеристика исследуемого объекта.

6. Результаты практической части работы выпускной квалификационной работы.

7. Выводы по результатам анализа практической части выпускной квалификационной работы.

8. Основные направления совершенствования деятельности ПОП в соответствии с темой выпускной квалификационной работы.

Доклад нужно иллюстрировать компьютерной презентацией.

Презентация должна содержать 10-15 слайдов. Первый слайд должен содержать название темы, имя автора выпускной квалификационной работы. Каждый слайд должен иметь заголовок, количество слов в слайде не более 40. Так же иллюстративные материалы могут быть представлены как раздаточный материал членам государственной экзаменационной комиссии. Раздаточный материал подготовить в соответствии с количеством членов ГЭК.

ПОРЯДОК ЗАЩИТЫ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ

Защита выпускных квалификационных работ проводится на открытом заседании государственной экзаменационной комиссии.

Государственная (итоговая) аттестация проводится в аудитории техникума, оборудованных кафедрой, компьютером, мультимедиа проектором.

Процедура защиты включает: доклад обучающегося (не более 6-10 минут), чтение отзыва и рецензии руководителем, вопросы членов комиссии, ответы обучающегося. Может быть предусмотрено выступление руководителя выпускной квалификационной работы, а также рецензента, если он присутствует на заседании государственной экзаменационной комиссии.

Решение об оценке выпускной квалификационной работы принимается государственной экзаменационной комиссией на закрытом заседании простым большинством голосов.

Выпускная квалификационная работа оценивается по 5-и балльной системе: «5» («отлично»), «4» («хорошо»), «3» («удовлетворительно»), «2» («неудовлетворительно»).

Объектом оценки является:

- доклад выпускника по каждому разделу выпускной квалификационной работы;

- ответы на вопросы;

- иллюстративный материал;

- оформление работы;

- оценка рецензента;

- отзыв руководителя.

- портфолио.

Содержание объекта оценки представлено в Таблице 1.

Объект оценки/ Освоенные общие и профессиональные компетенции	Содержание объекта оценки/Критерии оценки	Количество баллов
Максимальное	Фактическое
1. Форма доклада	Самостоятельный устный доклад без чтения текста с соблюдением установленного регламента
Доклад с частичным зачитыванием текста незначительным нарушением регламента
Доклад в форме безотрывного чтения текста с явным нарушением регламента
Доклад в форме безотрывного чтения текста, с ошибками при произношении слов, с явным нарушением регламента
2. Содержание доклада	Полно и ясно изложена суть работы, показаны реальный вклад автора в разработку и практическая значимость работы
Суть работы понятна, вклад автора в разработку недостаточно ясен, практическая значимость не конкретизирована
Сущность решенных задач не полностью раскрыта, вклад автора в разработку не отражен, практическая значимость работы не подчеркнута
Сущность решенных задач не раскрыта, вклад автора в разработку не отражен, практическая значимость работы отсутствует
3. Ответы на вопросы	Четко, лаконично и по существу даны ответы на все вопросы
Некоторая часть вопросов вызвала затруднения с ответом
Ответы большей частью не по существу, что вызвало большое количество дополнительных вопросов
Ответы на вопросы отсутствуют
4. Содержание работы	Полностью соответствует заявленной теме, заданию и требованиям
Соответствует с небольшими отступлениями
Соответствует, но с серьезными отступлениями
5. Иллюстративный материал	Полностью наглядно отражает основное содержание всех разделов дипломной работы
Отражено не все содержание разделов работы
Материал в своем большинстве не отражает содержания работы
Иллюстративный материал отсутствует или имеются замечания по его представлению
6. Оформление работы	Аккуратное оформление, соблюдены все требования методических указаний, результаты расчетов оформлены в виде таблиц, графиков, диаграмм
Незначительные нарушения требований по оформлению
Небрежность в оформлении, незначительные нарушения требований по оформлению
Небрежность в оформлении, оформление не соответствует требованиям
7. Дипломная работа	Отзыв руководителя	от 0 до 34
8. Дипломная работа	Рецензия	от 0 до 34
9. Портфолио
Итого:

Таблица перевода первичных баллов в оценку по пятибалльной шкале

№	Суммарный балл	Оценка по пятибалльной шкале
1.	91-100	Отлично
2.	75-90	Хорошо
3.	65-74	Удовлетворительно
4.	Менее 65	Неудовлетворительно

Заседания государственной экзаменационной комиссии протоколируются. В протоколе записываются: итоговая оценка выпускной квалификационной работы, присуждение квалификации и особые мнения членов комиссии.

Протоколы подписываются председателем, заместителем председателя, членами государственной экзаменационной комиссии, ответственным секретарем.

Студент, выполнивший выпускную квалификационную работу, но получивший при защите оценку «неудовлетворительно», имеет право на повторную защиту. В этом случае государственная экзаменационная комиссия может признать целесообразным повторную защиту студентом выпускной квалификационной работы по той же теме, либо вынести решение о закреплении за ним новой темы выпускной квалификационной работы со сроком повторной защиты через год.

Студенту, получившему оценку «неудовлетворительно» при защите выпускной квалификационной работы, выдается академическая справка установленного образца. Академическая справка обменивается на диплом в соответствии с решением государственной аттестационной комиссии после успешной защиты обучающимся выпускной квалификационной работы.

Результаты защиты выпускных квалификационных работ оформляются ведомостью.

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Министерство образования и науки Удмуртской Республики бюджетное образовательное учреждение среднего профессионального образования Удмуртской Республики «Ижевский торгово-экономический техникум» (БОУ СПО УР «Ижевский торгово-экономический техникум», БОУ СПО УР «ИТЭТ»)

Удмурт Элькунысь Дышетонъя но наукая Министерство «Ижкарысь вузкаронъя но экономикая техникум» Удмурт Элькунысь удысужлы дышетонъя коньдэтэн возиськись шоръёзо дышетон ужъюрт («Ижкарысь вузкаронъя но экономикая техникум» УЭ УД КВ ШДУ, «ИВЭТ» УЭ УД КВ ШДУ)

РАССМОТРЕНО

на заседании цикловой комиссии

технологических дисциплин

Протокол №__от «___»_______20__г.

Председатель цикловой комиссии

Теплоухова О.В. ____________

^{(подпись) (Ф.И.О.)}

ЗАЯВЛЕНИЕ

студента_________________ _______________________________________________

^(Ф.И.О.)

курса ____________ группы __________________

Прошу закрепить за мной тему выпускной квалификационной работы _____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

Руководителем выпускной квалификационной работы прошу назначить

_____________________________________________________________________________

^{(Ф.И.О., должность)}

___________________________ ^{(подпись руководителя)}

_____________________________ ^{(подпись студента)}

«___» __________ 20 ____ г. «___» __________ 20 ____ г.

ПРИЛОЖЕНИЕ 2

Министерство образования и науки Удмуртской Республики бюджетное профессиональное образовательное учреждение Удмуртской Республики «Ижевский торгово-экономический техникум» (БПОУ УР «Ижевский торгово-экономический техникум», БПОУ УР «ИТЭТ»)

⇐ Предыдущая 123 Следующая ⇒