Обеспечение устойчивого развития общества неразрывно связано с ра-циональным природопользованием.

Поэтому основные направления социальной экологии следующие: I. Воспроизводство окружающей среды, а именно:

а) сохранение естественных ландшафтов; б) создание искусственных биоценозов, не уступающих природным; в) пополнение запасов пресной воды;

г) воспроизводство запасов почвенных ресурсов; д) сохранение устойчивости природных сообществ (пирамидальной структуры

трофических связей); е) сохранение видового разнообразия, генофонда животного и растительного

мира.

II. Разработка критериев и обеспечение высокого качества окружающей

Среды.

III. Проведение экономических оценок и стимулов в воспроизводстве природной среды.

IV. «Экологизация» потребления. Такое потребление ресурсов должно бытьумеренным, с учетом экологических законов.

V. Обеспечение информацией систем управления окружающей средой.

Это создание систем мониторинга.

Рациональное природопользование способствует сохранению природоресурс-ного потенциала и здоровья человека, экономному использованию природных ре-сурсов и обеспечению эффективного режима их воспроизводства. Однако как про-шлые, так и современные производственные технологии не дают возможности пол-ного сохранения природоресурсного потенциала, лишь приближаются в отдельных случаях к этому оптимуму. Такое несоответствие на протяжении человеческой ис-тории способствует истощению отдельных видов природных ресурсов Земли в це-лом, обуславливая развитие экологического кризиса.

Основной принцип рационального природопользования: «Используй, охра-

Няя, и охраняй, используя».

Охрана природы - задача нашего века, проблема, ставшая социальной. Снова и снова мы слышим об опасности, грозящей окружающей среде, но до сих пор многие из нас считают их неприятным, но неизбежным порождением цивилизации и пола-гают, что мы ещё успеем справиться со всеми выявившимися затруднениями.

Однако воздействие человека на окружающую среду приняло угрожающие масштабы. Чтобы в корне улучшить положение, понадобятся целенаправленные и продуманные действия. Ответственная и действенная политика по отношению к ок-ружающей среде будет возможна лишь в том случае, если мы накопим надёжные данные о современном состоянии среды, обоснованные знания о взаимодействии важных экологических факторов, если разработает новые методы уменьшения и предотвращения вреда, наносимого природе человеком.

Лекция 2 Природа и общество

План изучения нового материала:

I. Понятие о географической (окружающей) среде

II. Антропогенные воздействия на природу на разных этапах развития человеческого общества

III. Глобальные проблемы человечества

I. Понятие о географической (окружающей) среде

Понятия «природа» и «географическая среда» принципиально сходные. Однако пер-вое из них более широкое.

Географическая среда возникла в результате длительной эволюции географи-ческой оболочки под влиянием антропогенного воздействия, создания так называе-мой «вторичной природы», т. е. городов, заводов, полей, каналов, транспортных ма-гистралей и др.

Географической средой называется та часть земной природы, с которой человеческое общество непосредственно взаимодействует в своей жизни и про-изводственной деятельности на данном этапе исторического развития.

Географическая среда - не обходимое условие жизни и деятельности общест-ва. Она служит средой его обитания, важнейшим источником ресурсов, оказывает большое влияние на духовный мир людей, на их здоровье и настроение.

Тем не менее, при оценке роли географической среды в жизни общества не-редко допускались и допускаются ошибки двух видов: преувеличение этой роли и, напротив, недооценка ее.

Преувеличение роли географической среды называется географическим де-

терминизмом или, по Н.Н.Баранскому, географическим фатлизмом .В наиболеечистом виде он проявлялся в XVIII—XIX вв., но и в первой половине XX в. влияние его сказывалось на географических школах Франции, Германии, России, США. В наши дни географический фатализм обычно ветречается в более завуалированных формах.

Недооценку же роли географической среды Н. Н. Баранский назвал геогра-фическим нигилизмом .Пожалуй, такая недооценка была особенно характерна дляСоветского Союза, где долгое время господствовал лозунг «Мы не можем ждать милостей от природы, взять их у нее - наша задача».

В последнее время наряду с понятием о географической среде в научный оби-ход вошло также понятие об окружающей среде.

Под окружающей средой понимают всю среду обитания и производственной деятельности человеческого общества, весь окружающий человека материальный мир, включая и природную, и антропогенную среду.

В тех же случаях, когда имеется в виду только природная среда, правильнее говорить об окружающей природной среде.

II. Антропогенные воздействия на природу на разных этапах развития человеческого общества

Окружающая природная среда обладает естественным устойчивым равновеси-ем протекающих в ней процессов, которое сложилось в течение многих миллионов лет.

Биогенный период

Древнейшие люди своей жизнедеятельностью влияли на существующее в природе равновесие не больше, чем другие виды животных до тех пор, пока числен-ность их была небольшой, а средства производства примитивными. На протяжении многих тысячелетий численность древнейших людей регулировалась естественны-ми процессами: наличием доступной пищи, укрытий, болезнями, хищниками, пара-зитами и т.д. Жили древнейшие люди за счет присваивающего хозяйства: сбора съе-добных растений, ловли рыбы, охоты. Данный период взаимодействия можно на-

звать «биогенным».

Как известно, начальную форму социальной организации древнейших людей называют первобытным человеческим стадом, или праобщиной.Зарож-

дение ее, видимо, совпадает со временем выделения человека из животного мира, с сознательным изготовлением и применением орудий труда (около 2, 7 млн лет на-зад), а завершение-с формированием общинно-родового строя (100-40 тыс. лет на-зад). Полагают, что переход от праобщины к родовой общине происходил посте-пенно в раннем и среднем палеолите. Прогрессивное развитие каменных орудий, становление современного человека и постепенное формирование родового общест-ва свидетельствуют о том, что праобщина не была застывшей единообразной фор-мой существования наших предков.

Историки различают раннюю праобщину древнейших людей и более разви-тую праобщииу неандертальцев, которую иногда называют первобытной общиной. Праобщины представляли собой, предположительно, небольшие группы людей из 20-30 взрослых особей. Трудно представить, чтобы большая группа древнейших людей могла прокормить себя при слабой технической оснащенности и трудности добывания пищи. Собирательство требует значительного времени и дает немного сравнительно низкокалорийной пищи. Охота на крупных животных, используемая неандертальцами, была тяжелой и опасной, не всегда удачной, часто сопровожда-лась многими жертвами. Группы наших предков передвигались с места на место ту-да, где было безопаснее и больше пищи. Следы деятельности древнейших людей на местах стоянок быстро сглаживались природой, как только охотники и рыболовы покидали их.

В тех случаях, когда укрытия (пещеры, навесы скал) были удобными, а по со-седству находилось много добываемых животных и съедобных растений, группы древнейших людей долго жили оседло. Известны стоянки, которые использовали многие поколения людей в течение нескольких столетий.

Сведений о ранних этапах воздействия людей на окружающую среду сравни-тельно немного. Чаще всего оно сказывалось на численности крупных животных, которых добывали при коллективных охотах. Некоторые исследователи полагают, что исчезновение пещерного медведя, шерстистого носорога, мамонта связано с пе-репромыслом их первобытными охотниками.

Раннеродовая община, как и праобщина, характеризовалась примитивным присваивающим способом хозяйствования. Однако ни во временном, ни в простран-ственном отношении раннеродовая община не была единообразной. За 25-30 тыс. лет существования человечество прошло значительный путь развития и в разных районах создало разнообразные формы производственной деятельности. Заметно расширился ассортимент орудий труда. Важное значение имело изобретение лука

со стрелами, широкое использование которого считают гранью между двумя этапами присваивающей хозяйственной деятельности: архаическим собира-тельством и более развитым охотничье-собирательным хозяйством, во многих районах сочетавшимся с рыболовством и бортничеством. Однако эта грань неуниверсальна. Известны общества древних охотников, которые применяли другие орудия эффективной дистанционной охоты - духовые стрелометательные трубки и бумеранги. Однако применение лука со стрелами было распространено намного шире по сравнению с другими орудиями дистанционной охоты, поэтому именно со временем его распространения связывают рубеж между двумя этапами присваи-вающей экономики. Археологически эти периоды соответствуют: первый - средне-му палеолиту (100-40 тыс. лет назад), второй - мезолиту (с 14-12 до 6 тыс. лет назад) и неолиту (с 7-6 тыс. лет до 4 тыс. лет до н. э.).

Важное значение имели и другие изменения в производительных силах, в ча-стности приручение волка и использование собак для охоты (15-10 тыс. лет назад), совершенствование водных транспортных средств, орудий рыболовства и охоты на морского зверя. Совершенствовались и производственные навыки коллективной охоты. Совместный труд только в самых простейших случаях был основан на при-митивной кооперации при сборе плодов, выкапывании съедобных кореньев и др. Однако полного разделения трудовых операций между членами общины тогда не было, хотя при загонной охоте выделялись опытные организаторы, смелые и осто-рожные загонщики, носильщики, новички и т.д. Усложнение производственных на-выков требовало хозяйственной специализации, особенно при охоте на крупных жи-вотных. Естественно, это лишь вероятные предположения о тех довольно далеких от нас временах, палеонтологических и археологических свидетельств о которых со-хранилось очень мало.

Позднеродовая община позднего мезолита (с 14-12 тыс. лет до 6 тыс. лет до и. э.) и неолита (с 7-6 тыс. лет до 4 тыс. лет до н. э.) характеризуется развитием произ-водящего хозяйства земледельцев, земледельцев-скотоводов, скотоводов.

Аграрный период

Развитие производящего хозяйства было важнейшим достижением перво-бытной общины, фундаментом дальнейшего развития человечества, способствовало формированию главнейших отраслей сельского хозяйства: земледелия и животно-водства, сохранившихся в основе до настоящего времени.

Вслед за волком были одомашнены овцы и козы (около 9-8 тыс. лет назад), за-тем крупный рогатый скот (8-6 тыс. лет назад), верблюды (5-4 тыс. лет назад) и ло-шади (около 5 тыс. лет назад). К более позднему времени относится одомашнивание осла, ламы, северного оленя. С развитием животноводства воздействие деятельно-сти людей на природу многократно усилилось. Выпас крупных стад скота на паст-бищах сопровождался изменением растительности и вытеснением диких травояд-ных копытных животных из коренных местообитаний.

Наиболее ярко воздействие сельскохозяйственной деятельности сказалось на естественных природных ландшафтах Северной Африки в неолите. История освое-ния людьми Северной Африки запечатлена в многочисленных наскальных рисунках - фресках и петроглифах, которые были изучены и расшифрованы благодаря многим экспедициям, тщательным исследованиям последних десятилетий. Схема антропо-генных изменений, построенная на основании наскальных рисунков, хорошо согла-суется с данными радиоуглеродного, палинологического анализов и археологиче-скими сведениями.

Трудно представить, что мертвая сейчас пустыня Сахара в неолитические времена была благодатным местом для жизни людей и животных. Известный аме-риканский эколог Г. Кларк писал, что в конце последнего оледенения «Сахара, по всей вероятности, представляла собой в высшей степени благоприятную среду оби-тания для рыболовов, охотников, скотоводов. Озеро Чад занимало площадь в восемь раз большую, чем в настоящее время. Плоскогорья были покрыты средиземномор-скими лесами, и на всей территории были распространены крупные животные». На-селяли тогда территорию современной Сахары негритянские землевладельческие народы. Уже за 5 тыс. лет до н. э. от них остались замечательные наскальные рисун-ки, а культурные слои (включая кухонные отложения) начали накапливаться с 8 тыс. лет до н. э., затем за 4 тыс. лет до н.э. появились кочевые скотоводческие племена. Видимо, аридизация Сахары происходила в связи с естественными атмосферными процессами, а персвыпас скота приводил к опустыниванию. Так, по мнению фран-цузских ученых, своим засушливым климатом судано-сахарская зона Африки обя-зана тому, что понижения атмосферного давления здесь редки, в то время как в не-олите они происходили чаще, что влекло за собой выпадение осадков. В 4-2 тыс. до н. э. люди и многочисленные стада животных жили в благоприятных условиях, а ря-дом с людьми обитали крупные травоядные звери, такие как слоны, носороги, беге-моты. Около 2 тыс. лет до н.э. произошли изменения в растительности Сахары - из средиземноморской она становится характерной для сухих саванн, происходит бы-строе опустынивание. После 2 тыс. лет до н. э. в наскальных рисунках отсутствуют изображения представителей пресноводной фауны: моллюсков, рыб, крокодилов и их остатки в культурных слоях. В своей деятельности люди в этот период широко использовали лошадей (как раз тогда появились колесницы), разводили крупный ро-гатый скот, охотились на жирафов, антилоп, страусов.

Описание Сахары, составленное древнегреческим историком Геродотом (490-425 гг. до н. э.) в V в. до н. э., уже соответствует современному ее облику: цепи дюн, тянущиеся через весь материк, от берегов Нила до Атлантического океана, затерян-ные в песках оазисы, отделенные друг от друга двухнедельными переходами через необитаемые пространства и соединенные караванными тропами. Сходные описа-ния Сахары сделаны Страбоном (64 г. до н. э. -20 г. н. э.) в начале нашей эры и Пли-нием Старшим в 60 г. н. э.

Таким образом, пустыни в Сахаре существуют уже около двадцати веков. «Изучение различных причин высыхания Сахары ясно показывает, что губительную роль в этом процессе в последние 6 тыс. лет играли кочевники-скотоводы: по их ви-не происходила перегрузка пастбищ домашними животными и разрушение ими рас-тительного покрова». Это справедливо для тех районов, которые были заняты жи-вотноводством.

Опустынивание более южных областей Северной Африки, где живут земле-дельцы, происходит сейчас по другим причинам. Эти районы страдают от степных пожаров и многочисленных сорняков, что приводит к гибели естественной расти-тельности. Сравнительно недавно здесь была саванна с густыми группами деревьев, но со временем они исчезли и уступили место чахлой сорной растительности. Опус-тынивание территорий ускоряется вырубкой деревьев, идущих на дрова.

В целом земледелие приводит к более существенным изменениям естествен-ных биоценозов, чем скотоводство. Распашка степей, вырубка и выжигание лесов под пашни, сооружение ирригационных систем в корне изменили естественные природные ландшафты. По существу, человек, занимаясь земледелием, создал но-

вые искусственные (антропогенные) системы - агроценозы, сознательно управ-

ляемые подбором культурных растений, мелиорацией, агротехникой, использовани-ем удобрений и пестицидов, сбором урожая и т. д. Сельскохозяйственная обработка больших территорий вытеснила многие виды растений и животных из исконных для них мест обитания, вызвала гибель многих из них, а других поставила на грань вы-мирания. Некоторые виды приспособились к новым, созданным человеком услови-ям, достигли высокой численности, многие стали сорняками и вредителями сель-

скохозяйственных растений. Вначале весьма скромная форма преобразования

Окружающей природной среды привела в настоящее время к существенному нарушению естественного экологического равновесия. Следствием этого стали деградация почв, загрязнение поверхностных и подземных вод, эвтрафикация водоемов. Самый значительный ущерб был нанесен природе в тех районах, где сохранились архаичные способы ведения земледелия при высокой плотности населения.

Индустриальный период

Наиболее существенные изменения в природе человек стал производить с раз-витием промышленности. Промышленное производство требовало вовлечения в хо-зяйственный оборот все новых и новых природных ресурсов. В связи с интенсивной эксплуатацией традиционных природных ресурсов увеличилась степень использо-вания земель не по прямому их назначению, а для промышленных разработок по-лезных ископаемых, строительства дорог, населенных пунктов, создания водохра-нилищ. Стихийная и все возрастающая по своим темпам и масштабам эксплуатация природных ресурсов приводит к быстрому их истощению и нарастающему загряз-нению окружающей среды.

Если до начала XX в. воздействия хозяйственной деятельности людей на при-роду носили локальный и региональный характер, то к середине XX столетия они стали глобальными. К этому времени на Земле почти не сохранилось районов, на которых не сказывались последствия хозяйственной деятельности. Даже во льдах Антарктиды были обнаружены радиоактивные осадки, следы ДДТ и некоторых ме-таллов. Воздействия человечества на природу по своему размаху достигли плане-тарных масштабов. Следствием научно-технического прогресса стала деградация окружающей природной среды в крупных промышленных центрах и перенаселен-ных районах. Учитывая современное мощное техногенное воздействие человека на природу, можно считать, что все современные ландшафты Земли представляют со-бой природно-антропогенные образования, которые различаются по степени техно-генного влияния.

Пример По подсчетам ученых-географов Московского университета, нынеантропогенные ландшафты занимают более 60% земной суши. В том числе пример-но на 20% ее территории они преобразованы коренным образом: это города и селе-ния, поля и сады, дороги и горные выработки, саженые леса и зоны отдыха.

Пример В России доля незатронутых активной хозяйственной деятельностьюземель по всей территории страны составляет, по разным оценкам, от 50 до 60%. Это означает, что по общей площади «диких» земель она занимает 1-е место в мире, опережая Канаду, Австралию, Китай и Бразилию.

⇐ Предыдущая 123 4 5 6 7 8 9 10 Следующая ⇒