Политология в системе гуманитарного знания.

⇐ ПредыдущаяСтр 2 из 8Следующая ⇒

Предмет политической науки - совокупность главных, наиболее существенных свойств и признаков ее объекта, - это политика, политические отношения, политическая власть, политические системы. Вначале политическая наука в виде самостоятельной университетской дисциплины преимущественно сводилась к государствоведению. В свою очередь, политические науки (термин изобретён Лассуэллом в 1951 году) можно широко определить как научное обеспечение политики. Его эквивалентом в русском, а также в некоторых других языках является получивший широкое распространение в последние десятилетия термин «политология».

Политология – отрасль знаний о политике, законах структуры, функционирования и развития политической жизни государства и общества, отражающих процесс включения социальных общностей личности в деятельность по выражению политических интересов и политической власти.

Главной целью политологии как научной дисциплины является изучение структуры и функционирования политической системы общества.

Объектом политологии выступает политическая сфера общественной жизни.

Законы и закономерности становления, развития и функционирования политической власти и политической системы – это предмет политологии.

Предмет политологии – вся политическая сфера, а не какие-либо её части. Это отличают политологию от частных политических наук – политической истории, политической социологии, политической философии, политической психологии, политической антропологии, которые являются самостоятельными разделами политической науки. В центре внимания политологии находятся все элементы и уровни политики.

Политическая история изучает основные направления и тенденции развития политического мира в прошлом. Между политологией и историей есть существенные различия. В истории, прежде всего, оперируют конкретными историческими фактами, а объектом внимания в политологии являются политические процессы, протекающие «здесь и сейчас», затрагивающие интересы большинства реально живущих и действующих людей со своими особыми потребностями, симпатиями.

Политическая социология – изучение политической жизни в социологическом контексте. Эта дисциплина рассматривает то, каким образом политические явления и события влияют на общество и, наоборот, какому воздействию со стороны общества, составляющих его групп и отдельных индивидов подвергается сама политика. Сейчас направления научного поиска в данной области сводятся к проблематике: ролей и организационных отношений; политической элиты; социальных основ политических конфликтов; социальных характеристик, связанных с политическим участием в выборах. Среди важнейших вопросов политической социологии – исследование общественного мнения, выражающего установки и ориентации людей, групп, общества; анализ партий.

Политическая философия – разъясняет или разрабатывает идеи, относящиеся к политике, преимущественно – к истории мысли, сущности и ценностям политической деятельности, умственным предпосылкам её анализа. Эта дисциплина предоставляет учёным средства и методы для абстрактного познания тех сторон политики, которые трудно или пока невозможно изучить опытным путём.

Политическая психология изучает роль ориентаций, убеждений, ожиданий, мотиваций, восприятий в политическом поведении людей. Особенно широко исследования такого рода используются при изучении общественного мнения, политической социализации, политического конфликта и сотрудничества, электорального поведения. Немаловажное место в политической психологии занимают проблемы, связанные с ценностями, интересами, конформизмом и агрессией, политической социализацией, политической символикой и мифологией, политической культурой.

Политическая антропология исследует зависимость политики от биологических, интеллектуальных, социальных, культурных, религиозных и иных родовых качеств человека, а также обратное воздействие политической среды на личность. В центре внимания политической антропологии находятся проблемы генезиса политики, власти и политических институтов в примитивных обществах с родоплеменным строем.

Политическая география рассматривает взаимосвязь политических институтов и процессов с пространственными и иными географическими факторами. В результате взаимодействия политической географии с политологией сформировалась геополитика, которая является одним из направлений исследования международных отношений.

Особо следует обратить внимание на сравнительную политику. Она – своего рода связующее звено между эмпирическими изысканиями и политической теорией, а её возникновение относят к временам Аристотеля. Многие именуют её политической компаративистикой. Компаративный научный материал приобретает особую ценность, когда в процесс сравнения включены исследования по такой неизменно присутствующей в политологии каждой страны субдисциплине, как теория и практика национальной политической системы. Главным для сравнительной политологии является поиск решения таких проблем, как: отличия политических систем; факторы стабильности и изменения политического режима; оптимальные формы правления; сравнения в области международных отношений; изучение вариантов национализма и этнических конфликтов; экономические аспекты политики; Выявление сходств и различий между группами интересов.

Политология как научная дисциплина стал впервые преподаваться в Соединённых Штатах Америки в Колумбийском университете в 1880 году. В своём развитии она прошла ряд этапов, о чём свидетельствует следующая таблица:

	Проблемы	Методы
Институциональный (конец XIX- начало XX века)	Изучение государственных политических институтов, сравнительный анализ конституционного устройства.	Сравнительно-исторический, описательный, формально-логический, нормативно-институциональный.
Бихевиоралистский (20 – 70-е годы XX века)	Индивиды и группы, объединённые общим интересом. Распределение власти. Идеи, определяющие политические взгляды людей. Институты, направляющие деятельность людей. Заинтересованные группы, СМИ, Электоральное поведение, «корпоративиэм». Исследование стран «третьего мира», сравнительные исследования.	Количественные методы, квантификация. Поиск закономерностей. Верификация, систематизация знаний, дифференциация ценностей и эмпирических данных, интеграция с другими дисциплинами.
Постбихевиоралистский ( с 70-х годов XX века и по настоящее время)	Исследования восприятия и смыслов взаимодействия. Коммуникации между индивидами, обществами, группами. Рациональный выбор. Влияние «институциональных ограничений» на поведение индивида. Сравнительные исследования, транзитология.	Политическая герменевтика, изучение символического взаимодействия. Теория рационального выбора. Неоинституционализм. Сравнительные методы.

Функции и методы в политологии.

Функции политологии

Гносеологическая. Политология позволяет получать новые знания и формализовывать существующие.

Аксиологическая. Политология формирует систему ценностей, позволяет давать оценки политическим решениям, политическим институтам, политическим событиям.

Теоретико-методологическая. Политология разрабатывает теории и методологии исследования политических явлений.

Социализирующая. Позволяет людям разобраться в сути политических процессов.

Мотивационная. Политология может формировать мотивы и действия людей.

Практико-политическая. Экспертиза политических решений, теория политических реформ.

Прогностическая. Политология прогнозирует политические процессы.

Мировоззренческая функция политологии нацелена на формирование у личности определенного видения политической реальности и осознанной гражданской позиции.

Методы политологии

В политологии существуют множество различных методов. Среди них можно отметить следующие:

Эмпирические методы политических исследований начали активно использоваться на рубеже XIX - XX столетий в связи с практической потребностью в объективных знаниях политической действительности, связанной, прежде всего, с участием граждан в политике.

Важное значение в эмпирических исследованиях имеет изучение проблем:

· политического поведения, общественного мнения, политической культуры,

· ментальности, системный анализ общественно-политических структур, комплексное

· изучение проблем социального управления, анализ политических институтов,

· планирование и прогнозирование политических процессов.

Статистический метод исследования политической активности ставит своей целью изучение и анализ закономерностей в поведении избирателей, в зависимости от специфики избирательных округов, состояния общественного сознания граждан. Он базируется на исследовании результатов голосования избирателей на выборах, референдумах, опросах и данных государственных статистических органов

Опросные технологии. Способ получения первичной информации о политическом процессе или явлении посредством обращения к субъекту с целевыми вопросами и анкетами называется – опросом. Опрос общественного мнения может проводиться непосредственно (в так называемых “полевых условиях”), с помощью анкетирования, интервью через средства массовой информации (телефон, телевидение, радио, пресса, почта), через компьютерные сети. Техника опроса базируется прежде всего на основе заранее разработанных анкет, которые состоят из закрытых и открытых вопросов.Основная проблема, которую приходится решать во время проведения опросовобщественного мнения, - это правильное построение респондентского массива -выборки. Оно должно быть репрезентативным, то есть соответствовать структуре

населения в данном объекте исследования (стране, области, городе, районе, селе). В качестве контрольных параметров выборки берутся пол, возраст, образование, социально-профессиональный статус опрошенных, их политические симпатии ( по необходимости ). Опыт показывает, что при условии правильного построения выборки ошибка в прогнозах может не превышать 1-2 процента. Опросные технологии активно используются, в первую очередь, политической социологией.

Достаточно часто в политической практике используют так называемые экспертные опросы, когда респондентами выступает не большое количество граждан (от нескольких сотен до нескольких тысяч опрошенных), а сравнительно немного

специалистов, которые занимаются проблемами политики. При соответствующем

подборе экспертов и соответствующем уровне их квалификации результаты таких

опросов могут быть очень полезными.

Сравнительная политология является отраслью политологии, в рамках которой путем сравнения выделяются общие черты и специфические различия разнообразных групп политических объектов.

Существует несколько разновидностей сравнительных исследований: кросснациональное сравнение ориентировано на сопоставление государств; сравнительно ориентированное описание отдельных случаев (case studies); бинарный анализ, основанный на сравнении двух (чаще всего похожих) стран; кросскультурные и кроссинституциональные сравнения, нацеленные соответственно на сопоставление национальных культур и институтов. Современные компаративные политические исследования охватывают десятки, а то и сотни сравниваемых объектов, проводятся с использованием как качественных подходов, так и новейших математических и кибернетических средств сбора и обработки информации.

Сравнительная политология является одним из перспективных направлений и методов политических наук. В компаративистике особое внимание, наряду с историческим, системным, социологическим, психологическим, бихевиористическим, функциональным, институциональным, цивилизованно-культурологическим подходами, обращается на сравнительный анализ политических процессов, отношений, систем, режимов, институтов и других важнейших категорий политических наук и т.п.

Далее приводится развёрнутый ответ на данный вопрос:

1. Нормативно-ценностный подход предполагает выяснение значения политических явлений для общества и личности, их оценку с точки зрения общего блага, справедливости, свободы, уважения человеческого достоинства и других ценностей

2. Функциональный подход требует изучения зависимости между политическими явлениями, обнаруживающимися в опыте, например: взаимосвязи уровней экономического развития и политического строя, степени урбанизации населения и его политической активности, избирательной системы и количества партий и т.п.

3. Структурно-функциональный анализ предполагает рассмотрение политики как некоторой целостности, системы, обладающей сложной структурой, каждый элемент которой имеет определенное назначение и выполняет специфические функции (роли), направленные на удовлетворение соответствующих потребностей системы.

4. Институциональный метод делает акцент на функциях и деятельности политических институтов (государства, политических партий, движений).

5. Антропологический подход истоки политики видит в коллективной сущности человека. Этот подход требует изучения политики как обусловленной не социальными факторами, а родовыми чертами человеческой природы, присущими каждому индивиду потребностями (в пище, одежде, жилище, безопасности, свободном существовании, общении, духовном развитии и т.д.).

6. Психологический метод ориентирован на изучение объективных механизмов политического поведения, индивидуальных качеств, черт характера, а также типичных механизмов психологических мотиваций.

7. Исторический подход обращает внимание на политические явления во времени и пространстве: как происходит изменение политических институтов. Он требует хронологической фиксации политических событий и фактов, их исследования во временном развитии, исследования связи прошлого, настоящего и будущего.

8. Социологический метод предполагает выяснение зависимости политики от общества, выявление социальной обусловленности политических явлений, в том числе влияния на политическую систему экономических отношений, социальной структуры, идеологии и культуры.

9. Бихевиористский метод акцентирует внимание на поведении человека в сфере политики. Цель бихевиоризма: политология должна изучать непосредственно наблюдаемое (вербальное, словесное и практическое, осознанное и мотивируемое подсознанием) политическое поведение людей при помощи строго научных, эмпирических методов.

10. Системный метод делает акцент на целостности политики и характере ее взаимоотношений с внешней средой. Суть этого метода состоит в рассмотрении политики как единого сложно устроенного организма, как саморегулирующегося механизма, который находится в непрерывном взаимодействии с окружающей средой через вход (воспринимающий требования граждан, их поддержку или неодобрение) и выход (принятые политические решения и действия) системы.

11. Деятельностный подход рассматривает политологию как специфический вид общественной деятельности, как процесс принятия политических решений и мобилизации ресурсов на их осуществление, организации масс; как регулирование деятельности, учет и контроль за реализацией целей, анализ полученных результатов и постановку новых целей и задач.

12. Критически-диалектический метод ориентирован на критический анализ политики, выявление ее внутренних противоречий, конфликтов как источника ее самодвижения, движущей силы любых политических изменений.

13. Субстанциональный («субстанция» – первооснова, материя), или онтологический, подход требует выявления или исследования первоосновы, составляющей специфическую качественную определенность политики. Такой первоосновой обычно считают власть, отношения господства и подчинения в их многообразных проявлениях или деление общества на «друзей» и «врагов».

Исследования поведения конкретных индивидов и малых групп в реальной политической среде относят к микроуровню политического познания.

⇐ Предыдущая 123 4 5 6 7 8 Следующая ⇒