По закону все люди равны, а по

его толкованию - все разные!

Под толкованием норм права принято понимать, во-первых, уяснение смысла правовой нормы, а именно того содержания, которое вложил в нее законодатель, его воли, во-вторых, результат этого уяснения (интерпретация).

Необходимость в толковании норм права обусловлена следующими причинами: - нормы права носят общий характер, а применяются они к конкретным делам, ситуациям; - в правовых нормах используется специальная терминология, не всегда однозначно понимаемая даже юристами-профессионалами; - возможно несовпадение текста правовой нормы с истинным смыслом.

Объектами толкования являются сами юридические нормы, содержащиеся в нормативном правовом акте, а нередко и сам этот акт.

Субъектами толкования могут выступать государственные органы, должностные лица, граждане, международные и общественные организации. Ведущая роль в процессе толкования конституции страны принадлежит Конституционному Суду Российской Федерации и подобным структурам в других государствах. Интерпретация текста Основного Закона государства в широком смысле предназначена устанавливать пределы воздействия правоприменителя (в том числе и судов) на его содержание.

Толкование норм права (как результат уяснения) классифицируется по критериям его юридической силы, степени конкретизации и объема действия.

По юридической силе толкование норм права делится на официальное и неофициальное. По степени конкретизации - на нормативное и казуальное. Официальное толкование, в свою очередь, делится на аутентичное и легальное. Неофициальное толкование бывает компетентным (доктринальное и профессиональное) и обыденным.

По объему толкование норм права делится на адекватное (буквальное), распространительное и ограничительное.

Буквальное (адекватное) толкование - такое толкование, в соответствии с которым действительное содержание юридических норм, раскрытое в результате толкования, соответствует буквальному тексту, " букве" закона. В качестве примера обратимся к нормативному положению ст. 43 Закона " О залоге": " Договор об ипотеке должен быть нотариально удостоверен". Как ни " крути" это положение, какие способы толкования ни применяй, его действительное содержание имеет строго определенный характер, оно точно соответствует его текстуальному, языковому выражению. По общему правилу толкование хорошо отработанных законов является буквальным: оно ни уже и ни шире, чем его буквальный текст.

Распространительное толкование - такое толкование, в соответствии с которым действительное содержание юридических норм, раскрытое в результате толкования, шире, чем буквальный текст, " буква" закона. Например, действительный смысл понятия " утрата" в выражении ст. 53 Закона " О залоге" об ответственности залогодержателя " за утрату, недостачу или повреждение предмета заклада" нужно понимать более широко, чем буквальное значение этого слова. " Утрата" означает и гибель, и саморазрушение, и все другие случаи прекращения существования данного предмета.

Ограничительное толкование - такое толкование, в соответствии с которым действительное содержание юридических норм, раскрытое в результате толкования, уже, чем буквальный текст, " буква" закона. Например, в той же статье Закона " О залоге" (ст. 53) в качестве одного из оснований освобождения от ответственности залогодателя при утрате, недостаче или повреждении предмета заклада указывается на " непреодолимую силу". Это выражение понимается в суженном смысле: имеется в виду " непреодолимое" не в психологическом, нравственном или даже в социальном значении, а только в значении непредотвратимости, стихийно-природной неотвратимости наступления вредоносных последствий, последствий, которые в условиях нормальной жизнедеятельности современного общества невозможно предотвратить.

Официальное толкование нормативно регламентировано, и его акты интерпретации имеют юридическую силу. Таким же правом обладают Президент Российской Федерации, Федеральное Собрание Российской Федерации, Правительство Российской Федерации, а также аналогичные органы и должностные лица субъектов РФ. Конституционный Суд Российской Федерации дает официальное толкование Конституции России, Верховный Суд РФ и Высший Арбитражный Суд РФ обязаны давать разъяснения по вопросам судебной практики.

Неофициальное толкование осуществляют: общественные организации, ученые, адвокаты, юрисконсульты предприятий, кооперативов, отдельные граждане. Такое толкование обогащает легальное толкование в выработке единства взглядов, подходов к процессу толкования права и квалифицированной реализации его результатов.

Официальное толкование, даваемое судебными или иными уполномоченными на то государственными органами, а также органами общественных организаций по специальному уполномочению государства, можно разделить на два вида: нормативное и казуальное толкование.

Нормативным толкованием является официальное разъяснение правовой нормы компетентным органом, обязательное для всех лиц и органов, которые прямо подпадают под юрисдикцию этого органа, производящего толкование. Оно распространяется на весь круг случаев, предусмотренных толкуемой правовой нормой, обеспечивая тем самым единообразное и правильное проведение в жизнь предписаний этой нормы.

Официальное нормативное толкование можно разделить также на два вида. Аутентичное толкование - это официальное разъяснение, исходящее от органа, установившего данную правовую норму. Легальное толкование - осуществляемое не самими нормотворческими органами, а другими в силу полномочий, полученных от государства. Легальное толкование должно проводиться в рамках компетенции органа, производящего разъяснение. Его обязательная сила распространяется на тех субъектов, которые подпали под юрисдикцию органа, дающего толкование. Акт нормативного толкования имеет ту же юридическую силу и, как правило, аналогичную внешнюю форму, как и разъясняемый нормативный акт РФ, подобные разъяснения могут издаваться Президентом страны и другими правотворческими органами.

Казуальным толкованием называется разъяснение смысла правовой нормы, которое дается судебными или иными компетентными органами по поводу и в связи с рассмотрением конкретного дела. Оно является формально обязательным лишь при его разрешении. Общеобязательной силы такое толкование не имеет. Суды не могут основываться и ссылаться на него при вынесении решения.

Принято различать следующие приемы толкования:

- грамматический (филологический), основанный на использовании познаний лексики и грамматики языка норм акта ( казнить нельзя помиловать; снимаю порчу );

- систематический, основанный на использовании знаний о системе права;

- логико-юридический, основанный на логическом анализе текста нормы, акта и использования правил юридической техники;

- историко-целевой, основанный на знании исторической и современной политической обстановки в стране, а возможно, и в мире.

Виды актов толкования норм права зависят от объема нормативного материала.

Нормативное разъяснение содержания норм применительно к определенным категориям регулируемых правом общественных отношений. Оно дается в форме официальных документов - актов толкования (постановлений, приказов и т.п.).

Казуальное разъяснение смысла нормы права применительно к конкретному случаю (казусу), юридическому делу содержится в актах применения норм права.

Задания к теме №14

1. Контрольные вопросы ( подчеркните ответы в лекции )

1. Чем вызвана необходимость толкования норм права?

2. Виды толкования норм права в зависимости от его субъектов.

Субъектами толкования могут выступать государственные органы, должностные лица, граждане, международные и общественные организации.

3. Толкование норм права по их объему.

По объему толкование норм права делится на адекватное (буквальное), распространительное и ограничительное.

4. Приемы толкования

Принято различать следующие приемы толкования:

- систематический, основанный на использовании знаний о системе права;

5. Виды актов толкования.

Буквальное (адекватное) толкование, Распространительное толкование, Ограничительное толкование, Официальное, Неофициальное, Нормативным толкованием (Аутентичное толкование, Легальное толкование), Казуальным толкованием.

2. Составь схему по материалам лекции 14.

Виды актов толкования
Казуальным толкованием.

Буквальное толкование

Распространительное толкование
Неофициальное

Нормативным толкованием

Ограничительное толкование

Официальное

Аутентичное толкование

Легальное толкование

3. Решите тест

Тест №14

Тема: Толкование

1. Способ толкования норм права с помощью установления целей издания нормативно-правового акта называется:

а) историческим; б) логическим; в) грамматическим; г) систематическим.

2. Укажите, к какому из перечисленных ниже видов относится толкование норм права, в рамках которого толкование производится официально уполномоченным на это органом:
а) аутентичное; б) легальное; в) доктринальное; г) обыденное.

3. Укажите, какой из указанных приемов толкования является толкованием норм права по объему:

а) грамматическое; б) логическое; в) систематическое; г) буквальное.

4. Назовите одну из разновидностей неофициального толкования:
а) нормативное; б) казуальное; в) аутентичное; г) доктринальное.

5. Укажите, как будет называться толкование некоторых положений указа Президента РФ, данное в специальном акте, также исходящем от Президента:

а) делегированное; б) аутентичное; в) доктринальное; г) профессиональное.

6. Конституционный Суд РФ принял к производству запрос Совета Федерации о понимании следующего положения Конституции РФ: «Федеральные законы принимаются большинством от общего числа депутатов Государственной Думы». Укажите, как будет называться толкование Конституционного Суда:

а) казуальное; б) доктринальное; в) аутентичное; г) нормативное.

7. Верховный Суд РФ на основе толкования закона о выборах депутатов Московской областной Думы признал незаконным отзыв депутата Думы Ивановой. Укажите, как будет называться такое толкование:

а) нормативное; б) казуальное; в) аутентичное; г) доктринальное.

8. После издания Закона РФ «О государственной границе» федеральная пограничная служба РФ направила на пограничные пункты и заставы инструкцию, разъясняющую отдельные положения Закона. Укажите, как будет называться такой вид толкования:

а) делегированное (легальное); б) казуальное; в) обыденное; г) профессиональное.

9. Субъектами доктринального толкования норм права могут быть:

а) государственный орган, установивший правовую норму; б) ученые-юристы; в) орган, применяющий данную норму к конкретному случаю; г) юристы-практики.

10. Укажите, из каких этапов слагается процесс толкования норм права:

а) установлении фактических обстоятельств и правовое квалифицирование; б) уяснение и разъяснение; в) соблюдение, исполнение и использование права; г) инициатива, подготовка и обсуждение.

11. Установление смысла нормы права на основе использования знаний о ее связи с другими нормами называется:

а) логическим способом толкования; б) систематическим способом толкования; в) адекватным толкованием; г) делегированным (легальным) толкованием.

12. Укажите, с каким из утверждений вы согласны:

а) акты официального толкования не устанавливают новых норм права; б) недопустимо толкование актов применения права; в) неофициальное толкование возможно только на стадии уяснения смысла и содержания Правовой нормы; г) по субъектам толкование может быть адекватным, ограничительным и распространительным.

Тема 15. Правоотношения.

⇐ Предыдущая 7 8 9 10 11 121314 15 16 Следующая ⇒