Научно-техническая революция (нтр) и её последствия.

⇐ ПредыдущаяСтр 3 из 9Следующая ⇒

Научно-техническая революция – это кардинальные изменения в науке и технике (технологии). По существу, НТР рассматривается как процесс интеграции (слияния) научной и технической революции. Речь идет о формировании единой системы «наука-техника-производство», в рамках которой происходят радикальные изменения, затрагивающие все её элементы, включая и человеческий (социокультурный) фактор.

Существуют различные точки зрения на сущность НТР:

1) её сущность связывают с реализацией тезиса о превращении науки в «непосредственную производительную силу»;

2) её связывают с переходом от машинного фабричного к комплексно-автоматизированному производству;

3) её рассматривают как радикальные изменения в системе управления;

4) её соотносят с характером взаимоотношений техники и биосферы и др.

НТР – это интегрально-комплексный феномен, в рамках которого фиксируется совокупность изменений внутри отношения «человек-техника-природа-общество».

Однако определяющий фактор этих изменений (по сравнению с предшествующими формами деятельности) связан с тем, что непосредственно управленческие функции в системе производственно-хозяйственной деятельности переходят от человека к сравнительно автоматизированным технико-технологическим устройствам. Человек «встраивается» в новую структуру деятельности как преимущественно носитель не производственных, а контролирующих, регулирующих и управляющих функций. Тем самым создаются предпосылки для существенного рывка технологической цивилизации.

В условиях НТР активизируется процесс, с одной стороны, «онаучивания» техники и технологии, т.е. интенсивного использовании результатов научных исследований и разработок в технико-технологических процессах и объектах; а с другой стороны, процесс «технологизации» естествознания, т.е. более активной ассимиляции естественнонаучным знанием технико-технологической проблематики. При этом соответствующие изменения происходят в системе человекознания, что реализуется в тенденции «гуманизации» естественно-технического знания и «онаучивания» (и «технологизации») дисциплин социально-гуманитарного профиля.

Исторически выделяется несколько направлений НТР:

– энергетическое направление, связанное с развитием атомной энергетики, которая рассматривалась в качестве основного перспективного источника дополнительной энергии;

– космическое направление, вызванное прогрессом исследований в области освоения космоса (полеты аппаратов и человека в космическое пространство);

– химическое направление, основанное на активной разработке химических веществ (полимеров) с заданными свойствами, тождественными природным соединениям (капрон, нейлон и др.);

– технологическое направление, связанное с использованием более совершенных технологических систем (автоматизированные системы, относительно замкнутые технологии и др.).

Однако принципиальное отличие НТР от предшествующих этапов технического прогресса состоит в том, что именно в рамках НТР организация производственных процессов осуществляется преимущественно с применением электронно-вычислительных машин (ЭВМ), а автоматизация технологических процессов предполагает формализацию технологического знания.

В условиях НТР информация как основной элемент автоматизации выступает существенной частью технологического процесса. Внедрение систем автоматизированного проектирования сближает управление технологическими процессами с проектно-конструкторской деятельностью. Инженерное проектирование использует естественнонаучное и технологическое знание для выбора оптимальной технологии управления непосредственно технологическим процессом, а знание социально-гуманитарного характера позволяет придать автоматизации «человеческое измерение».

Последствия научно-технического развития – это выявление и изучение характера, структуры и масштабов влияния науки и техники на состояние, эффективность и качество функционирования систем:

1) человек – техника,

2) человек – техника – человек,

3) человек – техника – природа,

4) человек – техника – социум, на взаимодействие общества и природы, на создание жизнеспособной био-техно-социосреды обитания человека.

В практическом аспекте проблема последствия научно-технической революции связана с системным решением вопросов: как использовать ресурсы природы и общества; что и как производить; что и как потреблять; как предвидеть результаты наших действий; что требуется человечеству для преодоления кризиса технической цивилизации.

Последствия научно-технической революции обусловливают разнородные факторы:

– объективно общие (несоциальные) факторы – природная среда, уровень и объём производства, уровень и характер техники, тип технологии и т.п.;

– объективно специфические (социальные) факторы – конкретные экономические, социальные, политические, организационные, управленческие структуры, форма и стимулы поисковой деятельности и др.;

– субъективно-общие (не социальные) факторы – уровень и характер научно-технических знаний; относительность оценок полезности или вредности природных, производственно-технологических, человеческих факторов; методы деятельности; и т.д.;

– субъективно-специфические (конкретно-социальные) факторы – социальная активность и пассивность; творческая инициатива и боязнь риска; предприимчивость и страх банкротства и пр.

Типология последствий научно-технической революции: по качеству – естественные положительные и отрицательные, общественные положительные и отрицательные, а также нейтральные; по масштабам – местные (частные), региональные (национальные, государственные, континентальные), глобальные (планетарные, космические); по времени наступления и действия – текущие, последствия ближайшей перспективы, последствия отдаленного будущего, по механизму воздействия на природу и социальные объекты – прямые (эффекты с непосредственным действием) и косвенные (эффекты, проявляющиеся опосредованно через объекты и свойства). Отрицательные последствия классифицируются по степени восполнимости ущерба: компенсируемые или нейтрализуемые, частично восполнимые (естественным или искусственным заменителем), необратимые (полная утрата видов растений и животных и т.п.). Все нововведения дают положительные и отрицательные эффекты. Знание причин и конкретного характера отрицательных последствий, уровня и форм их проявления в различных условиях, системах и средах – основа преодоления, Уменьшения или нейтрализации ущерба от отрицательных влияний научного развития, дифференцированного поиска эффективных мер, средств и методов борьбы с ними.

Глава 2. Философия политики

Слово " политика" восходит к древнегреческому слову " полис", которое обозначало город-государство. Соответственно, политикой называлась сфера государственной и общественной деятельности. Греки придавали ей большое значение, политическая деятельность считалась одним из наиболее достойных занятий для человека. Она также рассматривалась как нечто близкое к философии: достаточно вспомнить, что Платон в своем " Государстве" роль политических руководителей общества отводил философам.

Уже на первых страницах своей " Политики" Аристотель отмечал, что организовавшие впервые государственную жизнь люди оказали человечеству величайшее благо, ибо " человек по природе своей существо политическое, а тот, кто в силу своей природы, а не вследствие случайных обстоятельств живет вне государства, - либо недоразвитое в нравственном смысле существо, либо сверхчеловек".

И позднее многие крупнейшие мыслители писали о политических проблемах. Августин создал произведение " О Граде Божием", Фома Аквинский обсуждал права и обязанности правителей и их подданных, Макиавелли написал " Государь", важнейшая работа Гоббса посвящена государству, которое он называл " Левиафаном", Локку принадлежат " Два трактата о правлении", из более поздних мыслителей можно упомянуть Руссо, Гегеля, Маркса. К концу XX в. интерес к политической философии вновь возрос, в последние десятилетия появились такие известные работы, как " Теория справедливости" Дж. Ролза, " Анархия, государство и утопия" Р. Нозика.

⇐ Предыдущая 1 234 5 6 7 8 9 Следующая ⇒