Экономическое развитие франкского общества

⇐ ПредыдущаяСтр 3 из 6Следующая ⇒

План занятия

1. «Салический закон» как исторический источник.

2. Хозяйство франков начала VI в. и его отрасли.

3. Факторы хозяйственной эволюции варварского общества
I–VI вв.

Занятие 2 (4 ч.)

Общественные структуры франков

План занятия

1. Право владения и собственности во франкском обществе.

2. Отражение в «Салическом законе» системы семейно-родственных отношений у франков.

3. Проблема франкской общины времен «Салического закона».

4. Свободные франки и королевские антрустионы.

5. Полусвободные (литы).

6. Несвободные (рабы).

7. Галло-римское население.

8. Роль королевской власти в общественной жизни франков и институты ранней государственности.

Темы сообщений и мультимедиапрезентаций

1. Обычное право германских племен (общая характеристика).

2. Сравнительный анализ материалов, содержащихся в Салическом и Рипуарском законах.

3. Понятие «свобода» по материалам «Салического закона».

4. Остатки позднеримских общественных институтов во франкском королевстве времен «Салического закона».

5. «История франков» Григория Турского как исторический источник.

6. Меровингское общество глазами епископа Турского Григория.

7. Меровингские правители по «Истории франков» Григория Турского.

8. Сакрализация власти и культ воинской славы в дофеодальном обществе (по литературным памятникам).

9. Картина мира человека дофеодального общества.

Методические рекомендации для подготовки
к практическим занятиям

Данная тема ориентирована на детальную проработку текстов «Салического закона», в котором зафиксировано старинное обычное право салических, т.е. приморских, франков. Это запись судебных обычаев франков, расселившихся в IV–V вв. на территории Северной Галлии и создавших затем обширное Франкское королевство. Судебник написан на испорченной латыни и в ранних редакциях содержит большое число франкских терминов.

Древнейший текст «Салического закона» (не сохранившийся и дошедший до нас в рукописях VIII–IX вв.) был составлен и записан по распоряжению короля в последний период царствования франкского короля Хлодвига – между 507 и 511 гг. В нем были зафиксированы устоявшиеся в обществе обычаи, возникшие в период родоплеменного строя, но одновременно в судебник попали и новые правовые постановления, отражающие изменения, происходившие во франкском обществе.

Наиболее полно в «Салическом законе» отражены архаические отношения, которые существовали у франков в период, предшествовавший завоеванию Галлии. Эти отношения во многом сохранились у рядовых франкских общинников и во время фиксации судебника. В значительно меньшей мере «Салическая правда» позволяет проследить возвышение королевской власти, начавшееся после поселения франков в Галлии, и создание предпосылок для последующего раскола общества на классы. Положение знатных лиц – приближенных короля, состояние крупного землевладения у франков отражены в «Правде» лишь в небольшой степени. Еще меньше сведений содержится в ней относительно разных прослоек местного галло-романского населения. Это объясняется тем, что процесс слияния франков с галло-римлянами шел вначале очень медленно, тем более что франки не отнимали у местных жителей части земель, а селились отдельно, на пустующих землях.

При изучении «Салического закона» возникают большие трудности. Поскольку это источник юридического характера, многие стороны жизни франков в нем не освещены. Формулировки лаконичны и подчас неясны. Структура источника хаотична, перечисление серьезных и незначительных преступлений, полагающихся за них штрафов и вергельдов лишено последовательности. При работе студент должен сгруппировать относящиеся к рассматриваемому вопросу титулы и параграфы, дополняющие друг друга. В ряде случаев полезно сопоставить титулы, в которых один и тот же термин имеет разное содержание: например, установить, где термин «вилла» означает деревню, а где – усадьбу или дом. Многие титулы «Салического закона» дают возможность охарактеризовать состояние земледелия и других отраслей хозяйства франков после того, как они поселились на территории бывшей римской провинции Галлии. Нужно проследить, в чем заключается прогресс в сфере агрикультуры по сравнению с уровнем, достигнутым древними германцами к эпохе Тацита, определить, появились ли какие-либо новые отрасли хозяйства, какими сельскохозяйственными орудиями пользовались франки при обработке земли и т.д. Важно выяснить, какими правами обладали отдельные жители «виллы» на пользование пахотной землей, угодьями (лес и луг). Особое внимание следует уделить титулу «Об аллода», отражающему архаичные представления об «аллоде» (важно обратить внимание на наличие особых правил относительно наследования земли). Важную стадию эволюции собственности на пахотную землю отражает эдикт Хильперика (вторая половина VI в.). Ее конечным моментом считается оформление в конце VI – начале VII столетия позднего земельного аллода – частной собственности на пахотную землю.

С вопросом об аллоде тесно связана дискуссия о франкской общине этого времени. Традиционно при этом особое внимание уделяется титулу «О переселенцах», содержание которого, впрочем, трактуется исследователями по-разному. Для понимания сути проблемы рекомендуется сопоставить точки зрения А.И. Неусыхина и А.Я. Гуревича. Вопрос о франкской общине VI в. рекомендуется рассматривать в форме учебной дискуссии.

Неоднозначно трактуется и вопрос о типе семьи у франков времен «Салического закона». Следует проанализировать титулы и попытаться определить, какой тип семьи преобладал в это время и можно ли определить направление ее эволюции.

Следует также остановиться на проблеме имущественной дифференциации и социального расслоения среди франков. Для этого следует рассмотреть положение отдельных прослоек франкского общества (король и военно-должностная знать, рядовые свободные франки, полусвободные – литы и, наконец, рабы), а также статус различных слоев покоренного галло-романского населения. Шкала вергельдов (выкупов за убийство) довольно точно отражает положение представителей этих слоев в обществе. В ряде титулов говорится о рабах. При описании статуса литов надо показать, что именно сближало литов с рабами и что – со свободными франками.

Надо обратить внимание на то, какое влияние оказали на франков, поселившихся в Галлии, материальная культура этой области, наличие остатков позднеримских общественных институтов, торговли, римской монеты, римского права и т.д. Это поможет проследить начало синтеза варварских и позднеримских институтов, стоявших у истоков генезиса феодальных отношений в Северной Галлии.

Источники

1. История Европы с древнейших времен до наших дней / под ред. З.В. Удальцовой– М.: Наука, 1988. – Т. I. – 656 с.

2. Учебно-методический комплекс по истории Средних веков: учеб. пособие для ист. фак. ун-тов по специальности «История» – 032600: в 5 кн. Кн. 1: Авторская программа курса. Практикум / под ред. С.А. Васютина. – М.: Книжный дом Университет, 2008. – 407 с.

3. Учебно-методический комплекс по истории Средних веков: учеб. пособие для ист. фак. ун-тов по специальности «История» – 032600: в 5 кн. Кн. 2: Лекции по раннему Средневековью / под ред. С.А. Васютина. – М.: Книжный дом Университет, 2008. – 408 с.;

4. Учебно-методический комплекс по истории Средних веков: учеб. пособие для ист. фак. ун-тов по специальности «История» – 032600: в 5 кн. Кн. 3: Лекции по классическому и позднему Средневековью / под ред. С.А. Васютина. – М.: Книжный дом Университет, 2008. – 352 с.

5. Учебно-методический комплекс по истории Средних веков: учеб. пособие для ист. фак. ун-тов по специальности «История» – 032600: в 5 кн. Кн. 4: Авторская программа курса. Планы семинарских занятий. Хрестоматия / под ред. С.А. Васютина. – М.: Книжный дом Университет, 2008. – 304 с.

6. Хрестоматия по истории средних веков / под ред. С.Д. Сказкина. – М.: Высшая школа, 1961. – Т. 1. – 471 с.

Рекомендуемая литература

1. Бессмертный Ю.Л.Возникновение Франкского государства/ Ю.Л. Бессмертный // История Европы. Т.II: Средневековая Европа. – М.: Наука, 1992. – С. 112–115.

2. Бессмертный Ю.Л.Некоторые дискуссионные вопросы генезиса феодализма на территории Франции / Ю.Л. Бессмертный // Средние века. – М.: Наука, 1984. – Вып. 47. – С. 166–184.

3. Всеобщая история государства и права / под ред. К.И. Батыра. – М.: Былина, 2000. – 495 с.

4. Грацианский Н.П. К толкованию термина villa в «Салической Правде» / Н.П. Грацианский // Из социально-экономической истории западноевропейского средневековья: сборник статей. – М.: АН СССР, 1960. – С. 330–345.

5. Грацианский Н.П. О материальных взысканиях в варварских Правдах / Н.П. Грацианский // Из социально-экономической истории западноевропейского средневековья: сборник статей. – М.: АН СССР, 1960. – С. 286–305.

6. Гуревич А.Я.«Генезис феодализма» и генезис медиевиста. Злые мемуары в роли предисловия / А.Я. Гуревич // Гуревич А.Я. Избранные труды: в 4 т. Т. 1: Древние германцы. Викинги. – М.; СПб.: Университетская книга, 1999. – С. 9–11.

7. Гуревич А.Я. Проблемы генезиса феодализма в Западной Европе / А.Я. Гуревич – М.: Высшая школа, 1970. – 327 с.

8. Гутнова Е.В. Упразднение Салической Правды в реакционной буржуазной историографии / Е.В. Гутнова // Средние века. – М.: Наука, 1951. – Вып. III. – С. 298–306.

9. Гюнтер Р.Социальные проблемы перехода от античности к средневековью / Р. Гюнтер // Вестник древней истории. – 1992. – № 3. – С. 112–118.

10. Данилов А.И.А.И. Неусыхин – историк-медиевист, ученый и педагог / А.И. Данилов // Средние века. – М.: Наука, 1969. –
Вып. 32. – С. 5–13.

11. Данилова Г.М. Возникновение феодальных отношений у франков VI–VII вв. / Г.М. Данилова. – Петрозаводск: Государственное издательство Карельской АССР, 1959. – 260 с.

12. История крестьянства в Европе. Т. 1: Формирование феодально-зависимого крестьянства / под ред. З.В.Удальцовой [и др.]. – М.: Наука, 1985. – 605 с.

13. Каняшин Ю.Н. О структуре аграрного пейзажа Алеманнии / Ю.Н. Каняшин, Я.Д. Серовайский // Средние века. – М.: Наука, 2001. – Вып. 62. – С. 61–83.

15. Колесницкий Н.Ф. Феодальное государство (VI–ХV вв.) /Н.Ф. Колесницкий. – М.: Просвещение, 1967. – 272 с.

16. Корсунский А.Р. Образование раннефеодального государства в Западной Европе / А.Р. Корсунский. – М.: МГУ, 1963. – 186 с.

17. Корсунский А.Р. О статусе франкских колонов / А.Р. Корсунский // Средние века. – М.: Наука, 1969. – Вып. 62. – С. 6–33.

14. Корсунский А.Р. Упадок и гибель Западной Римской империи и возникновение германских королевств (до середины VI в.) / А.Р. Корсунский, Р. Гюнтер. – М.: МГУ, 1984. – 256 с.

18.Лебек С.Происхождение франков, V–IX вв. / С. Лебек. – М.: Скарабей, 1993. – 347 с.

19. Люблинская А.Д. Источниковедение истории Средних веков / А.Д. Люблинская. – Л.: ЛГУ, 1955. – 372 с.

20. Мильская Л.Т. Аллод в системе феодального землевладения / Л.Т. Мильская // Средние века. – М.: Наука, 1987. – Вып. 50. – С. 173–185.

21. Мильская Л.Т. К вопросу о трактовке проблемы сельской общины в современной историографии ФРГ / Л.Т. Мильская // Средние века. – М.: Наука, 1975. – Вып. 38. – С. 61–71.

22. Неусыхин А.И. Возникновение зависимого крестьянства как класса раннефеодального общества в Западной Европе VI–VIII вв. / А.И. Неусыхин. – М.: АН СССР, 1956. – 420 с.

23. Неусыхин А.И. Собственность и свобода в варварских правдах (очерки эволюции варварского общества на территории Западной Европы в V–VIII вв.) / А.И. Неусыхин // Проблемы европейского феодализма. – М.: Наука, 1974. – С. 42–70.

24. Серовайский Я.Д.О понятии terra Salica в Салической правде / Я.Д. Серовайский // Средние века. – М.: Наука, 2002. – Вып. 63. – С. 11–42.

документы

САЛИЧЕСКАЯ ПРАВДА

I. О вызове на суд

§ 1. Если кто будет вызван на суд по законам короля и не явится, присуждается к уплате 600 ден., что составляет 15 сол.[25]

§ 2. Если же кто, вызвавши другого на суд, сам не явится и если его не задержит какое-либо законное препятствие, присуждается к уплате 15 сол. в пользу того, кого он вызовет на суд.

< …>

§ 4. Если же [ответчик] будет занят исполнением королевской службы, он не может быть вызван на суд.

II. О краже свиней

§ 1. Если кто украдет молочного поросенка и будет уличен, присуждается к уплате 3 сол.

< …>

§ 5. Если кто украдет двухгодовалую свинью, присуждается к уплате 15 сол, не считая стоимости похищенного и возмещения убытков.

< …>

§ 11. Если кто украдет кабана или свинью, ведущую стадо, присуждается к уплате 17 1/2 сол., не считая стоимости похищенного и возмещения убытков.

Приб. 4-е. Если кто украдет из стада 15 свиней, присуждается к уплате 35 сол.

§ 14. Если же кто украдет 25 свиней, причем в стаде более ничего не останется, и будет уличен, присуждается за кражу всего стада к уплате 62 сол.

< …>

§ 16. Если же будут украдены 50 свиней и если еще останутся некоторые, присуждается к уплате 63 сол., не считая стоимости похищенного и возмещения убытков.

III. О краже рогатых животных

§ 1. Если кто украдет молочного теленка и будет уличен, присуждается к уплате 3 сол.

< …>

§ 3. Если кто украдет быка или корову с теленком, присуждается к уплате 35 сол.

§ 4. Если кто украдет быка, ведущего стадо и никогда не бывшего под ярмом, присуждается к уплате 45 сол.

§ 5. Если же бык этот обслуживал коров трех вилл, вор уплачивает трижды 45 сол.

§ 6. Если кто украдет 12 животных и ни одного не останется [в стаде], присуждается за кражу всего стада к уплате 63 сол., не считая стоимости похищенного и возмещения убытков.

§ 7. Если кто украдет до 25 животных и если еще некоторые останутся, присуждается к уплате 63 сол., не считая стоимости похищенного и возмещения убытков.

IV. О краже овец

< …>

§ 4. Если же кто украдет 40 или более баранов, присуждается за кражу всего стада к уплате 63 сол., не считая стоимости похищенного и возмещения убытков.

V. О краже коз

§ 1. Если кто украдет 3 коз и будет уличен, присуждается к уплате 3 сол., не считая стоимости похищенного [и] возмещения убытков.

§ 2. Если кто украдет больше 3-х, присуждается к уплате
15 сол., не считая стоимости похищенного и возмещения убытков.

VI. О краже собак

§ 1. Если кто уведет или убьет охотничью ученую собаку, присуждается к уплате 15 сол.

§ 2. Если кто украдет или убьет пастушескую собаку, присуждается к уплате 3 сол., не считая стоимости похищенного и возмещения убытков.

VII. О краже птиц

Приб. 1-е. Если кто украдет ястреба-перепелятника, присуждается к уплате 3 сол., не считая стоимости похищенного и возмещения убытков.

< …>

Приб. 3-е. Если кто украдет курицу, присуждается к уплате
3 сол., не считая стоимости похищенного и возмещения убытков.

Приб. 4-е. Если кто украдет журавля или домашнего лебедя, присуждается к уплате 3 сол.

< …>

§ 4. Если кто украдет гуся и будет уличен, присуждается куплате 3 сол.

Приб. 5-е. Если кто украдет голубя из чужой сети, присуждается к уплате 3 сол.

VIII. О краже пчел

< …>

§ 4.Если кто украдет 7 ульев или более и на месте кражи что-нибудь останется, присуждается к уплате 45 сол., не считая стоимости похищенного и возмещения убытков.

IX. О вреде, причиненном ниве или
какому-либо огороженному месту

§ 1. Если кто застанет на своей ниве рогатых животных, или лошадь, или какой-нибудь мелкий скот, не должен бить его до изувечения. Если же он сделает это и сознается, обязан возместить стоимость, а изувеченную скотину взять себе. Если же не сознается и будет уличен, присуждается к уплате 15 сол., не считая стоимости и возмещения убытков.

§ 2. Если кто, заставши на своей ниве чужой скот без пастуха, загонит его и совсем никому не заявит об этом и если какая-нибудь скотина издохнет, возмещает, как при краже, стоимость и, сверх того, присуждается к уплате 35сол.

< …>

§ 4. Если чьи-нибудь свиньи или чей-нибудь скот забежит на чуждую ниву и хозяин животных, несмотря на запирательство, будет уличен, присуждается к уплате 15 сол.

§ 5. Если же кто вздумает выгнать скот, причинивший убыток, из огороженного места или отнять его, когда его уже гонят домой, присуждается к уплате 30 сол.

Приб. 2-е. Если кто-нибудь по вражде или по коварству откроет чужую загородку и впустит скот на ниву, или на луг, или на виноградник, или на какое-нибудь другое обработанное место, то тому, кому принадлежит труд, в случае представления последним улик со свидетелями, он должен возместить вред и, кроме того, присуждается к уплате 30 сол.

X. О краже рабов

§ 1. Если кто украдет раба, коня или упряжное животное, присуждается к уплате 30 сол.

§ 2. Если раб или рабыня украдут что-либо из вещей своего господина в сообществе со свободными, то вор[26], кроме того что он возвращает украденные вещи, присуждаются к уплате 15 сол.

Приб. 1-е. Если кто лишит жизни, продаст или отпустит на свободу чужого раба, присуждается к уплате 35 сол.

Приб. 2-е. Если кто украдет чужую рабыню, присуждается к уплате 30 сол.

XIII. О похищении свободных

§ 1. Если три человека похитят свободную девушку[27], они обязаны уплатить по 30 сол. каждый.

§ 2. Те же, что свыше трех, обязаны уплатить по 5 сол. каждый.

< …>

§ 7. Королевский раб или лит, похитившие свободную женщину, повинны смерти.

§ 8. Если же свободная девушка добровольно последует за рабом, она лишается своей свободы.

§ 9. Свободный, взявший чужую рабыню, несет то же самое наказание.

Приб. 1-е. Если кто-нибудь возьмет чужую литкув жены, присуждается к уплате 30 сол.

XIV. О нападениях или грабежах

§ 1. Если кто ограбит свободного человека, напавши на него неожиданно, и будет уличен, присуждается к уплате 63 сол.

§ 2. Если римлянин ограбит салического варвара, должно применять вышеупомянутый закон.

§ 3. Если же франк ограбит римлянина, присуждается к штрафу в 35 сол.

§ 4. Если кто-либо, желая переселиться, получит грамоту от короля и если он развернет ее в публичном собрании и кто-нибудь посмеет противиться приказанию короля, повинен уплатить 200 сол.

< …>

§ 6. Если кто нападет на чужую виллу, все уличенные в этом нападении присуждаются к уплате 63 сол.

Приб. 1-е. Если кто нападет на чужую виллу, выломает там двери, перебьет собак и изранит людей или что-нибудь вывезет оттуда на повозке, присуждается к уплате 200 сол.

Приб. 2-е. А все, что он оттуда возьмет, должен возместить. Все, которые будут уличены как участники этого скопа или нападения, присуждаются к уплате 63 сол.

XVI. О поджогах

< …>

§ 2. Если кто сожжет дом с пристройками и будет уличен, присуждается к уплате 63 сол.

§ 3. Если кто сожжет амбар или ригу с хлебом, присуждается к уплате 63 сол.

§ 4. Если кто сожжет хлев со свиньями или стойла с животными и будет уличен, присуждается к уплате 63 сол., не считая уплаты стоимости и возмещения убытков.

§ 5. Если кто сожжет чужой забор или изгородь, присуждаетсяк уплате 15 сол.

XIX. О порче

Приб. 1-е. Если кто-нибудь нашлет на другого порчу...присуждается к уплате 62 1/2 сол.

Приб. 2-е. Если какая-нибудь женщина испортит другуютак, что та не сможет иметь детей, присуждается куплате 62 1/2 сол.

XX. О том, кто схватит свободную женщину за руку,
за кисть или за палец

§ 1. Если какой-нибудь свободный человек схватит свободную женщину за руку, за кисть или за палец и будет уличен, присуждается к уплате 15 сол.

§ 2. Если же сожмет кисть, присуждается к уплате 30 сол.

§ 3. А если он схватит рукою выше локтя, присуждается к уплате 35 сол.

XXII. О кражах на мельнице

§ 1. Если какой-либо свободный человек украдет на мельнице чужой хлеб и будет уличен, уплачивает мельнику 15 сол. Владельцу же хлеба платит другие 15 сол.

Приб. 1-е. Если он украдет там железные части, присуждается к уплате 45 сол.

Приб. 2-е. Если кто сломает мельничную плотину, присуждается к уплате 15 сол.

XXVI. О вольноотпущенниках

§ 1. Если какой-нибудь свободный человек в присутствии короля через денарий отпустит на волю чужого лита, без согласия господина последнего, и будет уличен, присуждается к уплате 100 сол. Вещи же лита должны быть возвращены его законному господину.

§ 2. Если кто в присутствии короля через денарий отпустит на волю чужого раба и будет уличен, присуждается к уплате господину стоимости раба и сверх того – 35 сол.

XXVII. О различных кражах

§ 1. Если кто украдет с вожака чужого свиного стада колокольчик и будет уличен, присуждается к уплате 15 сил., не считая стоимости похищенного и возмещения убытков.

Приб. 1-е. Если кто украдет бубенчик с коня, присуждается к уплате 15 сол.

§ 5. Если кто воровским образом пустит свой скот [с целью потравы] на чужую ниву и будет застигнут [на месте преступления], присуждается к уплате 15 сол.

Приб. 2-е. Если кто воровским образом соберет чужую жатву и будет застигнут [на месте преступления], присуждается к уплате 15 сол.

§ 6. Если кто проникнет в чужой сад с целью покражи, присуждается к уплате 15 сол., не считая стоимости похищенного и возмещения убытков.

Приб. 3-е. Если кто украдет черенок [прививок] от яблони или груши, присуждается к уплате 3 сол.

Приб. 5-е. Если кто вырвет яблоню или грушу, присуждается к уплате 3 сол.

Приб. 6-е. Если они были в саду, присуждается к уплате 15 сол.

§ 7. Если кто проникнет с целью воровства в поле, засаженное репой, бобами, горохом или чечевицей, присуждается к уплате 3 сол.

§ 8. Если кто похитит с чужого поля лен и увезет его на лошади или на телеге, присуждается к уплате 15 сол., не считая стоимости похищенного и возмещения убытков.

§ 9. Но если возьмет столько, сколько может унести на своей спине, присуждается к уплате 3 сол.

§ 10. Если кто выкосит чужой луг, теряет свой труд.

§ 11. И если, сверх того, увезет сено к своему дому и сложит его там, присуждается к уплате 45 сол., не считая стоимости похищенного и возмещения убытков.

§ 12. Если же он украдет лишь столько, сколько сможет унести на своей спине, присуждается к уплате 3 сол.

§ 13. Если кто заберется в чужой виноградник красть виноград и будет застигнут, присуждается к уплате 15 сол.

§ 14. Если же, сверх того, унесет виноград к своему дому и сложит его там, присуждается к уплате 45 сол.

§ 16. Если кто срубит, попортит или подожжет в лесу чужой материал, присуждается к уплате 15 сол.

§ 18. Если кто украдет из чужого леса чужие дрова, присуждается к уплате 3 сол.

§ 19. Если кто осмелится взять дерево, помеченное более года тому назад, в этом нет никакой вины.

§ 20. Если кто украдет из реки сеть для ловли угрей, присуждается к уплате 45 сол.

§ 21. Если кто украдет невод, трехпетельную или мешкообразную сеть, присуждается к уплате 15 сол.

§ 24. Если кто запашет чужое поле без позволения хозяина, присуждается к уплате 15 сол.

§ 25. Если же кто засеет его, присуждается к уплате 45 сол.

Приб. 9-е. Если кто будет мешать проезду плуга в чужое поле, или выгонит пахаря, или будет чинить ему препятствия, присуждается к уплате 15 сол.

XXIX. О нанесении увечий

Приб. 4-е. Если кто вырвет другому глаз, присуждается к уплате 62 1/2 сол.

Приб. 5-е. Если оторвет нос, присуждается к уплате 45 сол.

Приб. 6-е. Если оторвет ухо, присуждается к уплате 15 сол.

XXX. Об оскорблении словами

§ 1. Если кто назовет другого уродом, присуждается к уплате
3 сол.

§ 2. Если кто назовет другого грязным, присуждается к уплате
3 сол.

§ 4. Если кто назовет другого волком, присуждается к уплате
3 сол.

§ 5. Если кто назовет другого зайцем, присуждается к уплате
3 сол.

§ 7. Если кто назовет другого доносчиком или лжецом и не сможет доказать, присуждается к уплате 15 сол.

XXXIII. О краже дичи

§ 2. Если кто украдет или убьет меченого домашнего оленя, который приручен для охоты, и свидетелями будет доказано, что хозяин имел его для охоты или чтос ним он убил 2 или 3 зверей, присуждается к уплате45 сол.

XXXIV. О краже изгороди

§ 1. Если кто отрежет 2 или 3 прута, которыми связывается и сдерживается вверху изгородь, или сломает иливырвет 3 кола, присуждается к уплате 15 сол.

§ 2. Если кто проведет по чужому, уже взошедшему полю борону или проедет с телегой не по дороге, присуждается к уплате
3 сол.

§ 3. Если кто проедет по чужой, уже начавшей выколашиваться ниве не по дороге и не по тропинке, присуждается к уплате 15 сол.

XXXV. Об убийствах или об ограблениях рабов

§ 1. Если какой-нибудь раб лишит жизни раба, господа пусть разделят между собой убийцу.

§ 2. Если какой - нибудь свободный ограбит чужого раба и будет уличен в том, что он взял у него больше, чем на 40 ден., присуждается к уплате 30 сол.

§ 3. Если же взятое при грабеже стоило меньше 40 ден., присуждается к уплате 15 сол.

§ 4. Если какой-нибудь свободный человек ограбит чужого лита и будет уличен, присуждается к уплате 35 сол.

§ 5. Если чужой раб или лит лишит жизни свободного человека, сам убийца отдается родственникам убитого человека в качестве половины виры, а господин раба уплачивает другую половину виры.

§ 6. Если кто украдет или лишит жизни дворового слугу, или кузнеца, или золотых дел мастера, или свинопаса, или виноградаря, или конюха и будет уличен, присуждается к уплате 30 сол.

§ 7. В качестве frelus и faidus[28] платится 45 сол., не считая стоимости похищенного и возмещения убытков; всего же 75 сол.

XXXVIII. О конокрадстве

§ 1. Если кто украдет упряжную лошадь и будет уличен, присуждается к уплате 45 сол., не считая стоимости похищенного и возмещения убытков.

§ 3. Если кто украдет жеребца с его стадом в 12 кобыл, присуждается к уплате 63 сол., не считая стоимости похищенного и возмещения убытков.

XXXIX. О похитителях рабов

§ 1. Если кто вздумает сманить чужих рабов и будет уличен, присуждается к уплате 15 сол.

Приб. 1-е. Если чужой раб будет похищен и увезен за море и там будет найден своим господином, он должен назвать в публичном собрании того, кто его украл, и там должен собрать свидетелей.

§ 2. Если кто похитит свободного человека и [против него] не окажется верной улики, он должен представить соприсяжников как бы при убийстве; если он не будет в состоянии найти соприсяжников, присуждается к уплате 200 сол.

§ 3. Если кто похитит римлянина, присуждается к уплате 63 сол.

XL. Если раб будет обвинен в воровстве

§ 1. Если будет совершен проступок, за который свободный должен уплатить штраф в размере 15 сол., раб пусть будет разложен на скамье и получит 120 ударов плетью.

§ 3. Если же вина окажется большею, именно такою, за которую свободный должен уплатить 35 сол., раб подобным же образом пусть получит 120 ударов плетью.

§ 5. Если же раб будет повинен в более тяжелом преступлении, именно таком, за которое свободный человек может быть присужден к уплате 45 сол., и если раб сам под пыткой сознается, он присуждается к смертной казни.

Приб. 1-е. Если раб совершит кражу в сообщничестве со свободным, он, сверх возмещения стоимости и убытков, платит за похищенное вдвое, свободный же – вчетверо.

Приб. 2-е. Если кто заключит сделку с чужим рабом, присуждается к уплате 15 сол.

XLI. О человекоубийстве скопищем

§ 1. Если кто лишит жизни свободного франка или варвара, живущего по Салическому закону, и будет уличен, присуждается к уплате 200 сол.

§ 3. Если кто лишит жизни человека, состоящего на королевской службе, или же свободную женщину, присуждается к уплате 600 сол.

§ 5. Если кто лишит жизни римлянина – королевского сотрапезника и будет уличен, присуждается к уплате 300 сол.

§ 6. Если кто лишит жизни римлянина – землевладельца и не королевского сотрапезника, присуждается к уплате 100 сол.

§ 7. Если кто лишит жизни римлянина – тяглого человека, присуждается к уплате 63 сол.

Приб. 3-е. Если кто голову человека, которую его враг посадил на кол, осмелится снять без позволения судьи или того, кто ее посадил на кол, присуждается к уплате 15 сол.

XLIV. О рейпусе [29]

§ 1. По обычаю следует, что [если] человек, умирая, оставит вдову и кто-либо пожелает ее взять, то, прежде чем он вступит с нею в брак, тунгин, или центенарий[30], должен назначить судебное заседание и на этом заседании должен иметь при себе щит, и три человека должны предъявить три иска. И тогда тот, кто хочет взять вдову, должен иметь 3 равновесных солида и 1 денарий. И должны быть трое, которые взвесят его солиды; и если после этого будут согласны, он может взять [вдову замуж].

§ 2. Если же этого не сделает и возьмет ее так, должен уплатить имеющему право на рейпус 63 сол.

§ 3. Если же он исполнит согласно с законом все, нами выше указанное, те, которым следует рейпус, получают 3 сол. и 1 ден.

Приб. 1-е. Вот как надо различать, кому следует рейпус.

§ 4. Если окажется племянник, сын сестры, как самый старший, он должен получить рейпус.

§ 5. Если не окажется племянника, рейпус получает старший сын его племянницы.

§ 6. Если не окажется сына племянницы, рейпус должен получить сын двоюродной сестры, который происходит из материнского рода[31].

§ 7. Если не окажется сына двоюродной сестры, рейпус должен получить дядя, брат матери.

§ 8. Если же не окажется дяди, рейпус должен получить брат того, кто раньше имел ее [вдову] женою, впрочем, при том условии, если ему не придется владеть наследством.

§ 9. Если не будет даже брата, рейпус должен получить тот, кто окажется более близким, помимо поименованных, перечисленных поодиночке, согласно степени родства, вплоть до шестого поколения, впрочем, при том условии, если он не получит наследства умершего мужа названной женщины.

§ 10. И уж если не окажется родственников до шестого поколения [включительно], тогда поступает в казну и самый рейпус, и тот штраф, который будет присужден в случае тяжбы, возникшей по этому поводу.

XLV. О переселенцах

§ 1. Если кто захочет переселиться в виллу к другому и если один или несколько из жителей виллы захотят принять его, но найдется хоть один, который воспротивится переселению, он не будет иметь права там поселиться.

§ 2. Если же, несмотря на запрещение одного или двух лиц, он осмелится поселиться в этой вилле, тогда ему должно предъявить протест; и если он не захочет уйти оттуда, тот, кто предъявляет протест, в присутствии свидетелей должен обратиться к нему с такого рода требованием: «Вот я тебе говорю, что в эту ближайшую ночь ты, согласно Салическому закону, можешь здесь оставаться, но заявляю тебе также, что в течение 10 суток ты должен уйти из этой виллы». После этого, по истечении 10 суток, он опять пусть придет к нему и объявит ему вторично, чтобы он ушел в течение 10 следующих суток. Если же он и тогда не захочет уйти, в трети рая прибавляется к его сроку 10 суток, чтобы таким образом исполнилось 30 суток. Если и тогда не пожелает уйти, пусть вызовет его на суд, имея при себе свидетелей, бывших там при объявлении каждого срока. Если тот, кому объявлен протест, не захочет уйти оттуда, причем его не будет задерживать какое-либо законное препятствие, и если ему по закону объявлено все вышесказанное, тогда заявивший протест ручается своим состоянием и просит графа явиться на место, чтобы выгнать его оттуда. И за то, что он не хотел слушаться закона, он теряет там результаты [своего] труда и, кроме того, присуждается к уплате 30 сол.

§ 3. Если же переселившемуся в течение 12 месяцев не будет предъявлено никакого протеста, он должен остаться неприкосновенным, как и другие соседи.

XLVI. О передаче имущества

§ 1. [При этом] нужно соблюдать следующее: тунгин, или центенарий, пусть назначит судебное собрание и на этом собрании должен иметь [при себе] щит, и три человека должны предъявить три иска. Затем пусть отыщут человека, который не приходится ему [завещателю] родственником и которому он [завещатель] пусть бросит в полу стебель. И тому, в чью полу он бросит стебель, пусть он заявит о своем имуществе, именно, сколько он хочет передать, все ли и кому. И тот, в чью полу он бросит стебель, должен остаться в его доме. И должен пригласить троих или более гостей и хранить ту часть имущества, которая ему вверена. И после того тот, кому это вверено, должен действовать с собранными свидетелями. Потом в присутствии короля или в судебном собрании пусть возьмет стебель и бросит в полу тех, кто был назначен наследниками 12 месяцев тому назад, и пусть отдаст имущество тем, кому оно завещано, в количестве ни большем, ни меньшем того, что ему было вверено. Если же кто пожелает что-либо возразить против этого, три свидетеля должны дать клятву, что они присутствовали в том заседании, которое было назначено тунгином, или центенарием, и видели, как пожелавший передать свое имущество бросил в полу тому, кого он выбрал, стебель; они должны назвать по отдельности и имя того, кто бросил свое имущество в полу другого, и имя того, кого объявил он наследником. И другие три свидетеля должны под клятвою показать, что тот, в чью полу был брошен стебель, был в доме того, кто передал свое имущество, что он пригласил трех или более гостей, которые за столом ели овсянку в присутствии свидетелей, и что эти гости благодарили его за прием. Это все должны под клятвою подтвердить и другие свидетели, а также и то, что принявший в полу имущество бросил в присутствии короля или в законном публичном собрании стебель в полу тех, которые объявлены были наследниками упомянутого имущества публично перед лицом народа, [именно] в присутствии короля или на публичном собрании, перед народом или тунгином; все это должны подтвердить 9 свидетелей.

XLVII. О розыске

§ 1. Если кто признает своего раба, или коня, или быка, или какую бы то ни было вещь у другого, пусть передаст это в третьи руки, а тот, у кого признаны [данные вещи], должен доказывать [на них] свое право...

L. Об обязательстве

§ 1. Если кто, свободный или лит, даст другому обязательство, тот, кому дано обязательство, по истечении 40 суток или установленного между ними срока должен явиться к его дому в сопровождении свидетелей и с тем, кому надлежит произвести оценку имущества. И если должник не пожелает выплатить по обязательству, он, сверх обозначенного в обязательстве долга, присуждается к уплате 15 сол.

§ 2. Но если он будет упорно отказываться от уплаты по обязательству, [кредитор] должен призвать его на суд и так ходатайствовать [перед тунгином] о скорейшем принуждении: «Прошу тебя, тунгин, объяви скорейшее принуждение по отношению к противнику моему, давшему мне обязательство и сделавшему у меня заем». При этом должен обозначить сумму долга по обязательству. Тогда тунгин должен сказать: «Я объявляю по отношению к нему скорейшее принуждение, согласно Салическому закону». Затем тот, кому дано обязательство, должен торжественно потребовать, чтобы должник никому другому не платил, не давал ручательства в уплате, пока он не удовлетворит следуемого по обязательству. И поспешно, в тот же день, прежде чем зайдет солнце, со свидетелями должен явиться в дом должника и просить об уплате долга. Если он не пожелает исполнить этой просьбы, пусть назначит ему срок для судебного разбирательства; в таком случае долг увеличивается на 3 сол. Это должно повторить до трех раз, в течение трех недель, и если в третий раз не согласится уплатить, тогда долг пусть увеличится на 9 сол., так что после каждого призыва на судебное разбирательство или назначения срока долг увеличивается на 3 сол.

LII. О займе

⇐ Предыдущая 1 234 5 6 Следующая ⇒