Темы сообщений и мультимедиа презентаций

⇐ ПредыдущаяСтр 4 из 6Следующая ⇒

1. Сравнительная характеристика прекарных и кабальных договоров (типология, содержание, формы зависимости).

2. Основные проблемы генезиса феодализма в отечественной историографии.

3. Понятие «феодальная революция» в отечественной и зарубежной историографии.

4. Особенности ранней государственности.

5. Повинности различных категорий зависимого населения и их связь с характером наделов по Сен-Жерменскому полиптику.

6. Образ Карла Великого в средневековых источниках.

7. Проблема авторства «Капитулярия о виллах» в исторической науке.

Методические рекомендации для подготовки
к практическим занятиям

Проблема становления феодальных отношений во франкском обществе представляет большой теоретический интерес. В отечественной исторической науке распространена точка зрения, что именно здесь на основе синтеза двух элементов позднеримского (в бывшей римской провинции Галлии) и варварского (у завоевавших Галлию франков) обществ постепенно сложился классический тип феодализма.

На практическом занятии будут анализироваться документы, освещающие такие стороны процесса становления феодальных отношений, как формирование феодально-зависимого крестьянства и рост феодального землевладения.

Процесс феодального подчинения непосредственных производителей в период Меровингов происходил сравнительно медленно. В эпоху Каролингов его темпы ускорились. Изучение вопроса о втягивании крестьян в зависимость возможно на основании анализа / источников разного типа. К их числу относятся:

1) Формулы – образцы для составления грамот, фиксирующих различные сделки: куплю-продажу земли и движимого имущества, дарение земли, залог имущества, отдачу себя в кабалу и пр. Формулы, сборники которых составлялись в эпоху Меровингов и Каролингов, представляют, несмотря на отсутствие в них конкретных данных, большой интерес. Само наличие формул является свидетельством того, что сделки, о которых идет речь, заключались часто и были типичными для своего-времени.

2) Грамоты, регистрирующие определенные сделки, – прекарные (поскольку прекарий представлял собой двустороннюю сделку, сохранившиеся грамоты называются либо прекарными, если они составлены от имени лица, который просит предоставить ему прекарий, либо престарными, если они составлены от имени земельного собственника, передающего прекарий), дарственные, королевские пожалования земель и привилегий и пр. Сохранились сборники таких грамот – картулярии.

3) Капитулярии – законодательные постановления франкских королей.

Большинство сохранившихся источников относятся к VIII–IX вв.

В приводимых документах нашли отражение пути утраты крестьянами права на землю и роста крупной земельной собственности. Одним из самых распространенных был прекарий. В результате этой сделки крестьяне, ранее или в момент ее заключения терявшие аллоды, превращались в держателей земли и должны были нести за нее повинности. Текст некоторых прекарных грамот и формул позволяет выяснить причины, побуждавшие крестьян вступать в отношения прекарной зависимости, которые студенту необходимо выяснить. Следует разобраться в том, какие виды прекария («данный», «возвращенный» или «с вознаграждением») фигурируют в этих грамотах, на каких условиях передаются земли, как изменяется положение наследников лиц, получивших прекарий. Грамоты, оформляющие коммендацию неимущего человека, о залоге земли, кабальные грамоты и другие должны быть использованы для характеристики многообразных путей феодального подчинения крестьян.

При анализе капитуляриев следует показать, какими приемами пользовались крупные церковные и светские собственники, чтобы принудить крестьян передать им землю или право собственности на нее. На основании этого материала студенту предстоит определить значение, которое имело непосредственное насилие в процессе вовлечения свободных общинников в систему феодальной эксплуатации. Капитулярии дают возможность показать активную роль церкви во втягивании крестьян в зависимость.

Из документов следует, что Каролинги, с одной стороны, пытались оградить бедняков от насилий и вымогательств, с другой – они раздавали крупным земельным собственникам иммунитетные права. При разборе этих грамот надлежит определить, какие права признавались за иммунистами, каков был их объем, передавалось ли им право высшей юрисдикции (суд по преступлениям, влекущим смертную казнь преступника). Иммунитетные грамоты VII – IX вв. показывают, как рост частной власти крупных феодалов увеличивал их возможности внеэкономического принуждения крестьян и их подчинения сеньориальной власти.

На втором занятии основным источником будет «Капитулярий о поместьях» – инструкция для ведения хозяйства в собственных владениях короля, изданная около 800 г. и предусматривающая, как должно быть организовано поместное хозяйство. Вопрос об авторстве «Капитулярия о виллах», территории, на которую он распространялся, и точной дате его написания активно дискутировался в научной литературе. Согласно одной из точек зрения, «Капитулярий» относится не ко всему Франкскому государству, а лишь к одной из его областей, и автором его является не Карл Великий, а его сын Людовик – король Аквитании. Об этом можно прочитать в статье Н.П. Грацианского «К критике Capitulare de villis», включенной в список обязательной литературы. Анализируя этот источник, следует помнить, что «Капитулярий» рисует картину желаемого, а не действительного положения дел в вотчине.

Знакомство с содержанием «Капитулярия о поместьях» дает возможность изучить хозяйственную основу виллы и рассмотреть экономические сдвиги, которые произошли на территории Франкского государства со времен «Салической правды». Для этого студент должен в первую очередь установить перемены в сельскохозяйственном производстве, дать характеристику состояния земледелия, животноводства, виноградарства и садоводства в IX в. Особого внимания заслуживает вопрос о развитии ремесла, обратить внимание на перечень ремесленных изделий, инструментов и категорий ремесленников, данный на страницах «Капитулярия», на наличие так называемых «женских помещений». В связи с развитием ремесла возникают вопросы: связана ли вотчина с рынком и каков характер ее хозяйства? Важно установить участие в торговле не только господского, но и крестьянского хозяйства, выяснить, как крестьяне посещают рынки, облагаются торговыми пошлинами и т.д.

Источник позволяет реконструировать структуру королевской виллы. Научная литература поможет разобраться в вопросе о соотношении домениальной и надельной частей виллы, характере их расположения. Для наглядности желательно попытаться схематически изобразить территорию виллы.

«Капитулярий» дает возможность нарисовать картину управления виллой, выяснить, за счет каких слоев формировалась ее администрация, какие должностные лица в нее входили, каковы были их функции и форма оплаты службы.

Источники

1. Григорий Турский.История франков / Г. Турский. – М.: Наука, 1987. – 220 с.

2. Учебно-методический комплекс по истории Средних веков: учеб. пособие для ист. фак. ун-тов по специальности «История» – 032600: в 5 кн. Кн. 1: Авторская программа курса. Практикум / под ред. С.А. Васютина. – М.: Книжный дом «Университет», 2008. –
407 с.

3. Учебно-методический комплекс по истории Средних веков: учеб. пособие для ист. фак. ун-тов по специальности «История» – 032600: в 5 кн. Кн. 2: Лекции по раннему Средневековью / под ред. С.А. Васютина. – М.: Книжный дом «Университет», 2008. – 408 с.;

4. Учебно-методический комплекс по истории Средних веков: учеб. пособие для ист. фак. ун-тов по специальности «История» – 032600: в 5 кн. Кн. 3: Лекции по классическому и позднему Средневековью/ под ред. С.А. Васютина. – М.: Книжный дом «Университет», 2008. – 352 с.

5. Учебно-методический комплекс по истории Средних веков: учеб. пособие для ист. фак. ун-тов по специальности «История» – 032600: в 5 кн. Кн. 4: Авторская программа курса. Планы семинарских занятий. Хрестоматия/ под ред. С.А. Васютина. – М.: Книжный дом «Университет», 2008. – 304 с.

Рекомендуемая литература

1.Бессмертный Ю.Л.Некоторые дискуссионные вопросы генезиса феодализма на территории Франции/ Ю.Л. Бессмертный // Средние века. – М.: Наука, 1984. – Вып. 47. – С. 166–184.

2.Бессмертный Ю.Л.«Феодальная революция» X–XI вв. /
Ю.Л. Бессмертный // Вопросы истории. – 1984. – № 1. – С. 52–67.

3.Бессмертный Ю.Л. Формирование феодально-зависимого крестьянства на территории Северной Франции (VI–X вв.) /
Ю.Л. Бессмертный // История крестьянства в Европе. Т. 1: Формирование феодально-зависимого крестьянства / под ред.
З.В. Удальцовой [и др.]. – М.: Наука, 1985. – С. 226–245.

4.Васильевский В.Г. Лекции по истории Средних веков /
В.Г. Васильевский; под ред. Г.Е. Лебедевой, С.Е. Федорова. – СПб.: Алетейя, 2008. – 646 с.

5.Грацианский Н.П. Крепостное крестьянство на поместьях аббатства св. Германа в начале IX столетия (по данным полиптика Ирминона) / Н.П. Грациансский // Из социально-экономической истории западноевропейского средневековья: сборник статей. – М.: Наука, 1960. – С. 110–140.

6.Габдрахманов П.Ш.Средневековые крестьяне и их семьи: демографическое исследование французской деревни в VIII–XI вв. / П.Ш. Габдрахманов. – М.: Памятники исторической мысли, 1997. – 247 с.

7.Кардини Ф. Истоки средневекового рыцарства / Ф. Кардини. – М.: Прогресс, 1987. – 384 с.

8.Корсунский А.Р. Образование раннефеодального государства в Западной Европе. / А.Р. Корсунский. – М.: Высшая школа, 1963. – 187 с.

9.Корсунский А.Р. О статусе франкских колонов / А.Р. Корсунский // Средние века. – М.: Наука, 1969. – Вып. 32. – С. 26–47.

10.Ле Гофф Ж. Другое Средневековье. Время, труд и культура Запада / Ж Ле Гофф.. – Екатеринбург: Издательство Уральского университета, 2002. – 328 с.

11. Лебек С.Происхождение франков, V–IX вв. / С. Лебек. – М.: Скарабей, 1993. – 347 с.

12.Мильская Л.Т.Соотношение натурального хозяйства и товарно-денежных отношений в экономике раннего Средневековья / Л.Т. Мильская // Средние века. – М.: Наука, 1985. – Вып. 48. –
С. 340–345.

13.Неусыхин А.И. Судьбы свободного крестьянства в Германии в VIII–ХII вв. / А.И. Неусыхин. – М.: Наука, 1964. – 333 с.

14.Пти-Дютайи Ш.Феодальная монархия во Франции и в Англии X–XIII веков / Ш. Пти-Дютайи. – СПб.: Евразия, 2001. – 448 с.

15.Щеглов А.Д.«Феодальная революция» и насилие: дискуссия в журнале «Pass and Present» / А.Д. Щеглов // Средние века. – М.: Наука, 2001. – Вып. 62. – С. 187–194.

документы

1. франкское государство во второй половине vi в.

1. ПРЕКАРИИ

ПРЕКАРНАЯ ГРАМОТА

(Вестготская формула № 36, VII в.)[34]

Постоянному господину моему такому-то такой-то. Испытывая повседневную нужду, разыскивая повсюду и не будучи в состоянии найти заработка, прибегнул я к благочестию вашего могущества, дабы вы дали мне в качестве прекария земли для обработки в поместье вашем таком-то. Ваше могущество согласилось выполнить мою просьбу... Посему настоящею моею прекарною грамотою обещаюсь никогда никакого противодействия и ущерба вам по отношению означенных земель не наносить, но во всем поступать вам на пользу... Десятины и другие платежи, свойственные колонам, ежегодно вносить обязуюсь... Если же я, забыв условия моей настоящей прекарной грамоты, что-нибудь из обещанного осмелюсь нарушить..., вы будете иметь полное право с названных земель меня изгнать и снова распоряжаться ими по своему праву, как должно.

Практикум по истории Средних веков для студентов-заочников исторических факультетов педагогических институтов / М.Л. Абрамсон, С.А. Сливко, М.М. Фрейденберг. – М., 1981. – Вып. I. – С. 73.

ПРЕСТАРНАЯ ГРАМОТА

(Салическая формула Биньона № 22, конец VIII в.)

Во Христе сыну церкви такому-то, во имя божие, такой-то, аббат монастыря такого-то святого... Согласно твоей просьбе последовало наше определение: две трети принадлежащей нам части в местечке таком-то, в округе таком-то, каковую часть ты недавно... нам продал... передать тебе, по милости нашей, в пожизненное пользование. Так мы и сделали. Посему настоящую, рукою нашею скрепленную престарную грамоту тебе дали [с условием], чтобы ежегодно в праздник означенного святого ты платил за это столько-то чинша, а также такую-то десятину со своего урожая... и землю пожизненно, по нашей милости, удержишь; на том, однако, условии, чтобы никоим образом ни продавать, ни дарить, ни другим божьим домам передавать, ни в собственность захватывать, ни наследникам своим в качестве аллода оставлять, ни расточать эту землю ты не имел права, но по смерти твоей, помимо всякого вмешательства судьи, перешла бы в собственность монастыря со всеми улучшениями и застройками...

Практикум по истории Средних веков для студентов-заочников исторических факультетов педагогических институтов / М.Л. Абрамсон, С.А. Сливко, М.М. Фрейденберг. – М., 1981. – Вып. I. – С. 74.

ПРЕКАРНАЯ ГРАМОТА

(Салическая формула Меркеля № 34, конец VIII в.)

Достопочтенному моему господину и во Христе отцу такому-то, аббату монастыря такого-то святого и всей братии, там обитающей, мы во имя божие, такой-то и сын мой такой-то, обратились к вам с тем, чтобы, согласно нашей просьбе и вашему и братии вашей соизволению, вы предоставили нам для обработки и для пользования по вашей милости, пожизненно, имущество ваше в местечке таком-то, в округе таком-то, в сотне такой-то; так вы и сделали, именно [предоставили] означенное имущество с землями, домами... А за это пользование вашим имуществом мы дали вам в пользу означенного святого другое наше имущество, наше законное наследственное достояние, в селении таком-то, в округе таком-то, сотне такой-то... с землями, домами... на том, однако, условии, чтобы в обоих селениях нам принадлежало пожизненное держание и пользование. И мы обещаемся платить вам за этот прекарий в праздник такого-то святого ежегодный чинш, сколько между нами установлено. Если же мы не заплатим или же замедлим с уплатою этого чинша, должны дать вам соответствующее обязательство и не утрачивать вышеназванного имущества в обоих селениях. И если кто из нас переживет другого, тому пусть останется названный прекарий для владения и обработки, но мы отнюдь не будем иметь права что-либо продавать, дарить, обменивать, расточать, кроме того, что полагается по закону. После же смерти нас обоих [имущество] пусть переходит в обоих селениях к монастырю со всеми улучшениями и застройками без всякого противодействия со стороны кого бы то ни было и наследников наших.

ПРЕКАРНАЯ ГРАМОТА

(Формула из Рейхенау № 17, конец VIII в.)

Достопочтенному господину и во Христе отцу, аббату монастыря такого-то. Известно, что такой-то, ныне покойный, все, что он имел в местечке таком-то, подарил такому-то монастырю, церкви такого-то святого и просил, чтобы после него сыновья его до смерти имели эти земли и чинш платили, именно столько-то и столько-то. В настоящее время сын его такой-то обратился с просьбой, чтобы означенные земли по его смерти сыновьям его были уступлены в пожизненное пользование. На это мы изъявили свое согласие, с условием, чтобы означенный такой-то ежегодно чинш свой соответственно платил в большем размере, именно столько-то и столько-то.

ПИСЬМО [О ТОМ], ЕСЛИ КТО-ЛИБО ЦЕРКОВНОЕ ИМУЩЕСТВО В ПОЛЬЗОВАНИЕ ПОЛУЧИТ И СВОЮ СОБСТВЕННОСТЬ
ЗА ЭТО ДАСТ

(Формула Маркульфа, кн. II, № 39, ок. 700 г.)

Святому и апостолическому господину и во Христе отцу такому-то, епископу, такой-то и супруга моя такая-то. Согласно нашей просьбе ваше милосердие и благоволение определили, чтобы некое [принадлежащее] вашей церкви местечко такое-то, находящееся там-то... вы позволили нам обрабатывать... пожизненно... мы же, как было условлено, за означенное пользование, а также для спасения души нашей, другое местечко такое-то, расположенное там-то, по смерти нас обоих вам и преемникам вашим для названной церкви пожертвовали на том, однако, условии, чтобы, пока мы живы, вышеназванными местечками – и тем, что вы нам предоставили, и тем, что мы для спасения души нашей пожертвовали названной церкви... владели на правах пользования; после же смерти нас обоих названные местечки, как мы сказали, без всякого возобновления прекария, каковой обычай есть у других, в силу этого письма… вы и преемники ваши или представители ваши вернете в ваше распоряжение, и наше владение никогда не должно причинять вам никакого ущерба...

ПРЕКАРНАЯ ГРАМОТА

(Буржская формула № 2, VIII в.)

Господину нашему такому-то и госпоже нашей такой-то. Известно, что родитель наш занимал эту принадлежащую вам землю и написал вам прекарную грамоту, каковую и мы возобновляем, подписями скрепляем и смиренно просим, чтобы благочестие ваше разрешило нам владеть тою же землею. А чтобы наше владение этой землей не наносило никакого ущерба ни вам, ни наследникам вашим, мы вручили вам эту прекарную грамоту с обещанием, что если когда-либо, вопреки условиям этой грамоты, не потщимся выполнить со всяким послушанием вашу службу или какие-либо данные от вашего имени управляющими вашими приказания, или же скажем, что земля, которою мы владеем, не ваша собственность, обязаны будем заплатить вам штраф по всей строгости законов, как бесчестные захватчики, и вы будете иметь полное право, не прибегая ни к какому суду, прогнать нас оттуда.

ПРЕСТАРНАЯ ГРАМОТА

(Грамота Сен-Галленского монастыря, 838 г.)

Бернвик, милостью Христа аббат монастыря святого Галла.
С согласия нашей братии и фогта нашего Пуатона порешили мы вернуть в качестве прекария Вольвину то владение, которое он принес нам в дар в поименованных местах [далее следует семь названий], все то, что имеется в тех местах с домами, строениями, рабами, лесами, всем движимым и недвижимым, возделанным и невозделанным, всем, что можно назвать и поименовать и что содержится в его дарственной грамоте; так мы и сделали и притом с тем условием, чтобы это владение он получил и платил за него ежегодный чинш, то есть два денария. Пусть так же поступает и его законный наследник, если удостоится от бога иметь такового. Если же сам [прекарист] захочет выкупить это [имущество], может это сделать за один солид; если же выкупить захочет его наследник, выкупает за два солида...

ГРАМОТА О ТОМ, КТО ПЕРЕДАЕТ КУДА-ЛИБО СВОЕ
НАСЛЕДСТВЕННОЕ ДОСТОЯНИЕ С УСЛОВИЕМ
ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ЕМУ ПИЩИ И ОДЕЖДЫ

(Сен-Галленская формула № 15, вторая половина IX в.)

Я, такой-то, ввиду приближения старости и того, что за «ею обычно следует, – бедности, дарю такому-то святому месту или какому-либо сильному мужу все, чем владею, доставшееся по наследству и приобретенное куплей, на том, однако, условии, чтобы означенный муж, или епископ, или настоятели этого места тотчас же мое имущество себе взяли, но взамен меня приняли под свою заботу и попечение и до дня смерти моей ежегодно неукоснительно давали по две одежды полотняных, столько же шерстяных, а также в довольном количестве съестных припасов – хлеба, пива, овощей, молока, а по праздникам мяса. А на третий год пусть снабдят меня плащом и, по мере надобности, предоставляют рукавицы, обувь, онучи, мыло и «баню, в особенности необходимую для немощных, также солому, ибо не сыну своему и не кому-нибудь из родных, но только им оставил я все свое имущество. Буде же чего-либо из вышеупомянутого меня лишат, имущество мое пусть мне вернут, при том, впрочем, условии, если не обратят внимания на мои просьбы и нижайшие мольбы обращаться со мной мягче и человечнее; если же, как думаю, по добру захотят со мною обращаться, тогда властною рукою, без всякого противодействия сонаследников и родственников моих, настоятели этого места пусть владеют всем моим [имуществом] вовеки.

ЗАЛОГ ЗЕМЛИ

(Турская формула № 13, VIII в.)

Высокому брату такому-то я, такой-то. По моей просьбе вы изъявили свое согласие предоставить мне в пользование такие-то ваши вещи и на столько-то лет. Так вы и сделали. Я же за это пользование закладываю вам местечко, мою собственность, называемую так-то, в таком-то округе, во всей ее целости, на том условии, и то бы когда истечет положенное число лет и ты соберешь с названной земли столько-то урожая, я означенный долг тебе уплатил и имущество мое вместе с моим обеспечением из твоих рук принял. Если же пренебрегу или замедлю [с уплатой], означенный долг вдвойне уплатить тебе обязуюсь.

КАБАЛА

1) изформул

⇐ Предыдущая 1 2 345 6 Следующая ⇒
Поделиться:

Популярное:
Cистемы зажигания двигателей внутреннего сгорания, контактная сеть электротранспорта, щеточно-контактный аппарат вращающихся электрических машин и т. п..
Cистемы зажигания двигателей внутреннего сгорания, контактная сеть электротранспорта, щеточно–контактный аппарат вращающихся электрических машин и т. п..
I) Получение передаточных функций разомкнутой и замкнутой системы, по возмущению относительно выходной величины, по задающему воздействию относительно рассогласования .
I. ВЫБОР ТЕМЫ НАУЧНОГО ДОКЛАДА
I. РАЗВИТИИ ЛЕКСИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ ЯЗЫКА У ДЕТЕЙ С ОБЩИМ НЕДОРАЗВИТИЕМ РЕЧИ
II. О ФИЛОСОФСКОМ АНАЛИЗЕ СИСТЕМЫ МАКАРЕНКО
V) Построение переходного процесса исходной замкнутой системы и определение ее прямых показателей качества
А. Разомкнутые системы скалярного частотного управления асинхронными двигателями .
АВИАЦИОННЫЕ ПРИБОРЫ И СИСТЕМЫ
Автоматизированные информационно управляющие системы сортировочных станций
Автоматизированные системы диспетчерского управления
Автоматическая телефонная станция квазиэлектронной системы «КВАНТ»

Последнее изменение этой страницы: 2017-03-11; Просмотров: 2242; Нарушение авторского права страницы