Взвешивание вербальных (словесных) значений

⇐ ПредыдущаяСтр 2 из 4Следующая ⇒

Некоторые параметры («Год выпуска», «Мощность двигателя», «Разгон Некоторые параметры («Год выпуска», «Мощность двигателя», «Разгон до 100», «Число дверей», «Цена», «Потребление топлива на 100 км») вариантов имеют числовые значения, а некоторые – словесные, такие как «Тип привода», «Тип кузова», «Цвет», «Страна выпуска». Словесные значения называются качественными, как противоположность количественным (числовым) значениям. Наряду с термином «словесные» используется термины «вербальные» и «лингвистические». Эквивалентны по смыслу словосочетания «словесные значения», «вербальные значения» и «лингвистические метки».

Что сравнивать словесные значения для них следует установить либо ранги, либо веса. Ранги используются в методе главного критерия, а в методе интегрального критерия вычисляются веса. При этом эти веса рассматриваются как числовые эквиваленты вербальных значений.

Ранг – это аналог сортности товара или занятого места в соревновании. Высший ранг равен 1, далее идут ранги 2, 3, и так далее до числа сравниваемых слов . Чем выше ранг, т.е. чем меньше его числовое значение, тем предпочтительнее («лучше», «качественнее») вербальное значение с этим рангом. Процедура установления рангов называется ранжированием, или упорядочиванием. Ранжирование можно рассматривать как отображение множества слов во множество натуральных (целых положительных) чисел.

Вес слова – это доля «значимости» или «важности» этого слова в совокупной «значимости» («важности») всех сопоставляемых слов. Поэтому вес представляет собой число из отрезка . Взвешивание можно рассматривать как отображение множества слов во множество дробных чисел из указанного отрезка.

По сути дела, установление рангов или весов – это определение отношения предпочтения на совокупности слов, образующих множество значений вербального показателя. Отношение предпочтения представляет собой содержательную частную интерпретацию математического отношения порядка. При этом если равенство рангов или весов допускается, то имеет место отношение нестрогого порядка, в противном случае – отношение строгого порядка.

И ранги, и веса устанавливаются с помощью таблицы парных сравнений. Различие состоит только в способе заполнения таблицы и способе вычисления исковых значений. Определение рангов рассмотрено в материалах по методу главного критерия. Здесь рассмотрим методику взвешивания словесных значений. Матрица парных сравнений , где – количество сопоставляемых вариантов (слов), формируется следующим образом:

1) строки и столбцы матрицы маркируются вербальными значениями (словами) или их сокращениями; эти значения в последующем будем называть ещё и вариантами в соответствии с традиционной терминологией парных сравнений;

2) в диагональных ячейках располагаются единицы – признаки эквивалентности значений;

3) в каждой наддиагональной ячейке размещается – целое число из множества , – если, по мнению аналитика, слово, маркирующее -ю строку, предпочтительнее слова, маркирующего -й столбец; в противном случае, – если слово, маркирующее строку, уступает по качеству слову, маркирующему столбец, – ячейка заполняется – величиной обратной , т. е. наддиагональный элемент матрицы заполняется так:

4) каждая поддиагональная ячейка заполняются величиной обратной значению ячейки, симметричной относительно диагонали, т. е. в ней помещается , если симметричная ячейка содержит и помещается , еслисимметричная ячейка содержит ; итак, поддиагональный элемент матрицы заполняется так:

, , ;

5) для каждого столбца вычисляется сумма значений ячеек , – номер столбца.

6) формируется новая – нормированная матрица парных сравнений , которая получается в результате деления каждого элемента матрицы на сумму элементов соответствующего столбца, т. е. ;

7) – вес -го слова вычисляется как среднее арифметическое значение элементов -й строки матрицы , т. е. , .

Таким образом формируется вектор весов . Его элементы обладают замечательным свойством: их сумма равна единице, т.е.

Изложенные выше пункты методики в целом семантически не сложны. Возникает только один вопрос: каким образом следует выбирать число в процессе формирования матрицы , т. е. остаётся неясным самое главное – как же всё-таки определять наддиагональные элементы , , ?

Ответ на этот вопрос содержится в методике Саати [].

Для чисел множества устанавливаются лингвистические значения, выражающие доминирование варианта строки над вариантом столбца:

1 – вариант строки эквивалентен по значимости (важности) варианту столбца;

3 – значимость варианта строки несущественно (в три раза) превышает значимость варианта столбца;

5 – значимость варианта строки явно (в пять раз) превышает значимость варианта столбца;

7 – значимость варианта строки существенно (в семь раз) превышает значимость варианта столбца;

9 – значимость варианта строки значительно (в девять раз или более) превышает значимость варианта столбца;

2, 4, 6, 8 – промежуточные значения, используемые для более «тонкого» выражения мнения о превосходстве варианта строки над вариантом столбца.

Для величин обратных числам множества устанавливаются лингвистические значения, выражающие доминирование варианта столбца над вариантом строки:

1/3, 1/5, 1/7, 1/9 – соответственно значимость варианта строки несущественно, явно, существенно, значительно ниже значимости варианта столбца;

1/2, 1/4, 1/6, 1/8 – промежуточные значения для выражения мнения о меньшей значимости варианта строки по сравнению с вариантом столбца.

В процессе формирования матрицы выбор числа, выражающего степень доминирования одного варианта над другим, разделяется на два шага:

a) аналитик выбирает качественное (словесное) выражение степени доминирования сопоставляемых вариантов;

b) число, ассоциированное с выбранным словесным выражением степени доминирования, выбирается автоматически программной системой либо проставляется в таблицу вручную, если решение осуществляется в табличном процессоре без использования программирования.

Можно использовать и такой подход.

Определяются три уровня доминирования одного сравниваемого варианта над другим: 1) незначительный; 2) существенный; 3) очень существенный. За указанными уровнями закрепляются соответствующие тройки целых чисел: (1, 2, 3); (4, 5, 6.); (7, 8, 9).

Процесс выбора числа, выражающего степень доминирования одного варианта над другим, разделяется на три шага:

a) выбирается качественное (словесное) выражение степени доминирования: 1) незначительный; 2) существенный; 3) очень существенный;

b) выбирается уточнение выбранной степени: 1) Left; 2) Centre; 3) Right;

c) число, ассоциированное с выбранным словесным выражением степени доминирования, выбирается автоматически программной системой либо проставляется в таблицу вручную, если решение осуществляется в табличном процессоре без использования программирования. При этом, если вариант строки доминирует вариант столбца, то в соответствующий элемент матрицы заносится выбранное число. Если же если вариант столбца доминирует вариант строки, то в соответствующий элемент матрицы заносится величина обратная выбранному числу.

Отметим следующее: если множество сопоставляемых слов невелико (2 – 4), то для выражения отношения предпочтительностей двух вербальных значений можно использовать не только целые числа, но и дроби, такие как 1, 5; 1, 5; 1, 75; 2, 25 и т. д.

Конечно же, взвешивать нужно только те словесные значения, которые представлены в таблице допустимых вариантов. Взвешивать все значения, содержащиеся в таблице исходных вариантов, смысла нет.

Наглядными примерами расчёта весов вербальных значений являются расчёты, выполненные в рамках рассматриваемого примера, и представленные в таблицах 3 – 9. Таблица 3 содержит матрицу парных сравнений цветов, а таблица 4 – нормированную матрицу парных сравнений и результат вычисления весов сопоставляемых вербальных значений. Полученный вектор весов имеет вид:

Нетрудно заметить, что процессы ранжирования и взвешивания взаимосвязаны. Наиболее очевидно то, что по весам «автоматически» определяются ранги, – путём упорядочения вариантов по убыванию их весов. Эти ранги указаны в примере таблицы 4.

Менее очевиден следующий факт: через ранги можно вычислить веса. Для этого можно использовать формулу:

. .

Заметим, что в случае различия значений всех рангов справедливо равенство .

Вычислим по указанной формуле веса цветов, используя их ранги, представленные в таблице 4, т.е. сделаем шаг в обратную сторону. Получим следующий вектор весов:

Как видим, векторы и различаются весьма существенно. В процентах это различие таково: .

Совместно эти веса показаны на рисунке.

Рисунок – Веса цветов по разным методам вычисления на числовой оси

Ромбиками на числовой оси представлены веса, найденные по методу Саати, а квадратиками – путём вычисления через ранги вариантов. Как видно из рисунка, веса, вычисленные через ранги, расположены на числовой оси более примитивно: эквидистантно (равномерно). Веса по Саати существенно не равномерны, они более эластичны, поэтому можно предположить, что они более точно выражают мнение аналитика.

Таблица 9 иллюстрирует особый частный случай, – когда множество сопоставляемых вербальных значений равно двум. В этом случае не целесообразно строить отдельную матрицу парных сравнений: единицу между двумя значениями легко поделить сразу, без указания того, во сколько раз одно из значений является предпочтительнее другого.

После того, как все вербальные значения отображены в числа, и тем самым упорядочены, можно приступить к построению таблицы множества Парето.

⇐ Предыдущая 123 4 Следующая ⇒