Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Перепроектирование поперечных профилей автодороги ⇐ ПредыдущаяСтр 9 из 9
Поперечные профили автодорог по всей их длине должны соответствовать основным параметрам поперечного профиля проезжей части и земляного полотна согласно СНиП 2.05.02.85. Основные параметры элементов поперечного профиля автодорог согласно их категориям приведены в табл. 5.2. Если параметры поперечных профилей на участках автодорог не удовлетворяют требованиям соответствующей категории и не обеспечивается безопасность движения транспортных средств, должно быть принято решение о перепроектировании поперечных профилей автодороги. При перепроектировании поперечных профилей автодорог необходимо выдерживать основные требования, предъявляемые к земляному полотну: обеспечение безопасности движения; сохранение проектных очертаний и требуемой прочности в течении заданного срока службы; отсутствие просадок и морозного пучения; незаносимость снегом. Для повышения безопасности движения на затяжных подъемах и спусках следует предусматривать соответственно дополнительные полосы проезжей части для медленно движущихся грузовых автомобилей и автопоездов и аварийные съезды или тормозные тупики, устраиваемые в концевой и средней частях спусков. Согласно СНиП 2.05.02.85 дополнительные полосы предусматривают на дорогах I-III категорий при крутизне подъемов более 30 ‰ и длине его более 1 км, а также при уклонах более 40 ‰ и длине более 0, 5 км. Дополнительную полосу следует устраивать за 50-100м до начала подъема и заканчивают не менее чем за 50 м за подъемом. При интенсивности движения 8000 авт./сут. дополнительную полосу за вершиной подъема увеличивают до 200 м. На безопасность движения большое влияние оказывают очертания поперечного профиля автодорог. Для дорог I-III категорий предусмотрены обтекаемые и необтекаемые очертания. Обтекаемое очертание рекомендуется во всех случаях, кроме стесненных условий и в местах расположения автодороги по целым землям. На безопасность движения оказывают также значительное влияние крутизна откосов насыпей и выемок. При анализе параметров поперечного профиля существующей автодороги следует обращать внимание на их соответствие нормативным значениям. Крутизна откосов насыпей и выемок на должна превышать их наибольших значений, указанных в табл. 10.4 и 10.5. Таблица 10.4 Наибольшая крутизна откосов насыпей
Примечание:
1. Над чертой даны значения для пылеватых разновидностей грунтов во II и III дорожно-климатических зонах и для однородных мелких песков. Крутизну откосов насыпей из бархатных песков в районах с засушливым климатом следует принимать не более 1: 2 не независимо от высоты. 2. Нормы рассчитаны на укрепление откосов травосеянием или одерновкой. Крутизна откосов может быть увеличена при более мощных методах укрепления. 3. Крутизна откосов насыпей высотой до 3 м на дорогах I-III категорий должна быть не круче 1: 4, а для дорог остальных категорий при высоте насыпей до 2 м – не круче 1: 3.
Таблица 10.5 Наибольшая крутизна откосов выемок
Примечания к таблице: 1. Для леса – над чертой в засушливой зоне, под чертой – вне засушливой зоны. 2. В скальных слабовыветривающихся грунтах допускаются вертикальные откосы. 3. На территориях с песками закрепленными растительностью, допускается крутизна откоса 1: 2 при его высоте до 12 м.
Выполнив сравнительный анализ элементов профиля существующей автодороги с требованиями СНиП 2.05.02.85, следует наметить необходимые мероприятия по их исправлению в случае несоответствия их нормативным значениям.
Реконструкция пересечений
Пересечения и примыкания автомобильных дорог как в одном, так и в разных уровнях являются зонами повышенной опасности для участников движения. Чем больше имеется конфликтных точек в зонах пересечения транспортных потоков, тем большая вероятность возникновения ДТП. Вероятность возникновения ДТП возрастает с увеличением интенсивности пересекающихся потоков транспорта. Решение о необходимости реконструкции обычно принимает на основании анализа степени опасности пересечения по коэффициенту относительной аварийности Ка (см. п.9) и статистики ГИБДД за определенный период. В зависимости от величины коэффициента относительной аварийности Ка на существующих автодорогах предусматриваются следующие мероприятия, описанные в п. 8. Наиболее эффективным мероприятием по улучшению условий движения на пересечениях в одном уровне является канализирование движения - выделение для каждого направления самостоятельной полосы на проезжей части. Канализирование движения осуществляется рядом способов – устройством на проезжей части направляющих островков, выделением дополнительных полос для ожидания автомобилями возможности совершить левый поворот, устройством на проезжей части дополнительных переходно-скоростных полос. Основное конструктивное решение для четкого разделения потоков и разделения конфликтных точек – это создание каплевидных вытянутых («обтекаемых») островков, которые хорошо выявляют планировочные решения пересечений и облегчают плавное огибание островка. Большинство существующих автодорог имеют ряд дефектов в местах их пересечений и примыканий, и, особенно, пересечения под углами 250 и менее. Такие пересечения очень опасны и требуют перепланировки. Следует помнить, что обеспечение минимального количества островков на перекрестке позволит водителю четче ориентироваться в выборе нужного направления для дальнейшего движения. Планировка пересечений в одном уровне должна по возможности предусматривать удаление друг от друга конфликтных точек более чем на 15 м несмотря на увеличение площади пересечений. Для выбора типа пересечения (в зависимости от интенсивности пересекающихся потоков) используют обычную номограмму. Пример номограммы приведен на рис. 9.2 [9], 6.3 [14].
ЛИТЕРАТУРА
1. СНиП 2.05.02.85. Автомобильные дороги/Госстрой СССР.: ЦИГП Госстроя СССР, 1986. 58 с. 2. СНиП 2.05.02.85. Строительная климатология и геодезика. М.: Стройиздат, 1983. 136 с. 3. ГОСТ 21.511-83. Автомобильные дороги. Земляное полотно и дорожная одежда. Рабочие чертежи. М.: Стройиздат, 1984. 24 с. 4. Руководство по оценки пропускной способности автомобильных дорог. М.: Транспорт, 1982. 88 с. 5. Справочник инженера-дорожника. Изыскания и проектирование автомобильных дорог/ О.В. Андреев и др. М.: Транспорт, 1977. 559 с. 6. Справочник инженера-дорожника. Проектирование автомобильных дорог/ Г.А. Федотов. М.: Транспорт, 1989. 437 с. 7. Бабков В.Ф. Дорожные условия и безопасность движения. М.: Транспорт, 1993. 271 с. 8. Федотов Г.А. Автоматизированное проектирование автомобильных дорог. М.: Транспорт, 1993. 317 с. 9. Бабков В.Ф. Автомобильные дороги. М.: Транспорт, 1983. 280 с. 10. Митин М.А. Таблицы для разбивки кривых на автомобильных дорогах. М.: Недра, 1978. 280 с. 11. Ксенодохов В.И. Таблицы для клотоидного проектирования и разбивки плана и профиля автомобильных дорог. М.: Транспорт, 1981. 431 с. 12. Красильщиков И.М., Елизаров Л.В. Проектирование автомобильных дорог. М.: Транспорт, 1986. 215 с. 13. Амбарцумян В.В. и др. Безопасность дорожного движения. М.: Машиностроение, 1997. 287 с. 14. Садило М.В., Подлозный Н.П., Удовенко А.А. Автомобильные дороги. Учебное особие для студентов специальности 2404 «Организация дорожного движения». Новочеркасск: НГТУ, 1998. 164 с. 15. Сильянов В.В. Транспортно-эксплуатационные качества автомобильных дорог. М.: Транспорт, 1984. 287 с. 16. Методические указания по разработке курсового проекта по дисциплине «Дорожные условия и безопасность движения» для студентов всех форм обучения специальности 2404 «Организация дорожного движения»/Плужников А.В. Краснодарский политехн.ин-т, 1998. 52 с.
Оглавление Введение 4 1. Общие требования по выполнению курсового проекта 6 1.1. Выбор исходных данных для выполнения курсового проекта 6 1.2. Состав расчетно-пояснительной записки 7 1.3.Состав графического материала 8 2. Технологическая часть курсового проекта 8 2.1. Характеристика района пролегания автодороги 8 2.2. Технические и геометрические параметры обследуемого участка 9 дороги 3. Определение размеров геометрических элементов автодороги11 3.1. Определение размеров геометрических элементов плана трассы 11 3.1.1. Составление видимости углов поворота, прямых и кривых 12 3.2. Определение размеров геометрических элементов продольного 22 профиля трассы 4. Анализ численных значений геометрических элементов 22 существующей автодороги на их соответствие требованиям заданной категории дороги 5. Расчет пропускной способности дороги и коэффициента загрузки 24 движения 5.1. Характеристика пропускной способности автодороги 24 5.2. Построение линейных графиков пропускной способности автодороги и коэффициенты загрузки ее движением 32 6. Оценка степени обеспеченности безопасности движения по 36 Автодороги 6.1. Характеристика метода коэффициентов аварийности 36 6.2. Порядок построения линейного графика коэффициентов 39 аварийности 7. Выявление опасных мест на автодороге методом коэффициентов 43 безопасности 7.1. Характеристика метода коэффициентов безопасности 43 7.2. Порядок построения линейного графика коэффициентов 52 безопасности 7.3. Требования к оформлению линейных графиков пропускной 55 способности, коэффициентов загрузки движением, итоговых коэффициентов аварийности, скоростей движения одиночных автомобилей и коэффициентов безопасности 8. Оценка безопасности движения на пересечениях автомобильных 56 дорог в одном уровне 9. Оценка безопасности движения на пересечениях автодорог в68 Разных уровнях 10. Разработка мероприятий по устранению опасных мест на 72 участке автодороги 10.1. Перепроектирование плана трассы 72 10.1.1. Описание трассы проектируемой или существующей 74 автодороги 10.1.2. Выбор варианта трассы 75 10.1.3. Требования к оформлению плана трассы 76 10.2. Перепроектирование продольного профиля автодороги 77 10.3. Перепроектирование поперечного профилей автодороги 79 10.4. Реконструкция пересечений 81 Литература84 Оглавление 86 Приложения87
Приложение 1
Приложение 2 Таблица 2.1. Элементы круговых кривых при R=1000 м
Продолжение прил. 2
Таблица 2.2. Элементы переходных кривых
Популярное: |
Последнее изменение этой страницы: 2017-03-11; Просмотров: 797; Нарушение авторского права страницы