О наложении штрафа на свидетеля,

Не явившегося в судебное заседание

Без уважительных причин

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Апреля 2000 г. г. Энск

Энский районный суд Энской области в составе председа-

Тельствующего судьи Сорокина А.В., заседателей Александрова

Н.Е. и Тумановой М.И., при секретаре Серовой Д.С, рассмот-

Рев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Ивановой Тамары Константиновны к Белову Петру Ивановичу

Об установлении отцовства и взыскании алиментов,

установил:

Иванова Т.К. предъявила иск к Белову П.И. об установле-

Нии его отцовства в отношении дочери Наташи, рождения

Февраля 2003 г., и взыскании с него алиментов на содержа-

Ние ребенка.

Определением судьи Энского районного суда от 10 апреля

Г. о назначении дела к судебному разбирательству гр. Про-

Хорова В.Л. вызвана в судебное заседание в качестве свидетеля.

О времени и месте судебного заседания гр. Прохорова В.Л. из-

Вещена повесткой в установленном законом порядке. Повестка

Возвращена в районный суд с отметкой, что Прохорова В.Л.

Отказалась ее принять, заявив о своем нежелании явиться в суд

И дать показания. Отметка об отказе Прохоровой В.Л. принять

Повестку сделана почтальоном Галкиной Н.П. и удостоверена

Жилищно-эксплуатационной конторой № 3 г. Энска.

Таким образом, свидетель Прохорова В.Л. не явилась в су-

Дебное заседание без уважительных причин.

Тема 10. Судебное разбирательство 103

В соответствии со ст. 168 ГПК, если вызванный свидетель не

Явился в судебное заседание по причинам, признанным судом

Неуважительными, он может быть подвергнут штрафу в разме-

Ре до десяти установленных законом минимальных размеров

Оплаты труда. Свидетель при неявке в судебное заседание без

Уважительных причин по вторичному вызову может быть под-

Вергнут принудительному приводу.

Руководствуясь ст. 169 ГПК, суд

определил:

Прохорову Валентину Львовну, 1962 г. рождения, проживаю-

Щую по адресу: г. Энск, ул. Красная, д. 3, кв. 146, работающую

На Энском хлебозаводе № 2, подвергнуть штрафу на 250 (двес-

Ти пятьдесят) рублей.

Разбирательство дела отложить и назначить на 28 апреля

Г. в 11 часов.

О времени и месте судебного заседания Ивановой Т.К., от-

Ветчику Белову П.И. объявить под расписку, свидетеля Прохо-

Рову В.Л. известить по почте повесткой, предупредив ее, что в

Случае неявки в суд по вторичному вызову она может быть

Подвергнута принудительному приводу.

Копию определения направить для сведения Прохоровой В.Л.

Судья Сорокин

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О сложении штрафа

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Апреля 2003 г. г. Энск

Энский районный суд Энской области в составе председа-

Тельствующего судьи Сорокина А.В., при секретаре Серовой

Д.С, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

Прохоровой Валентины Львовны о сложении штрафа,

установил:

Определением Энского районного суда Энской области от

Апреля 2003 г. Прохорова В.Л. была подвергнута штрафу

104 Часть 1. Тематика и содержание практических занятий

В размере 250 руб. за неявку в судебное заседание в качестве

Свидетеля.

Прохорова В.Л. обратилась в районный суд с заявлением о

Сложении штрафа, ссылаясь на то, что 20 апреля 2003 г. была

Больна и не могла явиться в суд по уважительной причине.

Суд считает, что заявление Прохоровой В.Л. подлежит удов-

Летворению.

В судебном заседании Прохорова В.Л. представила суду лис-

Ток нетрудоспособности № 130083 от 19 апреля 2003 г., из ко-

Торого видно, что с 19 по 22 апреля 2003 г. она была нетрудо-

Способна. При таких обстоятельствах неявка Прохоровой В.Л.

В судебное заседание 20 апреля 2003 г. имела место по уважи-

Тельной причине.

Руководствуясь ст. 106 ГПК, суд

определил:

Сложить штраф в размере 250 (двухсот пятидесяти) рублей,

Наложенный на Прохорову Валентину Львовну определением

Энского районного суда от 20 апреля 2003 г.

Судья Сорокин

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О приостановлении производства в связи с невозможностью

Его рассмотрения до разрешения другого дела в уголовном

Порядке

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Апреля 2003 г. г. Энск

Энский городской суд Энской области в составе председа-

Тельствующего судьи Чурилова Э.Г., при секретаре Сусло-

Вой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании граждан-

Ское дело по иску Глазова Дмитрия Семеновича к Энскому

Автотранспортному предприятию № 3 о взыскании 1 778 руб.,

установил:

Глазов Д.С. обратился в суд с иском к Энскому автотранс-

Портному предприятию о взыскании 1 тыс. 778 руб., пояснив,

Тема 10. Судебное разбирательство 105

Что 6 февраля 2003 г. шофер автотранспортного предприятия

Петров Г.Г. нарушил правила безопасности движения, что при-

Вело к столкновению автомашин на перекрестке. Восстанови-

Тельный ремонт принадлежащей ему автомашины составляет

Тыс. 778 руб.

В судебном заседании представитель ответчика юрискон-

Сульт Жаркова Н.П. заявила ходатайство о приостановлении

Производства по делу, ссылаясь на то, что в отношении шофе-

Ра автотранспортного предприятия Петрова Г.Г. по факту на-

Рушения им правил безопасности дорожного движения возбуж-

Дено уголовное дело, которое в настоящее время не разрешено.

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, заключение

Прокурора, полагавшего ходатайство представителя ответчика

Удовлетворить, суд считает, что производство по делу должно

Быть приостановлено.

В соответствии с п. 4 ст. 215 ГПК суд обязан приостановить

Производство по делу в случае невозможности рассмотрения

Данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в

Гражданском, административном или уголовном производстве.

Как видно из справки отдела внутренних дел г. Энска от 20

Марта 2003 г. по факту нарушения правил безопасности дорож-

Ного движения 6 февраля 2003 г., повлекшему причинение Гла-

Зову Д.С. материального ущерба, в отношении Петрова Г.Г.

Возбуждено уголовное дело, которое находится в стадии рас-

Следования.

От результатов разрешения данного уголовного дела зависит

Правильное разрешение вопроса о взыскании материального

Ущерба.

Руководствуясь ст. 215 ГПК, суд

определил:

Производство по иску Глазова Дмитрия Семеновича к Энско-

Му автотранспортному предприятию № 3 о взыскании 1 тыс.

Руб. приостановить.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней

В Энский областной суд через городской суд.

Судья Чурилов

106 Часть 1. Тематика и содержание практических занятий

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О возобновлении производства по делу

В связи с вступлением в законную силу приговора суда

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Мая 2003 г. г. Энск

Энский городской суд Энской области в составе председа-

Тельствующего судьи Чурилова Э.Г., при секретаре Сусловой

А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании фажданское

Дело по иску Глазова Дмитрия Семеновича к Энскому авто-

Транспортному предприятию № 3 о взыскании 1 тыс. 778 руб.,

установил:

Определением Энского городского суда Энской области от

Апреля 2003 г. производство по делу по иску Глазова Д.С.

К Энскому автотранспортному предприятию № 3 приостанов-

Лено в связи с рассмотрением уголовного дела, возбужденного

В отношении Петрова Г.Г. по факту нарушения им правил

Безопасности дорожного движения.

Приговором Энского городского суда Энской области 5 мая

Г. Петров Г.Г. осужден к исправительным работам сроком

На 1 год. Приговор суда вступил в законную силу.

Таким образом, обстоятельство, вызвавшее приостановление

Производства по делу, отпало.

В соответствии со ст. 219 ГПК производство по делу возоб-

Новляется после устранения обстоятельств, вызвавших его при-

Остановление по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по

Инициативе суда.

Руководствуясь ст. 219 ГПК, суд

определил:

Производство по делу по иску Глазова Дмитрия Семеновича

К Энскому автотранспортному предприятию № 3 возобновить.

Назначить разбирательство дела в открытом судебном засе-

Дании на 19 мая 2003 г. в 10.00 ч.

О времени и месте судебного заседания повестками извес-

Тить истца Глазова Д.С, ответчика Энское автотранспортное

предприятие № 3, 3-е лицо без самостоятельных требований

Петрова Г.Г.

Судья Чурилов

Тема JO. Судебное разбирательство 107

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О приостановлении производства по делу

В связи с нахождением стороны

В длительной служебной командировке

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Апреля 2003 г. г. Энск

Энский городской суд Энской области в составе председатель-

Ствующего судьи Миронова С.Д., при секретаре Писаревой Н.П.,

⇐ Предыдущая16171819202122232425Следующая ⇒

Поделиться: