Зейдер КБ. Судебное решение по гражданскому делу. М., 1966.

Ткачев И.И. Законность и обоснованность судебных поста-

Новлений по гражданским делам. Саратов, 1987.

Чечина Н.А. Норма права и судебное решение. Л., 1961.

Нормативные источники

ГПК, гл. 16.

Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда

Российской Федерации по гражданским делам. М., 1999.

Тема 11. Судебное решение 113

Методические рекомендации

Приступая к изучению темы, прежде всего рекомендуется

Выяснить, что следует понимать под постановлениями суда

Первой инстанции. Только после этого можно заняться иссле-

Дованием видов судебных постановлений.

Различают три вида постановлений суда первой инстанции:

1) решения, 2) определения, 3) судебные приказы.

Необходимо уяснить, в чем состоит отличие судебного ре-

шения от определения суда первой инстанции и судебного

Приказа.

По вопросу о сущности судебного решения в литературе

Высказаны различные взгляды. Для усвоения этого вопроса

Следует внимательно изучить рекомендованную литературу и

Учебники.

Значение судебного решения определяется полностью зна-

Чением правосудия по гражданским делам.

Содержанию и форме судебного решения посвящены ст. 197,

ГПК и соответствующие параграфы учебников.

Решение всегда излагается в письменной форме, оно состо-

Ит из четырех частей: вводной, описательной, мотивировочной

И резолютивной.

Следует уяснить, что же конкретно должно быть изложено

Судом в каждой части решения. Большую помощь при изучении

Этого вопроса окажут разъяснения Верховного Суда Российской

Федерации, а также комментарии и постатейные материалы к

ГПК.

Здесь же необходимо обратить внимание и на специфику

Решений по делам о присуждении имущества или его стоимос-

Ти (ст. 205 ГПК), решений, обязывающих ответчика совершить

Определенные действия (ст. 206 ГПК), а также решений, выне-

Сенных в пользу нескольких истцов или против нескольких от-

Ветчиков (ст. 207 ГПК).

В случаях, когда суд устанавливает определенный порядок и

Срок исполнения решения или принимает меры к обеспечению

Его исполнения, об этом тоже указывается в решении (ст. 204

ГПК).

При наличии оснований, установленных в законе, суд обра-

Щает решение к немедленному исполнению. Немедленное ис-

Полнение решения не следует смешивать с исполнением реше-

Ния, вступившего в законную силу с момента его вынесения.

114 Часть 1. Тематика и содержание практических занятий

При изучении вопроса о немедленном исполнении нужно

различать:

Случаи, когда решение обязательно подлежит немедлен-

ному исполнению (ст. 211 ГПК);

Случаи, когда суд может допустить немедленное исполне-

Ние решения (ст. 212 ГПК).

Таким образом, закон закрепил две формы немедленного ис-

Полнения решения (обязательное и факультативное —ст. 211,

ГПК). Каждая из них имеет свои указанные в законе осно-

Вания.

При подготовке вопроса необходимо понять и назначение

Немедленного исполнения решения.

Следующий вопрос этой темы —требования, которым долж-

Но удовлетворять судебное решение.

Основные требования закреплены в ст. 195 ГПК —решение

Должно быть законным и обоснованным.

Этот вопрос рекомендуется изучать, связывая его с теми послед-

Ствиями, которые влекут за собой нарушения указанных требо-

Ваний (ст. 362, 363, 364 ГПК).

Понятия законности и обоснованности судебного решения

Тесно связаны между собой, вместе с тем они имеют свое содер-

Жание.

Студенту следует уяснить, в каких случаях решение можно

Считать законным, и какое решение является обоснованным.

К решению предъявляются и другие требования. Оно долж-

Но быть определенным, безусловным, полным, вынесенным с

Соблюдением установленной законом формы.

Надо раскрыть содержание и этих требований, предъявляе-

Мых к судебному решению.

При изучении вопроса об устранении недостатков судебного

Решения, вынесшим его судом, следует помнить, что с момента

Вынесения решение суда приобретает качество неизменности.

После объявления решения по делу суд, вынесший решение,

Не вправе сам изменить или отменить его (ст. 200 ГПК). Толь-

Ко некоторые указанные в законе недостатки могут быть ис-

Правлены судом, который постановил решение.

Суд, постановивший решение, может сам исправить только

Следующие недостатки: 1) исправить описки и явные арифме-

Тические ошибки в своем решении (ст. 200 ГПК); 2) вынести

Дополнительное решение, устранив его неполноту (ст. 201

ГПК); 3) разъяснить свое решение, если оно неясно изложено

Тема 11. Судебное решение 115

(ст. 202 ГПК); 4) отсрочить и рассрочить исполнение решения

(ст. 203 ГПК).

Важно понять существо каждого из указанных недостатков,

Порядок возбуждения, рассмотрения и разрешения вопросов по

Их устранению.

По вопросу о законной силе судебного решения в научной

И учебной литературе высказаны различные точки зрения. Изу-

Чение рекомендованной литературы поможет уяснить существо

Научного спора и продумать свою позицию по этому вопросу.

Законная сила судебного решения есть его правовое дей-

Ствие, проявляющееся в том, что наличие или отсутствие прав и

Лежащих в их основе фактов устанавливается окончательно, и в

Том, что установленные решением права подлежат беспрекос-

ловному осуществлению по требованию управомоченных лиц.

Устойчивость и способность к осуществлению решения по

Вступлении его в законную силу проявляются в следующих пра-

вовых последствиях: 1) неопровержимости; 2) исключительности;

Обязательности; 4) преюдициальности; 5) исполнимости.

Следует внимательно изучить каждое из указанных правовых

Последствий.

Законная сила решения имеет объективные (по объекту ре-

Шения) и субъективные (по кругу лиц) пределы.

Объективные пределы законной силы решения распростра-

Няются только на правоотношения и юридические факты, ус-

Тановленные судом в решении. На факты, возникшие после

Вынесения решения, его законная сила не распространяется.

Субъективные пределы законной силы судебного решения

Распространяются только на лиц, участвующих в деле, и на их

Правопреемников. Другие лица вправе оспаривать правоотно-

Шения и факты, установленные решением суда без их участия.

Вопрос о субъективных пределах законной силы судебного

Решения не следует смешивать с вопросом об общеобязатель-

Ности судебного решения. С решением суда как органа госу-

Дарственной власти обязаны считаться все граждане, должност-

Ные лица и организации во всех тех случаях, когда их действия

Так или иначе связаны с разрешенным судом делом.

Рекомендуется изучить и вопрос об определениях суда. Особое-

Внимание следует обратить на понятие и виды определений,

Имея в виду, что в учебниках даны различные классификации

Определений суда первой инстанции.

116 Часть 1. Тематика и содержание практических занятий

При изучении частных определений суда нужно проанали-

зировать содержание ст. 226 ГПК и уяснить, в каких случаях и

В каком порядке выносит суд частное определение, как и в ка-

Кой срок должны на него отреагировать должностные лица, ко-

Торым оно направлено, можно ли обжаловать это определение

В кассационном порядке.

Правовые ситуации

№ 1

Какое постановление (решение или определение) должен вынести

Суд в результате рассмотрения по существу следующих заявлений

(жалоб):

а) заявления ответчика о передаче дела в суд по месту его

жительства;

б) заявление Ивановой Н.А. о наложении ареста на автома-

шину ≪ Волга≫ в порядке обеспечения ее иска к бывшему мужу

Иванову О.П. о разделе совместно нажитого имущества;

в) заявление предприятия ≪ Красная роза≫ к Мансурову Н.И.

о выселении без предоставления другого жилого помещения;

г) заявление Кузнецова И.К. об отсрочке исполнения решения;

д) жалобы граждан-учредителей кооператива на решение

Администрации района, которым отказано в государственной

регистрации кооператива;

Е) заявление Ефимовой О.Ф. об освобождении ее имущества

От ареста, наложенного судебным исполнителем при обраще-

нии взыскания на имущество Курочкина Н.Е.;

Ж) заявление Кувшинова М.К. о сложении штрафа в размере

Тыс. руб., наложенного на него судом за нарушение порядка

в зале судебного заседания во время разбирательства дела;

⇐ Предыдущая18192021222324252627Следующая ⇒

Поделиться: