Решением не согласился и подал апелляционную жалобу, в ко-

Торой просил суд апелляционной инстанции решение мирово-

Го судьи отменить, вынести новое решение, которым обязать

М.С. Воронина вернуть ему видеомагнитофон или его стоимость.

Поскольку мировым судьей рассматривалось требование

Синичкина о возврате видеомагнитофона, а не его стоимости,

То мировой судья оставил апелляционную жалобу без движе-

Ния. В определении в качестве основания оставления апелля-

Ционной жалобы без движения мировой судья указал на нару-

шение И.П. Синичкиным требования ст. 322 ГПК о запрете

заявления в апелляционной жалобе новых требований, не заяв-

Ленных мировому судье.

Какие требования следует считать новыми? Правильно ли

Апелляционная жалоба была оставлена без движения?

№ 4

Лицо, подавшее апелляционную жалобу, обратилось к миро-

Вому судье с просьбой возвратить ему апелляционную жалобу.

Мировой судья отказался возвратить апелляционную жалобу,

Мотивировав отказ тем, что дело с апелляционной жалобой уже

Направлено им в районный суд.

Какие разъяснения должен дать мировой судья в этой ситуации?

№ 5

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции

Ромашкин Г.И. обратился с ходатайством о допросе в качестве

Свидетелей его соседей по дому. Судья районного суда отказал

В удовлетворении ходатайства, указав, что в суде апелляцион-

Ной инстанции проверяется решение мирового судьи, в связи с

Чем не представляется возможным исследовать доказательства,

Которые не были предметом исследования при рассмотрении

Дела мировым судьей.

Как действует на стадии апелляционного обжалования принцип

Состязательности? Вправе ли суд апелляционной инстанции ис-

Следовать новые доказательства?

164 Часть 1. Тематика и содержание практических занятий

№ 6

Мировой судья рассмотрел гражданское дело по иску Обло-

Мова И.И. к Гончарову И.А. о возмещении ущерба и компен-

Сации морального вреда. Требование Обломова И.И. было

Удовлетворено в части возмещения ущерба, в части компенса-

ции морального вреда требование было оставлено без удовлетво-

Рения. Обломов И.И. обжаловал данное решение в части отказа

Компенсации морального вреда.

Судья районного суда, рассмотрев апелляционную жалобу,

Отменил решение мирового судьи полностью и вынес новое

Решение, которым отказал И.И. Обломову в удовлетворении

заявленного требования.

И.И. Обломов, считая, что суд апелляционной инстанции

При рассмотрении дела в апелляционном порядке вышел за

пределы заявленных в апелляционной жалобе требований, по-

Дал надзорную жалобу.

Как действует на стадии апелляционного обжалования прин-

Цип диспозитивности? Каковы пределы рассмотрения дела судом

Апелляционной инстанции? Какие постановления выносит суд

Апелляционной инстанции?

№ 7

Зайцев Ф.Л. подал на решение мирового судьи апелляцион-

Ную жалобу, в которой указал, что, являясь одним из соответчи-

Ков, не был надлежащим образом извещен о времени и месте

Судебного заседания у мирового судьи.

Судья районного суда, считая, что данное нарушение норм

Процессуального права, допущенное при рассмотрении дела в

Суде первой инстанции, не может быть исправлено в суде апел-

Ляционной инстанции. В связи с этим судья районного суда

Отменил решение мирового судьи и направил дело на новое

Рассмотрение тому же мировому судье.

Каковы основания для отмены решения мирового судьи в апел-

Ляционном порядке? Каковы полномочия суда апелляционной ин-

Станции? Как должен поступить судья в такой ситуации?

Тема 17

Производство в суде кассационной инстанции

Вопросы

Сущность и значение стадии кассационного обжалования решений и

Определений, не вступивших в законную силу. Отличие кассационного

От апелляционного производства.

Право кассационного обжалования и порядок его осуществления.

Процессуальный порядок, пределы и сроки рассмотрения дел судом

Кассационной инстанции.

Полномочия суда второй инстанции.

Основания к отмене судебных решений.

Определение суда кассационной инстанции.

Обжалование определений суда второй инстанции.

Дополнительная литература

Грицианов А.С. Кассационное производство в советском

Гражданском процессе. Томск, 1980.

Зайцев ИМ. Устранение судебных ошибок в гражданском

Процессе. Саратов, 1985.

Калмыцкий В.С. Полномочия кассационной инстанции в

Гражданском судопроизводстве. Уфа, 1984.

Лесницкая Л.Ф. Пересмотр решения суда в кассационном

Порядке. М, 1974.

Нормативные источники

ГПК РФ, гл. 40.

Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда

Российской Федерации по гражданским делам. М., 1999.

Методические рекомендации

При изучении темы первоначально рекомендуется разобрать

Вопрос о сущности и значении стадии обжалования не всту-

Пивших в законную силу решений и определений.

166 Часть 1. Тематика и содержание практических занятий

В гражданском процессе существует четыре самостоятельных

Стадии процесса, в которых имеет место проверка судебных ре-

шений: 1) производство в суде апелляционной инстанции;

Производство в суде кассационной инстанции по жалобам и

Представлениям, принесенным на не вступившее в законную

Силу решение и определение суда первой инстанции; 3) пере-

Смотр в порядке судебного надзора решений, определений, всту-

Пивших в законную силу; 4) пересмотр по вновь открывшимся

Обстоятельствам решений, определений, вступивших в законную

Силу.

Последние две стадии касаются проверки решений, вступив-

Ших в законную силу (они будут рассмотрены в последующих

Темах).

Студент должен уяснить, почему кассационное производство

Является доступным и быстрым способом проверки законности

И обоснованности не вступивших в законную силу судебных по-

Становлений, а также признаки, по которым оно отличается от

Кассационного производства.

При изучении сущности кассационного обжалования нужно

Обратить внимание и на то, что кассационное производство

Служит надежной гарантией защиты прав и охраняемых зако-

Ном интересов лиц, участвующих в деле.

Оно необходимо также и для контроля за деятельностью

Нижестоящих судов и руководства ею.

Эти контроль и руководство имеют свои особенности, кото-

рые студент должен уяснить, работая над темой.

Для того чтобы иметь четкие представления о праве касса-

Ционного обжалования и порядке осуществления этого права,

Следует усвоить несколько тесно связанных между собой воп-

Росов. Необходимо знать, кому принадлежит право на возбуж-

Дение деятельности суда кассационной инстанции и с какого

Момента оно возникает.

Далее обратить внимание на объект кассационного обжало-

Вания. Им может быть только не вступившее в законную силу

Решение. Кассационную жалобу лица, участвующие в деле,

Вправе подать не только на решение суда в целом, но и на его

часть, например, резолютивную либо мотивировочную.

Право кассационного обжалования может быть осуществле-

Но указанными в законе лицами при соблюдении указанных в

Законе срока и порядка подачи жалобы.

Тема 17. Производство в суде кассационной инстанции 167

Срок подачи жалобы, представления прокурора установлен

Ст. 338 ГПК. Рекомендуется хорошо уяснить правовые послед-

Ствия пропуска, а также восстановления судом установленного

Законом срока.

Гражданское процессуальное право четко регламентирует

Порядок подачи кассационной жалобы и правовые последствия

Его несоблюдения. Работая над этими вопросами, следует изу-

Чить и дополнительную литературу, рекомендованную по теме.

Студент должен обстоятельно проработать вопросы о пределах

И порядке рассмотрения дела судом кассационной инстанции.

Необходимо также обратить внимание и на то, в каком составе

Суд рассматривает жалобу, представление, кто должен быть из-

Вещен о времени и месте кассационного рассмотрения дела,

Каков срок рассмотрения дела судом второй инстанции.

Заседание суда второй инстанции состоит из трех взаимо-

связанных частей (этапов): 1) подготовительной; 2) рассмотре-

Нием жалобы или представления; 3) постановлением и оглаше-

нием кассационного определения.

⇐ Предыдущая30313233343536373839Следующая ⇒

Поделиться: