Вольственного пайка при переводе в другое место службы.

Заявление Смирновой И.К., в котором она обжалует при-

Каз ректора высшего учебного заведения об исключении ее из

числа студентов 4 курса за нарушение порядка в учебном кор-

Пусе (неоднократное курение в не отведенном для этого месте).

Заявление Хачатурова В.И. о неправильности наложения

На него мировым судьей штрафа за нарушение порядка в зале

Судебного заседания.

Заявление Попова В.Ш. о невключении его в списки из-

Бирателей по выборам в депутаты Государственной думы Феде-

Тема 14. Производство по делам из публичных правоотношений 147

Рального Собрания Российской Федерации. К заявлению при-

Ложена копия его обращения в избирательную комиссии, ответ

На которое им получен не был в течение 24 часов.

№2

В связи с неурожаем сельхозпродукции и в целях обеспече-

Ния населения области этой продукции президиум областного

Органа законодательной власти принял решение о запрете вы-

Воза продукции сельского хозяйства, произведенной в области,

За ее территорию.

Кротов И.М. обратился в районный суд области по своему

Месту жительства с заявлением, оспаривающим законность

Указанного решения, нарушающего его права, в частности, его

Право на реализацию произведенной на приусадебном участке

Сельхозпродукции на рынке города, который находится недале-

Ко от его усадьбы, но в другой области.

Судья отказал в принятии заявления, указывая на то, что

Обжалуемый акт носит нормативный характер, поэтому с заяв-

Лением о признании его недействительным может обратить

Лишь прокурор, причем дело должно рассматриваться в област-

Ном, а не в районном суде. Кроме того, хотя заявитель и не

зарегистрирован в качестве предпринимателя без образования

Юридического лица, но он постоянно занимается предприни-

Мательской деятельностью. Следовательно, его заявление под-

Лежит рассмотрению в арбитражном суде.

На определение судьи заявитель подал частную жалобу в об-

Ластной суд.

Как должен поступить суд кассационной инстанции?

№3

Николаев Б.В, являясь нанимателем жилого помещения в

Доме муниципального жилого фонда, обратился в районный

Суд с жалобой на отказ местной администрации в приватиза-

Ции занимаемой им квартиры, указывая, что такие действия

Органа исполнительной власти нарушают его права, предусмот-

ренные Законом РФ ≪ О приватизации жилого фонда в Россий-

ской Федерации≫. При подготовке дела к судебному разбира-

Тельству судья вынес определение об оставлении заявления без

Рассмотрения по тем основаниям, что в связи с отказом в при-

Ватизации занимаемого Николаевым жилого помещения между

Ним и местной администрацией имеется спор о праве граждан-

148 Часть 1. Тематика и содержание практических занятий

Ском, который подлежит разрешению по правилам искового

Производства, а не как заявление о неправомерных действиях

Должностного лица, нарушающих права и свободы гражданина.

Николаеву было предложено обратиться в суд с исковым тре-

Бованием к местной администрации о бесплатной передаче ему

В собственность занимаемого жилого помещения.

Соответствуют ли действия судьи требованиям закона?

№ 4

Карпов И.С, указывая на то, что он является доверенным

Лицом Павлова И.А., обратился в районный суд с заявлением

Об отмене решения районной избирательной комиссии, кото-

Рым Павлов И.А. был исключен из числа кандидатов в депутаты

Местного органа представительной власти. В принятии заявле-

Ния было отказано по тем основаниям, что ранее Павлов И.А.

Обращался с жалобой на решение местной избирательной ко-

Миссии в избирательную комиссию субъекта Федерации, кото-

Рая признала это решение правильным. Следовательно, жалоба

Может быть подана на решение избирательной комиссии субъекта

Федерации, которая подлежит рассмотрению в областном суде.

Кроме того, доверенное лицо кандидата не обладает правом от

Имени последнего обращаться с жалобой на ущемление избира-

Тельных прав кандидата; это должен сделать сам Павлов И.К.

Насколько правомерны действия судьи? Есть ли основания для

Принесения частной жалобы? Если основания для этого имеются,

То составьте проект частной жалобы.

№5

В предварительном судебном заседании суда по заявлению

Гражданина Игнатьева Р.А. о противоречии закону решения

Главы администрации субъекта Федерации ≪ О мерах по упоря-

дочению торговли на рынках области≫, заявитель указал на то,

что он отказывается от своих требований, считая их необосно-

Ванными, и просит прекратить производство по делу. Его

Просьба была поддержана представителем Главы администра-

Ции области. Однако судья, не прекращая производство по

делу, посчитав, что подготовка дела окончена, вынес определе-

Ние о назначении дела к судебному разбирательству.

Представитель Главы администрации принес кассационную

Жалобу на определение судьи, считая, что судья обязан был в

предварительном судебном заседании прекратить производство

По делу в связи с отказом Игнатьева Р.А. от заявления.

Тема 14. Производство по делам из публичных правоотношений 149

Правильно ли поступил судья? Может ли в данном случае по-

Дана кассационная жалоба на определение судьи?

№ 6

Укажите на недостатки резолютивной части решения суда:

Удовлетворить заявление прокурора области. Признать

противоречащим закону постановление областной Думы ≪ Об

Упорядочении приватизации жилых помещений, находящихся

в домах муниципального жилищного фонда≫.

Обязать областную Думы на ближайшем заседании отме-

Нить указанное постановление с опубликованием принятого

Решения в средствах массовой информации.

Решение окончательное и обжалованию в кассационном по-

Рядке не подлежит.

Признать незаконным действия Комиссии по вопросам

Регистрации граждан по месту пребывания и по месту житель-

Ства области по отказу гражданину Павлову Родиону Андрееви-

Чу в регистрации по его месту жительства.

Отменить решение избирательной комиссии области об

Отказе Владимирову Е.А. в его регистрации в качестве кандида-

Та в депутаты областной Думы. Обязать данную избирательную

Комиссию занести имя Владимирова Е.А. в бюллетень для го-

Лосования в депутаты областной Думы.

На решение суда может быть принесена кассационная жа-

Лоба в течение 10 дней.

Тема 15

Особое производство

(2 часа)

Вопросы

Понятие и признаки особого производства, его отличие от искового

Производства.

Взаимодействие норм материального и процессуального права в осо-

Бом производстве.

Назовите категории дел, рассматриваемые судом в порядке особого

Производства.

Характерные особенности рассмотрения отдельных категорий дел

Особого производства (подведомственность, состав лиц, участвующих

В деле, возбуждение производства по делу, особенности судебного до-

казывания, судебное решение и его содержание и т.д.).

Дополнительная литература

Борисова ЕЛ. Установление усыновления (удочерения) в су-

Дебном порядке // Вести. Моск. ун-та. Сер. 11. Право. 1998. № 3.

Елисейкин П.Ф. Судебное установление фактов, имеющих

Юридическое значение. М., 1976.

Кайгородов В.Д. Процессуальные особенности судебного

Рассмотрения дел об установлении фактов, имеющих юриди-

Ческое значение. Свердловск, 1987.

Чечот Д.М. Неисковые производства. М., 1973.

Нормативные источники

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая).

Семейный кодекс Российской Федерации.

Закон РФ ≪ О психиатрической помощи и гарантиях прав

граждан при ее оказании≫ от 2 июля 1992 г.

ФЗ ≪ Об актах гражданского состояния≫.

Положение о расследовании и учете несчастных случаев на

Производстве, утвержденное Постановлением Правительства

Тема 15. Особое производство 151

Российской Федерации № 279 от 11 марта 1999 г. (с последую-

Щими изм. и доп.).

Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 4 мая

1990 г. ≪ О практике рассмотрения судами РФ дел об ограниче-

Нии дееспособности граждан, злоупотребляющих спиртными

напитками или наркотическими веществами≫.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря

1991 г. ≪ О подсудности некоторых дел об установлении фактов

применения репрессий≫.

⇐ Предыдущая26272829303132333435Следующая ⇒

Поделиться: