Политика глобального эксцечча, пути преодоления.

1)институциональная теория фирмы исходит из того, что фирма является сложной иерархической структурой, действующей в условиях рыночной неопределенности. Главная задача анализа связывалась с объяснением поведения фирмы в системе дорогостоящей и неполной информации, а в центр внимания были поставлены вопросы о причинах многообразия видов фирм и их развития. Используя в качестве предпосылок наличие трансакционных издержек (издержки осуществления сделок), а также присущего фирме неценового метода распределения ресурсов, институциональная теория определяет фирму как альтернативный рыночному (ценовому) механизм осущствления сделок (управления ресурсами) в целях экономии трансакционных издержек.

В новой институциональной экономической теории рынок и фирма рассматриваются как крайние точки обширного спектра контрактных альтернатив. Этот подход существенно отличается от ортодоксальной неоклассической теории, в рамках которой распределение экономической деятельности между фирмой и рынком принимается заданным. Фирмы оказываются специализированными на функции производства, обеспечивающей трансформацию ресурсов в продукт, а рынки — на обмене, в рамках которого осуществляется аллокация ресурсов, с одной стороны, и распределение произведенных продуктов, — с другой.В неоклассической теории фирма выглядит как «черный ящик», в котором ресурсы трансформируются в продукты в соответствии с характером производственной функции, отражающей выбранную технологию, и той внешней средой (рыночной структурой), которая определяет способ максимизации экономической прибыли как целевой функции фирмы. При этом за пределами моделей оказываются проблемы, связанные с асимметричным распределением информации, необходимостью принятия последовательных адаптационных решений, предпосылки существования различных административно-правовых форм организаций, создание в их рамках системы стимулов у собственников, менеджеров и рабочих.Роль рынка оказывается еще менее ясной. Сосредоточение анализа на процессе установления рыночных цен не предполагает рассмотрения механизма рыночных отношений. Исследование в неоклассической теории различных рыночных структур относится лишь к таким параметрам как объем отраслевого выпуска, цена, соответствующая равновесию, число фирм, дифференциация продуктов, и т. п. При этом практически игнорируется влияние институтов на облегчение или затруднение процесса обмена.Ограничение понимания фирмы предсказанием ее поведения в рамках экзогенно заданных, независимых от поведения экономических агентов переменных, рыночных структур, затрудняет рассмотрение рынка и фирмы как альтернативных и взаимодополняющих способов мотивации и координации деятельности экономических агентов.Фактически рынок и фирма могут быть представлены как два полюса континуума типов контрактных отношений. Поэтому начать изучение целесообразно с определения контракта и выявления его типов. Далее в первом разделе будут рассмотрены принципы выбора механизмов управления трансакциями в зависимости от характеристик последних. Во втором разделе мы перейдем от модели рыночного управления трансакциями к изучению реально существующих рынков и их видов. В третьем разделе исследуем причины возникновения фирмы и типы экономических организаций. В четвертом, заключительном разделе познакомимся с другими институциональными соглашениями и определим основания выбора дискретных институциональных альтернатив.)

2) Экономическая политика глобального эксцесса. Период 1983 - 1990 гг. был преодолением последствий Великой стагфляции и в целом характеризовался экономическим подъемом, самым продолжительным в череде циклических кризисов после второй мировой войны. В этот период в качестве императивов экономической политики преобладали неолиберальные установки, ориентированные на устранение государственного участия в хозяйственной жизни, расширение влияния малого и среднего бизнеса, развитие предпринимательства и частной инициативы. Все это должно было создать конкурентный накал в экономиках западных стран и повысить общую эффективность функционирования хозяйственных систем. Но вместе с тем в этот период продолжалась концентрация в промышленности, создавались крупные транснациональные компании, построенные на мультидивизиональных структурах управления, происходило сокращение потребления некоторых видов сырья, ужесточались международные контакты в области кредита и торговли.

В 1990 г. произошло резкое замедление темпов роста, которые после 1988 г. достигали для отдельных промышленно развитых стран 4 - 5% в год. Тенденции спада возникли на севере Америки и Европы. К середине 1991 г. в полосу спада вошла Германия, затем практически вся Европа и Япония. Уникальной чертой этого кризиса являлось отсутствие по многим странам абсолютного падения объемов производства, что было характерно для предыдущих мировых кризисов. В период 1990 - 1992 гг. отмечалось замедление роста, и это уже вызвало крайне негативную реакцию в банковском секторе, на инвестиционных рынках и рынках труда. В результате наблюдался спад инвестиций, увеличение числа безработных в среднем на 1 - 1, 5% от экономически активного населения. Совокупный спрос сократился, способствуя уменьшению роста объемов промышленного производства. Вторая отличительная черта этого кризиса заключалась в том, что он не был продолжительным, а также в том, что правительства западных стран не разрабатывали специальных антикризисных программ. В каждой стране были готовы свои системы мероприятий для преодоления падения темпов роста, обнаруживающие общие черты. Фискальная политика состояла в снижении налогов для того, чтобы поддержать развитие наиболее перспективных производств. Кредитно-денежная политика также предполагала воздействие на процентную ставку, инвестиции и сбережения, с тем чтобы обеспечить поддержку по отобранным приоритетным направлениям промышленного развития. В организационно-правовом плане правительства осуществили расширение сети программ обучения и переквалификации для поддержания уровня занятости и снятия социальной напряженности. Названных мероприятий оказалось достаточно для противостояния замедлению темпов роста.

Кризис 1990 - 1992 гг. позволил правительствам западных государств обратить более пристальное внимание на проблему структурного корректирования экономики, поскольку возникновение кризисов в результате замедления темпов роста основывается на быстро прогрессирующих диспропорциях в экономике, которые, сочетаясь с неадекватными мероприятиями государственного регулирования и институционализированными правилами, приводят к сокращению занятости и провоцируют кризис без абсолютного падения объемов производства.

После 1992 г. в мировой экономической системе произошли крупные изменения, связанные с образованием СНГ и трансформацией хозяйств постсоциалистических стран. В мире возросло количество независимых государств, что усложнило международную структуру взаимоотношений и создало дополнительные трудности в конфликтно протекающих процессах глобализации и регионализации. В течение 1970 - 1980-х годов промышленные страны создавали информационную инфраструктуру и совершенствовали работу финансовых рынков, и к середине 1990-х годов эти рынки стали наиболее развитыми, гибкими, мобильными, а деятельность в области финансовых спекуляций наиболее привлекательной для экономических агентов. Это привело к такому расширению мировой финансовой системы, которого не было до сих пор, и создало новую разновидность мирового кризиса, поражающего в первую очередь международные финансовые отношения с вытекающим воздействием на объемы производства, занятости, уровень цен и перестройку политико-экономических отношений и международных институциональных форм. Когда финансовая сфера начинает довлеть над промышленной, происходит изменение природы многих экономических явлений и процессов, которые невозможно объяснить в рамках прежних теоретических доктрин.

Мировой финансовый кризис 1997 - 1999 гг., финансовая стабилизация в России, высокие темпы экономического роста новых индустриальных стран Юго-Восточной Азии, ускоренное развитие экономики Китая, главенство доллара в системе международного валютного обмена и стремление США после победы в «холодной войне», используя мировое значение своей национальной валюты и военно-экономический потенциал, задавать тон мировому политическому и экономическому развитию - являются признаками сложившейся в 1990-х годах XX века экономической политики глобального эксцесса. Под эксцессом понимаются крайнее проявление каких-либо действий, невоздержанность, излишества, острое столкновение интересов с вытекающими нарушениями в области экономических отношений. Для того чтобы дать полную характеристику и точно определить суть такой политики и серьезные опасности, к которым она приводит, необходимо рассмотреть особенности финансового кризиса 1997 - 1999 гг., роль международных институтов, в частности, созданного по бреттон-вудским соглашениям Международного валютного фонда, а также определить тенденции мировых институциональных изменений, без которых трудно изучить и понять закономерности трансформации институтов внутри национальных хозяйств.

 

⇐ Предыдущая234567891011Следующая ⇒

Поделиться: