Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Предмет как основное существенное условие договоров
Предмет — это то существенное условие, которое при- сутствует у любого договора, в том числе прямо не преду- смотренного законодательством, вне зависимости от спо- соба его заключения. Также предмет договора является одним из основных признаков классификации договоров. В частности, договоры на отчуждение имущества мо- гут быть связаны с отчуждением вещей; уступкой прав тре- бования; отчуждением исключительных имущественных прав на объекты интеллектуальной собственности и сред- ства индивидуализации. Договоры, опосредующие передачу имущества на воз- вратной основе, можно разделить на договоры, по которым передаются индивидуально-определенные вещи; вещи, опре- деленные родовыми признаками; имущественные права; ис- ключительные имущественные права на объекты интеллек- туальной собственности и средства индивидуализации. Также выделяются договоры на выполнение работ, ока- зание услуг, и отдельно — договоры о совместной деятель- ности (простого товарищества), предметом которых являют- ся действия по совместному использованию материальных и нематериальных благ (п. 1 ст. 1041 ГК РФ). В юридической литературе по поводу определения пред- метов договоров существуют различные подходы. При этом рассуждения по этому поводу все чаще приобретают чисто схоластический характер, поскольку рассматривают этот вопрос фрагментарно либо не преследуют решения каких- либо практических задач. Да и законодательство в этом вопросе достаточно бессистемно (например, то, что в обя- зательстве является объектом, в договоре является пред- метом). Кроме того, в ряде случаев термины используются некорректно, например, в ст. 673 ГК РФ жилое помещение как предмет договора найма жилого помещения названо объектом, в п. 2 ст. 990 ГК РФ, наоборот, товары как объ- ект договора комиссии названы предметом, хотя это дого- вор на оказание услуг. Выстроить систему понятий в данном случае можно, ис- пользуя следующие подходы:
— рассмотреть понятие «предмет договора» через его соотношение со смежными понятиями;
— оттолкнуться от решения сугубо практической за- дачи: какой минимальный набор условий в отно- шении предмета в соответствии с законом должен быть предусмотрен в договоре, чтобы он считался заключенным.
Понятие «предмет договора» следует отличать от объекта (предмета) правового регулирования, которым признаются общественные отношения или вид деятельности и на кото- рые воздействует право через предоставление прав и обя- занностей их субъектам. Еще одним понятием, от которого необходимо отли- чать предмет договора, является объект и предмет право- отношения. В теории права правоотношение рассматривается как одно из средств воздействия на фактические отношения (де- ятельность). Оно представляет собой правовую конструк- цию, включающую субъектов; их права и обязанности, со- ставляющие содержание правоотношения; объект, т.е. некое благо, в отношении которого существуют права и обязан- ности. Основания возникновения правоотношения рассма- триваются отдельно. Гражданские правоотношения называют обязательства- ми. Содержание гражданского обязательства всегда шире, чем содержание договора, из которого оно возникло, по- скольку включает в себя права и обязанности, установлен- ные законом и обычаями делового оборота. Иными слова- ми, оно шире за счет прав и обязанностей, возникновение которых зависит не от соглашения сторон, а от самого фак- та заключения договора. В гражданском праве возобладал подход на разделение объектов и предметов правоотношений (обязательств). Объекты гражданских прав перечислены в ст. 128 ГК РФ. К ним относятся: вещи; имущественные права, не связан- ные с обладанием вещами; работы; услуги; объекты ин- теллектуальной собственности; нематериальные блага. Перечисленные объекты представляют определенные группы, используемые для выделения видов обязательств. Например,
исключение информации из перечня объектов граждан- ских прав (см. Федеральный закон от 18.12.2006 № 231-ФЗ «О введении в действие части четвертой Гражданского ко- декса Российской Федерации») означает, что информация не может являться самостоятельным объектом гражданско- го правоотношения (обязательства). Она может представ- лять собой такой объект интеллектуальной собственности как секреты производства (ноу-хау); входить в другие объ- екты данного вида, например объекты патентных прав; со- ставлять результат услуг, например маркетинговых. Предметом обязательства признаются обязанности долж- ника в виде действия либо бездействия (п. 1 ст. 307 ГК РФ)1. Соответственно это говорит о том, что действия не входят в объект обязательства. Предметом договора является то, по поводу чего возника- ют права и обязанности и на что они направлены. Предмет договора должен быть настолько индивидуализирован, что- бы выделить его из числа объектов гражданских прав это- го же вида. Из положений ГК РФ можно сделать вывод, что приме- нительно к договорам на передачу имущества в качестве предмета рассматривается само это имущество, т.е. вещи или имущественные права (см., например, ст. 554 про пред- мет договора продажи недвижимости, ст. 666 про предмет договора финансовой аренды, п. 6 ст. 1235 про предмет ли- цензионных договоров). То, что предметом договоров на передачу имущества должно признаваться само имущество, а не действия по его передаче, основано, во-первых, на буквальном толковании целого ряда положений ГК РФ, во-вторых, на необходимости разграничения этих договоров с договорами на выполнение работ и оказание услуг. Например, кредитный договор, ко- торый является договором на передачу имущества, сплошь и рядом признают договором на оказание услуг. Исходя из изложенного в предмет договоров на переда- чу имущества не входят:
1) условия передачи предметов (возвратность-безвоз- вратность, возмездность), которые определяются, как
1 См.: Гражданское право. С. 14.
указывалось выше, исходя из принципов гражданско- го права. При этом следует учитывать, что указание на возмездность не должно относиться к существен- ным условиям, поскольку она предполагается при от- сутствии прямого указания на безвозмездность до- говора. А вот указание на безвозмездность должно признаваться существенным условием, поскольку без этого договор будет считаться возмездным;
2) встречное предоставление, составляющее отдельное существенное условие.
Таким образом, современное гражданское законодатель- ство разделяет предмет таких договоров и их содержание. По договорам на выполнение работ и оказание услуг предмет составляют определенные действия. Деятельность, которая упоминается в п. 1 ст. 779 ГК РФ применительно к договорам на возмездное оказание услуг, также представ- ляет собой систему постоянных действий, объединенных единой целью. Однако в предмет договоров входят не все действия, ко- торые составляют предмет обязательства, а только направ- ленные на определенные объекты (вещи, качества человека и др.). Например, строительные работы направлены на соз- дание объекта строительства, услуги по договору банков- ского счета — на сам банковский счет, медицинские, па- рикмахерские, образовательные услуги, соответственно на здоровье, внешний вид, знания человека. Эти объекты называют либо объектами договора, либо объектами пра- вовой деятельности. Они являются важной характеристи- кой действий, составляющих предмет договора. Поэтому они не могут с ним разделяться. К сожалению, в юридиче- ской литературе понятием «объект договора» очень часто просто подменяют предмет договора. Кроме того, договоры на выполнение работ нацелены на определенный результат, который также входит в пред- мет договора, поскольку именно за счет него удовлетво- ряются потребности заказчика. При создании новой вещи объект, если он надлежащего качества, и результат долж- ны совпадать.
Таким образом, в предмет договоров на оказание услуг входят действия и объект, на который они направлены, в предмет договоров на выполнение работ — действия, объ- ект, на который они направлены, и результат, характеризу- ющий качество объекта. Предметом организационных договоров являются вза- имные действия их сторон, направленные на упорядочение отношений между ними. Данные договоры распростране- ны в корпоративных отношениях, на рынке ценных бумаг, в сфере оптовой торговли товарами, в банковской сфере. Их могут называть рамочными договорами, договорами о со- трудничестве, генеральными соглашениями. Как и другие договоры, они могут являться частью смешанных договоров (например, значительная часть дистрибьюторских соглашений носит организационный характер). От имущественных договоров их отличает то, что они не направлены на передачу имущества, выполнение работ, оказание услуг. Разновидностью организационных договоров являются предварительные договоры. Их предметом являются дей- ствия по заключению в будущем договоров о передаче иму- щества, выполнении работ или оказании услуг (основных договоров) на условиях, предусмотренных предваритель- ным договором (п. 1 ст. 429 ГК РФ). Предварительные до- говоры создают возможность понуждения к заключению основных договоров. Если они содержат условия об опла- те, данные договоры не должны квалифицироваться как предварительные1.
|
Последнее изменение этой страницы: 2017-04-12; Просмотров: 525; Нарушение авторского права страницы