I. Движение коллективизации крестьянских хозяйств в Саратовском крае

Данные оперативного учета крайзу дают следующую картину движения количества крестьянских хозяйств и процента коллективизации по краю в целом (вместе с АССРНП ).

 

 

 

	На 1 января 1931 г.	На 1 января 1932 г.	На 1 января 1933 г.	1934 г.
1 января	1 июля
1. Всего хозяйств, могущих состоять в колхозах (в тыс.)	521, 2	506, 8	460, 8	315, 8	309, 4
2. Состоит в колхозах хозяйств (в тыс.)	311, 1		396, 7	283, 4	282, 1
3. Процент коллективизации	57, 8			89, 7	91, 2
4. Количество колхозов

Но эта сводка несколько не полна. Она, с одной стороны, не дает цельной картины движения коллективизации в крае, начиная с 1929 г., так как на 1 января 1929 г. и 1 января 1930 г. данных не имеется.

С другой стороны, в связи с отсутствием по АССРНП полных данных на 1 января 1934 г. (есть данные только по 10 кантонам из 13) сводка не дает полной картины состояния коллективизации по краю в целом в 1934 г.

Более полную картину движения коллективизации дает следующая сводка по данным оперативного учета крайзу на 1 июля, которые имеются за каждый год, начиная с 1929 г. по краю в целом и по всем кантонам АССРНП.

 

	На 1 июля 1929 г.	На 1 июля 1930 г.	На 1 июля 1931 г.	На 1 июля 1932 г.	На 1 июля 1933 г.	На 1 июля 1934 г.
1. Всего хозяйств, могу­щих быть в колхозах (в тыс.)	572, 9	574, 4	508, 1	471, 2	399, 6	323, 8
2. Состоит в колхозе (в тыс.)	35, 7	218, 5	449, 3	415, 3	344, 1	296, 4
3. Процент коллективизации	6, 2		88, 5		86, 1	91, 5
4. Количество колхозов

Из всех этих данных вытекает несомненный вывод: начиная с 1932 г. рост процента коллективизации по краю шел не за счет абсолютного увеличения числа хозяйств в колхозах, а за счет уменьшения общего числа крестьянских хозяйств края, при одновременном уменьшении абсолютного числа хозяйств в колхозах.

1933 г. был для края годом наиболее резкого уменьшения как количества крестьянских хозяйств, так и количества хозяйств в колхозах. С 1 января 1933 г. до 1 января 1934 г. общее число крестьянских хозяйств уменьшилось по краю (без АССРНП) на 106, 1 тыс. хозяйств, а число хозяйств в колхозах уменьшилось на 80 148.

Сравнение же июльской цифры 1933 г. с июльской цифрой 1934 г. (см. вышеприведенную таблицу) уже показывает изменения общей картины дви­жения крестьянских и коллективизированных хозяйств по краю. А именно: за год с 1 июля 1933 г. по 1 июля 1934 г. уменьшение числа хозяйств не­сколько ослабевает (с 1 июля 1933 г. по 1 июля 1934 г. количество крестьян­ских хозяйств по краю вместе с АССРНП уменьшилось на 55, 5 тыс. против 106, 1 тыс. за весь 1933 г., а количество хозяйств в колхозах в те же сроки уменьшилось на 27, 4 тыс. против 80, 1 тыс. за 1933 г.).

Еще большие изменения дает первое полугодие 1934 г. — с 1 января по 1 июля 1934 г. О характере этих изменений достаточно наглядно говорит сле­дующая таблица:

 

	Всего хозяйств	В том числе хозяйств в колхозах
По краю без АССРНП:
На 1 января 1934 г.	255 314	227 312
На 1 июля 1934 г.	249 672	223 613
Уменьшение числа хозяйств за полугодие	- 6642	- 3699

	Всего хозяйств	В том числе хозяйств в колхозах
АССРНП (по 10 кантонам)
На 1 января 1934 г.	60 540	56 271
На 1 июля 1934 г.	59 812	58 561
Изменение числа хозяйств за полугодие	- 728	+ 2290
Итого по краю (вместе с АССРНП без трех кантонов)
На 1 января 1934 г.	315 854	283 483
На 1 июля 1934 г.	309 484	282 174
Изменение числа хозяйств за полугодие	- 6370	- 1309

Таким образом, первое полугодие 1934 г. не только дает значительное уменьшение убыли крестьянских хозяйств и хозяйств в колхозах по сравнению с 1933 г., но показывает в общем по краю тенденцию к закреплению хозяйств в колхозах и устойчивости числа хозяйств в колхозах, давая даже некоторое повышение количества хозяйств в колхозах по АССРНП и по отдельным рай­онам.

Более наглядно те сдвиги, которые дает первое полугодие 1934 г., высту­пают при анализе движения хозяйств по отдельным районам края.

Из 37 русских районов 12 районов дают за полугодие 1934 г. не только не падение числа хозяйств, а, наоборот, одновременный прирост и числа крес­тьянских хозяйств, и общего числа хозяйств в колхозах.

В 6 районах при продолжающемся уменьшении общего количества крес­тьянских хозяйств имеется одновременное увеличение количества хозяйств в колхозах. По остальным же 19 районам продолжается очень незначительное (по большинству районов), но все же снижение и общего числа хозяйств, и числа хозяйств в колхозах (см. сводку по районам, приложение № I)²*.

Чрезвычайно большое уменьшение количества хозяйств по краю, которое имело место в 1933 г., можно в основном объяснить следующими причинами.

1. Решающей причиной выбытия хозяйств из колхозов, несомненно, явля­ется то тяжелое положение, которое сложилось в крае, благодаря совершенно недостаточному организационно-хозяйственному укреплению колхозов, благо­даря частичному недороду 1933 г. и вытекающей в результате всего этого крайне низкой доходности на трудодень. Доход на трудодень в 1933 г. (по на-турчасти) в преобладающем большинстве хозяйств — 54% от общего числа хо­зяйств в колхозах, не превышал 2 кг (вместе с продссудой), 34, 3% хозяйств получили доход до 3 кг (вместе с продссудой) и только остальные 12% хо­зяйств получили доход выше 3 кг на трудодень (см. приложение № 2)²*.

Денежная часть дохода за 1933 г. характеризуется по краю следующими данными:

Группировка колхозов и хозяйств по денежному доходу на трудодень в 1933 г. (районов 32, колхозов 1215, хозяйств 192 245):

 

Группы	Количество колхозов	Проценты	Количество хозяйств	Проценты
1. Безденежные		10, 54	19 555	10, 17
2. До 10 коп.		27, 49	53 357	27, 75
3. От 10 до 20 коп.		30, 38	59 382	30, 89
4. От 20 до 30 коп.		14, 98	28 769	14, 96
5. От 30 до 50 коп.		10, 20	19 657	10, 22

Группы	Количество колхозов	Проценты	Количество хозяйств	Проценты
6. От 50 до 75 коп.		3, 96		3, 93
7. От 75 до 1 руб.		1, 30		1, 33
8, От 1 руб. до 1 руб. 50 коп.		0, 83		0, 93
9. От 1 руб. 50 коп. до 2 руб.		0, 16		0, 19
10. От 2 руб. до 2 руб. 50 коп.	—	—	—	________
11. От 2 руб. 50 коп. до 3 руб.		00, 8		0, 14
12. От 3 руб. до 4 руб.		00, 8		00, 3
13. От 4 руб. и выше	—	—	—	—
Итого:			192 245

Эта низкая доходность на трудодень, связанная, конечно, не только с час­тичным недородом, но прежде всего с организационно-хозяйственной слабос­тью многих колхозов, явилась, как мы говорили выше, решающей причиной уменьшения числа хозяйств в колхозах за 1933 г. Это уменьшение шло, глав­ным образом, за счет самовольного отходничества в города, на работу в про­мышленность и железнодорожный транспорт.

2. Второй причиной уменьшения числа хозяйств в колхозах является ис­ключение из колхозов. Сюда относится очистка колхозов от социально-чуж­дых элементов, от балласта «колхозников», числящихся в списках, но факти­чески не участвующих в колхозном производстве. Сюда относится также имеющее место в ряде районов и колхозов массовое, часто совсем неправиль­ное исключение из колхозов.

Насколько значительна убыль хозяйств за счет исключения из колхозов, показывает следующая таблица.

Исключено хозяйств из колхозов, по данным 17 районов и 4 МТС пол­ностью и по 18 МТС других районов и кантонов:

 

	За 1932 г.	За 1933 г.	За полугодие 1934 г.
Как социально-чуждых
За нарушение труддисциплины
Всего исключено по указанным районам, кантонам и МТС		18 345

Таким образом, один только 1933 г. дает огромное число исключенных из колхозов. Если учесть, что более 18 тыс. исключенных хозяйств падает при­мерно на половину районов края, то станет ясно, что из общего числа 80 тыс. хозяйств, выбывших из колхозов в 1933 г., примерно ²/з падает на добро­вольный выход из колхозов и '/зи даже больше идет за счет исключения из колхозов. Это же подтверждается данными выборочного обследования отдель­ных колхозов края.

Так, в колхозе «Трудовик» Озинской МТС Озинского района в 1933 г. всего выбыло 38 хозяйства. Причины выбытия следующие:

Исключено за нарушение труддисциплины 4 хозяйства, 12, 5%

Исключено за незасыпку семян 9 хозяйств, 28 %

Выбыло добровольно на заработки 18 хозяйств, 56, 2%

Замужество и переход в другой колхоз 1 хозяйство, 3, 2%

32 хозяйства, 100%

...³* При исключении из колхозов в отдельных районах допускались боль­шие извращения.

Вместо правильной организаторской и массовой работы в отдельных райо­нах вставали на путь голого администрирования и огульного исключения из колхозов зачастую добросовестных колхозников.

В Палласовском кантоне АССРНП зимой 1932/33 г. во время сбора семян руководство кантона вместо развертывания организационно-массовой работы встало на путь огульного применения мер судебных репрессий. Через нарсуды кантона прошла 1 тыс. судебных дел, к суду привлекалось 25 — 30% хозяйств кангона. Руководство кантона за эти перегибы было снято с работы.

В колхозе им. Молотова Раевского сельсовета Колышейского района во время сбора в 1933 г. из 200 хозяйств только 12 глав семьи не привлекались к суду. Это имело сильное влияние на массовый самовольный уход колхозни­ков из колхоза.

По части районов края рецидивы этого голого администрирования повто­ряются даже и теперь.

Таковы две решающие причины резкого уменьшения количества коллекти­визированных хозяйств в 1933 г.

Это общее уменьшение числа хозяйств в колхозах, начиная с 1932 г., ко­нечно, ни в коем случае не означает, что в эти годы совсем прекратился при­ток в колхозы. Этот приток, особенно в передовых районах, был довольно значительным, но он, как правило, до 1934 г. перекрывался исключением и уходом из колхозов.

По тем же 17 районам, 4 кантонам и 18 МТС, на примере которых рас­сматривалась динамика исключения из колхозов, можно проследить и дина­мику вступления в колхозы.

 

	1932 г.	1933 г.	За полугодие 1934 г.
Исключено из колхозов хозяйств		18 345
Принято в колхозы

Следовательно, и 1932, и 1933 гг. дают значительное превышение числа исключенных из колхозов хозяйств по отношению к количеству хозяйств, вступивших в колхозы, и только первое полугодие 1934 г. дает обратную кар­тину.

Это подтверждается следующими данными выборочного обследования кол­хозов края.

 

 

Название колхозов	1933 г.	1934 г.
Всего выбыло хозяйств	В том числе исклю­чено	Вновь вступило	Всего выбыло хозяйств	В том числе исклю­чено	Вновь вступило
«Трудовик» Озинского района
«Октябрь» Лысогорского района
«Машина времени» Лысогорского района				—	—
Им. Тельмана Петровского района
«Пятилетка» Бековского района				—	-

По материалам крайкома есть все основания сделать общий вывод, что в 1934 г. в крае наметилось более прочное организационно-хозяйственное ук­репление колхозов, начался рост числа коллективизированных хозяйств во все большем числе районов и кантонов края.

⇐ Предыдущая9101112131415161718Следующая ⇒

Поделиться: