Спецсообщение У НКВД Иваново-Промышленной обл. Г.А.Молчанову о перебоях в продаже сельпо продуктов первой необходимости, по данным на 16 января 1936 г.

19 января 1936 г. Совершенно секретно.

В большинстве сельпо Ивановской обл. в IV квартале 1935 г. и в январе 1936 г. имели место систематические и продолжительные перебои в продаже хлеба, муки, сахара, соли, мыла, керосина и других необходимых продуктов и товаров. Это вызывает серьезные нарекания сельского населения.

Нерехтский район. Вся торговая сеть сельпо, состоящая из 38 торговых точек, начиная с сентября 1935 г., систематически имеет перебои в торговле ржаной мукой и сахаром (сахара в ноябре хватило на 15 дней и в декабре на 12 дней).

По Спасскому, Бахмутовскому и другим сельпо сахара нет и в настоящее время, так как разнарядок райпотребсоюз не высылает. Большинство товаров райпотребсоюз не выкупает из-за отсутствия средств, тогда как председатель райпотребсоюза Захаров закупил неходовых товаров на 37 тыс. руб.

Ильино-Хованский район¹*. В течение октября и ноября 1935 г. были перебои в торговле мылом. Райпотребсоюз из-за отсутствия денег мыло не вы­купает.

По этой же причине не выкуплено Ют керосина, в результате низовая сеть в течение месяца керосином не торгует.

Несмотря на отсутствие в продаже соли, ее также не выкупают. Заведую­щий райпотребсоюзом Суворов заявляет, что солью торговать невыгодно, и отказался принять 2 вагона соли.

В результате бездеятельности Суворова торговая сеть сельпо совершенно прекратила торговлю мукой и крупой.

Несмотря на наличие наряда на получение из города Ростова 18 т муки, мер к ее переброске Суворов не принимает. В результате в течение 10 дней низовая сеть мукой не торгует. С 18 декабря 1935 г. нет в продаже овсяной крупы и пшена.

Мышкинский район. По всем торговым точкам райпотребсоюз в течение месяца нет в продаже керосина, что отразилось на работе школы.

По ряду колхозных потребительских обществ (Федоровское, Шиполов-ское, Николокомское и др.) нет в продаже сахара и соли. Колхозники вынуж­дены пользовать в пищу вместо соли огуречный рассол.

По этим же колхозным потребительским обществам систематические пере­бои в торговле сахаром, мылом и другими товарами первой необходимости.

Лухский район. По большинству сельпо в течение 3 мес. совершенно нет в продаже сахара, мыла, керосина, систематические перебои в торговле солью, спичками и кондитерскими изделиями.

Красносельский район. В Першутинском, Халинском сельпо из-за отсутст­вия средств в течение декабря 1935 г. не было в продаже муки, сахара, соли, несмотря на то, что эти товары имелись на базе.

Пестяковский район. Райпотребсоюз из-за отсутствия средств в течение декабря 1935 г. не выкупал мыло, муку и кондитерские изделия. В результате вся торговая сеть сельпо (25 точек) этими товарами не торговала. Были сис­тематические перебои в торговле керосином и сахаром.

В связи с отсутствием в продаже муки значительно возрос спрос на пече­ный хлеб. Спрос не удовлетворяется. У магазинов создаются очереди до 200 чел.

Первомайский район. Из-за отсутствия в продаже продуктов первой необ­ходимости среди населения отмечается недовольство. Учителя школ с. Семе­новского и Владычного заявляют, что «придется писать письмо т. Сталину».

Кукобойское сельпо совершенно не торгует сахаром и керосином. Предсе­датель райпотребсоюза Паничев мер к обеспечению товарами не принимает. Из-за отсутствия средств райпотребсоюз не в состоянии выкупить муку. Всем сельпо дано распоряжение принимать авансы с колхозников на муку.

Пролетарское и Урицкое сельпо, воспользовавшись этим, принимают по 100 руб. с человека.

Некоузский район. Из 9 сельпо в 4 нет в продаже сахара, керосина и ржа­ной муки. Шестихинское колхозное потребительское общество имеет керосин, но не продает его, а отпускает в обмен на яйца.

Большесолъский район. По всем 16 торговым точкам сельпо в течение сен­тября-декабря 1935 г. были перебои в торговле сахаром, мукой, солью, совер­шенно не было в продаже керосина. Председатель райпотребсоюза Меченов своевременный завоз этих товаров не обеспечивает.

Владимирский район. По Стародворскому, Шестихинскому, Погребищен-скому и другим сельпо нет в продаже сахара, соли, махорки и керосина.

По Одинцовскому, Ново-Александровскому и другим сельпо часты пере­бои в продаже муки. Это вызывает недовольство населения, особенно учите­лей.

Райпотребсоюз не оплатил счета Заготзерно.

Юрьев-Польский район. Мукой не торгуют все 9 сельпо. Выпекаемый в очень ограниченном количестве хлеб распределяется по школам, членам сель­советов и другим лицам по указанию сельсовета.

В большинстве сельпо отмечались перебои в торговле сахаром, керосином, солью и спичками.

Антроповский район. В большинстве сельпо на протяжении всего IV квар­тала отмечались перебои в торговле сахаром, керосином, спичками, мылом и мукой. Из-за отсутствия муки Н.-Поломское сельпо с 1 декабря 1935 г. пре­кратило выпечку и продажу хлеба.

Причина отсутствия муки — финансовые затруднения сельпо (счет сельпо госбанком арестован).

Гаврилово-Посадский район. По ряду торговых точек сельпо, особенно от­даленных от райцентра, в октябре и ноябре 1935 г. были длительные перебои в продаже сахара, мыла и керосина. По всем сельпо не было махорки.

Буйский район. Из-за отсутствия у райпотребсоюза оборотных средств не оплачены счета «Сахарсбыту», в связи с чем в Дьяконовском, Новографском, Шумовском сельпо сахара в продаже нет. По всем 15 сельпо нет керосина.

Райпотребсоюзом не оплачена поступившая в декабре 1935 г. мука, в связи с чем в ряде сельпо муки в продаже нет. Райпотребсоюз вынужден печеный хлеб распределять среди определенного контингента.

Сокольский район. В течение всего IV квартала 1935 г. во всех 8 сельпо не было в продаже керосина, муки, сахара и других товаров первой необходи­мости из-за отсутствия у сельпо оборотных средств.

Гороховецкий район. В связи с несвоевременной разнарядкой товаров рай-потребсоюзом ряд сельпо торгует с перебоями. В декабре 1935 г. из 6 магази­нов сельпо не торговали солью 2 магазина, сахаром — 3 магазина, хлебом — 5 магазинов и мукой — 3 магазина.

Такие же перебои в торговле товарами первой необходимости имеются по сельпо: Галичском, Угличском, Ковровском, Александровском, Даниловском, Чухломском, Любимском, Кинешемском, Костромском, Наволокском и Поше-хоно-Володарском районах.

Сообщено в областные партийные советские органы.

Булачев.

ЦА ФСБ РФ. Ф. 3. Оп. 3. Д. 1276. Л. 296—299. Заверенная копия.

** Имеется в виду Ильинский район.

№ 294

Из выступления Л.М.Кагановича на слете колхозников Восточно-Сибирского края¹*

19 января 1936 г.

...²* Но, товарищи, если мы добились побед, то только лишь потому, что лучшие люди страны, большинство трудящихся, большинство крестьянства чувствовали, понимали, хотя это было для них не совсем ясно, что все же тут речь идет о чем-то новом, хорошем для меня, что выход для меня только в колхозе. И, товарищи, нужно было проявить величайшее мужество, огромную организаторскую работу нашей партии для того, чтобы колхозы победили.

Вы все помните очень хорошо этот первый период колхозов, когда в кол­хозы был большой прилив, когда у нас оказывались чуть ли не большинство в колхозах, а потом получился некоторый перегиб, начали обобществлять кур и прочую мелочь, и получился отлив. Враги подумали: конец для всех колхо­зов, на 10 лет мы гарантированы от них. Но не тут-то было. Наша партия су­мела организовать лучших людей, и сейчас, когда у нас колхозы победили, многие иногда забывают все трудности победы колхозов, многие забывают, насколько трудно нам это далось, и как мы с вами были беспомощны и слабы в деле организации колхозов.

Вспомните, как мы начинали дело, когда обобществляли телят, сводили их всех в один сарай и половина из них дохла, когда председатель колхоза раз­водил руками и не знал, что делать, как поступить, как организовать бригады.

То, что вам сегодня кажется ясным, нечего-де нас, председателей колхо­зов, учить этому, все это мы знаем, у нас есть бригадиры, помощники — тогда

казалось грамотой за семью печатями. Люди тогда привыкли к организации маленького клочка земли, а тут вдруг оказалось целое поместье, огромное хо­зяйство.

Когда мы говорим о заслугах т. Сталина, а т. Разумов здесь исключитель­но ярко, замечательно говорил о колхозах, о роли т. Сталина, о его значении, я хотел бы здесь еще дополнить и остановиться на этом вопросе. Некоторые товарищи, говоря о руководителе, вожде, организаторе всех наших побед, не совсем понимают и чувствуют, какую победу организовал т. Сталин. Вам, то­варищи колхозники, председатели колхозов и сельсоветов, вам нужно еще глубже знать, как т. Сталин, начиная с первого момента организации колхо­зов, буквально изучал каждый конкретный вопрос для того, чтобы определить направление своих побед. Я вам могу здесь кое-что об этом рассказать.

Когда мы получили в ЦК первую весть о том, что после начала коллекти­визации, после замечательной статьи т. Сталина «Год великого перелома»³*, когда поднялись массы, когда они хлынули в колхозы, а потом начался ма­ленький отлив, т. Сталин вызвал нас, некоторых людей, близких ему, и ска­зал: «Поезжайте в деревню, посмотрите, что там делается, каковы там настро­ения, как там практически организовать дело, чтобы закрепить это великое движение, которое началось».

Он вызвал к себе некоторых председателей, крестьян-бедняков, долго бе­седовал с ними, а он имеет свойство великого человека изучать каждую ме­лочь, прислушиваться к каждому шороху, каждому зову.

Мы поехали, посмотрели. Наше дело было привести факты, рассказать те факты, которые мы видели. Он слушал и мотал на ус. А когда изучил эти факты, он сказал: «Вот как надо организовать социалистическое строительст­во», он выложил перед нами план этого строительства...⁴* Он выступил со статьей «Головокружение от успехов»⁵". Многие думали, что отлив очень большой, но он говорил — нет! Мы покажем народу, что мы не хотим обоб­ществлять курей. Мы хотим оставить ему его усадьбу, мы хотим оставить ему его корову, мы хотим его личного благополучия, чтобы он чувствовал себя со­вершенно свободным, мы хотим сказать крестьянину, его жене, чтобы она была самостоятельной хозяйкой, пока она этого хочет. Нам нужно обобщить средства производства, нам нужно помочь ему машинами, нам нужно органи­зовать крупное хозяйство, облегчить ему жизнь, нам нужно сделать его сво­бодным из раба своего маленького клочка земли, который его эксплуатировал, он работал на нем днем и ночью. Мы должны сделать большое социалистичес­кое хозяйство. Когда мы сделаем это практически изо дня в день, когда трак­тора пойдут по полям, комбайны, большие сложные с/х машины, то тогда крестьянин убедится на собственном опыте, что сельхозартель — не надуман­ное большевиками, что это сама жизнь, что человеческая история толкает к этому. И тогда наша победа будет обеспечена.

После этого мы начали крепко организовывать народные массы, борьбу с кулаком, начали выявлять командный состав. Без командного состава ничего не может быть. И армии не будет. В старой армии унтер-офицер, а по нашему командир взвода, командир роты — это основа. Это основа, без которой нель­зя двигаться дальше, без этого костяка ничего не сделаешь.

И вот, товарищи, партия изо дня в день начала сколачивать командный со­став, начала работать над сплочением вокруг него всей колхозной массы. Пар­тия проделала эту работу и внизу, и вверху, и в лице т. Сталина, и Централь­ного Комитета, наконец, на II съезде колхозников-ударников разработали устав с/х артели, которая была провозглашена основой в нашем сельском хо­зяйстве. Сельхозартель основа, а не коммуна. Не коммуна, а сельхозартель. Это не случайная вещь (бурные аплодисменты), коммуна — она вырастет от

зажиточности, от богатства, от изобилия. Коммуна будет означать такое веде­ние хозяйства, когда люди будут свободно приходить в амбар и брать, что хотят. Будет такое время, когда, как говорят, каждый будет получать по спо­собностям и расходовать по потребностям, коммуна будет не на почве недо­статка, не тогда, когда у человека 3 пары сапог, а ему надо раздать сотню, или у него два пуда хлеба, а ему нужно сотню людей прокормить. Коммуна будет тогда, когда всего будет вдоволь, когда хлеба у нас будет в 5 раз боль­ше, чем нужно, когда сапог, одежды у нас будет в 5 раз больше, когда рабо­тать будем меньше, чем сейчас, когда будет изобилие продуктов, когда всего будет полностью, тогда все будет механизировано, жизнь будет еще лучше, жизнь будет еще легче, продуктов будет много, тогда никаких цен не будет. Коммуна будет от изобилия, коммуна будет, когда будет трижды зажиточно. Это совсем другое дело. А сейчас, когда у нас начало организации, когда у нас еще не хватает многого, когда люди еще не воспитаны полностью, когда люди работают коллективно, но вместе с тем он должен иметь свой дом, свой огород, свое хозяйство, свою усадьбу. Когда мы разрешили согласно уставу сельхозартели иметь по 3 коровы, когда мы разрешили иметь кроме коров другой скот, сейчас самое лучшее, самое жизненное, самая здоровая, самая прогрессивная форма — это единая с/х артель (аплодисменты), и когда, то­варищи, мы в уставе с/х артели записывали, по предложению т. Сталина, разрешить колхозникам иметь по 3 коровы, разрешить колхозникам иметь коз, разрешить колхозникам иметь другое хозяйство в своем личном владе­нии, некоторые говорили: «Позвольте, как же это возможно? » Даже некото­рые председатели колхозов возражали: «Это тогда вроде как индивидуал». Тов. Сталин против этого выступил на том же совещании комиссии на съез­де⁶* и сказал: «Нет, ошибаетесь». Когда у нас тракторное хозяйство, когда у нас комбайностроение развивается, когда у нас обобществлено сельское хозяй­ство, нам никакой трудности не представит то, что колхозник будет иметь свой крупный огород. Это будет дополнительная помощь. Пускай он будет иметь 3 коровы, пускай жизнь будет улучшаться. Зажиточный колхозник — это не индивидуал, ибо этот зажиточный колхозник не хочет быть кулаком, а хочет одного: он хочет быть сытым, хочет одеваться хорошо, хочет жить куль­турно, хочет быть зажиточным и хочет быть настоящим колхозником — соци­алистическим строителем сельского хозяйства (аплодисменты). «И поэто­му, — говорит т. Сталин, — нам не надо бояться этого. Нам приветствовать это надо».

Видите, насколько тут устами т. Сталина говорила мудрость народная, жи­тейская мудрость крестьян и рабочих, житейская мудрость народа. Насколько т. Сталин умеет сочетать в себе, подобно Ленину, большой размах мирового масштаба, сочетать политику разных стран, вести страну в целом, практичес­кие вопросы каждого колхоза и каждого председателя колхоза. Таким обра­зом, мы можем сказать, что т. Сталин одновременно соединяет в себе великого творца, теоретика, человека, научно обосновывающего путь нашей страны и путь нашей партии, с человеком практическим, подобным вам, председателям колхозов, председателям сельсоветов.

Да, товарищи, мы с вами имеем хорошего председателя нашего колхоза (взрыв аплодисментов). Наш колхоз называется Союз Советских Социалис­тических Республик, а его председатель — Иосиф Виссарионович Сталин (громкие продолжительные аплодисменты).

Товарищи, легче сказать, чем сделать, а ведь для того, чтобы мы колхозы с вами закрепили, для того, чтобы мы с вами колхозы окончательно постави­ли на ноги, надо было ведь иметь трактора, автомашины, комбайны и другие с/х орудия. А для этого надо было индустриализировать страну.

Я помню, когда мне приходилось не раз выступать в деревнях, выступать довольно напряженно. Бывало, в районе, когда ставишь собрание, то у тебя колется⁷*: на одной стороне кулачки, жен выставляют вперед, сами сзади, церковный совет 25 — 26, почему-то цифра всегда была 26 чел., церковный совет, а на другой стороне — бедняки, середняки, которые за колхоз держат­ся. Вот выступаешь, начинаешь говорить: «Товарищи, вы ведь поймите, жить вам дальше так нельзя, какой же это будет социализм, если в городе будет электричество, свет, машины, а в деревне вы останетесь на старой сохе, на плуге, на бороне, а в деревне вы будете работать с утра до поздней ночи. В деревне вы, хотя освободились от помещика, но остаетесь рабами, потому что работаете по-старинному, по-дедовски. Нам нужно деревню превратить в город, вот что нам нужно. Нам нужно деревню машинизировать, нам нужно дать в деревню трактор, нам нужно в деревню дать комбайн, дать автомо­биль».

Бывало, когда это говоришь, смешок на одной стороне: «Ну, запела пта­шечка, послушаешь вас! » (смех), «Где уж нам взять там тракторы, где уж ма­шины да комбайны, это все слова, а пока ты уж моих лошадушек не трожь».

И я помню речь одного старика. Как он выступал! Прямо за душу брал людей! Рассказал, как колхоз брал у него лошадь: «Как пришли ко мне, да зашли в сарай, хотели лошадь мою брать. И пришел я, обнял мою лошадку — обнял ее, поцеловал и говорю: прощай, лошадка». В это самое время другая часть начинает шуметь, галдеть — хорошо, что большинство было за нас. И когда твердо было сказано, я помню, я им не раз говорил: «Все равно, това­рищи, жизнь сильнее вас, жизнь свое возьмет. Либо назад к капиталисту, либо назад к помещику, чего кулачье хочет, но середняк не хочет, он не может и не должен этого хотеть, либо другого выхода нет, надо идти в кол­хоз. Тогда будет настоящий свет, тогда будет настоящая жизнь, тогда в кол­хозах вы сумеете почувствовать результаты и плоды побед Октябрьской рево­люции. А вы, — говорил я колхозникам, беднякам и середнякам, — держи­тесь стойко, держитесь крепко, колхоз победит не сегодня, так завтра. Серед­няков, которые придут к вам, они будут проситься, принимайте в колхоз, но каждый раз, принимая, вы должны приговаривать: «А помнишь, как ты вы­ступал против колхоза? Мы тебя принимаем, но берем под надзор, потому что ты выступал против колхоза, поддерживал кулаков. А мы первое время по­страдали, мы потерпели, но зато колхоз вышел победителем».

Я помню, как основная масса бедняков и идущих за ними середняков гулом и голосом уверенно отвечали и были уверены, что раз большевики го­ворят, что будет трактор, что будет комбайн, раз большевики говорят, что будет машина — значит будет (аплодисменты).

Вот для этого, товарищи, надо было построить заводы, но нельзя было по­строить заводы — капиталов нет, взаймы никто нам не давал, деньги мы по­лучали из своей же собственной казны, из своей собственной среды. Нужно было потерпеть немного. Борьба за колхозы, борьба за индустриализацию — это величайшая страница в истории не только нашей страны, но и в истории человечества. Бывало время, когда приходилось животы подтягивать, верно это, но зато сегодня мы являемся страной передовой, страной, которая раньше не могла производить ни одного автомобиля, ни одного трактора, а сегодня производит их сотни тысяч. Сегодня мы являемся страной передовой, инду­стриальной (бурные аплодисменты). И если, товарищи, руководитель фашис­тов Гитлер в своей книге писал: «Нам нужно, — говорит, — свою экспансию, свое наступление развернуть в сторону России — там земель много, земли бо­гатые, сами они с этими землями не справляются, они нищие, у них даже не производится ни одного автомобиля». Это он писал в своей книге¹⁷⁸ много лет

назад, и сегодня эти чудаки продолжают издавать, перепечатывать эту книгу, не внося даже никаких исправлений в эту книгу. Так давайте же мы им ис­правим мозги и скажем: «Вы, господин Гитлер, и ваши друзья, вы можете быть сейчас уже не то что уверены, не то что спокойны, а наоборот, вы мо­жете разочароваться в своих писаниях, эта страна за 10 лет переплюнула вас, зазнаек несчастных. Вы можете быть уверены, что страна, которая не производила ни одного автомобиля, ни одного трактора, она сейчас произ­водит их во много раз больше, чем ваша хваленая немецкая промышлен­ность (шумные аплодисменты), и если вы, господа с Запада, или подобные вам с Востока попробуют проверить нас, есть ли у нас эти автомобили, то мы вам покажем не только автомобили и не только тракторы, но и еще что-либо покрепче, что стоит на этих автомобилях и на этих тракторах (долго несмолкаемые аплодисменты). Если вы, милые господа, захотите попробо­вать, что у нас на нашей земле делается, что у нас родится, если вы своими сапогами захотите потоптать нашу землю и испробовать силу нашего кол­хозного советского крестьянина, так этот колхозный советский крестьянин покажет вам такое, что вы и ноги, и головы свои положите под нашу совет­скую землю» (бурная овация, то затихает, то усиливается). Да, товарищи, мы с вами прошли за 10 лет путь, который другие народы не проходят и не проходили за 100 лет.

РГАСПИ. Ф. 81. Оп. 2. Д. 219. Л. 8-17. Копия.

¹* На документе рукописная помета: «Эта речь произнесена экспромтом, т.е. не­ожиданно, без какой-либо подготовки при проезде по железнодорожным делам. Стенограмма не редактирована».

2* Опущена часть выступления о значении Октябрьской революции и неизбеж­ности социалистического переустройства сельского хозяйства.

³* Сталин И.В. Соч. Т. 12. С. 118-135.

⁴* Отточие документа.

⁵' Сталин И.В. Соч. Т. 12. С. 191-199.

⁶* См. док. № 146.

⁷* Так в тексте.

№ 295

Спецсообщение УНКВД Курской обл. Г.А.Молчанову о нарушении постановления правительства о внедрении севооборотов¹⁷⁹ в колхозах по данным на 16 января 1936 г.

23 января 1936 г.
№ 5971 Совершенно секретно.

Поступившие из отдельных районов Курской обл. сведения о грубом нару­шении директив партии и правительства о внедрении севооборотов (введенные в колхозах многопольные севообороты в большинстве случаев систематически нарушаются, что в значительной степени задерживает подъем урожайности в социалистическом секторе сельского хозяйства) обусловили необходимость специальной проверки личного состава работников земельных органов и дея­тельности их в области внедрения севооборотов с целью выяснения причин, порождающих указанные недочеты.

Проверкой, произведенной органами НКВД, установлена значительная за­соренность аппарата районных земельных органов социально-чуждым и контрреволюционным элементом.

В 39 районах проверено 545 работников райзо. Из них 125 чел. социаль­но-чуждых: кулаков — 47, бывших попов и их детей — 13, бывших белых офицеров, офицеров старой армии и бывших белогвардейцев — 12, бывших помещиков — 3, бывших фабрикантов — 2, бывших крупных лесопромыш­ленников — 1, бывших жандармов и чинов полиции — 4, адмвысланных — 1, бывших торговцев — 10, бывших дворян — 3, бывших эсеров — 6, суди­мых — 12, активного контрреволюционного элемента — 11.

Вскрыты многочисленные нарушения агротехнических правил и извраще­ния политики партии в деревне, причем некоторые из них сводятся по суще­ству к тенденции сохранения (в завуалированной форме) хуторского хозяйст­ва.

В колхозном массиве вводится несколько самостоятельных мелких севоо­боротов с полями в пределах бригадных участков.

При составлении планов и схем севооборота игнорируются плановые кон­трольные задания государства по отдельным культурам. В результате цифры посевных площадей не укладываются в рамки государственного плана, отсю­да — нарушение чередования культур.

Земельный массив отводится колхозам с плохой конфигурацией, далеко расположенный от центра усадьбы колхозов, при наличии возможностей при­близить к ним земли.

Вводятся замкнутые севообороты, не рассчитанные на дальнейший рост колхозов за счет оставшихся единоличников.

Единоличникам отводятся земли на вечное пользование, что является пря­мым нарушением политики партии в вопросе 100% коллективизации едино­личных хозяйств.

Вводятся межколхозные севообороты, что противоречит решению прави­тельства о закреплении за каждым колхозом земли на вечное пользование.

В расчетах схем севооборотов не предусматривается создание кормовой базы (посев многолетних трав и т.п.).

Введение в колхозном массиве нескольких мелких севооборотов с полями в пределах бригадных участков расчленяет колхоз, обосабливает его бригады, превращая их в самостоятельные хозяйственные единицы, особенно там, где бригады расположены на бывших хуторах.

Таким образом, возникают серьезные препятствия к эффективному приме­нению на раздробленных участках сложных с/х машин, к рациональному ис­пользованию рабочей и тягловой силы.

Касторенский район. Старший агроном райзо Девицкий (сын попа) и за­ведующий райзо Зайченко проявляют попытки внедрить в колхозном массиве самостоятельные мелкие севообороты с полями в пределах бригадных участ­ков. Проведение этого мероприятия уже намечено в колхозах Семеновского сельсовета. Внедрение севооборотов с мелкими полями расчленяет колхоз как производственную единицу и создает препятствие к эффективному примене­нию сложных с/х машин.

Орловский район. В колхозе им. НКВД землемером райзо Зубовым вес­ной 1935 г. введены побригадные севообороты.

Такие мелкие севообороты расчленяют колхоз как производственную еди­ницу, причем, во-первых, осложняют применение сложных машин, во-вто­рых, путают введенные севообороты.

Волховский** район. В ряде колхозов района введены самостоятельные се­вообороты по земобществам (бывшие столыпинские участки), имеющие зе­мельные площади не свыше 50 га. В результате такого размельчания севообо­ротов тормозится применение сложных машин, колхоз расчленяется, а не ук­репляется как производственная единица.

Мантуровский район. Старший землеустроитель облзу Круль при прове­дении землеустройства допустил закрепление землепользования по отдельным бригадам, расположенным по хуторам. Например, в колхозе «Трудовик» име­ется 5 бригад, в каждой из них Круль нарезал 8-польный севооборот.

В колхозной бригаде д. Ивановки введен самостоятельный севооборот при размере полей в 8 га, в результате затруднена работа тракторного отряда, со­здается препятствие к эффективному применению машин.

Одно из основных условий поднятия урожайности — соблюдение севообо­ротов путем правильного чередования культур — в большинстве случаев на­рушается.

С одной стороны, это объясняется тем, что севообороты, созданные без учета производственного направления района и особенностей каждого колхоза в отдельности, а также без учета плановых контрольных заданий государства, приводят к тому, что колхозы не укладываются по культурам в рамках сево­оборотных полей, поэтому нарушают чередование культур и нередко произво­дят сев по вредным предшественникам.

Ленинский район. Колхозы должны были освоить севообороты в 1935 г., фактически они не только не освоены, но и в ряде случаев происходит нару­шение чередования культур по той причине, что по схеме введенных севообо­ротов некоторые колхозы не укладываются в рамках, преподанных по плану сева культур. Например, в 1934 г. требовалось посеять яровых культур на 1 тыс. га свыше севооборотных площадей. Это количество колхозам пришлось размещать в пропашном клину.

На такую же площадь севооборотов посеяны озимые, в результате колхозы «Красная звезда», им. Варейкиса и др. сеяли рожь по ржи, пшеницу по пше­нице, тем самым нарушили чередование культур, а это, естественно, отража­лось на качестве урожая.

Касторенский район. По введенному в районе 7-польному и 8-польному севооборотам чистый пар занимает всего 12, 5% всей площади. При том поло­жении, что решающими культурами в районе являются озимые, указанной площади чистого пара совершенно недостаточно. Это нарушает севооборот. Некоторые культуры в ряде колхозов сеются по вредным предшественникам.

Дмитровский район. Под руководством агронома райзо Малафеева (быв­ший дворянин) проводилась работа по внедрению севооборотов в колхозах, причем совершенно не брались во внимание условия района, качество его зе­мель, в виду чего введенные севообороты (особенно 8-польный зерновой) по своему чередованию, с уменьшением процента чистых паров и увеличением процента занятых паров, доходящего до 68% (при наличии плохих земель в районе исключительно песчаная почва), отрицательно влияли на качество уро­жая. Колхозам приходилось сеять по вредным предшественникам (например, рожь по ржи), в результате чего за последние годы урожайность зерновых в среднем по району на гектар составляла:

 

1930 г.	1931 г.	1932 г.	1933 г.	1934 г.
6, 8 ц	6, 5 ц	5, 5 ц	4, 0 ц	6, 7 ц

Несмотря на настойчивые требования некоторых специалистов пересмот­реть севообороты, Малафеев упорно отстаивал их.

Русско-Бродский район. В колхозах занятый пар, составляющий 46%, с ведома райзо и, в частности, райагронома Пятыгина (бывший колчаковский офицер), засевается преимущественно такими культурами, как просо. Поэто­му многим колхозам приходится сеять озимые по вредным [предшественни-

кам] (иногда рожь по ржи), что плохо отражается на поднятии урожайности зерновых культур.

Шебекинский район. В колхозе «Трудовик» Муромского сельсовета на всей площади в 3009 га был установлен 7-польный севооборот в 430 га в каж­дом пропашном клину (на каждую культуру), в то время как колхоз при на­личии рабочей силы мог освоить, например, посев сахарной свеклы только до 250 га. В результате колхозу в 1934 г. пришлось нарушить севообороты.

В других случаях нарушение чередования объясняется преступным отно­шением руководителей МТС и других организаций, дающих колхозам такие задания (отдельно по культурам), которые вынуждают колхозы сеять с нару­шением севооборота.

Мантуровский район. Директор МТС Соколов и агроном Челпанов (в на­стоящее время осужден за контрреволюционную деятельность) довели колхо­зам такой план сева яровых, который путал чередование культур по введен­ным севооборотам.

Так, колхозу им. Буденного дано задание посеять в занятом пару яровую пшеницу и просо на площади 30 га, а по этим предшественникам теперь по­сеяна рожь. По колхозу «Зажиточная жизнь» поле бобовых (по плану МТС) было засеяно яровой пшеницей и просом, на этой площади также теперь посеяна рожь. То же имело место в колхозах «Красный флот», «Коминтерн» и др.

Не менее отрицательно отражается на севообороте запаздывание с развер­тыванием обменных семенных операций. Некоторые колхозы, не дождавшись (зачастую опаздывающих) указаний в отношении обмена семян, нередко про­изводят сев теми культурами, которые имеют, нарушая всякие плановые зада­ния. Отсюда ломка чередования культур по севооборотам.

Свердловский район. Госсортфонд запаздывает всегда с засыпкой сорто­вых семян, а райорганизации преступно медленно развертывают работу по ор­ганизации внутрирайонных обменных операций. В результате этого большин­ство колхозов не успевает вовремя заменить семена, требуемые для посева культуры, сеет теми семенами, которые имеет. Например, весной 1935 г. кол­хоз «Красная рыбница» вместо намеченного посева 7 га проса засеял просом за счет других культур 142 га. Колхоз им. Ворошилова вместо 5 га посеял 103 га проса. В этих колхозах нарушены севообороты, а это, несомненно, от­разится на урожайности.

Беловский район. Ввиду того, что отдельные колхозы своевременно не производят обменных семенных операций, они к началу сева не имеют семян тех культур, которые требуется посеять согласно севооборота, и поэтому чере­дование культур нарушается.

В колхозе «Новая жизнь», по распоряжению председателя колхоза Чичи-на и полевода Егорова, по предшественнику — сахарной свекле — вместо бо­бовых культур в 1935 г. был посеян картофель. В колхозе «Красный пахарь» площадь под сахарную свеклу была отведена не из-под озимого, а с ярового клина, которая должна была пойти под занятый пар²*.

Установлены факты, когда при нарезке севооборотных полей и определе­нии границ землепользования колхозам отводился земельный массив с плохой конфигурацией, далеко расположенный от усадьбы колхоза, и в ряде случаев худший, чем единоличникам.

Корочанский район. Землеустроительный отдел облзу, отводя колхозам земли на вечное пользование, совершенно упустил вопрос о ликвидации черес­полосных участков. Отведенная колхозу «II пятилетка» земля находится от села на расстоянии 20 км, то же и в колхозе «Малый Лог». В результате земля, находящаяся на дальнем расстоянии от колхозов, хуже обрабатывает­ся, не удобряется и дает поэтому низкий урожай.

Верхне-Любажский район³*. Колхоз им. 1 Мая Игинского сельсовета пользуется землей на расстоянии 9 км. Такое же положение в колхозах «Красный партизан», «Наркомюст» и др.

Землеустроительные работы были проведены землемерами Иониным и Бортевым (последний ранее был осужден за контрреволюционную деятель­ность на 3 года).

В д. Р. Колодезь Семеновского сельсовета лучшие земли отведены едино­личникам и худшие — колхозу «Красный борец».

Имеются случаи, когда проведение землеустройства, связанного с внедре­нием севооборотов, направляется на задержание дальнейшего роста колхозов за счет оставшихся единоличных хозяйств. Вскрыты факты закрепления за единоличниками навечно земли и введения в колхозах закрытого севооборота.

Орловский район. Председатель Паюсовского сельсовета Кондаков, член ВКП(б), на совещании председателей колхозов и мерщиков^* заявил: «Уса­дебная земля единоличникам должна выделяться наравне с колхозниками». Землемер Зуев добавил: «Единоличникам надо выделить землю в каждом клину, которая будет закреплена за ними на вечное пользование».

В результате, в колхозе им. НКВД была отведена земля на вечное пользо­вание единоличнику Меркулову.

Шебекинский район. В колхозе «Прогресс» Шебекинского сельсовета старшим райземустроителем райзо Шаповаловым был введен закрытый севоо­борот, в результате, когда начался в колхоз прилив, земли прирезать было не­откуда и пришлось вновь в 1935 г. нарезать новые поля севооборотов по кол­хозам «Коминтерн» и «Прогресс».

Тенденции к внедрению межколхозных севооборотов имели место в колхо­зах Корочанского района, что в корне противоречит решению правительства о закреплении за колхозами на вечное пользование земли.

В колхозах «Красное Знамя» и «Труд бедноты» введен один межколхоз­ный севооборот. Это обстоятельство, противоречащее решению правительства о закреплении за каждым колхозом на вечное пользование земель, затрудняет работу колхозов и не создает стимула к удобрению земельной площади, что отражается отрицательно на урожайности.

В районе в составе работников райзо выявлено 9 чел. социально-чуждого элемента (сыновья помещиков, кулаков и т.п.), заведующий райзо Алексеев исключен из ВКП(б).

При введении севооборотов по колхозам во многих случаях совершенно не предусматривалось создание кормовой базы для животноводческих ферм.

Суджанский район. По введенному в ряде колхозов 6-польному севооборо­ту чередование культур так расставлено, что клевер, который засевается по яровому клину, после первого укоса (первого года) запахивается под озимые.

Таким образом, колхозы, затрачивая каждый год до 5 тыс. руб. на посев клевера, семян не получают и достаточной кормовой базы создать также не могут.

Верхне-Любажский район. Для проведения землеустроительных работ по внедрению 8-польного севооборота в 27 колхозах района совершенно не была уч­тена необходимость введения посева как кормовой базы для животноводства.

Сообщено в областные партийные советские органы.

Виленский.

ЦА ФСБ РФ. Ф. 3. Оп. 3. Д. 1276. Л. 331—340. Заверенная копия.

** В документе, по-видимому, ошибочно — Волховский район.

? * Так в тексте.

³* Здесь и далее в документе, по-видимому, ошибочно — Б.-Лобажский район.

№ 296

⇐ Предыдущая54555657585960616263Следующая ⇒

Поделиться: